|
Twilog ホーム
» @GoodbyeLab
» 2012年02月
なぜだろう、クリックする前に白いネズミのような気がしたんだけど・・・ 白いトトロだったけど。 posted at 23:59:31 そういえば今日、東大話法そのまんまを聞いたような気がする・・・ 東大出かどうかは知らないけど posted at 23:13:14 東大話法かぁ。。。 http://t.co/Ay2QFoaE posted at 22:10:52 それでもこっちの事件のほうが本質的には恐ろしいかな、とは思う。「狡猾な犯行」養母殺害の元病院長に懲役15年 http://t.co/fiDjoDYH posted at 21:27:21 「死にかけてもここは病院だから大丈夫」とか?(ないない) posted at 21:23:49 普通大騒ぎだろ・・・ posted at 21:22:10 「暴行の際、同僚の医師2人が短時間居合わせたが、助教を制止しなかったという。」医者だって聖人君子ではないし事件自体は驚かないけど、職場でこんなことがあっても静止しないのは、なぜ!? 「空手部先輩、殴る蹴る罵声…医大助教が研修医に」 http://t.co/8hOWzG4A posted at 21:21:53 この人、こんなことまでしてたのね。「経歴詐称で東大解雇セルカン氏、私的流用疑いも」 http://t.co/b3sl1IFg posted at 21:17:29 補足 日本でも闘犬が違法な自治体はあります。 posted at 20:26:35 闘犬の残虐ビデオを売っていたスティーブンスの裁判についての論文もあります。ビデオのうち1本は、闘犬が合法である日本で撮影されたものですが、当の日本ではあまり話題にならなかったですよね。 http://t.co/grGEwk2w posted at 20:23:41 古澤さんの論文が載っていた。これすごくいい。私もアメリカの連邦動物福祉法って読むと案外たいしたことないよなと思う一方、日本に比べると1万倍すごいと思ってしまう。悲しい。http://t.co/c32ws4oM posted at 20:14:44 AWAで通じるほうが動物オタクなんでしょうかね。でも動物愛護管理室だったら知っておいてほしいわ、まじで・・・ posted at 20:01:34 続き。だから法律も変わらないし、無知が放置される。実験者の意識も低いまま。この堂々巡り。 posted at 19:25:38 きょうもストレスたまりまくりですね(-_-)諸外国では動物福祉の法律で、動物福祉の目的で、動物実験を規制しているのに。別法の場合も、動物保護の法律にその法律で実験動物福祉をやることが書いてあるよ。そういう基本的なことも知らずに動物実験できちゃう国、それがニッポン。だから法律も変 posted at 19:07:50 化学物質のリスク評価検討会の「第4回有害性評価小検討会」の開催について 議題同じく、有害性評価手法の拡充について 他 http://t.co/Xgeen4mj posted at 13:23:13 化学物質のリスク評価検討会の「第3回有害性評価小検討会」の開催について 議題:有害性評価手法の拡充について 他 http://t.co/RVTlVux0 posted at 13:22:08 ケミマガさんは「延長」一世代と訳しているのか。「拡張」ではなく…と思って「延長」で検索したら自分のブログがヒットするではないか(苦笑) posted at 13:01:21 ECHAは、ある条件下で実施されたOECDテストガイドライン443(延長一世代生殖毒性試験)に基づくデータは、REACH規則における2世代生殖毒性試験の要件を満たすことを発表した。ケミマガより http://t.co/8ewHgy5s posted at 12:59:37 OECDは、生殖毒性試験としてOECD TG 443(Extended One-Generation Reproductive Toxicity Study)を採用したことを公表した。ケミマガより http://t.co/8ewHgy5s posted at 12:58:04 すごい降ってますね、、、 posted at 12:19:01
画像が同一かどうかとかだから判断する気にもなるだろうけど、もっと複雑なことだったらどうなんだろう。。。 posted at 23:46:01 でも本人は不正は否認していて、裁判にまで訴えた? 少し不思議には思う・・・ http://t.co/8AS5GnUl posted at 23:35:20 東北大の女性元助教の請求棄却 仙台、論文不正疑惑で解雇 http://t.co/aHVpe3hH 共同の記事だと、訴訟では不正があったのかどうかが争われて、判決理由には「そもそも実験自体が行われなかったと推認させる」とあるらしい。 posted at 23:33:26 (続)私も「そんなもん要らんわ!」タイプでございますよ、はいはい。 posted at 19:19:10 すごいタイトルなんですけど→「夏目漱石の坊っちゃんのように、間違った事が大嫌いで義憤に駆られ、損ばかりする行動様式に脳内セロトニンが関与」 http://t.co/r6mlDsBu でも動物実験じゃないから素直に「へぇ~」と思う。 posted at 19:17:11 あきれた… 「ストーカー男性宅に被害女性の捜査資料置き忘れ」 http://t.co/ZR2ua2s8 posted at 11:32:07
第5回先端医科学研究センター国際学術フォーラム「創薬のための分子イメージング技術と承認審査」 2月29日(水) 10:00~17:45 http://t.co/wl7VO4bG 一般10,000円だって。タカッ(/ _ ; ) posted at 22:57:10 3/3(土) シンポジウム「乳文化なき日本の酪農論」(於: 京都大学) http://t.co/aDaCXtSR posted at 22:50:43 「大学での実験事故を刑事告発」…てっきり動物実験がらみかと思ったら、死んだのは人でした。http://t.co/61So83Vx posted at 21:04:06 【経済同友会】科学技術政策で提言‐司令塔機能強化を http://t.co/ZbTodrZm 経済同友会のページ→ http://t.co/JldDYxOZ 科学技術イノベーション戦略本部について「メンバーの選出プロセスそのものの透明化が不可欠である」案外いいことを書いている。 posted at 07:18:19
原稿ひとつ終わった。今回のはちょっと疲れた。 posted at 22:20:49 「秋田大医学部教授・二重旅費問題、家族住む京都へ出張?」 http://t.co/YrzDK23W @kahoku_shimpoさんから posted at 14:40:51
環境省の動物愛護管理のあり方検討小委員会、議事録が最終回まで出揃っていました。 (先日みたとき最終回がまだだったので…) http://t.co/X6DJXont posted at 20:57:23 アニマルフリーはすごいです♪ RT @NISSANEV 坂本龍一さん 日産リーフのリサイクル部品について驚く http://t.co/UACcHvCb posted at 20:53:55 これもいわば実験動物モノ? 「動物好きならば、涙せずにはいられない……。美しくも残酷な珠玉のグラフィック・ノベル!」 http://t.co/TGabADbf @jcast_newsさんから posted at 18:45:13 地獄とはこのことか。イギリスの養豚場の映像。http://t.co/Abn7KtVJ posted at 15:44:39
これ、アップされていたのですね。お読みください。「動愛法改正と実験動物、今が山場に」 http://t.co/Mfgb713s posted at 22:04:38 本日のNEDOのリリース:国立大学法人東京工業大学における研究活動に係る不正行為について http://t.co/3pmYXdiB posted at 21:18:35 「研究開発施設共用等促進費補助金(ナショナルバイオリソースプロジェクト)」の実施機関の公募について http://t.co/wdZXbXfR posted at 21:03:35 平成24年度「ナショナルバイオリソースプロジェクト」に係る課題の選定について http://t.co/TBuPHemu posted at 21:03:08 だよねぇ。「鳥インフル致死率は過大評価 H5N1、米研究者が指摘 :日本経済新聞」 http://t.co/Akxj3BsV posted at 20:05:44 3/10 原発いらない地球(いのち)のつどい 被災動物の写真展 (主催)save animals fukushima ALIVEふくしま @ビッグアイ市民プラザ7階大会議室 http://t.co/r50qC2FX posted at 19:56:49 iPAD上でラットの解剖。なかなかリアルそう。Rat Dissection http://t.co/Hs2GJPfG posted at 02:05:09
いろいろ言いたいことが吹き出てくる記事だわあ。普通の動物実験は、異常な状態の動物でデータとってるってことですよ・・・「脳:活性化の仕組み解明 仲間や遊具で賢くなる」 http://t.co/7hTDq9vC @mainichijpnewsさんから posted at 02:43:59 NICEATMみたいなのを作ってくれとかの要望のほうが受け入れられやすいのかしらね・・・ posted at 02:37:52 それにだいたい、実態がわからないのは指針の遵守状況じゃなくて、環境省の飼養保管基準の遵守状況のほうだもの。 posted at 02:06:30 つい「5年前の改正」と言ってしまうけど、見直し規定が「5年後」だっただけで実際にはもう7年前ですよね(涙)。しかしそう考えると動物実験指針の普及とか情報公開とかの状況はやっぱり進み具合が遅すぎる。 posted at 02:05:09 。○(でも、あの報告書だけしか読まない人がいたら、確かにどういう議論だったかは誤解されると思うけど(´へ`) ) posted at 01:07:00 科学技術政策担当大臣等政務三役と総合科学技術会議有識者議員との会合 有識者議員懇談会 平成23年12月13日 議題:動物愛護管理の制度の見直しについて 議事録 http://t.co/DoErp23G こうやって象牙の塔科学は信頼を失っていくのだと思う。環境省がんばってください。 posted at 01:04:24 トップクラス研究者に恥をかかせるわけにはいかなかったんだろうけど、間違ってるものは間違ってるとちゃんと、わかっているならその場で言ってほしかったゎ;;。言い間違えはどっちの陣営もあると思うけど、一番肝心のところの資料なんだからぁ… 超・独り言だけどっ posted at 00:39:34
|
last update 05/26 22:01
ツイート検索
Recent
Archives
Friends
Hashtags
Stats・Feed |