@nihhiro インタゲ論は詳しくありませんが、不換紙幣の通貨システムでこれをやると相当危ういかと　現基軸通貨の米ドルと違って、日本円は「米ドルや米国債を膨大に買わされている日本国」の危うい通貨ですから　英米が国際金融システムのルールを勝手に変えたら、破滅させられる可能性が？

posted at 01:23:31

@nihhiro はい、個人特定は出来てると思います　その為にどの程度事務処理が行われ、費用がかかったか知らないので、その点では私の国民総背番号制必要論は観念的ですが、今役所に行って何か手続きする際に幾度も同じ情報を書かせる非効率を見るにつけ、相当非効率が残っているのでは？と

posted at 01:16:21

@nihhiro 異なるコード体系を合体させてコードを作ると、仰るような不具合が出る可能性が高まりそうですね　電算機リソースは十分以上に存在しているので、新しい短くて清潔なコード体系を作った方が良いと思います　社会保険番号や納税者番号は、そのDBの裏でぶら下げれば良い筈ですよね

posted at 01:03:53

@nihhiro 社保庁には信じられない屑役人が存在したという話は知合いから実話として聞いてますので、国民総背番号があっても彼等が低水準の仕事しか出来なかったかも知れないことは否定しません　しかし被害の水準は全く違っていた筈かと　ユニークな個人コードが存在すれば事務処理量は激減

posted at 00:52:42

@nihhiro 私もBIは大賛成で、それによる行政コスト削減には期待大です　しかしBIが導入されても、老いいて働けなくなった人達への年金が不要になるとは限らず、その対象となる人々を特定するには、どうしても必要な個人情報を完璧に網羅したDBは必要だろう、と思うのです　徴税にもね

posted at 00:45:24

@nihhiro 確かに国民総背番号制度の導入にはコストがかかります。　が、惨めな状況の年金データ等の問題、ほぼ全てが国民葬背番号制度の不在が原因であり、年金への不信感が国民の消費行動を極端に萎縮させていることを思えば、数百億円～数千億円でもお安いものではないでしょうか？

posted at 00:26:33

@nihhiro 公務員には国民総背番号で合理化されるのを嫌う者もありそうで、サボタージュがありそう　又、公務員だけを一元管理しても十分なメリットを出せない予感　しかし不景気の今、未来に向けて必要（と思われる）巨大プロジェクトを打ち出すことは有益かと　BIは賛成、でもインタゲは？

posted at 00:59:51

@nihhiro 菅政権は無能ですが、自民時代もほぼ同様でした　仕切っている霞ヶ関が不変ですから　個人に名前があるのと同様に、唯一のコードを付与し、それをキーに各組織で事務処理を行うなら、適切に仕組の分散化を行うことで、今以上にリスクを増やさずに国民総背番号制度を実現可能では？

posted at 00:22:33

@nihhiro 確かにBIのみを実施するなら戸籍のみでも可能ですね　残念ながら「地球人手当」まで到達するには、まだまだ遠い道程のような気がします（素晴らしい理想ではありますが）　国民総背番号制度は、日本国の組織構成員を一人一人明確に識別し、国家運営を合理化するには重要では？

posted at 21:37:13

@nihhiro 「BIは無条件」というのは（日本国民に対して）ということで、国民総背番号制は「日本国民であるかどうかの確認」という意味でBIの前提条件に該当する気がするんですが　少なくとも観光ビザで訪日した外国人にまで雪崩込まれて受給金を海外送金されたら流石にまずいですよね？

posted at 10:31:16

@nihhiro 情報ありがとうございます　1か月の収入の2/3程度では、流石にそれだけで生活を支えるのは無理でしょうね　マンホールチルドレンの問題とか http://ow.ly/2YA38 この施策で幾らかでも改善されるのでしょうか（最近は失業率が日本より低いらしいけれど）

posted at 07:21:43

@NIHhiro 日銀は政府が過半数の株を押さえているものの、ジャスダックで株を公開している株式会社で、更に「政府以外の出資者の内訳は、個人39.2%」という不思議な組織です。 日銀株を持つ個人不明で、日露戦争以来、ロスチャイルド系資本ではないか、という噂も

posted at 23:55:48

銀行から信用創造権を取り上げるのが良いかと RT @NIHhiro: 現在の、銀行の信用創造システムだけでは、生きる為に借金をさせられ、借金を返す為に働き、借金は返せるシステムにはなってないので破綻し、戦争が起こり、たくさん人が死ぬのループ。

posted at 00:02:07

はい、それを念頭に置いておりました RT @NIHhiro: @Jota_Shimazaki ああ、日銀の直接国債買いですか？

posted at 16:42:36

確かに ありがとうございます 利息のことを失念しておりました RT @NIHhiro: @Jota_Shimazaki たぶん、国債は借金で利子を払う必要が。政府通貨なら直接利益になる。

posted at 16:40:26

@NIHhiro 日銀に政府通貨を受け取らせて日銀券と交換するとしたら、国債と差が無いように思うのですが、どうなのでしょうか？

posted at 16:31:35

@NIHhiro はい、私も一応国５５％ http://bit.ly/6NjYbF というのは知っていたのですが、残り４５％は「主に」誰が持っているのか、そして本当に全く経営方針に影響を与えていないのか、ということを知りたいのです。

posted at 10:37:48

@NIHhiro FRBと日銀の株主が誰で、各々どれだけの所有比率なのか知りたいです。 少なくとも日銀に関しては国民として知っておきたいのですが、少なくともネット上で探した範囲では民間持分４５％については情報が無いのは、一体どういう訳なのだろう、と思います。

posted at 10:09:00