RT @nogamiyukie: 大都市制度議論～東京都特別区問題・都区財政調整資金と区間格差：新・地方自治 2012 No.4: 発表元：新・地方自治フォーラム － 掲載日：2012-05-26 http://t.co/FBxyZq7a

posted at 01:11:47

@takashiosa @akira_syouri @nogamiyukie @tokyojic @ikesans 病院建替の代替地利用案も老人ホーム案も光が丘７小跡地再利用計画に元々あったように思います。便宜供与というなら、計画が出た時点で日大撤退は決まっていたという事ですか？

posted at 07:52:03

@akira_syouri @nogamiyukie @tokyojic @ikesans あれ？もともとそういう計画じゃなかった？

posted at 21:05:24

RT @akira_syouri: 協会方式は、学校跡地に光が丘病院の仮施設を建て、現在地に新しく病院を建て直す。病院を元の場所に戻した後、仮施設は養老型の病院にする。おいしいわ @nogamiyukie: @tokyojic: @ikesans: http://t.co/g36HIwkD

posted at 21:03:21

RT @nogamiyukie: 日大光が丘病院問題が記載された、3月30日付都政新報 → http://t.co/gy7JWng6

posted at 07:12:18

@nogamiyukie @takashiosa 野上さんまで“光ヶ丘”表記やめて下さいよ

posted at 06:48:22

RT @takashiosa: @nogamiyukie @takashiosa 志村区長個人の恨みを晴らすための、日大追い出しであった事が徐々に明らかになって行くでしょう。東京医大の関連病院から日大付属病院に変わった経緯熟知しており、今回も自治医大の関連病院と誤認した事も否定出来ない。

posted at 06:26:42

RT @mamasan_h: 自治医科大学と地域医療振興協会は、全くの別組織です。よって光が丘新病院は振興協会の戦略（あるならば）で運営されます。例えば横須賀から医師抜くとかRT @5kplan 自治医科大学は存続に対する方針を、地方公共団体に施設を作らせて@nogamiyukie @takashiosa

posted at 10:17:06

RT @nogamiyukie: RT @hidekuroiwa: 練馬光が丘病院の問題は練馬区だけの問題ではないのだが、土地建物の所有者が練馬区で、前身が練馬区医師会立光が丘総合病院なので、練馬区民しか発言権がないように感じられるのは残念。隣接する板橋・豊島・杉並区や西東京市など多摩地区、埼玉県和光・朝霞...

posted at 06:15:44

RT @nogamiyukie: RT @hidetomitanaka: RT @YoichiTakahashi: 今日朝日新聞の某記者から書いて欲しい記事は何かと聞かれた。へたれ左翼のいる組織はいかに腐るかを事例付きで書いたら面白いといったら、それは朝日に対する皮肉かと、なかなかしゃれのわかる記者だった

posted at 06:14:55

RT @nogamiyukie: RT @kuminnokai: 4/13（金）19:00-20:30@光が丘区民センター3階多目的ホールにて区民の会の活動報告会をおこないます。なぜこのような病院交代劇が起きたのか、検証していきます。ご参加をお待ちしています！

posted at 16:43:15

RT @nogamiyukie: 東京国際アニメフェア2012。明日25日（日）が最終日。10：00〜18：00迄、東京ビックサイトにて開催しています。

posted at 15:37:00

RT @itoshunya: 殆ど役人は組織の利益が優先の間違い！さらに不勉強な政治家が、その欺瞞に乗る。日大光が丘病院撤退問題などは、愚かな練馬区や都庁のせいで市民が犠牲になる極めて分かりやすい事例。役人に大事なのは彼らの秩序です。@nogamiyukie: 少なくとも役人は組織の利益は守ります。"

posted at 10:26:27

RT @nogamiyukie: 【練馬区】 ねりま区報が変わります: 4月からねりま区報の紙面を変更します http://t.co/okilphEx

posted at 00:35:54

RT @nogamiyukie: 『新規開設の場合は東京都の病床許可を改めて受ける必要があるが、継承であれば日大の342床をそのまま引き継げる。しかしその代わりに、日大の運営時と同程度の人員体制が...』日経メディカルオンライン： 日大練馬病院の継承に暗雲 http://t.co/AgIIi1Me #NMonl

posted at 10:13:38

RT @nogamiyukie: むむむ。 RT @seibu1011305: 練馬区教育委員会、あほだろマジで。 来年度から第2土曜だけ土曜授業復活するらしい。 その前に2学期制の廃止が先だろうが！

posted at 18:09:55

@mamasan_h @nogamiyukie 無期残留…それが一番患者として、住民として求めたいものだけど（色々な問題を抱えているのは十分承知していますが

posted at 00:27:34

RT @mamasan_h: いつかわからぬ振興協会のスタッフ準備のために、日大に「無期懲役」いや「無期残留」を求めるってことですよね。日大、それじゃ受けられない。RT　@nogamiyukie日大が有期でも残らない限り地域医療振興協会の開業許可も下りない状況。協会は引継ぎできる医師を揃えていませんので・・・

posted at 00:23:42

RT @mamasan_h: 問題が特異なのか、練馬区行政・職員が特異なのか？RT　@nogamiyukie 日大光ヶ丘病院問題については、東京都福祉保健局職員はもはや練馬区職員の様に練馬区の仕事をやっている。東京都民の課題も山積みのなか、これはいかがなものかと思う。が、それだけ特異な問題だということ。

posted at 00:22:53

RT @mamasan_h: それは違う。病院開設の許可出せるのは東京都。二次医療圏の責任持つのも東京都。つまり本来業務。練馬区は単なる大家でしかない。それが医療無知のバカ大家だとしても。RT　@nogamiyukie東京都福祉保健局が練馬区の仕事をすることは、税金の無駄遣い。二重に行政コストがかかっている。

posted at 00:21:35

RT @yuriyuriohana: @whitegolira @nogamiyukie 本当です…何度も話をしてるのに、私の両親ですら、私の話よりも区報を信じてるんですから。

posted at 01:28:33

RT @nogamiyukie: むむむ。　RT @itoshunya: 猪瀬さんらしいですよ。自分の手柄になるような仕事しかしない RT @nogamiyukie: 猪瀬副知事らしくない RT @takashiosa: @inosenaoki 猪瀬副知事に.、面会求めましたが「東京電力で忙しい所管外」で拒否

posted at 10:41:08

RT @nogamiyukie: まだ準備中。　RT @mamasan_h: 許可も何も・・・。準備計画書が提出された、という話すら聞きません。練馬区の単なる「願望」ですね。RT @1958jack これは許可がおりたのですね？@nogamiyukie 《略）日大光が丘病院撤退後の後継法人病院再オープン許可

posted at 10:37:56

RT @nogamiyukie: RT @itoshunya: 現在、水面下では様々な人達が日大光が丘存続の努力を続けているが、ここまで来れば国の問題だ。民主党政権は存在価値を示して欲しい。また、日大本部は光が丘存続を願い矢面に立って活動した心ある小児科医二人を体面のためか半年間自宅謹慎に...国に正義はないのか

posted at 17:05:43

RT @mamasan_h: 少なくとも現時点ではそのありえないことを進行させているRT　@nogamiyukie そういう中途半端な継承しかできない法人に税金投入していく、ということを練馬区や区議会が決定するのでしょうか。ありえませんね。　 RT @mamasan_h: 寄せ集めのスタッフ。その意思統一して

posted at 16:46:24

RT @nogamiyukie: 光が丘病院日大撤退後地域医療空白を作らない、練馬区と東京都の共通認識。（特に後継法人決定後）これを盾に、区や後継法人は、とにかく再開業すればよいと（みられるような）当初の〝日大レベルそれ以上の医療提供〟目標を勝手に下げている。区議会が許すのか注視です。　@takashiosa

posted at 15:14:45

RT @nogamiyukie: 日大および医学部関係者の方へ～『光が丘病院の後継法人地域医療振興協会が練馬区が求めている医療の質量共に提供できないと判断された場合には、我々日大が再び運営主体として医療を担う意思がある。その条件は～』等と表明して頂けると助かります。〝公式〟には日大は病院撤退の意思しかないのです。

posted at 08:07:55

RT @nogamiyukie: 練馬区にも言い分があり勿論苦労もあったと思う。日大にも非があるのだろう。しかしどんな経過があるにせよ、練馬区は結果〝日大光ヶ丘病院〟の医療質量を手放した。都民区民に日大並みの医療提供はできない。これが全てです。　RT @yokotin_: @nogamiyukie 真実はどこに？

posted at 15:29:58

RT @nakatsuma: @nogamiyukie 残念ながらありません…。区長はゼロ回答、議会では意見書提出を求める陳情を自公に不採択にされ、手詰まり状態です。

posted at 13:17:05

RT @mamasan_h: つまりこのままでは既存129床が、4月1日には50床に減るってことね。RT @nogamiyukie メモ：　埼玉南西部および東京北西部の小児科入院病床数　→　現日大光ヶ丘病院34床、志木市民病院45床、順天堂練馬病院24床、国立埼玉26床（一般小児22床、NICU4床）。

posted at 00:23:24

RT @nogamiyukie: 今回の〝引継ぎ〟再開業だからこそ都が介入できる余地が残っているのは確かです。だから、都職員はやっきになっています（良い意味で）。新設の場合は通常内容まで介入できない。　RT @mamasan_h: 新病院開設申請、東京都の責任ＲＴ　@nogamiyukie 練馬区が後継法人を決定

posted at 21:34:57

RT @nogamiyukie: 〝ひどい〟というのは、結果が分かっていながら後継法人を選び「こういう状況で後継をに担ってくれているのだからありがたい」と質量の目標を途中で下げ引継ぎを許すことです。行政マンは良くも悪くも計画とそれを遂行する能力があるから信頼されている。それが全くみられない。　@mamasan_h

posted at 21:34:17

RT @nogamiyukie: 区が課題解決すべき案件に、都職員が関わることは地方分権の観点からも残念なこと。二重コスト発生してます。 RT @mamasan_h 当然！... ＲＴ　@nogamiyukie都局、光が丘日大撤退問題に関して対応 @inosenaoki　副知事も都内小児科ドミノ崩壊ご存じのはず

posted at 21:32:56

RT @nogamiyukie: 了解です。 RT @nerimapapa 事態好転を期待 RT @nogamiyukie: 入院患者ゼロ・外来も新患のみ、が事実の方針だとしたら RT @itoshunya 東京都福祉保健局も同じようにデタラメ組織だから @takashiosa: 光が丘病院

posted at 21:32:45

RT @mamasan_h: 当然！だって行政による地域医療破壊史でも前例の無い、健全に回っている病院潰しだもの。ＲＴ　@nogamiyukie都局部長以下、光が丘日大撤退問題に関して年明けも毎日対応しています。@inosenaoki　副知事もこの問題から都内小児科ドミノ崩壊が始まる懸念は当然ご存じのはずです

posted at 20:56:03

RT @nogamiyukie: 【練馬区】 練馬駅北口区有地活用事業説明会を開催: http://t.co/HDcauiWh

posted at 00:49:54

RT @nogamiyukie: 練馬区の長期計画書（2010年～2014年）61ページを見ると、練馬区立大泉第二中学校を分断する補助135号線と補助232号については、22年度に合意形成活動、23年度に現況測量、24年度に用地測量・道路基本設計　となっている。

posted at 19:30:07

.@sakinotk @mkmkism @nogamiyukie [患者として]そこに病院があるという保証あって生活が成り立つのです。支えがないと不安でたまりません/[区民として]暫くしたらリハビリ病院になるので、そんな期待出来ないです

posted at 15:12:48

RT @nogamiyukie: 地域医療振興協会、頑張っていると思います。現段階で、協会が頑張ることと、地域医療や医療の質を守ることとがイコールにならないのが歯がゆいです。　RT @mkmkism: @nogamiyukie 協会だって頑張ってますよ、きっと。耳を傾けることも必要だと思います^^*

posted at 14:05:00

酷いRT @nogamiyukie 審議議論なしの行政お任せ議会ということですか。なら、区議会は必要なくなりますね。RT @car_pan 自民党の練馬区議…「議会は（会議で決まったことを）記録する場であって、審議議論する場ではない」と言い切りました。これが今の練馬の与党の意識…

posted at 14:03:53

RT @nogamiyukie: 練馬区行政は、光が丘病院問題や関越道高架下問題で全国的に報道されるようになり、注目されるようになった。それに伴い、報道記者や区民の議会傍聴者が増えているとのことだ。

posted at 15:03:43

RT @nogamiyukie: とある区議会関係者。「練馬区議会。傍聴者が多い委員会は、野次がない。寝ている議員もいない。質問の質も高くなっている。議会の可視化の効用や必要性を感じる。行政規模が大きい練馬区、その区議会だからこそ、透明性のある運営が都内一必要だ。」と。

posted at 15:01:01

RT @i_hykm: @Kossun_E38 @nogamiyukie @takashiosa息子も、先月定期検診行ったところ、次回は２月中に…でした。なお分娩の方はもっと以前から２月以降の分娩受付停止すでに医療崩壊は始まっています…近隣にハイリスク対応の産院無いので厳しいですね

posted at 16:21:30

RT @nogamiyukie: 最初から低い目標設定したら、その目標も達成できない。さらに、本来の到達点に届くための工程表もなしでは、そのままでよいといっているようなものだ。現状は、「低い目標設定」さえもできていない。

posted at 14:50:54

RT @nogamiyukie: 「日大撤退し光が丘病院がなくなったら地域医療崩壊が進む。引継ぎ100％でなくともゼロになるよりはよい」と練馬区が設定する低い目標設達成の為に特例を適用するが納得いかない。練馬区議会議員の働きにもっと期待したい。　RT @takashiosa: @nogamiyukie 　2しか…

posted at 14:50:20

訂正、検査予約もです。医療機器撤収のため@nogamiyukie @takashiosa 日大光が丘、３月の診察・検査の予約は受付しないとの事。今日の通院で聞きました。

posted at 14:45:14

@nogamiyukie @takashiosa 日大光が丘、３月の診察予約は受付しないとの事。今日の通院で聞きました。

posted at 14:41:13

20年前と同じように出来ると思ってるのかと @akira_syouri 無理だからスルーしたと思うんだが、板橋への移管は見えてた RT2 @nogamiyukie QT @takashiosa: 光が丘病院 後継法人の選定委員会の評価項目に、カルテの引き継ぎが漏れていた//

posted at 22:55:29

RT @nogamiyukie: それは、なんということでしょう。　RT @takashiosa: 光が丘病院 後継法人の選定委員会の評価項目に、カルテの引き継ぎが漏れていた。練馬区は11月に気がつき、厚労省に照会した。選定からやり直しが必須か。

posted at 20:24:20

区が決める話でないという事か RT @nogamiyukie: 光が丘病院…カルテの引継ぎ。方法は2つ。①日大と協会の間で、（医療機器、ベット等と同じ様に）カルテの引継ぎについて契約書や覚え書き書をとりかわす。②①が不可能な場合、日大は個別の患者に了解をとって写しを患者に渡す

posted at 22:12:19

RT @nogamiyukie: 一方で、日大と地域医療振興協会との事業承継の契約書が正式にとりかわされれば、（その時点で）日大が保有している光が丘病院のカルテを協会に渡しても、個人情報保護法の「第三者提供」にならない、という見解もある（厚労省）。しかし、そのカルテの技術的な取り扱いさえ可能か否かも不透明な状況。

posted at 22:01:52

RT @nogamiyukie: 光が丘病院運営法人が日大から地域医療法人に事業承継される際に課題となるのがカルテの引継ぎ。方法は2つ。①日大と協会の間で、（医療機器、ベット等と同じ様に）カルテの引継ぎについて契約書や覚え書き書をとりかわす。　②①が不可能な場合、日大は個別の患者に了解をとって写しを患者に渡す。

posted at 22:01:12

RT @nogamiyukie: 光が丘病院。例えば「歩いて病院に来る急病の方は受入れるが救急車の受入体制整わない」など救急医療体制についても目途が立っていないのが不思議だ。都も日大に代わる救急医療網再構築しなくてはいけない。勿論、地域医療振興協会が日大同等以上の医療体制を整えるのであれば、その限りではないが。

posted at 22:00:18

RT @nogamiyukie: 地域医療振興協会が、今後光が丘病院をどの診療科目で運営していくのかについてはまだ明らかにされていない。救急医療体制等もしかり。

posted at 21:59:44

RT @nogamiyukie: 日大光が丘病院撤退に伴い、後継運営法人である地域医療振興協会から今後の病院経営についての工程表などは東京都（福祉保健局）に提出されていない。

posted at 21:59:20

RT @nogamiyukie: 東京都福祉保健局では兼務寄せ集めでは本末転倒との見解あり。　RT @takashiosa: 光が丘病院も真似るのか？横須賀 うわまち 市民病院 5人の医師兼務を、出向に変更の情報。想定外のシステムを連発中。 出向を数ヶ月受け入れ開設許可後戻す手法も、有りうると疑われる…

posted at 21:58:47

RT @nogamiyukie: 【練馬区】 みどりバス南大泉ルートの運行を開始します！: http://t.co/ifxBAuWu

posted at 21:55:16