デジタル教室は良いが教科書はひどいと思う。せいぜい副読本。 RT @sentan なぜデジタル教科書なのか - Ichiya Nakamura / 中村伊知哉 http://bit.ly/bzitG7

posted at 17:18:02

Aol Internet Messenger? RT .@sentan: ＡＩＭは脂肪細胞とマクロファージのみに作用し、体内で作り出され・・・　ＡＩＭ：脂肪塊溶かすたんぱく質　７２時間後に１／４に減…マウスで成功 - 毎日ｊｐ(毎日新聞) http://bit.ly/cqCPBK

posted at 15:45:24

経済的、防災面、競争の適正化等々で建設的でないと申し上げている。 RT @sentan: @Lenny_gtr これ以上、技術的な話についてのやりとりは続けませんが、私が危惧するのは、誰かが国の政策について前向きな提案をした時は、できるだけ建設的に考えるべきではないかと・・・

posted at 16:39:06

電柱の問題が解決すれば可能です。小回りの効かない大企業では一度の計算違いが大損失生む可能性があります。例：ISDN投資。バックボーンATM化。デジタル専用回線資産。 RT @sentan: @Lenny_gtr 孫さんのもともとの提案は、今より何倍もの情報をやりとりするた・・・

posted at 16:35:21

バックボーンがATMからIPになってとかはありますが冗長なことには変わらないので補完にはなります。 RT @Lenny_gtr: 光はIPがダメならただのガラス。メタルはアナログ通信で自立出来ます。 RT @sentan: @Lenny_gtr これは、「光」も「銅線」も関・・・

posted at 16:27:21

私の不安は、この問題に積極的なのがSBだけだということです。NTTの地方局単位の分割のほうがよほどまともな案と思います。 RT @sentan: @Lenny_gtr 今回は2.5兆円と試算していますね。これも現実的な話かどうかを、詰めればいいだけです。提案内容の各論に問題・・・

posted at 16:23:52

光はIPがダメならただのガラス。メタルはアナログ通信で自立出来ます。 RT @sentan: @Lenny_gtr これは、「光」も「銅線」も関係ないのではないですか。現時点ですでにある問題では。

posted at 16:19:51

光回線には支線が必要です。光ケーブルと合わせたメンテ費用がメタルの交換費用と比較されているのでしょうか？ RT @sentan: @Lenny_gtr 孫さんの論旨は明快です。メタル回線の維持費、年間３９００億円の削減です。ひょっとして、孫さんの「光の道」に関する提案を直接・・・

posted at 16:10:15

1社だけの光の道は、たった一回の事故でどれだけの損害が出るのでしょうか？IP回線とはそのリスクがあるのですよ。事業者増やして分割することで回線事故によるユーザ全体の損害リスクを平たく出来るのです。 RT @sentan: @Lenny_gtr 孫さんの論旨は明快です。メタル・・・

posted at 16:08:32

@sentan これまで述べた全てをまとめると孫氏の提案は、全くユーザの利益と程遠いところに視点があるのです。

posted at 15:45:39

@sentan どちらも総務省の管轄ですね。

posted at 15:44:36

全てのメタルを光に変えるということはその脆弱さを補う必要があるのです。その為には埋設を勧める方がベター。また、全てのメタルを光に変えた時のことを考えて下さい。地上波デジタルへの投資ってなんだったのですか？ RT @sentan: @Lenny_gtr 推測ですが、孫さんの提・・・

posted at 15:43:58

それでは何もユーザのためにもインフラとしても新しい価値を生みません。 RT @sentan: @Lenny_gtr 推測ですが、孫さんの提案ではこのインフラの部分は現状通りという前提かと思います。

posted at 15:41:33

ごめんください、そもそもメタルからファイバに変えることは誰の利益に成るのですか？メタルは電源が自立してるので停電に強いですよ。ファイバは折れやすく、電柱に乗せるには余分な支えが必要で、停電に弱いのですよ。インフラとして不安定です。 RT @sentan: もともとの「資産のない・

posted at 15:40:31

いえ、ずっとNTTの資産の話を氏ています。そこに建設的でない提案をするSB孫氏はタダノリを目論んでいるように私には思えるということです。 RT @sentan: @Lenny_gtr もともとの「資産のないSBのただ乗り」という話から、ずれていると思いますが、今回の孫さんの・・・

posted at 15:37:13

都市ガスや水道のように都市単位で事業者が存在するまたは競合ある場合なら納得出来ます。 RT @sentan: @Lenny_gtr 先ほども言いましたが、電気、ガス、水道などの社会インフラに関わるところ、つまり独占的に資産を所有する場合には、市場での競争は成立しませんので、・・・

posted at 15:32:11

@sentan 共同溝です。

posted at 15:30:44

@sentan 光ケーブル事業です。

posted at 15:30:06

@sentan メンテナンス費用も抑えられるので利用者の利益になります。

posted at 15:26:28

@sentan 自治体の持つ電柱なり共同溝なら公平に利用出来、新規参入を促すことが可能です。

posted at 15:25:54

資産の移管についての正統制の問題ですから重要な話です。 RT @sentan: @Lenny_gtr これは別の話題ですね。話が拡散するのでコメントは致しません。

posted at 15:21:53

独占的に資産を所有する会社だからこそNTTがかけられている。国民への安心はここです。その資産を単なる私企業に移管するのであれば競争原理が働く環境が無ければいけない。 RT @sentan: @Lenny_gtr NTTの資産の上でNTTがプレイしている。そんな状況を変えまし・・・

posted at 15:20:47

電柱の利用コストです。これがCABLEの参入を阻んだ。 RT @sentan: @Lenny_gtr どのような問題なのでしょう。誰が所有者であれ、お金を払って所有者から借りればいいだけのことではないですか。

posted at 15:16:58

それはNTTの資産の上で同等な条件のプレイヤが複数いたから出来た競争です。SB一社だけならディスカウントあり得ない。 RT @sentan: @Lenny_gtr すくなくても、ADSLではソフトバンクが参入したことで、ユーザに大きな利益がありました。これはだれも否定出来な・・・

posted at 15:14:46

マーケットの育成過程では冗長な投資が素材の値段を引き下げ、結局ユーザの利益になります。 RT @sentan: @Lenny_gtr 通信設備のようなインフラに、それぞれの企業が独自に分散投資すると、回収できなくなります。

posted at 15:12:00

@sentan この移管は電柱と言うメンテ費用のかかる土木設備だけなので特殊な会社であるNTTも無料で移管しやすいです。

posted at 15:10:45

@sentan 電柱を自治体に移管したら何が起きますか？通信ラインの地中埋設が進むかも知れません。現在の光ケーブルは電柱にあるので余分な設備が必要で且つ災害に脆弱です。

posted at 15:06:45

@sentan もし、SBが自前で光ケーブルをはるときに問題になるのが電柱です。誰のものか？これが私企業NTTが持つことが問題でしょう。

posted at 15:05:08

いや、別にSBがNTT云々する前にケーブル張れば良いだけですよ。CABLEや電力系はやって来た。 RT @sentan: @Lenny_gtr 今は、NTTが両方持っていて、その中で競争が行われている。それを、通信サービスに関しては、もっと競争を促進しようということですので・・・

posted at 15:03:36

SBの利益を前に出したら誰も聞かないからこそ言わないのではないでしょうか？「私（SB)は絶対係わりません」宣言が無い以上「れは当たり前の事です」とかの考え方はナイーブであると感じます。 RT @sentan: @Lenny_gtr 何度も言いますが、たんにソフトバンクの利益・・・

posted at 15:02:07

@sentan プレイヤの数、規模が今のままではユーザの利益にはなりません。以上

posted at 14:58:48

至上の話をされるのなら、現在の市場をオープンにするだけでNTTの特殊性の問題を補うことが可能なはずです。 RT @sentan: @Lenny_gtr NTTは民営化された会社です。固定観念にとらわれず、いつまでも特殊なルールで縛っておくことが、本当に国民のためになることか・・・

posted at 14:58:07

NTT法という特別な法律をご存じないのでしょうか？来歴や役割含め単なる民間会社ではありません。 RT @sentan: @Lenny_gtr NTTは民営化された会社です。固定観念にとらわれず、いつまでも特殊なルールで縛っておくことが、本当に国民のためになることかどうかを考・・・

posted at 14:56:12

さらにさきほど仰った規定を提案しなければ孫さんの中立性は考えられないので、単に好意的に見ているだけですね。 RT @sentan: @Lenny_gtr 孫さんは「経営に俺を入れろ」とは一言も言っていません。国民に良いサービスを安く提供するには「設備」と「サービス」を分離し・・・

posted at 14:53:07

新会社論でユーザの状況が良くなる理由がない。 RT @sentan: @Lenny_gtr 孫さんは「経営に俺を入れろ」とは一言も言っていません。国民に良いサービスを安く提供するには「設備」と「サービス」を分離した方がいい、ということを言っているだけです。いずれにせ・・・

posted at 14:51:21

移動が前提に成るのがおかしい。しかも私企業に。NTTはNTT法で規制された特殊な会社です。 RT @sentan: @Lenny_gtr 金銭でしか移動できないのではないですか？既に「通信設備」はNTTのものです。ただし、NTTは国が大株主です。

posted at 14:49:40

孫さんは通信サービス会社の経営者ですよね。その規定は提案されてますか？ RT @sentan: @Lenny_gtr 孫さんは、新会社は「通信設備」の料金を「通信サービス」の会社に同じ料金で提供することを前提に話しています。また、もし私物化が懸念されるなら、新会社には「通信・・・

posted at 14:46:48

それは競争原理が働く環境でなければ実現しません。 RT @sentan: @Lenny_gtr 孫さんは、新会社は「通信設備」の料金を「通信サービス」の会社に同じ料金で提供することを前提に話しています。また、もし私物化が懸念されるなら、新会社には「通信サービス」の企業が経営・・・

posted at 14:45:46

@sentan 孫さんのおっしゃることはJRは独占的に線路を使用している。線路会社とJRを分けて線路会社の経営に俺を入れろ。と言う感じがするのですよ。これではユーザの不利益になるばかり。

posted at 14:44:51

@sentan 公社 ＞ NTT の際、債権による資産について電柱を自治体に移管しては？と言う議論があったように聞いています。NTTが引き続き使うと言うことでウヤムヤになった感じ。それが金銭で移動することが正しいことですか？

posted at 14:42:34

正しい競争が行われない現状が変わらないばかりか、ユーザのものであるインフラが私物化される。 RT @sentan: @Lenny_gtr 知りません。どういう弊害があるとお考えですか。

posted at 14:39:07

@sentan タイポ　誤：極車内　正：局舎内

posted at 14:37:00

株式を買うと言うのは会社を買うわけですから、資産を買うとのとニアリーイコールなのでは？ RT @sentan: @Lenny_gtr たとえ資産自体を売買しなくても、保有する会社の株式を市場で売買することはできます。

posted at 14:35:57

これを東電やCABLE言うなら意味がある。彼らは物理的資産を持ってNTTのいる市場で戦っている。SBの資産はNTT極車内しか無い現状です。これは競争ではない。 RT @sentan: @Lenny_gtr 考え方として、「通信サービス」と「通信設備」の2つの階層が・・・

posted at 14:33:26

あのね、半官半民的体質をもった企業に7%いや1％でも保有する「物言う株主」が現れるというのはどういう事なのかご存じない？ RT @sentan: @Lenny_gtr 繰り返しますが、新会社は現在のNTTの株主が保有する会社になると孫さんは説明しています。「新会社にSBが加・・・

posted at 14:31:10

ごめんください、独占企業の資産を売り買いする市場など存在しないのですよ？ RT @sentan: @Lenny_gtr 資本主義のルールに則るという意味です。NTTが保有している以上、NTTのものです。それをソフトバンクが取得するなら、市場で決められた価格で対価を払う必要が・・・

posted at 14:28:35

@sentan また、光ケーブルは通信のインフラですが、NTTひとり勝ちの状況。これを新会社に移すことで競争を促すことが出来るのでしょうか？それよりも、既存のプレイヤがNTTと同じ土俵に上がれるようにする事で素材としてのケーブル単価も下がりユーザの利益となります。

posted at 14:25:41

光新会社ができてもドライカッパーがNTTにしか存在しないのであれば競争原理は働きません。 RT @sentan: @Lenny_gtr NTT以外のドライカッパー？　ご質問の意味がわかりませんが、私が使ったのは通信設備のインフラとして言っただけです。

posted at 14:22:39

@sentan 「合理的に他の企業に移す」とは何を持って言われるのでしょうか？

posted at 14:17:10

@sentan 電柱や地方局を国民に返す名目での公社化ならまだしも、新会社にSBが加わる論議に総務大臣がノリノリとはいかなる利権構造でしょう？

posted at 13:53:09

@sentan タイポ失礼。　誤：再建　正：債権

posted at 13:52:50

NTTが再建名目で巻き上げて返していない資産をどのような大義の元に新会社に譲ると言うのでしょうか？ RT @sentan: @Lenny_gtr 孫さんはNTT分離案に関し「今現在のＮＴＴ株主が両方の会社の株主のままでいるわけです。１株が２株に増えるわけです。」と明快に述べ・・・

posted at 13:43:41

ごめんください、NTT以外のドライカッパーとは？ RT @sentan: @Lenny_gtr これは逆です。孫さんは、ドライカッパー（銅線）や光ケーブルといった通信のインフラになる設備に関して公平な競争が阻害されている、という問題提起を過去もしてきたし、今もしているわけです。

posted at 13:41:49

独占的企業が独占的企業に事業を移行するだけで、公正な競争が妨げられます。 RT @sentan: @Lenny_gtr 「資産ないSBのタダノリ論」とは、何のことでしょう。教えて頂けますか。

posted at 12:47:28

NTT分離案にで作る新会社に参加。光資産を持つCABLE、電力系会社をヨソに、殆ど光資産を持たないSBが全国的な資産を一気に手にする事です。 RT @sentan: @Lenny_gtr 「資産ないSBのタダノリ論」とは、何のことでしょう。教えて頂けますか。

posted at 12:42:34

孫さんの「光の道」は資産ないSBのタダノリ論に思える件。 RT @sentan: 開催日：5月13日（木）20時から22時頃迄[Ustream] 　ケツダンポトフ - 孫正義さん×佐々木俊尚さんの『光の道』対談をダダ漏れします http://bit.ly/asNU6s

posted at 12:10:23