NakamuraTetsuji

中村てつじ(中村哲治)民主党参議院議員

NakamuraTetsuji

ツイートの並び順 : 新→古 | 古→新

2010年09月07日(火) 1 tweets

ソース取得:

菅総理はそれを「新成長戦略」の具体策を実行することで実現しようとなさっている様子です。RT @cuatro9同意ですが、それには新規成長産業を育てる必要がある。これを規制緩和で民間に任せますか?それとも政府主導で育成するおつもりですか?雇用と新規産業はリンクしなければならない…

posted at 11:32:32

2010年08月17日(火) 2 tweets

ソース取得:

RT @cuatro9: @NakamuraTetsuji 僕はレポートが詳細に渡っていて良いと思いましたよ。一つ質問ですが、この難民キャンプの最終目的は帰国または移住でテンポラリーなものという位置づけなのですか?それとも、すでに定住者として生活環境の増進が計画的に図られているのでしょうか?

posted at 19:14:22

@cuatro9 この難民キャンプはできて既に20年が経ちます。難民キャンプに共通しているのは、不可避に流れてくる人間を当該国(ここではタイ)がキャンプを作って流入をくい止めているということです。 #nanmin

posted at 19:16:12

2010年08月16日(月) 1 tweets

ソース取得:

タイとの受刑者移送条約は発効予定中です。発効しても送出国の任意で決まります。 RT @cuatro9日本とタイの間に受刑者交換条約があると聞きましたが、現状はいかがなってますか?…韓国やユーロは交換が決まっているのに日本人はまだタイの刑務所に残されていると。

posted at 00:04:45

2010年08月03日(火) 1 tweets

ソース取得:

RT @cuatro9: @NakamuraTetsuji ここまでの中村理論に賛成します。消費を伸ばすために所得の増と消費者が求める商品の開発の両輪がなくてはならない。付けくわえると、安定的将来の見通しを国民に示すこともお願いします。すなわち、年金・医療の安定化です。

posted at 11:08:34

2010年07月30日(金) 3 tweets

ソース取得:

@cuatro9 一概に「政務三役が党側との連携を軽視している」とは言えません。ただ私は今日の政調の会議に出席していましたが他の省庁の政務官はそうでも無かったみたいです。党側・政府側どちらがという話ではなくお互いの話です。政治家一人ひとりが問われています。

posted at 19:58:20

RT @cuatro9: @NakamuraTetsuji なるほど。ありがとうございました。政務官側も議員側も中村さんのようにきちんと出席して頂ければスムーズな意思疎通ができると思います。民主党はその危機感を持たないと臨時国会が怖いことになりそうです。(と夕刊紙に書いてました)

posted at 20:40:55

@cuatro9 実は会議への出席が大切という話ではなくて日頃から党側・政府側の議員がそれぞれ連絡をしあっていればいい話なんです。それを党や政府という組織のせいにしていることが問題です。政治家なんだから自分で動かないと。http://bit.ly/95sPFg #dpj

posted at 20:41:18

2010年07月25日(日) 3 tweets

ソース取得:

RT @cuatro9: @NakamuraTetsuji そういえば、法人税減税に対するご意見を伺ってませんでした。内需拡大による経済の安定には、人口増加と所得向上が必要と思うのですが、法人税を減税してそちらに回ってくるのか?財界が国際競争力のために減税が必要と主張するのを聞くにつけ疑問に思うのです。

posted at 18:02:13

@cuatro9法人税減税は中小企業の場合は内部留保が将来の設備投資や人件費に繋がるので意味があると思います。大企業の場合は菅総理の「課税ベースを広げること」が前提条件になります。現状は特別措置により複雑な仕組みで節税ができるようになっています。そこをまず正すべきかと。

posted at 18:02:23

@cuatro9ありがとうございます。RT @cuatro9中小企業減税は確かに必要ですね。消費税のアップにはインボイス制も必要であり当然中小の負担も増えるものと思われますので。一方、課税ベースの見直しには経団連が反対してますが、減税とセットを大前提で頑張って下さい。

posted at 20:00:29

2010年07月21日(水) 9 tweets

ソース取得:

RT @cuatro9: @NakamuraTetsuji 子供手当改めて読みました。2点お考えを伺いたいです。1)手当を子育てに使うことが受給条件としながら、何故使い道を限定しない現金支給なのか?バラマキといわれる理由がここにあり、クーポンなどで子育てに使用目的を限定すべきという意見が合理的(続く)

posted at 11:09:07

@cuatro9子ども手当について「手当を子育てに使うことが受給条件としながら、何故使い道を限定しない現金支給なのか?」例えば地域振興券のことを思い出して頂ければ。クーポンの形にしても子ども手当分だけで子育てができることではないので結局同じことになります。

posted at 11:09:15

RT @cuatro9: @NakamuraTetsuji (続き)2)高所得者は優遇されていないとの説明ですが、児童手当と比べて絶対額は上がった。また、高所得者に有利な所得控除から、相対的に支援の必要な人に有利な手当に切り替えるという考え方からすれば、高所得者は支給されなくてもいいことになりませんか?

posted at 11:12:21

@cuatro9また子ども手当に所得制限を設けないのは、高所得者層で子育てをしている人と子育てをしていない人とを区別するという意味があります。つまり子ども手当は社会全体で子ども一人ひとりの育ちをサポートするという目的にかなう形です。

posted at 11:12:28

RT @cuatro9: @NakamuraTetsuji その理念はわかるのですが、一方、富める者が貧しい者を助けるのが成熟した社会の基本という概念もあるのではないでしょうか?その意味で、独身者や高所得者が子育て、ひいては国の将来のために、我慢し貢献する。高所得者が辞退するという選択肢はなさそうだし。

posted at 11:31:33

@cuatro9「富める者が貧しい者を助けるのが成熟した社会の基本という概念」もその通りです。そのために所得税の累進性を高めるとか、「新しい公共」のためにNPOに対する寄付税制を拡充するとかの検討が必要です。

posted at 11:31:43

RT @cuatro9: @NakamuraTetsuji 子供手当分が貯蓄に回る、または贅沢費になり一方では養育費に回る家計が膨らまない家庭が出てくる可能性があると言う意見があり、それは十分予想されることです。確か麻生政権のクーポン券も実際に消費が拡大した効果は限定的だったという記事を読みました。

posted at 11:35:22

@cuatro9子ども手当は経済対策だった「麻生政権のクーポン券」とは異なり社会政策の一環としてなされています。少子高齢化対策でなされているので経済的な効果は中長期的に見ていく必要があります。

posted at 11:35:39

RT @mahbo: @cuatro9 @NakamuraTetsuji ただ現在の行政システムで所得制限を設けるとすると、その確認などは自動的にできるものでは有りませんので相当な行政コストが必要となります。それも当然税金から負担しなければならない経費で無駄だと思います

posted at 11:42:36

2010年07月15日(木) 4 tweets

ソース取得:

RT @cuatro9: @NakamuraTetsuji 遅まきながら前田哲生氏との対話を読ませて頂きました。総論同意。質問一点。日本はBRICSに対して通貨安になる可能性ありと書かれてますが、一方BRICSのカントリーリスクについては言及がありません。その点はどう考えられますか?

posted at 13:31:55

@cuatro9 「日本はBRICSに対して通貨安になる可能性ありと書かれてますが、一方BRICSのカントリーリスクについては言及がありません。その点はどう考えられますか?」は私ではなく前田さん@takuo_maedaのコメントなのでそちらに聞いていただいた方がいいかと。

posted at 13:32:12

@cuatro9ちなみに私の見方は新興国が経済発展すると先進国に対して通貨高(日本からみると通貨安)になるのは当たり前なのであまり気にすることはないと思っています。むしろ経済力に応じて日本に対して通貨高になれば高価な日本製品も買ってもらえることになります。@takuo_maeda

posted at 13:40:13

RT @cuatro9: 記者クラブと官僚とフリージャーナリスト。民主党が今必要としているのは3番目との連携強化では?これだけ偏向報道が多いのに会見をオープンにしない大臣には合点がいかない。

posted at 21:18:37

2010年07月14日(水) 4 tweets

ソース取得:

RT @cuatro9: @NakamuraTetsuji しかし、フリージャーナリストの皆さんの情報等を見ても、あまり小沢氏に言及されることがありません。そこを分析して頂きたいと思います。失礼な言い方ですが、テレビに見る小沢氏の応答も具体性に欠ける気はしています。

posted at 00:26:31

@cuatro9テレビはインタビューの一部だけを切り取っているからそういう印象になります。ただテレビでも日曜日の報道番組に出た時などにはハッキリ物を言っています。

posted at 00:26:40

RT @cuatro9: 今回ますますはっきりしたのは、任期の決まっている参院と決まっていない衆院では今後も容易にねじれが起きるということだ。参院の党議拘束を外して良識の府に戻さないと、いずれ参院縮小論が現実のものになるんじゃないかな。職を失わないようによく考えた方がいいです、参議院議員の皆さま。

posted at 06:20:08

@cuatro9「参院の党議拘束を外して良識の府に戻さないと」とありますが、参院の選挙制度で比例区に100議席(半数改選50議席)あることを考えれば、参院の党議拘束を外すにはまず公選法の改正が必要になります。これには比例区選出議員の賛同を得にくいので難しいです。

posted at 06:20:18

2010年07月13日(火) 6 tweets

ソース取得:

RT @cuatro9: @NakamuraTetsuji 小沢氏を政局の人とするレッテルが氾濫し、マスコミも評論家もその目線でしか語ろうとしない。しかし、僕がもっと知りたいのは小沢氏の政策が果たして妥当なものなのかという点である。政治的腕力があって、且つ政策的に正しかったらそれが一番。

posted at 20:19:13

@cuatro9私は小沢一郎という政治家を「政策の人」と位置づけています。「小沢に政策はない」と仰る方は小沢一郎の政策を理解できない人だと思います。

posted at 20:20:24

RT @johgolden: どんな政策なんでしょう。 RT @cuatro9: @NakamuraTetsuji 小沢氏を政局の人とするレッテルが氾濫し、マスコミも評論家もその目線でしか語ろうとしない。しかし、僕がもっと知りたいのは小沢氏の政策が果たして妥当なものなのかという点である。政治的腕力があって、且

posted at 23:34:30

@johgolden小沢一郎代議士の政策として特筆すべきは安全保障。特に湾岸戦争時に内閣法制局と対立した憲法解釈が有名です。詳しくはブログを(2008年12月)http://bit.ly/cXTuPZ(2007年11月)http://bit.ly/92xV1W @cuatro9

posted at 23:36:33

RT @cuatro9: @NakamuraTetsuji 僕も小沢氏は政策を打ち出していると思います。しかし、マスコミの作り上げたイメージは真逆。それであれば、小沢氏サイドからもっと国民にアピールすることが、今の時代には重要ではないでしょうか?

posted at 23:40:52

@cuatro9マスコミが伝えない以上「小沢氏サイドからもっと国民にアピールすること」は大切です。だからこそフリージャーナリストへ会見を公開するなどの方法を積極的に取ってきたわけです。

posted at 23:40:59

2010年07月12日(月) 1 tweets

ソース取得:

RT @cuatro9: @NakamuraTetsuji もともと千葉大臣には、死刑制度支持論者、夫婦別姓反対論者等から中傷まがいの反対が見られる。国民の支持を得られなかった人が続投していいのかという問題はあるが、取り調べの可視化を含めて、丁寧に国民の賛否を見極めて進めてゆく姿勢が求められる。

posted at 13:13:05

2010年07月09日(金) 2 tweets

ソース取得:

RT @cuatro9: @NakamuraTetsuji その方向性に賛成です。アメリカや韓国のような統一した番号制度はITの発達した現代だからこそ危険。http://www.h-hasegawa.net/main/nouzeisyabanngou.htm 少なくとも各番号は独立して管理されるべきです。

posted at 21:02:16

@cuatro9 やっぱりそうですよね。年金番号と所得把握のための納税番号は同一の番号を使うということになるのでしょうが、それ以外には広げない方がいいということなのでしょう。確かにシステムを別にするのであれば別の番号で管理する方が安全だし。この辺りの制度設計は難しいですね。

posted at 21:07:25

2010年07月07日(水) 3 tweets

ソース取得:

RT @cuatro9: @NakamuraTetsuji 内需拡大とアジア通貨の創設がいいんじゃないでしょうか?このまま行けば、世界で通貨のブロック化は進むと思います。円は生き残れるか?

posted at 00:05:24

ODAの現場なんかを見ているとアジア各国は元を基軸通貨に望んでいるように思えます。日本がもっと輸入をしなければ円がアジアの基軸通貨にはなり得ません。RT @cuatro9 @NakamuraTetsuji 内需拡大とアジア通貨の創設がいいんじゃないでしょうか?…

posted at 00:07:19

RT @pinool: 中国が台頭するまえに基軸通貨をなんとかできなかったんですかね?ユーロなんて実質ドイツマルクでしょ?日本は後手後手すぎる。 RT @NakamuraTetsuji ODAの現場なんかを見ているとアジア各国は元を基軸通貨に望んでいるように思えます。 @cuatro9

posted at 00:37:30

last update 05/27 14:42

ツイート検索

«2012年5月 
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Recent

Archives

» more...

Friends

» 全てのFriendsを見る...

Hashtags

» 全てのHashtagsを見る...

Stats・Feed