いくら言われても憲法１４条に違反していると法務省は認めないし、あえて個人的見解を述べても憲法１４条違反ということにはならない。刑場の公開には色々配慮しなくてはならないことがあった。全ての人に「公平だ」と納得してもらえる方法は、刑場の「非公開」しかない。 #mascomi

posted at 00:01:33

RT @hatakezo: はい。バッチリ材料を得ました。 RT @NakamuraTetsuji: フリーランスが記者クラブに開示を求めても開示しない場合には、この問題を社会に提起できる材料を得るといういうこと。（略）権利は「国民の不断の努力によつて」初めて保持できる（憲法１２条）。 #mascomi

posted at 00:02:25

こういう取り組みが重要。こうして報道の自由が拡大していく。RT @hatakezo: はい。バッチリ材料を得ました。 RT @… フリーランスが記者クラブに開示を求めても開示しない場合には、この問題を社会に提起できる材料を得るといういうこと。 #mascomi

posted at 00:04:18

暴論と思う理由を具体的に論証して下さい。 RT @q_951: 暴論ですね。憲法裁判所がないから好き放題ってことか。 RT @NakamuraTetsuji 憲法１４条に違反していると法務省は認めない…刑場の公開には色々配慮しなくてはならないことがあった。 #mascomi

posted at 00:12:29

違います。RT @Theodor9: ん～、記者クラブありきのお話しという事ですか⁇RT @NakamuraTetsuji: フリーランスが記者クラブに開示を求めても開示しない場合には、この問題を社会に提起できる材料を得るといういうこと。… #mascomi

posted at 00:13:12

材料がなければ何もできません。 RT @q_951: 記者クラブが応じなかった時に法務省や中村さんは何かするんでしょうか？ RT @NakamuraTetsuji こういう取り組みが重要。 @hatakezo バッチリ材料を得ました。 … #mascomi

posted at 00:17:42

RT @naotoke: 「物理的な制約により、記者クラブ加盟社は各社1名、それ以外の雑誌・フリーランスの方は皆さんの中から代表を2名決めてください」といったような整理が望ましかったのではないかと思います。 @NakamuraTetsuji #mascomi

posted at 00:21:12

一連の刑場公開についてのやり取りを「炎上」と表現なさっている方もいらっしゃいますが、私はそうは思っていません。マスコミ・報道・フリーランスという関係は、国民の皆様が自分の「知る権利」の保障のために不断の努力で検証していくべきものです。そのための材料の提供です。 #mascomi

posted at 00:24:01

RT @naotoke: ここは炎上気味ですね。私のさっきの疑問への答えは既に @NakamuraTetsuji 氏は今日の6:30頃にツィートされていました。まあ、先に日程や制限がもれてこのように炎上すると公開できなくなるかもしれませんから、ある程度仕方ないかとお察しします。 #mascomi

posted at 00:31:52

RT @tierra_hiro: 同感ですが、公平さより保安が優先だったと先のツイートにありましたね。@naotoke: 「物理的な制約により、記者クラブ加盟社は各社1名、それ以外の雑誌・フリーランスの方は皆さんの中から代表を2名決めてください」といった... @NakamuraTetsuji #mascomi

posted at 00:32:25

小沢系ツイートを期待している方には途中に申し訳ない。「腰抜け記者クラブの守り神の法務省政務官」という言葉は聞き捨てならない。就任した２００９年９月１８日に取り組んだ一番初めの仕事が「記者会見の開放化」。ブログ＞http://bit.ly/aIXAMT #mascomi

posted at 23:36:10

続いて２００９年１０月２日にはブログ「法務省記者クラブが記者会見を開放」で具体的にフリーランスの方がどのようにすれば法務大臣の記者会見に参加できるのかという方法も詳しく書いている。http://bit.ly/ckuJRt #mascomi

posted at 23:39:41

法務大臣政務官として守秘義務のかかっている私が法務大臣が決める方針の範囲内でのみコメントできるのはフリーランスには周知の事実。その意味で昨日のツイートは私の今の立場ではギリギリのツイートだったと認識されているはず。批判されるのは繰り返すが「承知している」。 #mascomi

posted at 23:45:00

記者クラブが体表取材した素材（録音や写真）について記者クラブに開示を求めるのかは必要性を感じたフリーランスが先ず働きかけるべきこと。必要があるかどうか分からないものまで先に政治が記者クラブに働きかけるのは報道の自由という観点から見ればおかしいこと。 #mascomi

posted at 23:47:48

フリーランスが記者クラブに開示を求めても開示しない場合には、この問題を社会に提起できる材料を得るといういうこと。そうやって表現の自由や取材の自由は国民の「知る権利」意識の拡大と共に拡大していく。権利は「国民の不断の努力によつて」初めて保持できる（憲法１２条）。 #mascomi

posted at 23:51:41

参考まで日本国憲法１２条。「この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。」 #mascomi

posted at 23:53:03

報道ステーション。「菅さんと小沢さんの安全保障と財政政策は全く違う」と言う。しかし、その具体的な内容は言わない。安全保障では集団安全保障と集団的自衛権の違いなど、二人の違いは感じられない。どういうことを言っているのか。 #mascomi

posted at 00:09:54

朝からくどくて申し訳ないが大切なことなので。民主党代表選挙後に党分裂を心配する意見を頂く。昨日の報道ステーションに見られるように、マスコミがそういう意見を匿名の議員の意見として流しているからに過ぎない。真偽も不明。 #mascomi

posted at 07:25:34

今日の民主党を作ったのは２００３年の民由合併。当時の菅直人民主党代表と小沢一郎自由党党首の強烈なリーダーシップがあって初めて実現できた。背景には自民党に象徴される政官業の癒着の構造を壊すためには、小選挙区制の下で自民党に代わりうる政党を作る必要があったから。 #mascomi

posted at 07:31:11

私は菅政権の法務大臣政務官としての「公務」と、代表選挙についてどのように対応するか等、一議員としての「政務」を厳格に区別している。昨日あるマスコミの記者が法務省の庁舎内で代表選挙について取材してきた時に「議員会館で取材は受けます」と申し上げたのは、それゆえ。 #mascomi

posted at 18:15:29

今日の千葉景子法務大臣の記者会見で、ある記者から「中村法務政務官がツイッターで「今日から小沢支持で行動する」と。政府の一員が支持表明することは」と質問があったらしい。公務と政務を峻別している私としては、意外な質問。 #mascomi

posted at 18:15:47

千葉大臣は「それぞれの判断じゃないか。それを実行される方もいるし、それからそうじゃない方もいる。少なくとも政府、今の内閣の下で仕事をしている者は、まずはこの内閣で、職務についてはしっかり務めていくことが大前提であると思う。」と回答。仰る通り。 #mascomi

posted at 18:16:04

私は公務と政務を峻別しているが、今回の会見の件で「マスコミ」の皆さんは意識してか意識せずか両者を混同して「政府の一員が与党の代表選挙で現総理以外の者を支持することは問題ではないのか」という論点を立てていらっしゃるようだ。今後、発言には慎重にならなければと思った。 #mascomi

posted at 18:16:36

ツイッターで刑場の公開について、なぜ記者クラブ員のみに限ったのかという質問を頂いた。３０人という物理的な制約がありクラブ加盟社にも各社１名という制限とカメラは代表取材の形を取った。写真などの提供は１６時からの説明会で行っている。 #mascomi

posted at 18:26:56

個人的な意見としては、事前に日程情報が漏れて公開自体が潰れてしまうことを懸念した。記者クラブとは日程情報をブロックする関係が作られており、漏れれば記者クラブの除名などの自治的措置がとられる。この部分は省庁とマスコミとの癒着と言われるかも知れない。 #mascomi

posted at 18:30:43

現場での取材は最低限に抑え、質疑応答は１６時からの説明会で行うという手法を採ったのもできるだけ記者クラブ員とフリーランスを同条件に近づけたかったから。ただ死刑執行の記者会見の時と同じでフリーランスからは不満の声が出るのは承知している。 #mascomi

posted at 18:37:51

@amneris84法務省の指示で記者クラブ幹事社が撮影した映像や写真をフリーランスへ開放させることは、公権力の報道への介入になり望ましいことではありません。フリーランスからの開示要求に対して記者クラブが応じない場合、彼らに問われるのは報道人の職業倫理です。 #mascomi

posted at 20:03:02

帰宅なう。今日は法務省でのある新聞社の記者とのやり取りでへこんだ。記者が自分たちのやっていることが報道の自由への介入へつながることに無自覚であること。情けないが、これが今のマスコミの実態。 #mascomi

posted at 22:44:16

午後のツイートでも明らかにしていたが、私は今日、会館でマスコミ各社からの代表選挙に対する取材に応じていた。「今から公務のため法務省へ」とツイートしたのは、今日はここで取材は打ち切りだということ。 #mascomi

posted at 22:44:31

しかし法務省の秘書官室に直接、代表選挙の関係で取材を申し込んできた社がいた。「ツイッターで法務省にいることは分かっているんです。」との脅しの言葉。ただ、明らかに政務の問題なので、法務省政務官室で受けられるはずがない。 #mascomi

posted at 22:44:49

私が退社することを待ち構えての取材。「政務の取材は会館で受けますので、こんなことをしないで下さい。」と私。にも関わらず食い下がる記者。私は「こんなことをすれば庁舎管理の問題になりかねません。止めて下さい。自由に省内を動けなくなりかねません。」と申し上げた。 #mascomi

posted at 22:45:22

しかし、「他の省庁と比べておかしいと思えません。」と記者。他の会社がどれだけ公務と政務の区別をしているのか、分かっていない。庁内で受ける取材は法務省管轄のことに限られる。こんなことをすれば他の社にも迷惑をかける。 #mascomi

posted at 22:46:13

ただ思うべきは、こんなことまでしなければならないほど、若手の記者は追い込まれているということ。化石の頭のデスクが若手の柔軟な発想を摘んでいる。マスコミこそ、老害が支配している組織。 #mascomi

posted at 22:48:25

１３時からは朝日新聞社会部の記者がアポイントを取って会館の事務所に来た。ツイッターはチェックしていなかったようだがブログのプリントアウトを持ってきていた。私はその紙に指で示しながら解説した。本来はこのような取材をすべき。 #mascomi

posted at 22:58:54

今日は朝、小沢代議士が民主党代表選挙に立候補する決意表明をされ、そのことで代表選挙関係の取材に追われていた。各社の対応も色々見えた。ブログやツイッターなど、事前の取材をしない記者もいる。まあ、マスコミとはこんなもんだろう。#mascomi

posted at 23:01:29