私もバッファさんの講演に驚きました。SKY予想でミラー多様体を作るときに、どのようなトーラスからはじめるかで、異なる結果になるという。knotに関係のないラグランジアン多様体からはじめるとともっと多彩になっているのでは。@hirakunakajima

posted at 04:49:08

@hirakunakajima お疲れ様です。

posted at 11:24:29

日本の囲碁のルールが合理的でないというご意見でした。@hirakunakajima @genkuroki PlanckScale さんのお宅でWittenさんの歓迎の夕食をされるときに、一緒によんでいただいたとき、質問されました。

posted at 00:55:47

実際に減点になったことはあります。@ShinichirohM @hirakunakajima 先生のお子さんの小学校の試験で，…バツにされたら，お子さんにはどう教えますか？

posted at 17:00:18

@hirakunakajima 他にも拡大解釈はいくつかあって、たとえばDenefさんとかShenkerさんとか。

posted at 13:35:09

たとえば、エネルギーのはかり違いだとすると、標準模型でも説明できるようです。@hirakunakajima 物理と数学の両方分かる方、「定義できない粒子」を数学者に分かるようにつぶやいていただけませんか？

posted at 13:46:12

大げさな表現ですね。知らな（したがって、素粒子の標準模型にない）粒子かもしれないというだけのことです。@hirakunakajima http://bit.ly/gZuk8G 物理と数学の両方分かる方、「定義できない粒子」を数学者に分かるようにつぶやいていただけませんか？

posted at 13:44:59

この部分を見逃して、大学４年生むけに書いてしまいました。@hirakunakajima 大学３年生から対象というと、予備知識を仮定できないので難しい。

posted at 13:18:53