まあフラッシュではないですけどね。SX等クラシックベクトル計算機には大抵オプションとして存在。TSUBAME2もある意味でその伝統を踏襲はしている。RT @oraccha CRAY-1とCRAY-MP用外付けSSDってのがあったのか。http://t.co/XKDsHtsq posted at 16:18:05
posted at 22:54:59
posted at 07:16:42
あまり意味はないが。“@oraccha: SDSC GordonのInfiniBand 3D Torusトポロジの記事。Torus-2QOSルーティングアルゴリズム。http://t.co/Z4b2h1rB” posted at 11:20:35
posted at 09:52:25
だからQLogic買収はその戦略の中で非常に大きな鍵となるわけで、CISCOの買収話とはまるで次元が違う。それを一応DC研究やってると標榜するならちゃんと理解しないと。@oraccha posted at 13:45:34 (続き)更にWin8-ARM-AndroidがWintel連合の将来のビジネスモデルにどのように影響を及ぼすと思っているか、逆に彼らが何を目指しているか、今後IT産業がそもそもどのように変遷するか、等など。http://t.co/DPAA8gpK @oraccha posted at 13:43:49 だからもう先日呟いたようにもう道は決まっていてIntelは着実に遂行する。Blue Geneの中心人物のAl Gara や Mark SeigerがIBM, LLNLから何故Intelに厚遇移籍したか、Intel Federalは何故態々創設されたか…@oraccha posted at 13:39:28 ??? 誰がどういう理由で買ったかわかってます?“@oraccha: CiscoってTopSpin(InfiniBandベンダ)を買収してつぶしちゃったんだっけ。Qlogicはどうなることだか。” posted at 12:07:19
posted at 12:02:01
posted at 11:07:50
メモ “@oraccha: UCSDのEnergy dashboard. http://t.co/6PzLvSct” posted at 12:19:22
posted at 17:14:29
今は"Dwarf"でなく"Motif"と呼ぶのがPolitically Correct。@oraccha Berkeleyの13人の小人。http://t.co/GbQEdMbQ posted at 16:35:36
posted at 15:20:16
posted at 14:47:58
意外とItanium事業は堅く儲かってるはずなのですよ。でもx86比では未来がない。“@oraccha: ようやくという気がする。RT @atmark_it: [News] 米HP、「ミッションクリティカル=Itanium」から脱却へ http://t.co/6h2b8DR6” posted at 23:08:19
posted at 08:45:30
一読の価値あり。ちなみに「小柳レポート」は日本のHPC業界では有名。http://t.co/NzkZXcw9 RT @oraccha 中国のHPC最新事情がわかる小柳レポート。「HPC China 2011参加報告」http://t.co/8N67hNqv posted at 18:02:55
ついでに隣に置いてあったDifferential Engine とAda @oraccha @hayano http://t.co/GqgFdxlT http://t.co/MGkXsq7G posted at 17:41:29
おおお。巨星落つ。UNIXとC言語の親の一人。1983年チューリング賞受賞。 http://t.co/PElKafHg @oraccha Dennis Ritchieが亡くなったとか。合掌。http://t.co/e4dcU4LW posted at 19:17:40
posted at 16:47:00
posted at 16:46:43
posted at 09:41:27
TSUBAME2は運用でVM動かす世界初の大規模スパコンでもあります。全体の1/3位ですが。@stakizawa GPUは見えないです。GPUは3つともGキューノード(ホスト側)占有です。Vキューノードは正確には旧TSUBAME1.xノード - GPUですね。 @oraccha posted at 18:17:34
posted at 00:16:15
posted at 00:16:07
アプリも今や米国ではWebとかと同様アーキテクチャ独立にフレームワークで記述し、カーネルやライブラリで個別対応している;つまりちゃんとソフトウェア工学している。オンリーワンのスパコンにオンリーワンのアプリなどという発想は毛頭存在しない。だから世界を制している。@oraccha posted at 17:54:05 京・BG/Q・Cray全て弱スケールマシン。大規模スパコンで唯一物理的低レーテンシ・強スケールを目指したのはIBM Blue Watersだが、コストが見合わず撤退。ただ、マルチグリッドとかだけある程度スケールするので良いならば賢い作り方があるが、皆していない。@oraccha posted at 17:49:32 また今もう一つ問題となっているのは強スケーラビリティで、そこで重要なのはむしろレーテンシ。弱スケーリング問題はどんなアーキ持ってきても結局システム全体の計算とバンド幅ルーフラインモデルで決定するが、強スケールはNG。これも米国はAntonでとっくに先を行ってる。@oraccha posted at 17:40:27 またB/Fの旧態以前の議論が。問題はシステムの総メモリバンド幅であり、個別のプロセッサのB/Fではない。計算ユニットがアイドルして勿体ないというのは過去の遺物の考え。米国のアーキテクトはとうの昔にトランジスタ~=計算がタダという思考転換しているのに… @oraccha posted at 17:38:00
posted at 15:35:40
posted at 18:47:15
posted at 19:26:16
posted at 14:41:44
posted at 09:15:09
つーか今でさえサーバ市場の1/4はHPC。で、KCやKepler世代ではMIC/GPU共に汎用化が進みHPCではXeonとかの性能差がお話しにならないぐらいつくので前者数が激増しメインプロセッサに、Xeonはサービスプロセッサ化し数が減少。これ以上はふじこ。@oraccha posted at 10:30:57
|
last update 05/28 09:31
ツイート検索
Recent
Archives
Friends
Hashtags
Stats・Feed |