Twilog

 

@ShinichiUeyama

Shinichi Ueyama@ShinichiUeyama

Stats Twitter歴
2,640日(2010/02/07より)
ツイート数
18,259(6.9件/日)

ツイートの並び順 :

表示するツイート :

2017年04月29日(土)5 tweetssource

19時間前

@ShinichiUeyama

たかちゃん@takatyan0324

@t_ishin 間違いを改める前にその責任の所在をハッキリさせるのが筋。高いハードル設定に大号令をかけた石原氏は何の責任も感じず、ひたすら移転延期をした現都知事を責めたてる。安心水準達成のためにどれだけの金と人と時間を費やしてきたのだ?後始末させられている都知事に謝れと言いたい

Retweeted by Shinichi Ueyama

retweeted at 13:04:25

19時間前

@ShinichiUeyama

koh ytk@yutaka421010

@t_ishin 大雑把に考えると、当初からの移転反対派が掲げていた矛を¨その安心をもって¨収めさせた、のでは?であるなら¨間違い¨ではなく非常に困難な着地点、それを小池さんが覆すとなると振り出しに、妥協した人たちまで反対派に逆戻りし賛成反対の勢力図までどうなるか?提案の為の材料集めの日々と待とう

Retweeted by Shinichi Ueyama

retweeted at 13:04:11

2017年04月28日(金)16 tweetssource

4月28日

@ShinichiUeyama

瀧本哲史bot@ttakimoto

「消防、うどん屋」話を聞いて思うのは、適度に休んだ方が、結局、成果が、あがるということを知らない人がおおいのではないか?形式的なやってる感、頑張り感を評価するのは、指示する方も、やってる方も自己満足で、演習量も増やし過ぎれば、怪我とか注意力の低下を招くだけ。

Retweeted by Shinichi Ueyama

retweeted at 11:45:16

4月28日

@ShinichiUeyama

efuwara@efuwara

消防団の消防車でうどん店に立ち寄ることと,消防団員がヒーローであることって矛盾しないと思うのだが,どういう理屈なんだろうか.

Retweeted by Shinichi Ueyama

retweeted at 11:45:11

4月28日

@ShinichiUeyama

東京新聞ほっとWeb オフィシャル@tokyohotweb

紙面【社会】森喜朗氏が、オリンピックに懸ける思いなどをつづった今月発売の著書で記述の正確さに疑義。都調査チーム統括を努めた上山教授は「思い込みだと思うが、そもそも事実認識が間違っている。それでは意見が合わないわけだと納得した」ほか 詳しくは本日(4月28日付)東京新聞朝刊にて pic.twitter.com/Brtf7gY1mc

Retweeted by Shinichi Ueyama

retweeted at 11:23:49

2017年04月27日(木)34 tweetssource

4月27日

@ShinichiUeyama

名乗るほどの者ではありません@tetetetedayo

本当にその通り。あらゆる案を俎上に載せるのは当然で、その現実性も話し合い幾つかの案が淘汰されていく。そんなのどの世界でも当たり前のプロセス。会議で出てくる案にいちいちけしからん!なんて会見開いてたら何をそんなに過敏になってるのか、その背景に何かがあるのは訝ってしまう。 twitter.com/shinichiueyama

Retweeted by Shinichi Ueyama

retweeted at 23:36:21

4月27日

@ShinichiUeyama

Shinichi Ueyama@ShinichiUeyama

公務員と知事?いいえ、議員も本件では大きな役割を果たしています。
5800億円もの出費を決めて汚染された土地に移転しようと決めたのは議会。その後始末を知事だけに求めるのは無理でしょう。議会(当時の与党)は過去の失敗にどう向き合うんでしょうね?選挙の審判を前に・・ twitter.com/kiyo_rin3/stat

posted at 21:50:05

4月27日

@ShinichiUeyama

Shinichi Ueyama@ShinichiUeyama

都議会選挙は都議会が主役だから議会改革が最大の課題。だから議会の情報公開、報酬問題、定数削減などが争点だろう。各会派や議員が姿勢を示すべきであり、メディアが小池知事に争点を訊くのはおかしい。

posted at 09:07:15

4月27日

@ShinichiUeyama

Shinichi Ueyama@ShinichiUeyama

都議会(含自民)は自ら付帯決議で高い「安心」基準を設定。それで都庁は800億超の工事で都民に「安心」を約束。だが目標は未達。それで今さら都議会一部議員や当時存在しなかった政党の国会議員が「知事は(付帯決議無視して)移転を決めろ」と主張されるが逆だろう。まず付帯決議を取り下げるべき

posted at 08:50:13

4月27日

@ShinichiUeyama

Shinichi Ueyama@ShinichiUeyama

2011年2月23日 : 平成23年予算特別委答弁で市場長:汚染土壌が無害化された安全な状態とは、①技術会議により有効性が確認された土壌汚染対策を確実に行うことで②汚染物質がすべて除去、浄化され、土壌はもちろん地下水中の汚染も環境基準以下になること➡まだ達成できていない

posted at 08:39:19

4月27日

@ShinichiUeyama

Shinichi Ueyama@ShinichiUeyama

【平成22年度東京都中央卸売市場会計予算に付する付帯決議】
「2 土壌汚染対策について、効果確認実験結果を科学的に検証し有効性を
確認するとともに、継続的にオープンな形で検証し、無害化された安全な状態での開場を可能とすること。」

posted at 08:37:36

4月27日

@ShinichiUeyama

Shinichi Ueyama@ShinichiUeyama

市場移転、過去に都知事と議会(自民党)が付帯決議までして都民に約束した地下の環境基準が守れていない。行政のトップとしては必要な行政手続きをロードマップに従って、きちんと踏むしかない。だから時間がかかる。誰が知事でもこれ以外の選択肢はありえない。すぐに移転を決めろというのは暴論。

posted at 08:37:06

4月27日

@ShinichiUeyama

松井計@matsuikei

にもかかわらず米軍が先制攻撃するとなると、これは北朝鮮に核、ミサイルを使って下さいとお願いするようなもん。だから、米軍による先制攻撃もない。

Retweeted by Shinichi Ueyama

retweeted at 08:28:38

4月27日

@ShinichiUeyama

松井計@matsuikei

北朝鮮にとって、核やミサイルは使用しないことに価値があるんですよ。使っちゃったら数倍の反撃を受けて国が壊滅することが目に見えてんだから。使わないからこそ、抑止力としての力を発揮する。なので、北朝鮮からの先制攻撃なんかあるはずがない。

Retweeted by Shinichi Ueyama

retweeted at 08:28:31

このページの先頭へ