洗濯物を取り込んでいたら、ここ１年ぐらいずーっと姿を見せなかった両ぎざみみ（ねこ）が現れうろうろしだした。めっちゃ太っていた。おお久しぶりと手を出したら思いっきりひっかかれた。まあ生きててなにより。

posted at 19:50:10

ひさしぶりに猫にも会ったので、ひさしぶりに紅茶を淹れた。新宿高野の超特選ダージリン。ここのところ酒ばかりだったから、味覚が活き返る感じ。

posted at 19:55:48

@ArcCadenze まったくです。当たり前に摂り続けるとありがたみがわからなくなります。酒に限らずなんでもそうですが。

posted at 20:28:27

節分MISSION CMPL RTB (B=風呂)

posted at 00:00:19

日常待機。

posted at 17:54:54

トランプタワーで入りか。飛ばすなあ。

posted at 17:55:45

勇壮なファンファーレが哀れ…つーか、このネタをサイレント＋劇伴合わせで作るのはどうかしてる。いい意味で。

posted at 18:00:40

あと、ペンダント式の蛍光灯の接続部はこの場合コンセント型じゃないよなあ、傘を支えるための鎖が別に付いてないし、と思ったけどまあ些細な話。

posted at 18:02:17

そして腕相撲と。

posted at 18:03:19

そしてへのへの。中村先生→ホムンクルスには繋げないのかなあ、やっぱり。

posted at 18:05:45

ほんで試験勉強ポエムか。このネタ好き。

posted at 18:06:52

元ネタは荒野の少年イサムでいいんだろうか？＜古すぎる。

posted at 18:08:24

大変貴重なゆっこのオールヌードシーン終了。

posted at 18:10:07

かくれんぼ＠東雲研究所から勉強したくないゆっこ。

posted at 18:15:29

RT @k_akiduki: @SuzumotoYuuichi オー、サンボーイ！

posted at 18:16:43

うう、懐かしい…今でも歌えるし。

posted at 18:17:17

そしてゆっこ母無双。

posted at 18:17:31

催眠術でゆっこ釣り→教頭納豆でＥＤ。相変わらず全く先が読めないチョイスだった。うんうん。

posted at 18:18:24

…あ、最後TLでネタバレしちゃった。すんません。

posted at 18:20:12

日常トランプタワーのシーン、ちゃんと見返したら例の取付部は回して固定するやつになってるっぽい。失礼。でもこのタイプだといきなりアレしたりはしない気はするけど、それもまあ些細な(ry

posted at 18:35:49

@fujisan_fujii どこのお母さんもおっかないものではありますが、ゆっこ母の場合まさにラディカルですからねえ。セパタクローやってるみおちゃんのお母さんもアレですが。

posted at 18:38:58

@rikio0505 すみません、本放送観てるとあの時点でオチはわかるんですが、EＤまたぐのが読めずフライングしました。

posted at 18:40:43

恵方巻無言で完食なう。あとは日付が変わるまでに福豆を食い終わればミッションコンプリート。

posted at 23:32:28

恵方巻きを知ったのは今から十ウン年前、はじめて大阪に来た頃。そんな風習は全く知らなかったので、買ってきて食べはじめたはいいものの、途中で独り言をつぶやいてしまい、このままでは天罰が下るのではと恐れおののいて、ドリフのバリウムコントよろしくもう一本買いに行ったのも今はいい思い出。

posted at 23:36:47

…こういう特徴が文章に表れてたら、『ああ、はじめてレビューを書くきっかけになるぐらいいい店なんだな』と好意的に解釈しやすいかなあと。もちろん、上手なサクラならそれを踏まえて書けそうだけど、費用対効果から言ってそこまで凝る意味はなさそうだし。

posted at 00:01:05

逆に、いきなりフレンドリーな書き方で始まったり、具体的になにがよかったのか書いてなかったり、最高の店と決め打ちしていると、『お店に頼まれたのかなあ』とか『はじめて食べログ書き込みさせたアツさが伝わってこないんだけど』とか『お仕事だと恥かかないよね』とかなっちゃうと思う。

posted at 00:02:56

ｂは行動原理がいちばんわかりやすい。人間、負の感情の方が行動に結びつきやすいので。逆に言うと、悪意の誹謗中傷は単にデタラメ並べ立てるだけで本物と取られる可能性が高い。ウソで褒めるのよりこっちの方がよっぽど害悪になるし、真贋が見極めにくい。

posted at 00:05:58

ｃはレアケースだと思われるけど、敢えて言うなら…こういう人なら、『記念すべき初レビューは』ぐらい書き添えるかもしれない。これはヤラセレビューにはまず出てこない文言。レビューを書き慣れてるのを装わなければ信憑性を出すのは難しくなるので

posted at 00:07:47

…まとまらなくなってきた。

posted at 00:08:48

ゴチャゴチャ書いてみたけど、こと食べログにおいてはサクラやヤラセのような低質な情報をカットする努力をするより、いいレビューをうまくピックアップする方が有意義だと思う。

posted at 00:09:50

特に、食通を自認する人が自分の覚え書きとして淡々と書いているレビューはハズレにくいから、自分が知ってる名店に同じような評価を与えている人を見つけて、評価の高い他の店に行ってみるのがいちばん効果的だと思う。

posted at 00:11:12

ポイントの高い優良店を探すのではなく、好みの近い優良レビュワーを探す。これがたぶん、食べログ有効利用の大原則。

posted at 00:12:15

その『好みの近い優良レビュワー』さんが、超巧妙なステマ用アカウントな可能性もあるけど、それはもうステマというより食べログ内俺向けカスタムレビュー担当者だし。

posted at 00:14:36

最期に一句。結局は自分で食べなきゃわからない。おしまい。

posted at 00:16:00

…つーか、孤独のグルメってドラマ化してたん！？ http://t.co/Rd2noS46

posted at 00:19:41

@Shakainokuzu こちらも遅くなりましたがありがとうございます。この歳になるとめでたいというよりリアル冥土の旅の一里塚ですが、まあゆるゆる生きていきたいなあと。

posted at 00:30:44

@tamaki_i 孤独のグルメドラマ、面白いですか。いいなあ。今調べたら関西ではネットしないようです。がっかり。

posted at 01:08:41

松菱旧本館取り壊し。空襲にも残ったという質実な建物や内装が、いかにも老舗という感じで好きだった。朝一番に行くと、店員さんみんなが笑顔で深々と頭を下げてくれて、王様気分を味わえた。今も思い出せる。映画タイタニックのラストシーンみたい。http://t.co/s5hd1mqd

posted at 22:32:38

松菱新館（勝手にプラネタリウムを乗っけた方）はまだ残るというか、取り壊す目処が立ってないみたいだけど。浜松駅前がまた賑やかになってくれればいいなあと切に願う。

posted at 22:42:47

ステログが面白い。この先もアルゴリズムがちゃんとオープンになるなら、導かれる数値をあくまでデータのひとつして利用できるので使いようだと思う。http://t.co/abjLQB1Q

posted at 23:18:46

明示された数値をざっと対比した感じだと、今のところ単純な計算式になんらかの小補正をかけてるっぽい。全部わかっちゃうとそれはそれで業者に対策されちゃうだろうけど、透明性確保のためにもできるだけ単純に保ってもらうとありがたい。参考程度にしかならないのは当たり前なんだから。

posted at 23:20:24

例えば、『はじめて来店した人々が残らず大感動してみんなしてはじめてレビュー書いちゃった』という状況も可能性として当然０ではないので、機械的に『おや!!??判定だからヤラセ確定』って使うとバカ確定なのは言うまでもない。それは本家食べログにも言えることだけど。

posted at 23:22:56

とはいえ、ステログで疑いが濃い店のレビューを読んでいくと、「さもありなん」という事例が多々あるのもたしか。

posted at 23:24:56

【食べログレビューに見る、とあるもの書き視点のステマ考察】的な。しばらく連投ご容赦。

posted at 23:26:19

ステログでやらせを疑われる食べログレビューの、いくつかの特徴というか、パターン。

posted at 23:26:47

パターン１ 定着してしまったマイナス評価をどうにかしたくて、ある時期から業者依頼している？　本当ならまさにステマ。評価分布が不自然で全体評価も低いのが共通している。

posted at 23:27:59

パターン２ 店の関係者が定期的に捨てアカで自作自演評価している？

posted at 23:28:48

パターン３ 店側が客に『食べログでレビュー書いてください』とダイレクトに言っている？（それを条件になんらかのサービスをしている場合も

posted at 23:29:38

で、それぞれのパターンのレビュー自体にも、出所が類推できる特徴があるように思う。

posted at 23:30:52

１）『いつだれと来てなにを食べて美味で満足』と１０行程度で満遍なく書いてあり、『とてもいいお店でした。またお邪魔したいです』で文章が締めてあって評価は５→業者ヤラセ（ステマ）が疑われる。

posted at 23:33:35

２）メニューの内容が具体的すぎ（産地まで書いてあるとか）たり、普通気づかないような内装や食器の良し悪しまで事細かに書いてある。特に『今ならサービス中という○○を薦められて注文』のような時事ネタが入っている。→店関係者の自作自演が疑われる。

posted at 23:36:19

３）情報に偏りがあるけどそれなりに実感が感じられ、『フレンドリーな店長さんや店員さん』についての記述があって、評価が４～4.5（５ではない）→知り合いや常連が店に頼まれてなパターンが疑われる。

posted at 23:37:31

１は、客相手じゃなく店相手に『わたしはそつなくギャラ分のお仕事しましたよ』とアピールするための文章なんだと思う。特に『また来ます』みたいな店に向けた表現。『おすすめです』のような表現はヤラセっぽい（と店側に取られる）ので使いづらいせいかも。

posted at 23:39:24

２の極端な例だと、レビュー数オール１の方々が同じような日にちの間隔でそこそこそこ詳しいレビューをリレーのように書いている場合がある。『…業務の一環なんだろうなあ』と敢えてツッコまないのが吉だろう。自店の長所を次々に見つけられる、よく働く店員さんがいるってことでもあるし。

posted at 23:41:55

３は思いっきり『わたしは常連です』とか明かしている場合も多いので、一概にヤラセとは言えない…けど、お店が傾き始めてから泥舟で頼まれてる場合もありそうなので、評判のよさに行ってみても「ハマる人はハマるんだろうけどなあ…」って結果も予想できる。

posted at 23:44:55

あと、３の別パターンで、明らかな常連がハイテンションで超大絶賛！ってのもあったけど、下手したら飲んでるその場で書き込んでるのかもしれない。おそらく、要領もノリもいい名物店長さんに一杯おごってもらいつつ。この手の店は一見客が行くとか～なりキツい思いをする…と逆に警報になる。

posted at 23:46:39

さらに考察。

posted at 23:49:13

【あるお店にはじめて行った人が、はじめて食べログにレビューを書き込む心理から、書かれやすい文章を推察】

posted at 23:50:56

※もちろん、『他人に読ませるための文章が書ける人』というのが大前提。

posted at 23:52:32

まず、動機そのものはそんなに複雑ではないとして、せいぜい３パターン。ａ）とても美味しかったので、ぜひ広く薦めたいと思った。ｂ）耐えがたいほどに不味かった／不愉快な思いをした。ｃ）もともとその日から食べログレビューを始めるつもりだった。

posted at 23:54:12

ａはもともとレビューがなかった／少なかった店の場合、名店を発掘！という名誉に預かれることも動機になるけど、逆にサクラと疑われるのもありそうだし、一押しした店がその後鳴かず飛ばずだったら自分の見立てを疑われる。だから、以下のような内容になることが予想される。

posted at 23:55:59

◆どういう経緯でその店を知ったのかの前置きから始まる。（一見客ですアピール）

posted at 23:57:22

◆レビュー内容が具体的になる。特に、どの料理がいちばん美味しかったか／どこにいちばん感動したかの個人的な一押しポイントが（あれば複数）入る。（サクラ認定回避）

posted at 23:58:29

◆『あくまでわたし好みで』とか、『個人的には』のような文言が入る。（ハズした時の予防線。サクラならまず入れない）

posted at 23:59:10