@Boyakimasse 音楽を聴こうと思ったら、バッハを聴くよりAKB48を聴く方が楽ですが、音楽を論じようと思ったら、AKB48を論じるよりバッハを論じる方が何倍も楽だと思います。人文的な関心の上では、やはり歴史がものを言いますので。 posted at 16:46:28
posted at 20:31:17
posted at 23:24:08
posted at 19:45:16
posted at 19:45:20
posted at 19:45:25
@Boyakimasse もともと喫煙スペースが館内にあったのですか? もう公共施設に喫煙スペースがあったら、その方が驚きという位の勢いですねw posted at 13:31:54
posted at 14:41:17
それ以前に、花街以外の場所を本物の舞妓さんが着物姿で歩くことはないと思いまーすw RT @Boyakimasse 京都で舞妓姿の人を見ても、ホンモノとは限りません。(…)見分け方は、ズバリ着物。(…) posted at 20:03:02
数学でも物理学でもそうですが、科学的思考というものは(似非科学を除いて)徹頭徹尾、閉じたものであり、哲学的懐疑の差し挟まれる余地は残されていないと思います。逆に、哲学の問いに関して科学から口を挟まれる謂れもないということですが。 @Boyakimasse posted at 16:50:32 宇宙物理学の想定する「無」は、哲学的に考えられるそれとは恐らく似ても似つかないもので、単にこの世界の内部で成立している物理法則をそのまま保存した状態で「宇宙」がまだない段階を想定して、そこから「宇宙」の成立を説明してゆくだけの代物ですね。 @Boyakimasse posted at 16:55:10 「哲学的懐疑に耐えうる」という条件設定は、少々強過ぎますね。恐らくは、とりあえず科学者に投資しておけば何か物にして社会に返してくれる、という事実が経験的に知られているので、そうした制度設計になっているのだと思いますが。 @Boyakimasse posted at 17:08:42
posted at 17:12:40 まず大前提として、物理学は「解釈」しないと思います(物理学「者」は解釈することがありますが、それは信仰告白と同程度のものでしかないかと)。現代宇宙物理学は宇宙誕生以前の「無」を云々することもありますが、それも精々量子論の枠組みに従ってのことですね。 @Boyakimasse posted at 17:40:48 ここからは哲学的な話になりますが、当方の見解としては、科学は或る絶対的な意味で「解釈」なのだと思います。しかし、その解釈が余りに絶対的なので、その枠組みの内部においては(相対的には)解釈していない様に見える。哲学は、なおその外部を考えようとするのですね。 @Boyakimasse posted at 18:03:37 ですから、物理学が哲学と接続する局面をもし考えられるとすれば、それは絶対的な意味における「解釈」の枠組み全体に対する無根拠性の自覚、という点にしか求められないと思います。それは少なくとも、「無」などという字面上の一致を超えた地点の話なのだと思うのです。 @Boyakimasse posted at 18:08:29 多分、言葉遣いはかなり違いますが、言おうとしている事柄に関しては、お互いそれほど相異してはいないのではないか、という感触を持ちました。ただ、やはり哲学はそれなりに独特の営為だと思いますので、その点は差し引いて考えた方がいいのではないか、とも感じますねー。 @Boyakimasse posted at 22:20:31
posted at 14:18:04
posted at 01:24:10
@Boyakimasse DVD持ってますー。 posted at 21:14:47
posted at 22:18:54
posted at 03:04:54
posted at 16:23:11
わざわざ京都御所までw お疲れ様ですw RT @Boyakimasse 天皇が京都に来ているか否かは、明日私が御所まで行って様子を報告致します。今のところ、東京におられるのか京都におられるのかは断言できません。 posted at 00:02:03
posted at 10:39:35
posted at 10:58:01 完全に同意。 RT @Boyakimasse Twitterはオルタナティブ・メディアであるから、大手メディアや政府発表に対するカウンター・インフォメーションを積極的に流すべき。その信憑性については受け手ひとりひとりが厳しく判断すればよい。 posted at 11:10:07
posted at 16:41:06
posted at 18:34:23
posted at 13:35:14
posted at 08:03:16
posted at 08:09:07
喜びやすい人間をして喜ばせることは、喜びがたい人間をして喜ばせることより難しい場合があると思います。尤も、ただ喜ぶことと、喜ばせることとを区別できればの話ですが。 RT @Boyakimasse 女を喜ばせるのはあまりに簡単なので、ある種の男は絶対に女を喜ばせないように徹している posted at 18:59:35
posted at 22:41:57
posted at 12:57:44
@Boyakimasse 普段から利用しています。寺町通って、新京極に比べると閑散としてますよね(そこが良いのだけど)。 posted at 18:28:48
@Boyakimasse お世話おかけして申しわけないです。カーソルは動いているというお話だったので、タッチパッドの問題(クリックが効かない)かなとも思いましたが、実際に触れて状況を確認できないと、確かなことは分かりませんね。大きなトラブルでないことを祈ります・・・。 posted at 23:41:57
ありがとうございます。16日までには戻ると思いますので、またよろしくお願いしますー。 @Boyakimasse @k_fukuzawa posted at 01:03:06
確かに不思議。なぜ自民党? RT @Boyakimasse 沖縄の一人区は自民党なのか。沖縄人ってやっぱアホなんかね。焦らされて犯されるより、一気にガバッと犯されたいと言ってるようなもんじゃん。 posted at 19:51:58
要するに「上手いこと言ったもん勝ち」と。確かにw RT @blues1974 目からウロコw RT @Boyakimasse 私のなかで哲学と大喜利はほぼ同じなのですw RT @Taroupho: ところで @Boyakimasse 氏のついったー大喜利が、毎度上手すぎる件。 posted at 02:59:42
ところで @Boyakimasse 氏のついったー大喜利が、毎度上手すぎる件。 posted at 22:27:33
.@Boyakimasse 驚きを驚くためには独特の技術が必要になるということでしょう。多分、哲学的態度と作家や表現者の態度との相違、などという、それ自体として「おもしろい」問題より、随分手前のところで議論になっていると思いますね。 posted at 00:05:35
.@Boyakimasse いえ、まあ別に、京都てか哲学道場も一応全国規模ですからw ただ、特に興味がなければこんな連投はしてないです。どの会が一番だとか、そんな話以前に、「哲学って何だと思ってるの?」というのが普通に不思議で、問題提起したかった。 posted at 01:25:29 .@Boyakimasse 「哲学素」は上手い表現ですね。確かに、言葉自体が概念みたいなものですから、特に抽象的であることを否定する理由は見当たらない。その場で日常言語から哲学用語を導出する作業は、哲学道場で常に訓練されていることですね。 posted at 23:43:04
.@Boyakimasse 「市民に哲学を開く」と言いながら、実は哲学なんかやる気はない、と。それは大学の内部で完結するようなアカデミックな「哲学」とは違うものですが、哲学道場や永井、中島ラインの「哲学」とも違うものですね。 posted at 18:26:11 .@Boyakimasse 不可視の暴力ですね。自由のふりをすることと、自由であることとは、まるで違うことなのだと思います。 posted at 20:06:08
|
last update 05/28 14:09
ツイート検索
Recent
Archives
Friends
Hashtags
Stats・Feed |