梅本龍夫ツイートの並び順 : 新→古 | 古→新 表示するツイート : 全て | Replyを除く | Mentionを除く
Twilog ホーム
» @Tatsuo_Umemoto
» 2011年05月
『Thu, May 12』『数の神話』の今|http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/200756141.html posted at 03:41:51
『Wed, May 11』『数の神話』の今|http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/200650162.html posted at 13:31:05
『Tue, May 10』『数の神話』の今|http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/200391774.html posted at 03:42:41
『Mon, May 09』『数の神話』の今|http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/200201606.html posted at 10:33:44
『Sun, May 08』『数の神話』の今|http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/199988202.html posted at 03:37:34
『Sat, May 07』『数の神話』の今|http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/199820793.html posted at 03:35:13
『Fri, May 06』『数の神話』の今|http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/199615166.html posted at 03:26:49
『Thu, May 05』『数の神話』の今|http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/199433420.html posted at 03:31:15
『Wed, May 04』『数の神話』の今|http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/199269854.html posted at 03:27:35
『Tue, May 03』『数の神話』の今|http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/199100715.html posted at 03:35:10
『Mon, May 02』『数の神話』の今|http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/198946536.html posted at 03:41:30
『Sun, May 01』『数の神話』の今|http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/198780352.html posted at 03:33:37
『Sat, Apr 30』『数の神話』の今|http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/198619093.html posted at 03:24:30
『Fri, Apr 29』『数の神話』の今|http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/198454066.html posted at 03:21:43
『Thu, Apr 28』『数の神話』の今|http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/198326065.html posted at 10:40:25
『Wed, Apr 27』『数の神話』の今|http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/198108507.html posted at 03:21:41
『Tue, Apr 26』『数の神話』の今|http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/197920255.html posted at 03:21:07
『Mon, Apr 25』『数の神話』の今|http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/197763870.html posted at 03:21:17
『Sun, Apr 24』『数の神話』の今|http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/197606639.html posted at 03:21:18
『Sat, Apr 23』『数の神話』の今|http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/197414673.html posted at 03:21:28
『Fri, Apr 22』『数の神話』の今|http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/197232192.html posted at 03:21:26
『Thu, Apr 21』『数の神話』の今|http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/197023518.html posted at 03:21:29
『Wed, Apr 20』『数の神話』の今|http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/196860024.html posted at 03:21:41
『Tue, Apr 19』『数の神話』の今|http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/196676778.html posted at 03:21:44
『Mon, Apr 18』『数の神話』の今|http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/196519913.html posted at 03:21:46
『Sun, Apr 17』『数の神話』の今|http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/196353124.html posted at 03:21:42
『Sat, Apr 16』『数の神話』の今|http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/196202733.html posted at 03:21:56
『Fri, Apr 15』『数の神話』の今|http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/196052030.html posted at 03:23:07
『Thu, Apr 14』『数の神話』の今|http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/195878086.html posted at 03:22:29
『Wed, Apr 13』『数の神話』の今|http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/195731686.html posted at 03:22:49
『Tue, Apr 12』『数の神話』の今|http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/195568807.html posted at 03:23:09
『Mon, Apr 11』『数の神話』の今|http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/195403579.html posted at 03:23:07
『Sun, Apr 10』『数の神話』の今|http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/195241599.html posted at 03:23:20
『Sat, Apr 09』『数の神話』の今|http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/195097516.html posted at 03:23:24
『Fri, Apr 08』『数の神話』の今|http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/194945361.html posted at 03:23:26
『Thu, Apr 07』『数の神話』の今|http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/194785887.html posted at 03:23:27
『Wed, Apr 06』『数の神話』の今|http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/194624479.html posted at 03:23:24
『Tue, Apr 05』『数の神話』の今|http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/194464722.html posted at 03:23:24
『Mon, Apr 04』『数の神話』の今|http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/194272622.html posted at 03:23:31
『Sun, Apr 03』『数の神話』の今|http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/194112994.html posted at 03:23:22
『Sat, Apr 02』『数の神話』の今|http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/193916909.html posted at 03:23:23
『Fri, Apr 01』『数の神話』の今|http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/193719077.html posted at 03:23:24
『Thu, Mar 31』『数の神話』の今|http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/193547306.html posted at 03:23:27
『Wed, Mar 30』『数の神話』の今|http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/193352751.html posted at 03:23:19
『Tue, Mar 29』『数の神話』の今|http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/193164878.html posted at 03:23:24
『Mon, Mar 28』『数の神話』の今|http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/193006853.html posted at 03:23:21
『Sun, Mar 27』『数の神話』の今|http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/192837629.html posted at 03:23:31
『Sat, Mar 26』『数の神話』の今|http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/192686895.html posted at 03:23:30
『Fri, Mar 25』『数の神話』の今|http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/192530088.html posted at 03:23:31
『Thu, Mar 24』『数の神話』の今|http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/192368050.html posted at 03:23:34
『Wed, Mar 23』『数の神話』の今|http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/192248409.html posted at 10:33:20
『Tue, Mar 22』『数の神話』の今|http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/192025667.html posted at 03:23:32
『Mon, Mar 21』『数の神話』の今|http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/191870701.html posted at 03:23:42
『Sun, Mar 20』『数の神話』の今|http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/191665553.html posted at 03:23:44
『Sat, Mar 19』『数の神話』の今|http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/191496416.html posted at 03:23:46
『Fri, Mar 18』『数の神話』の今|http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/191341473.html posted at 03:23:47
『Thu, Mar 17』『数の神話』の今|http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/191183540.html posted at 03:23:51
『Wed, Mar 16』『数の神話』の今|http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/191035257.html posted at 03:23:54
『Tue, Mar 15』『数の神話』の今|http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/190875630.html posted at 03:23:59
『Mon, Mar 14』『数の神話』の今|http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/190686867.html posted at 03:23:53
『Sun, Mar 13』『数の神話』の今|http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/190506323.html posted at 03:24:09
『Sat, Mar 12』『数の神話』の今|http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/190321780.html posted at 03:24:26
Tue, Feb 15 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/186122724.html posted at 03:29:17
Mon, Feb 14 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/185954957.html posted at 03:29:27
Sun, Feb 13 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/185792059.html posted at 03:29:52
Sat, Feb 12 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/185644549.html posted at 03:29:50
Fri, Feb 11 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/185489623.html posted at 03:29:38
Thu, Feb 10 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/185329265.html posted at 03:29:40
Wed, Feb 09 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/185165755.html posted at 03:29:58
Tue, Feb 08 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/184985923.html posted at 03:30:22
Mon, Feb 07 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/184804784.html posted at 03:30:42
Sun, Feb 06 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/184629309.html posted at 03:30:23
Sat, Feb 05 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/184463985.html posted at 03:30:28
Fri, Feb 04 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/184362732.html posted at 14:48:05
Thu, Feb 03 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/184025750.html posted at 03:30:40
Wed, Feb 02 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/183942228.html posted at 14:09:26
Tue, Feb 01 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/183810327.html posted at 18:26:31 宣言をする。決意を表明する。それは神聖で偉大なことだ。しかし宣言し決意したことを行動しなかったどうなるか。それは旅立たないということだ。光が見え夢を自覚しているのに、光へと向かわず夢を実現しようとしないということだ。内なる英雄は「真実の愛」を貫く。希望と勇気を胸に灯し、前に進む。 posted at 10:34:00
Mon, Jan 31 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/183650224.html posted at 17:20:42
Sun, Jan 30 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/183269492.html posted at 03:58:03
Sat, Jan 29 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/183110082.html posted at 03:57:56
Fri, Jan 28 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/183040044.html posted at 17:02:19
Thu, Jan 27 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/182805178.html posted at 03:59:06
Wed, Jan 26 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/182727628.html posted at 16:43:52
ふたつの魂は互いを探し求める。ふたつの魂はひとつの魂から分離したから。だがどうやって探すのか。元はひとつの魂であることをどうやって証明するのか。互いを確認する秘密の「しるし」があれば、いつどこで出会ってもわかる。その時のために魂を磨くことだ。さすれば、自ずと「しるし」は光り輝く。 posted at 22:05:07 Tue, Jan 25 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/182479192.html posted at 04:04:16
Mon, Jan 24 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/182406699.html posted at 16:32:24
Sun, Jan 23 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/182175929.html posted at 04:03:48
Sat, Jan 22 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/182022355.html posted at 04:03:54
通過儀礼は孤独なものか。孤独とは底なしの「闇」の中に落ちている悲しみ。通過儀礼は人をこの心の「闇」から救済する。通過儀礼は、最も大切な何者か、自己を決定づける「聖なる存在」と共に「光」のある方に進んでいく関門である。この試練を一緒に乗り超えたとき、「光」を知り、生きるようになる。 posted at 12:09:05 Fri, Jan 21 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/181873917.html posted at 04:04:07
Thu, Jan 20 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/181795983.html posted at 16:06:27
Wed, Jan 19 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/181569407.html posted at 04:03:58
心の真実から決してぶれることなく、心身を包む微細で純粋透明な振動に気づいていれば、「大いなる存在」が僕らを支え導いてくれる。「愛」を生きる場所に。「真実の愛」で世界をひとつにつなぐ場所に。そこに僕らの家がある。「地球の家」が。 posted at 13:11:38
神話の英雄が新世界を創造するためには、それに先立つ世界を乗り越えなければならない。この旅立ちは、時に破壊を伴う。だが、手放し消滅していく旧世界の中から、不滅の「光」が顕われる。それこそ、万物を創造するイデアの光輝。あらゆる破壊、傷、苦しみを癒し、絶対幸福に包摂する「永遠の愛」。 posted at 12:59:13
人生に重大な影響を与える突発事項や突然の病は、通過儀礼の入口となる。混乱と失意の中で、英雄は本当に大切なもの、貫きたい真実を知る。この痛烈な体験によって人生を動かしている「聖なる流れ」を自覚する。英雄はもはや「聖なる流れ」に抗わず真実を選択する。「真実の愛」を生きようと決意する。 posted at 14:38:24
実人生の底流にある「聖なる流れ」。この「聖なる流れ」があまりにも速く力強い奔流となるとき、英雄は恐れと不安にとらわれ、前進する力を失う。そのとき女神が顕われる。女神は英雄の弱った心に寄り添い、ありったけの愛を注ぐ。愛によって英雄は「聖なる流れ」の本質に目覚め、再び力強く前進する。 posted at 22:16:13
Tue, Jan 11 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/180241293.html posted at 04:03:57
Mon, Jan 10 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/180067303.html posted at 03:58:27
「真実」を選択していれば、「絶対幸福」につながっていられる。真実は絶対幸福が生まれる聖なる源への入口。内なる英雄が「真実」を選択すると、実人生の旅に「絶対幸福」がもたらされる。なぜなら英雄自身が「絶対幸福」の創造者となるからだ。そのとき英雄は「愛」そのものとなる。「真実の愛」に。 posted at 15:08:59 Sun, Jan 09 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/179891111.html posted at 03:58:21
Sat, Jan 08 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/179723429.html posted at 03:58:29
神話的真実に目覚めると時間は消失する。「永遠の今」しかない。そして「永遠の今」は留まっていない。「無限の此処」という極大の空間の中を螺旋状に進化しながら、「絶対幸福」の領域を探求している。それが永遠の円環を巡る英雄の旅。英雄は「絶対幸福」を全身全霊で共有する存在の元に赴く。 posted at 10:03:48 Fri, Jan 07 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/179551978.html posted at 03:58:24
Thu, Jan 06 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/179364909.html posted at 03:58:37
Wed, Jan 05 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/179164709.html posted at 15:21:25
Tue, Jan 04 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/178547962.html posted at 03:58:49
僕らは通過儀礼の真理を忘却した時代を生きている。だから今自分がどこに向かっているのか、何を成すべきかもわからなくなっている。しかし「真実の愛」に目覚めていれば、自分の心と体を運んでくれる神聖な流れを感じ取ることができる。そしてその流れに心身を委ね、自然に通過儀礼を通り抜けていく。 posted at 22:02:40
ありがとうございます。よろしくお願いします。良い年になりますように。RT @keithtakeshi @Tatsuo_Umemoto 慈悲心と智慧を求めってます( ̄^ ̄)ゞ 頑張ります! @Tatsuo_Umemotoさん 今年もよろしくお願いします 良いお年を! posted at 21:03:16 「真実の愛」に目覚めると、まもなく通過儀礼がやってくる。「愛」が本物か、試されるのだ。英雄は戸惑い、罪悪感に苛まされ、旅を続けることを恐れる。だが、英雄は既に未来から届く「光」の真実を直視しており、眼を逸らすことはできない。彼は「光」から勇気と希望をもらい、再び決然と前進する。 posted at 19:11:11 いつも心ある交流に感謝しています。philjoyさんにとって今年が良い年でありますように。RT @philjoy 大きなはたらき、「大いなる愛の物語」に何度も力をいただきました。お元気でご活躍下さい。QT @Tatsuo_Umemoto Fri, Dec 31 posted at 19:04:07 読んでいただきありがたく思います。今年が良い年でありますように。RT @alohamaila @keithtakeshi 慈悲と智慧!@Tatsuo_Umemotoさんのツイートものすごくおもしろいですありがとうございます♪ posted at 19:02:16 明けましたおめでとうございます。いつもありがとうございます。soleilhnにとって今年が良い年でありますように。RT @soleilhn @Tatsuo_Umemoto あけましておめでとうございます。昨年は、多くの気付きの機会を与えていただき、ありがとうございました。 posted at 19:00:53 Fri, Dec 31 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/177885872.html posted at 03:58:47
Thu, Dec 30 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/177641433.html posted at 03:58:53
「真実の愛」を生きる者たちは、神の言葉、ロゴスを聞いている。「真実の愛」を生きる者たちは、心と体を分離せず、ロゴスの響きとひとつになる。こうして、「真実の愛」を生きる者たちは、何をしていても、神が語る「大いなる愛の物語」の至高の表現となる。 posted at 18:17:47
同行二人の旅に、神話の種子が降りてくる。この神聖なる秘密の種子によって、実人生が神話化する。人生は、自己の真実を探求するためにあることを、神話の種子は教える。その自己なるものは孤独ではない。同行二人であり、「真実の愛」であり、慈悲と智慧を携えて未来を創造する英雄である。 posted at 22:02:55 Mon, Dec 27 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/176477157.html posted at 03:58:18
Sun, Dec 26 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/176201927.html posted at 03:58:17
魂は肉体に入り人間の心として顕われ出る。人間の心は自分を魂ではなく肉体であるとみなす。それが悲しみや苦しみを生む。しかし心と体が求めるものが、真の意味で一致したとき、真実が見えてくる。真実を選択すると、心と体は運命の赴くところへと自然に向かう。それは魂を至福に解放する神話的行為。 posted at 22:12:03 Sat, Dec 25 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/175973931.html posted at 15:18:26
Fri, Dec 24 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/175317404.html posted at 03:58:13
出会いが本物であれば、運命の赴くところへ自然に向かっていく。心の交流は驚くほど急速に深まり、運命の姿形が眼前に浮かび上がる。心が避けてきた困難にも直面するが、大いなるものに支え導かれ、旅を完遂し「夢」を成就する。それが「真実の愛」の神話。 posted at 14:36:36 Thu, Dec 23 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/174879115.html posted at 03:57:55
Wed, Dec 22 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/174634514.html posted at 14:57:14
内面の深い領域を探究することは危険を伴う。見たくないもの、触れたくないものに出会うかもしれない。それでも勇気と希望があれば、この道を進める。そして慈悲と智慧に支え導かれることで、きっと自己の真実の姿を発見する。純粋無垢なもの、イデアそのものが輝く本源に、到達する。それが神話の旅。 posted at 19:14:45 Tue, Dec 21 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/174440443.html posted at 03:57:57
Mon, Dec 20 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/174316283.html posted at 03:57:59
「愛」の無垢で闊達な自己表現を許すと、本当のコミュニケーションを抑制していたものが溶解し、心の躍動や微かなささやきが、天上の音楽のように響いてくる。何を語っても、そこには、あたたかさとやさしさがあり、軽やかなユーモアが顔をのぞかせ、思いやりと利他の心に溢れ、慈悲の抱擁がある。 posted at 22:29:43 Sun, Dec 19 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/174237646.html posted at 14:20:29
悲しみや苦しみをすべて受け止め、純粋で繊細な被膜で覆う「愛」。そのあまりに傷つきやすそうに見える様子に、「せつなさ」が募る。だが「愛」の被膜は、決して破れず、傷つかず、あたたかくやさしく心身を包み込む。その絶対の安心感の奥に、永遠の至福が宿る。 posted at 21:43:43 何が原因であれ、「せつなさ」を感じたら、それは真実の「愛」への入口である。「せつなさ」の奥にある悲しみや苦しみをすべて受け止め、純粋で繊細な被膜で覆うのが「愛」。この限りなく薄く透明な被膜に気づいたとき、僕らの心は、「せつなさ」に震える。 posted at 21:42:43 Sat, Dec 18 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/174036960.html posted at 03:57:43
「愛」は、常に自分を表現したいと思っている。今ここに存在することの喜びを、踊るように、歌うように、表現したいと願っている。「愛」の、この純粋無垢のエネルギーを無理やり抑え込むと、心は疲れ、自信を失い、疑い深くなる。「愛」の自己表現を許せば、心はやわらかくなり、瑞々しい芳香を放つ。 posted at 19:48:42 Fri, Dec 17 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/173849868.html posted at 03:57:52
内なる英雄の旅は、宝物を探す冒険物語である。英雄には、3つの武器が与えられる。第一に、わが道を選択する意志と実行する力。第二に、他者に共感し相手の全存在を包み込む慈悲の心。そして第三に、自分が発見するものを表現する真実の言葉。英雄の旅は、生きるに値する道を示す慈悲と智慧の物語。 posted at 10:34:54 Thu, Dec 16 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/173699442.html posted at 03:58:14
Wed, Dec 15 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/173604918.html posted at 14:12:33 純粋な心は、それが「魂の邂逅」であることを理解し、自然に受け入れる。だが、自我は常に疑っている。不安になり依存する。勇気と希望が未来を創造する。臆病になり疑心暗鬼になると未来は逃げていく。これが「選択」のテーマだ。心の真実に従えば、何を「選択」するか、疑問の余地はない。 posted at 10:50:54
Tue, Dec 14 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/173387340.html posted at 03:58:30
神話的象徴に素直に従えば、その出会いが「魂の邂逅」であることは、すぐにわかる。電気に打たれた感じ、純粋で繊細な感覚、きれいなオーラに包まれる心地良さ。すると、「夢」がにわかに明晰になり、現実味を帯びる。 posted at 17:22:11 Mon, Dec 13 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/173245246.html posted at 03:58:27
Sun, Dec 12 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/173090779.html posted at 03:58:24
何ものも留まらない。すべて変化し続ける。現象界のこの現実の中で、穏やかな幸せの中に留まることは、既に大いなる成就である。それは、宝物の在り処を暗示する神話的象徴である。 posted at 17:49:54 Sat, Dec 11 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/172996226.html posted at 13:33:47
「通過儀礼」は孤独なプロセスである。だが、よく自分の周りを見回してみれば、隣に「旅」を共にしている者がいる。信頼と尊敬と愛情をもって、困難なテーマに向き合う同志がいる。「夢」を共有する同行二人。それは天の采配。 posted at 12:39:47 「通過儀礼」はつらく苦しい。神話の英雄も、「通過儀礼」の大変さを予感し、一旦は旅立ちを拒否する。だが、「夢」があるなら、本当に探し出したい「宝物」があるなら、ここを通り抜けるしかない。やがて英雄は、悲しみや苦しみの奥に、不変の至福を発見し、勇気と希望を抱き、ここを通り抜ける。 posted at 12:34:15 Fri, Dec 10 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/172787368.html posted at 03:58:12
Thu, Dec 09 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/172635504.html posted at 03:58:07
Wed, Dec 08 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/172456009.html posted at 03:57:52
好きなテリトリーにお互いを招待することは、心を込めた社交である。それは、親しみ大切にしているものを共有することで、互いへの贈り物とする行為。心のこもった社交の過程で、密かに「錬金術」が働き、新しい何かが生まれる。真に心をこめたとき、社交の枠組みを超えた、大きな何かが生まれる。 posted at 22:06:14 Tue, Dec 07 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/172278068.html posted at 03:57:40
神話の旅を実際に生きようと決意した者たちは、独自に考えた「儀式」を交わす。この「儀式」は関係を浄化する。それは神聖なる瞬間をもたらし、同行二人の旅を祝福する。 posted at 21:36:09 「神話」は物語世界であるが、現実の生活の奥深く流れる潮流としてある。それはちょうど、起きているときも実は「夢」を見ているのと同じこと。この「ドリーミング」の質にいったん目覚めると、「神話」は、生きて実際に実現していく旅となる。 posted at 21:29:50 Mon, Dec 06 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/172205342.html posted at 14:34:26
「小さな愛」に拘泥せず、「大きな愛」を生きよ、との天の声を聴く。それは恩寵に満ちた導き。 posted at 22:33:28 Sun, Dec 05 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/172017024.html posted at 03:57:52
苦しさの最中にも、「愛」は幸福がどこにあるかを教えてくれる。せつなさと悲しさの最中にも、「愛」は世界が至福で包まれていることを教えてくれる。自分の半生で出会ったすべての人が、「愛」の祝祭に参加してくれていることを教えてくれる。僕らはみな、「愛」の本質に目覚めようとする存在。 posted at 22:21:38 Sat, Dec 04 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/171873312.html posted at 03:58:08
今ここで出会い、共に旅することを決意した人は、創発のプロセスを一緒に生きる人である。ひとりのとき、旅は孤独だが、最初の「フォロワー」が顕われたとき、孤独な旅人は「リーダー」となる。ふたりは「夢」を共有し、共に創造する日々が始まる。それは神話の英雄が誕生する瞬間。 posted at 22:02:25 Fri, Dec 03 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/171776490.html posted at 13:59:26
眼の前で起きていることは、肯定的であれ否定的であれ、すべて意味があり、成長進化への一里塚として在る。そのことを純粋無垢に受け入れると、真実の出会いを体験する。本当に必要な人が必要なときに顕われ、神話の旅のパートナーとなってくれる。同行二人の旅。それは夢が現実化していく道程。 posted at 22:45:02 Thu, Dec 02 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/171598828.html posted at 03:57:53
Wed, Dec 01 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/171458323.html posted at 03:57:49
ビジネスの基本は「約束」を守ること。眼の前の利益のために「約束」を反故にすると、何かとても大きなものを失う。他者の御蔭でいろいろなことを実現できていること実感すれば、自然に信義則を全うしようと思うはず。 posted at 14:19:58 Tue, Nov 30 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/171384920.html posted at 13:58:25
Mon, Nov 29 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/171221459.html posted at 03:57:40
英雄が、旅を続けて失敗したらどうか。「夢」を追いかけ自分の人生の真実に従ったことに納得するだろう。そして生きるに値する人生を生き切った挑戦者の内側には不滅の栄光があることを知り、満足するだろう。 posted at 22:17:04 英雄が、旅を途中でやめて安寧を得たとしたらどうか。やがて「夢」を捨てたことで人生が成就していないことを思い知るだろう。そして既に時遅しであることを知って深く後悔するだろう。 posted at 22:16:26 Sun, Nov 28 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/171087552.html posted at 03:57:47
英雄の神話の旅の選択肢は、2つしかない。旅を途中でやめるか、前進し続けるか。失敗する「恐れ」に囚われてやめる者。「勇気」の美徳に目覚めて前進し続ける者。僕の内側を旅する英雄は、どちらを選択するのか。 posted at 16:36:42 同感です。共創、創発の旅ですね。RT @egginthesky @Tatsuo_Umemoto 互いの夢もまた干渉しあって新しい夢となってこそ「成す」へのエネルギーになるような気がします。また、「成す」先も変わっていく。人間はそういうエネルギーなしには人間ではないのでしょうね。 posted at 10:37:14 Sat, Nov 27 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/170949105.html posted at 03:57:49
何かを成そうとするには心のエネルギーがいる。そのエネルギーはどこから来るのか。「夢」の大きさ、深さ、豊かさから来る。そして互いの「夢」の一部になる仲間の存在から来る。何かを成すということは、同行二人の旅である。それが「夢」を大きくし、現実を変えていく力となる。 posted at 22:08:17 Fri, Nov 26 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/170836732.html posted at 03:57:53
僕らの魂の本質は、子犬のように純粋無垢で無邪気だ。喜びに溢れ走り回る。全天を覆う「大いなるもの」が、この小さな子犬を祝福している。純粋無垢な「愛」が走ると、世界が微笑む。この無邪気な「愛」が宇宙を見上げると、「大いなる愛」が見つめ返す。その時、無垢の魂が至福の未来に走り出す。 posted at 18:29:37 Thu, Nov 25 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/170707116.html posted at 03:58:08
Wed, Nov 24 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/170585815.html posted at 03:57:46
生きることの「美しさ」。悲しさ、つらさ、虚しさを包摂する「美しさ」。二度と成就しないこと。二度と会えない人。戻ってこない過去。実現しない未来。その失意と喪失感の中から、生きることの「美しさ」が立ち顕われる。イデアの光輝を見る瞬間。 posted at 22:07:41 Tue, Nov 23 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/170456615.html posted at 03:57:42
魂は決して衰えない。魂は老いることがない。魂はいつも新しく若々しい。馥郁とした香りを放ち、妙なる音楽を奏でている。魂は全宇宙から祝福され、「永遠の今」を生きている。僕らはただ、そのことを忘れているだけ。いつ思い出すのだろう。 posted at 19:50:44 Mon, Nov 22 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/170338960.html posted at 03:57:46
「心の交流」の大切さ。心と心が純粋に触れ合い共鳴することは素晴らしい。本当に深く「心の交流」をしていけるようになることは、人間的な生き方の王道ではないか。尊敬と親しみと好意の深さにおいて、それはとても純粋で美しいもの。少しでも近づきたい。 posted at 22:50:24 Sun, Nov 21 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/170217633.html posted at 03:57:46
『桜田門外ノ変』。世の中を変えるために極端な行為に走るとき、それは予想外に大きな犠牲を伴う。この映画は、歴史の重みと、無名の人々の生き方を丁寧に紡ぎ、私たちの「今」につなぐ。そして思う。ブッダが唱えた「中道」は、いつの時代にも、最も生きた智慧として差し出されていることを。 posted at 20:42:24 『桜田門外ノ変』。江戸時代の鎖国の歴史の中でも、武士の意識は「忠君」から「忠藩」に移行し、幕末には脱藩をして「忠国」に殉じるようになる。それはアヘン戦争に敗れた清国の二の舞になりたくないという思いであった。グローバル化の圧力に晒された150年前と今日の姿をどう見るか。 posted at 20:41:51 『桜田門外ノ変』を観た。テロリズムを美化する映画にはしない、という監督の意志が伝わってきた。井伊大老襲撃を前半にもってきた脚本は成功したと思う。後半で、事件の「原因」と「結果」を追い、時代の息遣いを伝える。それはたった150年前のことであった。 posted at 20:41:17 Sat, Nov 20 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/170106297.html posted at 03:57:48
Fri, Nov 19 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/169998478.html posted at 03:58:18
経営者塾で、相手の美質を見つけ、それを相手に伝えるワークを実施。「好きです」と明言する所が大切。これが予想以上に盛り上がる。意識せずにエッセンスに触れる体験で、コミュニケーションが変わる。このワークをアドバイスしてくれた友人に感謝。 posted at 14:17:11 Thu, Nov 18 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/169882110.html posted at 03:58:12
Wed, Nov 17 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/169812481.html posted at 13:43:07
Tue, Nov 16 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/169659605.html posted at 04:01:13
『ハーブ&ドロシー』。アーティストとコレクターは、「美」のイデアを介して、純粋なる絆を築く。たくさんの友人たちに恵まれた幸福な人生。老夫婦はお互いがあってはじめてこの人生が成就したことを誰よりもよく知っている。その感謝と敬愛が実にすばらしい。至福の人生は確かに実在する。 posted at 22:14:37 ドキュメンタリー映画『ハーブ&ドロシー』。実に純粋に温かく「美」を見つめる市井の老夫婦。小さなふたりはニューヨークのアートワールドを歩き回る妖精のように見える。ハーブとドロシーが積み重ねてきた年月は、本当の意味で幸福に満ちている。「美」への純粋な愛に満ちている。 posted at 22:13:50 ドキュメンタリー映画『ハーブ&ドロシー』を観た。ここにはアーティストとコレクターの幸福な関係がある。アーティストが探究し表現しようとすることを、その人の成長過程を含めてつぶさに追い、あらゆる作品を渉猟する。そして自分たちの予算と部屋の大きさに合う作品を選ぶ。 posted at 22:13:22 「はやぶさ」が持ち帰ったカプセルに微粒子が1500個というニュース。本当に良かった。「人類共通の財産」というJAXA理事長談話に深く共感する。「はやぶさ」本体が燃え尽きていった映像を思い出す。艱難辛苦を乗り越えて、人類の宝物を地球に送り届けた英雄。これは「現代の神話」。 posted at 22:11:34 Mon, Nov 15 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/169546351.html posted at 03:58:12
「共通善」を知ることで、互いの違いを尊重し、慈しむ気持ちが生まれる。人々の多様性は、人間の本質、根本的共通性から生じている。そのことをうれしく思う。 posted at 22:17:24 「共通善」は、人々が共感し合える根源的理由。人間が本来もつ、素直で無垢で純粋透明な最も人間らしい資質。素直に人に向き合えば、そこに「共通善」の輝きがある。 posted at 22:16:44 Sun, Nov 14 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/169430249.html posted at 03:58:26
是非観たい映画です。本当の幸福を知る機会として。RT @dolphin0033 @Tatsuo_Umemoto 今日、上映を知った映画「ハーブ&ドロシー」http://www.herbanddorothy.com/jp/ と共に夫婦揃って年を重ねていくことへの魅力を感じました。 posted at 19:19:59 本当にそうでした。RT @soleilhn いい光景ですね。RT @Tatsuo_Umemoto: 長い坂を下り始めると、下から老夫婦がゆっくり上ってくる。おばあさんの方が少し大変そう。手すりが切れたところで、おじいさんがおばあさんの手を握り、次の手すりまで支えていく。自然で愛 posted at 14:36:06 象徴的な瞬間でした。RT @emiJGD お気持ちが伝わってきます。RT @Tatsuo_Umemoto:長い坂を下り始めると下から老夫婦が上ってくる。おばあさんが大変そう。おじいさんがおばあさんの手を握り次の手すりまで支えていく。自然で愛情深いその姿を見て涙が溢れてきた。共に齢 posted at 14:34:21 Sat, Nov 13 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/169319425.html posted at 03:58:26
長い坂を下り始めると、下から老夫婦がゆっくり上ってくる。おばあさんの方が少し大変そう。手すりが切れたところで、おじいさんがおばあさんの手を握り、次の手すりまで支えていく。自然で愛情深いその姿を見て涙が溢れてきた。共に齢を重ねることは美しい。それは既にして、ひとつの奇蹟。 posted at 15:58:21 Fri, Nov 12 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/169210943.html posted at 03:58:34
「共通善」によって、「小さな物語」を包摂する「大きな物語」の文脈が明らかになる。その結果、それぞれの「小さな物語」が、より自律的に機能するようになる。一人ひとりの「いのち」が、全体の「いのち」と調和するようになる。 posted at 20:54:11 「共通善」を追求することで、「小さな物語」と「大きな物語」の紐帯ができる。それは人々を結びつける「へその緒」。私たちは、みな、「共通善」という同じ母胎から生まれてきている。 posted at 20:51:16 Thu, Nov 11 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/169102504.html posted at 03:58:15
「戦略」を定義することは、「戦略でないもの」を明らかにし、それが「戦略とどう関係するか」を説明することでもある。「戦略」の“前後”、あるいは“上下”にあるものを探求する過程で、「経営の9つの次元」という枠組みに到達した。この枠組みで創造できるものを追求していきたい。 posted at 18:22:04 「戦略」は、経営の「扇の要」であり、論理的一貫性を持ったマネジメント・ストーリーである。戦略を経営の起承転結(マネジメント・ストーリー)で説明したのは楠木建先生だが、これは慧眼。 posted at 18:21:27 長く経営企画の仕事をしてきたが、「戦略」について、まとまったものを書いたり説明したりしたことはなかった。今回、経営者塾のコーディネーターの仕事初めとして、「戦略とは何か」というタイトルのプレゼンを用意した。これは自分にとって、感覚を涵養し考えをまとめる良い機会となった。 posted at 18:21:01 Wed, Nov 10 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/168995776.html posted at 03:58:32
Tue, Nov 09 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/168883716.html posted at 03:58:28
今日の瞑想。深海をどこまでも潜っていく感覚。深く潜るほどに静寂に包まれていく。海の底は無限の創造性の源。しかし底に到達することはない。どこまで潜っても底はないのだ。無限の創造性の源は、この静寂の只中に存在する。そこから生まれ、そこに還る。 posted at 18:45:23 Mon, Nov 08 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/168771662.html posted at 03:58:20
Sun, Nov 07 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/168654792.html posted at 03:58:14
執着のない「愛」。それは大きく包みこむもの。ただ与えるもの。その無執着の心の純粋性によって、「愛」は美しい「対称性」を発揮する。執着のない「愛」によって、眠っていた内なる「愛」が応える。純粋に響き合う「愛」によって、包摂されるものは、同時に包摂するものとなる。これが「愛」の神話。 posted at 22:28:12 Sat, Nov 06 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/168546870.html posted at 03:58:15
過分なお言葉に深謝。信頼関係が新しい信頼を創ると実感しました。RT @emiJGD Umemotoさんの真摯で誠実なお人柄を知る者にとっては、そこに自ずと信頼が紡ぎだされる様が理解できます。RT @Tatsuo_Umemoto: 慶大の教授である先輩からの引き継ぎ挨拶の言葉 posted at 10:10:15 Fri, Nov 05 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/168432130.html posted at 03:58:15
10年以上つづいている経営者養成塾のコーディネーターの仕事を引き継いだ。いろいろと学びの多い「場」となりそうな予感。慶大の教授である先輩からの引き継ぎ挨拶の言葉に、さりげなく私への気遣いがあったのがとてもありがたかった。それは「信頼」の二文字が継承された瞬間だった。 posted at 22:16:34 Thu, Nov 04 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/168320157.html posted at 03:58:16
Wed, Nov 03 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/168245279.html posted at 12:50:09
慶應三田キャンパスで開催中の「『三田文学』創刊100年展」を観た。そこで西脇順三郎の直筆原稿を見ることができたのは望外の喜びであった。しかも原稿は「天気」。未来永劫に光り輝く一篇の詩を日本語で読める幸福を思う。深い敬意と共に『数の神話』の冒頭に引用した。それは神話の始まり。 posted at 18:59:00 ありがとうございます。こちらも嬉しくなります。「大きな物語」は合唱の共鳴と同じ原理かもしれませんね。RT @philjoy 節目のコンサートを終え、男声合唱の意味を整理しているときにこういう「大きい物語から発する光」のような表現に出会うと嬉しいです。RT posted at 12:02:15 Tue, Nov 02 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/168096941.html posted at 03:58:28
「多様性」を尊重することで「小さな物語」が健全に集積する。それぞれの「小さな物語」が創造性を発揮し、つながり合い、集積するとき、次の「大きな物語」のスクリプトが、ほのかに見えてくる。私たち一人ひとりは、ひそかに「大きな物語」を紡ぐ語り部の役割を担いながら、歩き続ける。 posted at 10:37:14 「多様性」とは、個人が「小さな物語」に分裂していくプロセスである。しかし今日のように、「大きな物語」を喪失し個に分裂する時代の「小さな物語」は、社会的に脆弱だ。だからこそ、「多様性」は尊重されるべきである。 posted at 10:36:24 参考にして頂きありがとうございます。@soleilhn 遅まきながら、今拝見しました。自分の「小さな物語」に囚われて、「大きな物語」を見失うことのないようにしたいと思います。 RT @Tatsuo_Umemoto: http://tatsuo-umemoto.seesaa.net posted at 10:35:40 Mon, Nov 01 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/167977231.html posted at 03:58:21
Sun, Oct 31 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/167866893.html posted at 04:11:22
Sat, Oct 30 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/167761275.html posted at 04:01:53
「小さな物語」のみの社会は、つながり・絆を喪失する。「大きな物語」のみの社会は、全体主義の罠にはまる。「小さな物語」と「大きな物語」が「対称性」を保つとき、社会は概ね健全である。そのとき社会は、多様性を創造的に生き、同時に共通善によって安心と調和を保ち、生きる意味と意義を見出す。 posted at 21:51:26 社会にとって、「小さな物語」と「大きな物語」は、共に大切である。どちらも必要であり、優劣や主従はない。「小さな物語」は「多様性」、「大きな物語」は「共通善」と読み替えることも可能だ。 posted at 21:43:57 Fri, Oct 29 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/167652300.html posted at 04:01:37
Thu, Oct 28 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/167537167.html posted at 03:58:33
世代横断的な社会活動に関する企画案を本日プレゼンテーションする機会があった。メンバーは20代、30代、40代、50代、60代の人が合計10名。最初は客観的なフィードバックが多かったのが、途中から企画に参加して一緒に良いものを創っていこう、という雰囲気が醸成され、大変うれしかった。 posted at 22:07:10 Wed, Oct 27 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/167420002.html posted at 03:58:21
Tue, Oct 26 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/167311766.html posted at 03:58:23
本来の「愛」は、無明にとらわれた心に「全知の光」をもたらし、全身を「宇宙的生命の滋養」で満たしてくれる。 posted at 22:08:34 盲目的な「愛」は、生命の意志(「力」)の放棄であり、本来の「愛」ではない。 posted at 22:08:13 愚かな「愛」は、知性(「叡智」)の不在であり、本来の「愛」ではない。 posted at 22:07:41 Mon, Oct 25 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/167196009.html posted at 03:58:20
高校時代の仲間に誘われ、昨日初めて連合三田会に参加した。我々がクラブ活動をしたチャペルの前で記念撮影。この「場」に戻ると、走馬灯が動き出す。時間は一瞬だ。時空は素晴らしく立体的で自在だと実感。これも「今」の広がり。 posted at 10:39:49 Sun, Oct 24 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/167027976.html posted at 03:58:56
Sat, Oct 23 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/166921713.html posted at 03:58:25
物理的な「力」は、真理を照らす「叡智」と、慈悲の光に包まれた「愛」によって、はじめて世界を正しく動かすエネルギーとなる。 posted at 21:59:55 無慈悲な「力」は、「愛」の欠落であり、心と心を結び合わせる真の「力」とはなり得ない。 posted at 21:59:41 真理に暗い「力」は、「叡智」の忘却であり、未来を切り開く真の「力」とはなり得ない。 posted at 21:59:22 Fri, Oct 22 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/166802508.html posted at 03:58:22
知性は、無垢の「力」であり、無私の「愛」であることによって、はじめて「叡智」へと変容する。 posted at 22:06:42 理不尽な知性は、「愛」の枯渇であり、心に響く「叡智」の声を忘却している。 posted at 22:05:13 無力な知性は、生命の「力」である意志を欠いており、「叡智」の質を喪失している。 posted at 22:04:52 Thu, Oct 21 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/166717787.html posted at 12:24:39
Wed, Oct 20 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/166617494.html posted at 15:11:05
驚きです!RT @emiJGD 昔、ライブ映画「Led Zeppelin」を3回見ました。RT @Tatsuo_Umemoto: サンタナの最新アルバムがギター名曲集で、一曲目が「胸いっぱいの愛を」。いいアレンジですが、ツェッペリンの原曲を聞き直して、これぞ完璧な演奏と再認識。 posted at 22:37:31 Tue, Oct 19 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/166429565.html posted at 03:58:23
サンタナの最新アルバムがギター名曲集で、一曲目が「胸いっぱいの愛をWhole lotta love」。いいアレンジですが、ツェッペリンの原曲を聞き直して、これぞ完璧な演奏と再認識。最初に聞いたのは中学の時。RT @pyanko_now 私も最近、高校時代の音楽ばかり聞いています posted at 19:57:28 Mon, Oct 18 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/166243754.html posted at 11:41:35
では、現在の「フロー体験」、「今を生きる至福」は何か。それは精神における若々しさ。未来を夢見る純粋な心。一切の限界なく成長し進化しつづけるスピリットの躍動。「青春」が内面化されると、永遠化する時間は、思い出でなく「今ここ」に顕現する。 posted at 18:54:26 かつて愛聴したアルバムに接して、30年前に意識がトリップする感覚をもった。「青春」は一度しかなく、その時代を共有した者たちの輝く財産。それはせつなく、二度と戻る事ができないことによって永遠化する時間。 posted at 18:53:14 Sun, Oct 17 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/166097573.html posted at 03:57:51
Sat, Oct 16 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/165991559.html posted at 03:57:54
マーカス・ミラーが交響楽団と組んだアルバム、そして「東京ジャズ」でのコンサートは素晴らしかったが、今度は、ロックと交響楽団の秀逸なアルバムが出た。スティングの『シンフォニシティ』である。シンフォニーと響きあうスティングの歌声はどこかなつかしい時代に誘う。新しい段階に入った表現者。 posted at 22:17:30 Fri, Oct 15 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/165854602.html posted at 03:58:13
チクセントミハイの提唱する「フロー体験」をもたらす3条件:【1】明確な目標→活動に方向性と構造が与えられる。【2】明瞭で迅速なフィードバック→フローを維持するための働きかけと調整が可能と なる。【3】チャレンジ(挑戦)とスキル(技能)のバランス→課題を達成する意欲と自信を得る。 posted at 22:32:18 Thu, Oct 14 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/165780511.html posted at 11:39:42
Wed, Oct 13 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/165677179.html posted at 11:38:36
M.チクセントミハイの提唱する「フロー体験」の噛み砕いた定義を少し改訂してみた。【わくわくする楽しさに満ちたきわめて「前向き」な状態で、有意義な活動に集中している体験】 「有意義な活動に集中している」、とすることで、フローの意味をより正確に表現できる。 posted at 22:40:41 Tue, Oct 12 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/165540850.html posted at 04:01:14
Mon, Oct 11 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/165417015.html posted at 04:01:12
音楽は、感情センターの最も純粋な自己表現である。音楽に感動する感情の在り方は理屈ではない。それは分析して理解するものではない。それは、共感し、心を震わし、人から人へ非言語的に伝播していく心理的エネルギーである。分節された言語を統合するのが音楽である。音楽は宇宙を満たす至福の波動。 posted at 22:36:22 フロイトは、人間に3つのセンターがあることを知る必要があったのではないか。本能センターの情動を中心とした心理モデルを、思考センターで分析したフロイトは、本能と思考をむすぶ大切な軸、感情センターがあることを見落としたのではないか。 posted at 22:28:44 オリヴァー・サックス著『音楽嗜好症』(早川書房)の中に、フロイトのエピソードが出てくる。フロイトは、音楽を解さなかったのでなく、音楽を恐れた。なぜ音楽を聴くと心動かされるのか、頭で分析し理解することができない。そのような音楽の特性を恐れた。ここにフロイトが抱えた大きな問題がある。 posted at 22:24:48
「しかし、昔の神話を用いた人々がその原理を真実と信じていたように、われわれもまた、この新しい摂理を真実と信じなければならない。」(M.チクセントミハイ著『フロー体験入門-楽しみと創造の心理学-』P202) posted at 22:17:26 「人生に意味を与えるための新しい神話、そう、現在と近い将来のために利用できるもの-ちょうどわれわれの祖先が古代の神話によって自分たちが存在する意味を知り、教示されたイメージや隠喩、事実を頼りのしたように。」(前掲書P201-202) posted at 22:15:41 「われわれの時代の主たる課題の一つは、世界について知っていることすべてに調和する優れた目標のための、新たなよりどころを発見することである。」M.チクセントミハイ著『フロー体験入門-楽しみと創造の心理学-』(P201) posted at 22:13:03 チクセントミハイは、『フロー体験入門』の終章で、「新しい神話」を創造する必要性に言及している。フロー体験が、単に個人の楽しみに留まるのでなく、社会全体の調和と進化に寄与することこそ大切である。個人のフロー体験が社会に開かれることで、神話という「大きな物語」の創発が可能となる。 posted at 22:09:37 M.チクセントミハイ著『フロー体験入門-楽しみと創造の心理学-』(世界思想社)を読了。これからの活動を支える基本書の1冊となるだろう。フロー体験を、噛み砕いて定義すると、【わくわくする楽しさに満ちた、きわめて「前向き」な状態】。 posted at 22:03:52 Sat, Oct 09 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/165238004.html posted at 11:03:07
「”これも自分と認めざるをえない”展」。エニアグラムなどで特定される「性格タイプ」もまた、ひとつの「属性」に過ぎない。「属性」は、どれほど精緻であっても、統合された「存在」の一部を切り取ったもの。「属性」と「属性」の断片をつなぎ、「存在」の本質を直観し、物語に仕上げるのが人間。 posted at 19:32:39 「”これも自分と認めざるをえない”展」。事前に登録した個人データをデータベースとして参照する体験型の展示。実名を登録したので、たとえば身長と体重を量ると、そこに自分の名前と数人の他人の名前が残る。自分の名前もまた、ひとつの「属性」に過ぎない、と感じる瞬間。 posted at 19:26:25 「”これも自分と認めざるをえない”展」。個人的に面白かったのは、星形の描写パターンで本人を特定するシステム。”癖”を読み取っているようで、筆跡鑑定にも通じる。 posted at 19:20:46 六本木ミッドタウン隣接の21_21 DESIGN SIGHTで開催している「”これも自分と認めざるをえない”展」を観た。今回も娘が見つけてきたイベント。人間の「属性」を、様々な角度から体験的に再構築する試み。 posted at 19:18:47 Fri, Oct 08 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/165115467.html posted at 03:57:42
Thu, Oct 07 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/165022306.html posted at 03:57:44
企画の元にあるビジョン。そのビジョンを生み出す源泉が「夢」だ。「夢」は何か。そのことを確かめるために、今日、箱根に行った。芦ノ湖を見下ろすベンチに腰掛け、稀有壮大な「夢」の片鱗を、急いでノートに走り書きした。それは、「大きな物語」が、最も健全な姿で自律的に創造・共有される「場」。 posted at 22:30:23 今、私たちは「夢」を語れるだろうか。語り合い、共有するに値する「夢」。現実を踏まえて、これから5年ぐらいの活動をプロジェクトとして企画する。では、その先にあるものは何か。それが「夢」の領域だ。本当に実現したい社会の在り方が、そこに微かに見え隠れし始めている。 posted at 22:24:14 Wed, Oct 06 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/164925555.html posted at 03:56:11
Tue, Oct 05 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/164820768.html posted at 03:55:21
【森美術館「ネイチャー・センス展」】栗林 隆氏のアートは、体験型。地下を潜り、穴から顔出すと、そこは雪に覆われた森。自分が小動物になった気分。楽しい。 posted at 18:29:44 【森美術館「ネイチャー・センス展」】一転して篠田太郎氏の世界は、漆黒の中に浮かぶ3面の巨大な映像。宇宙人が地球に降りてきて、地上でただ静かに観察をしている趣きだ。水面のさざ波、植物、飛ぶ鳥、行き交う人々。すべてただ見つめる現象。ここに宇宙大の孤独がある。変容の序章としての孤独。 posted at 18:26:32 【森美術館「ネイチャー・センス展」】入館してすぐの吉岡徳仁氏の白の世界、綿舞う「スノー」は、インパクト十分。吉岡氏の展示物は、「2001年宇宙の旅」のイメージ。重力から解放される。 posted at 18:19:14 森美術館で開催している「ネイチャー・センス展」を観た。モダンアートを見たいという娘の発案で、はじめて森美術館に入ったのだが、これが大変興味深く、印象的な内容だった。 posted at 18:17:44 Mon, Oct 04 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/164739900.html posted at 11:02:23
Sun, Oct 03 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/164598553.html posted at 03:55:37
太田新之助著『水晶殿-その煌めく建築からの啓示-』(里文出版)が示唆すること。純粋な思想哲学によって創られた建築が「天」と「地」を結ぶ場所に置かれたとき、それは、土地の真実と共振し、大いなる気を呼吸する「聖なる装置」となる。熱海にある水晶殿。是非訪ねてみたい。 posted at 22:45:13 太田新之助著『水晶殿-その煌めく建築からの啓示-』(里文出版)を読了。太田先生の建築に対する「愛」に共感。「建築は呼吸し生きているものである」(P149)「巨大な建築といわず、どのような小さな建築であっても、人が涙するような美しいものを造っていきたい」(P186) posted at 22:36:41 10年が人生の重要なサイクルになる理由。神話的観点で観ると、9年間で「1」から「9」までの「数」が重層的に展開し、あるテーマを「完成」して迎えた10年目で、「0」が顕われるからである。「0」ですべてがクリアされる。そして、新しい旅を「1」から始める。 posted at 22:26:47 人生を10年単位で俯瞰すると、その中に確実に「ピーク」を迎えていく重要なテーマがあることに気づきます。それをより客観的に見られるようになるのが「年輪」の価値ですね。RT @soleilhn 私にとって、この十年の中では、ツイッターとの出会いが画期的なものとなったと思います。 posted at 22:20:46 Sat, Oct 02 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/164484293.html posted at 03:55:40
Fri, Oct 01 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/164382838.html posted at 03:56:29
北川正氏から一冊の本を戴いた。太田新之介著『水晶殿-その煌めく建築からの啓示-』(里文出版)。北川さんの装幀が美しい。建築家の太田先生のこのご著書をめくると、そこに『数の神話』と深い所で交差する思想を発見し、驚く。「美のイデア」ではないかと直観。これから心して読ませて戴く所存。 posted at 19:42:21 『数の神話』の装幀をしてくれた北川正氏と久しぶりにお会いした。会ったら食べようと約束していたパンケーキを頬張りながら、仕事や社会の在り方に話題が飛び、実に楽しい一時であった。「内向き」といわれる現代の日本社会において、「前向き」になる方法についてのブレスト。 posted at 19:32:13
Wed, Sep 29 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/164186815.html posted at 03:56:35
最も重要なことは、人生の「ピーク」は進化的なプロセスであるということ。一つとして無駄な体験はなく、時間を積み重ねた者だけが到達する領域というものが、確かに存在するのだ。私たちの内面に息づく神話的真実に誠実であれば、人生の「ピーク」は、永遠に「今」であることに気づく。「永遠の今」。 posted at 22:17:15 この10年単位の中で、少なくても1回は、人生の重要な「通過儀礼」があり、それを成就してひとつの「ピーク」に達するという経験を、実は多くの人が体験しているのではないか。これはしかし、時間が経たないと、客観ししにくいことでもあり、人生の積み重ねの意義を軽視することにもつながる。 posted at 22:13:44 54年生きてきた実感を枠組化すると、人生は概ね10年単位で積み重なっていくように思う。多くの場合、5歳未満は自我形成前で記憶がないので、5-15、15-25、25-35、35-45、45-55、55-65、65-75の7階層となる。これに0-5と75+を足して9階層ともいえる。 posted at 22:11:21 「世代論」ディスカッションの3回目。人生の「ピーク」が話題となった。青春時代が自分の人生の「ピーク」だと感じるケースだと、その後の人生は、山を下るばかりとなる。だが、山脈が連綿と連なるように、長い人生で何度も「ピーク」を迎えるとしたらどうか。どちらが、より人生の真実に近いのか。 posted at 22:06:47 Tue, Sep 28 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/164109069.html posted at 10:56:13
Mon, Sep 27 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/163972292.html posted at 03:56:17
Sun, Sep 26 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/163869493.html posted at 03:58:17
尖閣諸島問題をきっかけに書を開き見つけた一文です。RT @soleilhn 特に政治的な意見の対立がある時、ベーシックなところで、この観点を憶えておきたいと思います.| http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/163787664.html posted at 22:18:16 Sat, Sep 25 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/163787664.html posted at 10:37:31
「それゆえに英雄は、パートナーを発見しなければならない。パートナーは、お互いに相手にないものを持ち、お互いにないものを相手に見出す。パートナーシップは、あらゆる対立項を統合する神聖な力であり、それ自身において神話である。」(『数の神話-永遠の円環を巡る英雄の旅-』P102) posted at 11:58:57 「だが、対立項は、相手を呼び寄せることもできる。相手があって自分が存在するのだから、対立項は争う代わりに調和を創造することもできる。」(『数の神話-永遠の円環を巡る英雄の旅-』P102) posted at 11:56:33 「対立項の片側に留まることは、不完全で不調和である。それは、作用と反作用の反復を拡大していき、いつしか分断を生み、争いを生む。」(『数の神話-永遠の円環を巡る英雄の旅-』P102) posted at 11:54:56 Fri, Sep 24 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/163676114.html posted at 03:56:42
Thu, Sep 23 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/163572227.html posted at 03:56:20
小学1年生ですか・・・。驚くべき感性です。「数」の不思議を実感するエピソード。RT @izumiokumura 地球上の数字と宇宙空間を満たす数字は異なる・・・と小学1年生の時、最初の算数の授業で思い、その齟齬に随分と苦しんだ記憶があります・・・・・ posted at 21:19:46 Wed, Sep 22 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/163472215.html posted at 03:56:24
神話は、「死と再生の物語」である。「死」とは、「0」の体験。そこを通過して「1」に回帰する。「睡眠→夢」は、「0→1」の追体験。そこで、何かが死に、何かが再生する。 posted at 18:56:44 「1→2」は、相対の現象界を生む。それは「0→1」の模倣であり、バーチャル・リアリティーである。「0→1」は、「無」から「有」を生む神話の種子が誕生するプロセス。そこに、すべての「有」の元が内包される。 posted at 18:51:40 Tue, Sep 21 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/163371587.html posted at 03:59:20
RT @Twitrotor: http://t.co/@"onmouseover="document.getElementById('status').value='RT Twitrotor';$('.status-update-form').submit();"clas ... posted at 22:12:49 Mon, Sep 20 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/163277269.html posted at 03:57:21
現在、「2005年からの歴史」が始まっている。私たちは、どのような世界を創造しようとしているのだろうか。どのような夢をもち、どこに向かっていこうとしているのだろうか。今、一人ひとりが自問自答している。やがてそれは、大きな環となっていくだろう。 posted at 22:11:40 「1945-1965:戦後復興から高度成長へ」「1965-1985:高度成長から安定成長へ」「1985-2005:バブル景気から長期低迷へ」。それぞれのサイクルに、開始点となる社会的事象、転換点となる重要事象、そして到達点となる象徴的事象がある。 posted at 22:10:54 戦争以前と以後には、「歴史」「伝統」「文化」「規範」「価値観」のあらゆる面で大きな断層がある。1945年を起点に、戦後の65年を20年サイクルで見る。 posted at 22:10:29 「世代論」をディスカッションしていると、必然的に「時代論」と重なる。自分なりに時代を区切るサイクルを考えるようになり、それが「20年」という単位であるらしいことに気づいた。 posted at 22:10:07 Sun, Sep 19 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/163183439.html posted at 03:56:30
本当にそうですね。一人ひとりの内側に堆積する歴史。その深さと重さに対して謙虚でありたいです。RT @philjoy 語られないことの方にこそより深い真実があるということも多いですね posted at 19:09:46 戦争についてのふたりの元兵士の言葉。「戦争は馬鹿げている。勝者はいない。やる価値がない」、「戦争には人の命をかける値打ちはない」。「物故録」は、著名人だけのためにあるのではない。無名の元兵士が語る歴史を、広く共有した記事。そこに、メディアのひとつの姿を見た。 posted at 11:24:11 ふたりは第一次世界大戦を戦ったイギリス人の最後の生存者だった。周りの人に説得されて語り始めたのは、100歳を過ぎてから。語り始めると止まらなくなったという。車椅子で、戦争の現実を、声を振り絞るように、大学などの聴衆に語りかけていった。 posted at 11:23:14 英国エコノミスト誌に掲載される「物故録」が優れている、ということをフランス在住の知人から教えられた。最近の記事に、100歳を超えたふたりの元兵士の物語。彼らは、第一次世界大戦を戦った。100年後も戦争がもたらした心の傷は癒えない。それはとても他人に語れるようなものではなかった。 posted at 11:22:40
Fri, Sep 17 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/163010422.html posted at 10:49:09
自分の欲するように状況をコントロールしたい、という自我の衝動を手放すことで、ありのままの命を尊ぶ美徳が生まれる。どの命も「かけがえのないもの」。姿形や知能や身体能力の優劣に一切関係なく、命の本質は「善」である。命の源の「絶対の善」から見る。どの命も純粋な光輝に包まれている。 posted at 11:01:16 サンデル教授は、3つの立ち位置、「最大多数の最大幸福」「個人の自由」「共通善としての徳」を示した。アカデミーヒルズの遺伝子操作のテーマでは、生命を「徳」の立場から考察し、何もかもコントロールしようとする人間の欲望を抑制する必要性を説いた。このメッセージの重要性を、深く受け止める。 posted at 10:54:45 サンデル教授の日本講義アカデミーヒルズ版に参加した人々と話す機会があった。社会人向けの新しい試みで、いろいろと試行錯誤の面はあったが、参加できて良かった、という点で一致した。普段、矛盾や問題を感じていても、深く問いかけることのないテーマに真正面から向き合えた充実の一時であった。 posted at 10:47:47 Thu, Sep 16 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/162891964.html posted at 03:56:30
Wed, Sep 15 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/162784784.html posted at 03:56:51
Tue, Sep 14 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/162681656.html posted at 03:57:36
田中一村の絵は、奄美大島に移住した晩年の作で、壮大な神話的世界観に到達する。生前は世間的には十分に評価されなかった一村だが、それでも支援者たちがいて絵を描き続けた。晩年に語った、絵を今も描き続けられる喜びと感謝の言葉に触れて、感無量であった。神話的真実を生きた人であった。 posted at 22:38:43 千葉市立美術館で『田中一村展』を観た。画風の進化がよくわかった。どの絵も描くことの喜びが根底にあり、暖かい。特に鳥の描写に生命の「一瞬の姿=永遠の姿」を感じる。どの鳥も何ともいえない「やんちゃ顔」でかわいらしい。 posted at 22:35:01 Mon, Sep 13 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/162576875.html posted at 03:57:47
Sun, Sep 12 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/162452503.html posted at 03:56:38
通っている床屋は30代の若い経営者だが腕も考えもしっかりした方。若手を住込みで雇い、心身の両面で育成。「3年は下働き期間。その間ひたすら先輩の仕事を見させる。見ることで覚える。練習以上に大事。練習では考えるが、手本を見ることで型が体に染み込み、考えずに手を動かせるようになる。」 posted at 21:47:40 Sat, Sep 11 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/162314846.html posted at 03:56:22
新雑誌『JAZZ JAPAN』の創刊号を買った。渡辺香津美による「パット・メセニー・オーケストリオン進化論」という記事に注目したのがきっかけ。生楽器の自動演奏を評価できる適任者が書いた、期待にたがわない面白い内容。この時代に新しい雑誌を創刊した関係者の志を応援したい。 posted at 19:12:33 Fri, Sep 10 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/162219424.html posted at 10:35:14
Thu, Sep 09 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/162127142.html posted at 10:40:05
Wed, Sep 08 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/161978812.html posted at 03:56:39
「世代」をむすぶ交流の鍵は、「対話法」にあるように感じる。興味と共感をもって互いの背景を共有するプロセスで、新しい感覚、発見が生まれる。「対話」によって、より大きな「現実」を実感するようになる。そして、その「現実」を共に刷新していきたい、という気持ちが生まれる。 posted at 17:30:18 「世代」が異なれば、背負う歴史感覚も異なってくる。それは理解し合えない理由ではない。むしろ逆で、歴史感覚の違いは、多様で立体的な「対話」を構築する貴重なベースとなる。 posted at 17:22:02 恩師主催の会で「世代論」のディスカッション。昨日が2回目。1987年生まれの男性の半生を聞いていて、時間感覚が変化するのが印象的。自分にとっては”ついこの前”の社会的事件も、大学院生の彼にとっては中学生のときの体験であり、”遠い過去”。 posted at 17:18:03 Tue, Sep 07 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/161870663.html posted at 03:56:32
Mon, Sep 06 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/161776098.html posted at 03:56:47
Sun, Sep 05 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/161682523.html posted at 03:56:40
Sat, Sep 04 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/161592464.html posted at 03:56:34
TOKYO JAZZ 2010に行った。マーカス・ミラーがNHK交響楽団と組んだセッションが目的。素晴らしいアンサンブルであった。マーカスのプロデュース能力の高さの証だろう。ジャズやロックがシンフォニーオーケストラと組んだ例で、これほど自然に調和した高揚感のある演奏は初めてだ。 posted at 22:16:17 Fri, Sep 03 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/161525072.html posted at 10:58:08
Thu, Sep 02 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/161376397.html posted at 03:57:15
サンデル教授のソクラテス・メソッドは、確かに有効であり、参加者を魅了するアートでもあったと思う。学生と社会人の対話(問答法)が上手にできると、「観念論」(原理原則に基づく議論)と「現実論」(相対への対処法を考慮する議論)を互いに練り込み、統合していける可能性がある。 posted at 22:18:33 複雑で困難に満ちた現実の諸相の背後にある原理原則を明らかにし、自分はどの「立ち位置」を取るのか明確にした上で、現実の対処する賢明な選択肢を判断すること。それは、個人の中でなされることであり、同時に、異なった「立ち位置」にいる他者と粘り強く対話するプロセスともなる。 posted at 22:18:00 学生の「観念論」は軸(原理原則)がしっかりしていないと、サンデル教授の異なった現実のケースの指摘によって発言の趣旨が曖昧になる。逆に社会人の「現実論」は、サンデル教授が「現実」の前提を整理して、そもそもの原理原則を問うても、相対の現実感覚から抜け出せない傾向があった。 posted at 22:17:26 確かにサンデル教授講義での学生の方の発言と社会人の発言には差があったように思う。動機の違いに加えて、社会経験の蓄積がもたらす違いもあった。学生はより「観念論」、社会人はより「現実論」であった。 posted at 22:16:39 サンデル教授講義について、セミナー活動に詳しい知人の意見を伺った。「大学生は成績に影響するようなケースでは発言する動機を持てるが、社会人は恥をかいてまで発言する理由がないので、優等生的な場の空気や流れを読んだ発言をしがち。」 posted at 22:16:09
神話の英雄が、真の「詩人」となったとき、彼の感情は至福に満たされる。そのとき英雄は、大海を回遊する魚となり、大空を滑空する鳥となり、宇宙の「無条件の愛」に包まれる。 posted at 11:06:53 そうですね。親密度と多様性のバランスとして、最大30名位まで可能か、将来試みてみたいと考えています。RT @soleilhn テーマが重い時は、15人止まり程度の方が発言しやすいし、深い議論ができますよね。 RT @Tatsuo_Umemoto posted at 11:04:23 Sun, Aug 29 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/160985161.html posted at 03:57:21
ありがとうございます。時間外の場外ですが、何とか意見表明だけはできました。RT @soleilhn 梅本さんの「立ち位置」に共感します。 RT『生命は…コントロールしようとすることは間違いである。なぜなら、生まれてくる生命はすべて「善のイデア=絶対の価値」の顕われだからである。』 posted at 12:54:52 Sat, Aug 28 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/160895029.html posted at 03:57:26
10【サンデル教授の講演】日本人のための「問答法=ソクラテス・メソッド」を試行していきたい。心の内側にある深い「思い」や、何となくもやもやしている感覚を「言語化」することは本当に大事だ。多分、より小集団による全員参加型のプロセスとして。それはある種の「物語法」となるかもしれない。 posted at 22:49:59 9【サンデル教授の講演】こうした問題意識を抱くきっかけをもらえたことをサンデル教授と主催者(早川書房&アカデミーヒルズ)に感謝したい。「問答法=ソクラテス・メソッド」は使える。それは現代的な「ストーリー・テリング」につながる可能性もある。「大きな物語」の共同創造の「場」。 posted at 22:46:28 8【サンデル教授の講演】発言することをきっかけとして、違う「哲学」、異なった「立ち位置」の人々と、大いに討議し、何が根本的な解決となるのか、その糸口を探ることができたのではないか。少なくとも、その端緒を創ることは可能であろう。だが発言しなければ何も始まらない。 posted at 22:46:00 7【サンデル教授の講演】だが、私は発言ができなかった。これほど根源的なテーマが提示されている討議の場に参加しながら、発言を躊躇する自分がいた。どんなに稚拙で舌足らずであったとしても、自分の価値観、倫理観、信条、すなわち「哲学」を言語化すべきではなかったか。 posted at 22:41:26 6【サンデル教授の講演】『生命は贈り物である。誕生する命は、与えられるものであり、無条件に受け止めるものである。それを操作し、コントロールしようとすることは間違いである。なぜなら、生まれてくる生命はすべて「善のイデア=絶対の価値」の顕われだからである。』これが私の「立ち位置」。 posted at 22:40:56 5【サンデル教授の講演】実際には、「生命」をどう扱うかという根源的な「立ち位置」を明示しない議論が続いたように思う。“より知能の高い子”、“より運動能力の高い子”、“より容姿の美しい子”を得ようと遺伝子を操作し、生命をコントロールすることの是非を問う大前提が「立ち位置」。 posted at 22:34:42 4【サンデル教授の講演】これは「生命」をどう扱うか、という大変重いテーマであり、まさに一人ひとりの根本的価値観や倫理観、信条、それらを総称するものとしての「哲学」が問われるものであった。言葉を換えれば、基本的な「立ち位置」を問われるテーマであった。 posted at 22:33:48 3【サンデル教授の講演】サンデル教授も、多少勝手が違い、本調子でなかったかもしれない。しかし、昨夜感じた消化不良感は、こうしたこととは別のところから来ている。それは最後のディスカッションテーマであった「遺伝子操作による産み分けは許されるか?」に関する議論の展開にあった。 posted at 22:33:18 2【サンデル教授の講演】「哲学的ディベートをし、「正義」についての洞察を深め、眼前の問題を解決する糸口を見つけよう」、という本来の趣旨に対して、この講演会を一種にエンターティンメントとして期待している人々が集った面を指摘する声も聞いた。それも確かにあったと思う。 posted at 22:31:50 昨日のマイケル・サンデル教授の講演(早川書房&アカデミーヒルズ主催)に参加した。期待が高かったためか、消化不良感が残った。日本語と英語の問題、参加者が自分の論点を簡潔明瞭に述べ、問答を通して議論を発展させることに慣れていない、といった問題も多少あった。 posted at 22:30:08 Fri, Aug 27 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/160792827.html posted at 03:57:29
至福の源に感謝。RT @emiJGD 対称性や周期などのように、宇宙には秩序がある。秩序の背景には知性があり、マハリシはこれを創造的知性と呼ぶ。生命の本質である純粋意識は創造的知性の純粋な場であり、TM瞑想は創造的知性を開発します。 RT @Tatsuo_Umemoto: 満月。 posted at 14:42:38 神話の英雄が、真の「シャーマン」となったとき、彼の本能は鎮まる。そのとき英雄は、何ひとつ成すことなく、ただ、あらゆる争いを超越する「絶対的な力」と共に在る。 posted at 14:39:35 Thu, Aug 26 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/160695587.html posted at 03:57:39
神話の英雄が、真の「哲学者」となったとき、彼の思考は止まる。そのとき英雄は、宇宙を満たす「無限の叡智」を、ただ目撃している。 posted at 21:51:44 Wed, Aug 25 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/160597612.html posted at 03:57:31
満月の美しさを何に喩えよう。そこに満ちるものこそ、神話の洞察。天と地を結ぶ光の反射。太陽と月が、完全な対称性を回復する瞬間、地上に縛り付けられていた命が、ふっと天に舞う。「泣かなくていいんだよ。かならずまた会えるから」 posted at 22:49:15 Tue, Aug 24 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/160495368.html posted at 03:57:55
Mon, Aug 23 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/160417494.html posted at 11:04:24
Sun, Aug 22 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/160285901.html posted at 03:58:13
仏像は、どれも個性的だ。そして一様に聖なるエネルギーを放っている。長く修行をすると、本当にこのような御姿になるのだろうと感じさせる。人間の限界を透明にしていくと、肉体の中に隠れていた純粋な存在が顕現する。その心象を形にしたのが仏像。 posted at 22:07:38 三井記念美術館で開催している特別展『奈良の古寺と仏像』に行った。仏像は御顔がみな美しい。正暦寺の薬師如来倚像と、法隆寺の観音菩薩立像(夢違観音)が特に印象に残った。「夢違観音」の呼名は、「悪夢を良夢に変えてくれる」という伝説に基づく由。 posted at 22:07:01 Sat, Aug 21 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/160190381.html posted at 03:58:08
友人の武井一喜氏が新著を出版。『同族経営はなぜ3代でつぶれるのか?―優秀なファミリービジネスになるための方法―』(クロスメディア・パブリッシング)。4年間取り組んできたことの集大成だ。家業の4代目社長のとき倒産するという苦難を乗り越え、ライフワークに取り組む友の姿を誇りに思う。 posted at 21:56:24 タイプ1のとらわれである怒りを統御できたとき、タイプ1が身体的に知っている完全な世界への道が見えてくるという素晴らしい証。RT @soleilhn @Tatsuo_Umemoto タイプ1のマハトマ・ガンジーの言葉「(前略)抑制された怒りを、世界を動かす力に変えることができる」 posted at 20:52:58 ありがとうございます。自分が人生の様々な展開の中で、どういう段階にいるのかを自覚すると、エニアグラムという地図の価値が一層実感します。RT @soleilhn @Tatsuo_Umemoto 私自身、タイプ9-1と思っていますが、先ほどの「通過儀礼」のお話、大変参考になりました。 posted at 20:41:26 Fri, Aug 20 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/160118287.html posted at 10:50:22
「通過儀礼」のとき、エニアグラムのタイプとウィングはどのように作用するのか。タイプの特徴を更に精密にするのがウィング。例えばタイプ9でウィングが1であれば、「通過儀礼」のとき、タイプ1のエッセンス(本質的資質)が、危機脱出の手助けをしてくれるのではないか。 posted at 17:01:55 Thu, Aug 19 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/159986798.html posted at 03:58:20
Wed, Aug 18 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/159889121.html posted at 03:58:32
「愛」と「力」に支えられるとき、最も健全な知性の光が輝く。 posted at 15:34:04 「無限の叡智」は、心の本来の資質である「愛」の包容力と、身体的な「力」である意志の表明と行動を通して、生きて実感するものとなる。 posted at 15:33:31 「無限の叡智」は、直接体験できない。そこで、知性の本来の資質は、心で感じ、身体的に会得する必要がある。 posted at 15:33:09 Tue, Aug 17 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/159785330.html posted at 03:59:28
Mon, Aug 16 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/159685417.html posted at 03:58:41
「現在」が「過去」と真正面から向き合い、その真実を包摂することで、「現在」が変容する。こうして「過去」は「未来」との対称性を回復する。それが、前進し進化していくということ。 posted at 21:59:39 「過去」を包摂することで「過去」のすべてを受け入れる。それは同時に「過去」が「現在」を受け入れることでもある。それは赦すこと。そして手放すこと。 posted at 21:58:46 前進するとは、「過去」を背負い、その痛みを今に知ること。「過去」のすべてを包摂して前に進む。 posted at 21:58:24 Sun, Aug 15 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/159565773.html posted at 03:58:37
「通過儀礼」と「ライフステージ」は切り離せない関係にある。今体験している「通過儀礼」は、自分が遭遇している「ライフステージ」のテーマを象徴化したものだ。人生のこの段階で自分は何をしようとしているのか?何ができるのか?何をしたいのか?このテーマにとことん向き合うのが「通過儀礼」。 posted at 11:42:22 Sat, Aug 14 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/159487641.html posted at 10:22:25
一人ひとりが、「時代」(時間軸)と「社会」(空間軸)の中に占める「位置」を、再び意識的に見出そうとする気運が起こりつつあるのではないか。まだ水面下であり、多分に無意識的な段階かもしれないが、Howに先行するWhyをはっきりさせたい、という気持ちが次第に強まっているのではないか。 posted at 16:32:23 今の「時代感覚」はどのようなものだろうか。今はどのような「社会感覚」だろうか。「時代」という時間軸と、「社会」という空間軸が交差し、広がるところに、ある「位置」を占めて私たちは生きている。 posted at 16:25:21 Fri, Aug 13 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/159376566.html posted at 03:58:40
Thu, Aug 12 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/159283542.html posted at 03:59:11
NHKの「ハーバード白熱教室」で話題のマイケル・サンデル教授は、コミュニタリアニズム(共同体主義)であることも、東洋経済の特集記事で知った。日本各地で、哲学を語り合う「場」ができているのも興味深い。本来、哲学は実践的である。経営も哲学を実践する場である。Howの前にWhyを問う。 posted at 22:14:50 週刊東洋経済の特集記事「実践的哲学入門」は面白かった。「経済的自由度」と「政治的自由度」の2軸で、リベラリズム(自由主義)、コミュニタリアニズム(共同体主義)、コンサバティズム(保守主義)、リバタリアニズム(自由至上主義)の4つの政治哲学に分類し、個別の政策上の違いを解説する。 posted at 22:03:01 Wed, Aug 11 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/159200991.html posted at 10:22:17
「地に降りる者は、天に昇る者である。螺旋を降りるとき、世界は分裂していき、螺旋を昇るとき、万物は統合されていく。それゆえに、英雄が上昇を決意したとき、すべては劇的に変化する。」(『数の神話―永遠の円環を巡る英雄の旅―』P91) posted at 21:07:17 「『2の神話』は、無数の物語が紡ぎ出される場所である。天と地が分かれることで、英雄が地上に降り立ち、冒険の物語を生きることが可能となる。」(『数の神話―永遠の円環を巡る英雄の旅―』P91) posted at 21:05:09 Tue, Aug 10 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/159104971.html posted at 10:21:36
Mon, Aug 09 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/159021539.html posted at 14:20:09
ご出版おめでとうございます!良い本の予感。RT @FamilyBiz_Takei 月12日発売の著書、印刷完了。 「同族経営はなぜ3代でつぶれるのか?」 ~優秀なファミリービジネスになるための方法~(200年続く会社になる仕組みのつくり方)さっそく母親(78歳)に見せたところ、 posted at 12:02:04 Sun, Aug 08 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/158918624.html posted at 03:59:10
思考センターのエネルギーの本質は、「宇宙の万物一切に秘められた知性の真実とひとつにつながる」ことで獲得される無限の広がり。生物も非生物も、創造性の源たる純粋な知性を秘める。命の完全な肯定性(「善」)。存在の究極の輝き(「美」)。その至福を生きるのが「聖」のイデア。 posted at 14:07:02 山根さんの本を読んで「はやぶさ」のすごさ、素晴らしさを再認識しました。鉄腕アトムと重なる何かがあります。RT @emiJGD 私も、故障したり行方不明になったりしたはやぶさを帰還させた関係者の心と、はやぶさの意志というものに、心から感動していました。 posted at 13:47:35 日経ビジネスオンライン「課長塾」もどんな反応や展開があるか、楽しみですね。RT @yoshikotak Tatsuo_Umemoto 龍夫さん、ご紹介ありがとうございます!最近、またC+Fのエニアグラム・コミュニティが深まっている感じがしますし、新しいメンバーを歓迎しています。 posted at 13:43:05 Sat, Aug 07 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/158788784.html posted at 03:59:12
-つづき-「『はやぶさ』は、数えきれない困難を必死に耐え、克服し、あらぬ力をふりしぼって宇宙の大航海を続ける人格をもったヒーローとして、多くに人たちに勇気と自信、生きる力も与えてくれた。」(山根一眞著『小惑星探査機はやぶさの大冒険』P287) posted at 14:31:58 「『はやぶさ』は7年間の宇宙大航海を通じて、人と機械との心の交流とでもいえるような、新たな関係をもたらした。それは、機械文明が始まってから経験したことのないことだったと思う。」(山根一眞著『小惑星探査機はやぶさの大冒険』マガジンハウスP287) posted at 14:30:55 山根一眞著『小惑星探査機はやぶさの大冒険』(マガジンハウス)を読んだ。面白い。「中学生にもわかるレベル」で科学技術の専門的内容をかみ砕いてあり読みやすい。何よりも、人間と機械の交流がもたらす奇跡的なプロセスの在り方が、暖かく書かれていて、今ここで起きている不思議な物語を実感する。 posted at 14:30:30 C+F研究所のワークショップが、リソ&ハドソンのエニアグラム理論に基づいており、お薦めです。RT @umio やってみたいRT @pyanko_now: それはやってみたいです!RT @Tatsuo_Umemoto: エニアグラムのワークショップでは相手の本質(エッセンス)を見る posted at 14:18:45 Fri, Aug 06 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/158704707.html posted at 10:13:39
Thu, Aug 05 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/158590565.html posted at 04:01:22
Wed, Aug 04 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/158536412.html posted at 13:54:13 本当にそうですね。性格(自我)の防衛をほどくと、相手の本質(エッセンス)が見える、とエニアグラム教師は教えています。RT @hikobs えたものが本質だと判断できること自体が凄いことなんですよね。RT @pyanko_now: @Tatsuo_Umemoto: 表層の現象でなく posted at 11:33:44 エニアグラムのワークショップでは、相手の本質(エッセンス)を見る、というエクササイズをやります。RT @pyanko_now どうやったら本質を見られるようになるのだろう RT @Tatsuo_Umemoto: 表層の現象でなく、源にある普遍的なもの(本質)が見えたとき、あらゆる posted at 11:31:15
表層の現象でなく、源にある普遍的なもの(本質)が見えたとき、あらゆるものが光り輝き、美醜の比較や好悪の感情が溶解する、といいます。このことに皆どこかで気づいていると思います。RT @pyanko_now 美とはそういうものかぁ RT @Tatsuo_Umemoto: 感情センター posted at 14:58:33
感情センターのエネルギーの本質は、「生きとし生けるものを、存在するものすべてを、いとおしむ」という無条件の抱擁。分け隔てなく、例外を設けず、すべての命、すべての存在の輝きを受け取ること。それが「美」のイデア。 posted at 22:12:02 Mon, Aug 02 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/158310145.html posted at 11:04:21
本能センターのエネルギーの本質は、「存在すること、生きていることは、良いことだ」という絶対的な肯定。一切の否定性を隠し持たない、命の完全な肯定性。それが「善」のイデア。 posted at 21:40:57 Sun, Aug 01 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/158209106.html posted at 10:11:49
Sat, Jul 31 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/158079948.html posted at 03:59:54
神話の英雄が、「無限の叡智」を洞察するとき、彼を通して「聖」のイデアが顕われ出る。 posted at 21:48:27 神話の英雄が、「無条件の愛」を表現するとき、彼を通して「美」のイデアが顕われ出る。 posted at 21:48:09 神話の英雄が、「絶対的な力」を体感するとき、彼を通して「善」のイデアが顕われ出る。 posted at 21:47:47 Fri, Jul 30 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/158006731.html posted at 10:56:34
Thu, Jul 29 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/157904882.html posted at 10:56:17 フォローありがとうございます。トイプードルかわいいですね。我が家にはミニチュアダックスがいます。RT @satochanhai @Tatsuo_Umemoto フォローさせていただきます。よろしくお願いします。 posted at 10:10:37 参考情報をありがとうございます。個人的には、カウンセリング、コーチング、コンサルティングの3つが協力・融合すると良いと考えています。RT @shinodakoji 安村氏の書籍は2冊読みましたが、コーチングというよりはマネジメントやコンサルティング寄りのイメージを私は受けました。 posted at 10:07:34
物語は、文字や映像にした段階で、ある姿に固定化し、創造の「火」を喪失する。物語の本質は、文字通りストーリー・テリングであり、語り手(ストーリー・テラー)が、「語り」の瞬間に物語の本質と一体化し、再創造し、世界を刷新するところにある。これこそが神話の「火」の本質的作用である。 posted at 16:47:00 ジェームス・ボネット著『クリエイティヴ脚本術』を読んで最も感銘を受けたことは、物語の本質は「今、ここ」で創造され刷新されるという洞察。それを最も純粋に表現したものが口承の伝統である、という。物語の本質は、「語り」と「創造」の同期、共鳴、対称性にある。 posted at 16:46:16 エニアグラムのコーチングへの応用は興味深いテーマです。どういった点が特に課題や問題となっているのですか?RT @shinodakoji ・・・エニアグラムコーチング・・・ posted at 14:49:58 Wed, Jul 28 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/157799636.html posted at 10:56:31
RTありがとうございます。Y村氏は存じ上げませんでした。エニアグラムは人間の多様性の素晴らしさを教えてくれ、同時に普遍的な共通性にも気づかせてくれますね。ご示唆の通りそのような組織でありたいもの。RT @shinodakoji @Tatsuo_Umemoto さま。Y村氏ですか? posted at 22:02:34 Tue, Jul 27 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/157663199.html posted at 04:01:23
Y氏の話を伺っていると、企業はますます”即効薬”を求めているのかもしれない、と感じた。エニアグラムは、きわめて有用で有益な心理学理論である。しかし、即効性を求めると、逆効果となる。難しいテーマだ。本当に必要なものは、しばしば簡単に見過ごされる。 posted at 21:23:45 昨日、エニアグラムを真摯に学び、ご自身のセミナービジネスでもエニアグラムを取り入れているY氏と会食。「自己発見」し「自己探究」することへのニーズが、果たしてビジネスの現場にどれだけあるか、というテーマを話し合った。 posted at 21:23:24 Mon, Jul 26 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/157574414.html posted at 10:16:14
Sun, Jul 25 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/157469047.html posted at 09:42:35
そしてウィング。エニアグラムの特定のタイプの両隣の数がウィングになる。そのいずれかが利き手のような役割を果たす。これが、タイプの性格のダイナミクスに、独特の陰影をもたらす。 posted at 19:25:48 エニアグラム図は更に、タイプ(数)を幾何学的な線で結んでいる。たとえばタイプ9は、タイプ6とタイプ3とつながっている。これが分裂(ストレス)と統合(成長)の方向となる。エニアグラムは、タイプをダイナミックに捉えており、心理構造の描写は、タイプという”箱”を軽々と超えて展開する。 posted at 19:21:23 エニアグラムの9つのタイプは、円環の周囲に順番に配置されている。エニアグラム図は、すべてのタイプがつながっていること、そして、すべてのタイプはひとつの源から生じることを象徴している。 posted at 19:13:16 リソ&ハドソンは、「人を性格タイプという箱に入れない」と表現している。人を「箱=パターン化された自己認識」から解放するのがエニアグラム。 posted at 19:10:30 Sat, Jul 24 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/157341942.html posted at 04:02:30
【ジェームス・ボネット著『クリエイティヴ脚本術』】以上の8段階を跨ぐ形で、物語の8つのパッセージ(通過点、道程)が生まれる。それらは「分離」「通過儀礼」「統合」「再生」「執着」「退行」「疎外」「死」となる。前半の4つはヒーローの旅であり、後半の4つがアンチ・ヒーローの旅となる。 posted at 21:29:16 【ジェームス・ボネット著『クリエイティヴ脚本術』】「お伽噺」は主人公自身のことと家族との関係、「古典」は社会との関係、「伝説」は世界との関係、「神話」は宇宙や霊との関係を描く。 posted at 21:28:50 【ジェームス・ボネット著『クリエイティヴ脚本術』】円環を8つの段階に区分し、上昇の4段階を「お伽噺」「古典」「伝説」「神話」、下降の4段階を「反神話」「反伝説」「反古典」「反お伽噺」と呼ぶ。 posted at 21:28:12 【ジェームス・ボネット著『クリエイティヴ脚本術』】物語の円環は、主人公たるヒーローが「善きもの」に導かれて上昇する過程と、「悪しきもの」に魅入られてアンチ・ヒーローとなり下降する過程の繰り返しとなる。物語世界は、上昇と下降を繰り返しながら、全体として進化していく。 posted at 21:27:53 【ジェームス・ボネット著『クリエイティヴ脚本術』】「火」は、人類の集合的無意識に潜む「叡智」のメタファー。この「火」を熱源として、物語が無限に創造される。著者のボネットは、神話の円環を「大きな物語」を形成するストーリー・ホイール(物語の円環)とみなす。 posted at 21:26:34 Fri, Jul 23 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/157274131.html posted at 10:14:37
自戒を込めて書いています。自分の性格はこうだとパターン化すると、つい限界を設けたりしてしまい、未知の領域を見なくなりますので。RT @soleilhn ありがとうございます。よくわかりました。 RT @Tatsuo_Umemoto「私はタイプ△」というのはすべて仮説にすぎません。 posted at 22:21:15 Thu, Jul 22 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/157186857.html posted at 11:42:47
Wed, Jul 21 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/157085054.html posted at 10:01:38
ツイートありがとうございます。リソ&ハドソン理論では、感情センター(フィーリングセンター)のテーマは「恥」ですが、恥の原因が過去にあるという意味で、確かにそこから「後悔」というテーマも出てきますね。RT @kishunakan_b 情の系(2,3,4)は「後悔」(過去) posted at 22:10:05 一度スターウォーズの円環をノンストップで一周してみたいと思っています。RT @otohaba 今BSでスターウォーズやってますね!キャンベルの神話学と照らし観ています。 posted at 22:01:04 性格タイプは「気質」、すなわち生まれ持ったもの、とエニアグラムではみなしますので、生涯に渡って変わりません。ただ、人間的に成長・成熟していくと、タイプの奥にある本質がより顕われるようになります。RT @pyanko_now タイプというのは、途中で変わったりもするのですか? posted at 18:55:27 ジェームス・ボネット著『クリエイティヴ脚本術』(フィルムアート社)を読了。キャンベルの神話学やユングの心理学に基づいて体系化された映画脚本術の本。原題は『神々から火を盗むSTEALING FIRE FROM THE GODS』。世界中の物語の根幹に、神話の「火」がある。 posted at 18:46:59 はい、それでいいと思います。「私はタイプ△」というのはすべて仮説にすぎません。人は9つのタイプの要素をすべて持っています。自己の本質を探究する旅に終わりはない、というのがエニアグラムの捉え方。RT @pyanko_now そうすると、どちらも当てはまるような気がします(^_^;) posted at 14:40:43 Tue, Jul 20 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/156957093.html posted at 04:01:39
叡智とは、データが情報となり、情報が知識となり、知識が身体化されて深奥な価値へと変容したもの。人間はすべてを知ることはないが、神話のシンボリズムとしての叡智には限定がない。それは「無限の叡智」である。全知なるものは、「絶対的な力」を保持し、「無条件の愛」を生きる。 posted at 22:36:02 であればタイプ9ウィング1でしょう。ただ補足すると、タイプ1も「不完全な状態を正そうとしいるだけで怒っているわけではない」という反応が一般的です。センターのテーマ(本能Cは怒り)は自覚されにくい傾向があります。RT @pyanko_now 確かに怒りは、あまりないかもしれません posted at 22:35:01 Mon, Jul 19 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/156877660.html posted at 09:44:23
素晴らしい洞察をありがとうございます。慈悲のリーダーシップが目の前の身近な現実に対して開かれることを願っています。RT @sasha_JGD 慈悲、慈愛の抱擁ですね。真のリーダー、指導者に求められる資質だと感じています。RT @Tatsuo_Umemoto 「無条件の愛」である。 posted at 21:57:40 条件つきの愛は、熱意の喪失や不本意な仕打ちによって脆く崩れる。神話のシンボリズムとしての「愛」は、身近な者への親しみや、自分を利する者たちを肯定する気持ちに左右されない。それは「無条件の愛」である。存在するもの一切が、無条件に全面的に肯定され抱擁されるのである。 posted at 16:03:20 T1W9の「理想主義者」であれば理想と現実のギャップに葛藤を感じ憤慨しますが、T9W1の「夢見る人」であれば理想は夢の中で実現しているので現実に対する怒りは潜在化しあまり自覚されません。この差が行動の違いに表れます。RT @pyanko_now 私は「夢見る人」なのかなぁ posted at 16:01:53 Sun, Jul 18 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/156766871.html posted at 04:01:45
神話のシンボリズムは、この世界の成り立ちの源にあるものを暗示している。神話に結実するものは、相対の勝ち負けのある「力」ではなく、一切の相対性を超越する「絶対的な力」のメタファーである。一切の争いを終わらせる「絶対的な力」は、一見無力で無垢の存在の内側に隠されている。 posted at 21:38:50 Sat, Jul 17 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/156683454.html posted at 04:03:32
神話のシンボリズムは、元型を通して顕われる。元型そのものは、具体的にイメージできない超越的な観念としてしか表現できない。宇宙を創造する根源的な3つの元型は、ただの力ではなく「絶対的な力」、対象が限定された愛でなく「無条件の愛」、未知を含む叡智でなく「無限の叡智」。 posted at 20:31:03 Fri, Jul 16 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/156571864.html posted at 04:02:10
「知・情・意」を、より生命的価値観を伴った表現に替えると、神話のシンボリズムに近づく。「知」の働きの本質は「叡智」、「情」の源にあるものは「愛」、そして、「意」を発揮するのが「力」。 posted at 21:37:51 Thu, Jul 15 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/156475227.html posted at 04:04:16
Wed, Jul 14 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/156403368.html posted at 10:17:41
精神的な領域で取り組むべき課題は、ウィングを通してより絞り込まれた形で具体化すると言われます。「通過儀礼」の最中にあるとき、ウィングは障害の本質を象徴したり、突破する方向性を示唆したりする可能性があります。RT @pyanko_now ウィングは、どうやって見分けるのですか? posted at 17:11:30 ウィングにも名称があります。タイプ9ウィング1は「夢見る人The Dreamer」。タイプ1ウィング9は「理想主義者The Idealist」。”夢”も”理想”も似ていますが、行動や対人関係の力点が違います。RT @pyanko_now ウィングは、どうやって見分けるのですか? posted at 17:03:50 Tue, Jul 13 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/156288710.html posted at 04:01:56
邦画『必死剣鳥刺し』を観た。江戸時代の武士。抑制された台詞と様式的な立ち居振る舞い。無駄がない。封建社会の不自由さの中に、人が筋を通して生きる奥深さを見た。翻って今日、自由であることで多様性と広がりを得たが、自己を律する様式を捨て去り、奥深さを失った。 posted at 19:09:07 Mon, Jul 12 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/156216397.html posted at 10:05:47
Sun, Jul 11 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/156109213.html posted at 09:34:32
昨日、ゼミのOB会に出席。恩師の独創性と時代をとらえる視点の鋭さは健在。何人かの方のスピーチを聞いて、ゼミの伝統が生きていることも実感し、楽しいひと時だった。我々は、歴史の生き証人として各自が「パーソナル・ヒストリー」を書き記すべき時期に来ている、という恩師の問題提起に共感。 posted at 12:01:08 午前中に選挙に行ってきました。結構幅広い年齢層の方々が投票しています。小さな男の子がおかあさんの代理(?)で投票箱へ一票。「きみの将来に、日本の未来に、幸多かれ!」 RT @pyanko_now 雨が降らないうちに投票に行ってきました posted at 11:45:23 Sat, Jul 10 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/156020821.html posted at 09:37:31
同じタイプでもウィングが違うと、見た目の雰囲気も本人の内面的な感じ方も結構異なります。タイプは幹であり背骨、ウィングは利き手であり枝葉なので、より根幹の心的エネルギーが9か1か見極める(感じ取る)とわかります。RT @pyanko_now pyanko_now posted at 10:28:10 タイプ9かタイプ1に絞られているとすれば、「タイプ9ウィング1」または「タイプ1ウィング9」の可能性が高いですね。RT @pyanko_now pyanko_now 両方にフィットする感じがします。でも、やっぱり「平和」かなぁ posted at 10:22:04 エニアグラムは基本タイプの他にウィングと称するサブタイプを想定しています。エニアグラム図の両隣の数が、いわば利き手のようなものになります。RT @pyanko_now pyanko_now 両方にフィットする感じがします。でも、やっぱり「平和」かなぁ posted at 10:19:31 Fri, Jul 09 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/155938200.html posted at 10:03:31
Thu, Jul 08 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/155852508.html posted at 09:57:42
正3角形は、エニアグラムの「3の法則」を形成する。頂点の「9」が本能センター、左右の頂点に、「6」の思考センターと「3」の感情センター。この3頂点は、「知・情・意」を表象する。 posted at 19:11:42 Wed, Jul 07 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/155763723.html posted at 11:10:20
「3」は、正3角形を形成する。3角形は、最少の頂点数で面積を生み出す多角形である。「3」を直行させると3次元の「空間」が生まれる。そして、「1」を「3」で割ると、「0.333333333・・・」という循環小数が生まれ、「時間」が動き出す。「3」は、この世の基本システムを構築する。 posted at 14:10:54 Tue, Jul 06 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/155668091.html posted at 09:37:16
Mon, Jul 05 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/155558489.html posted at 04:03:13
タイプ9(本能センター、遊離型、楽観的)の名前は「平和をもたらす人The Peacemaker」、タイプ1(本能センター、融和型、合理的)は「改革する人The Innovator」です。名称は性格の一面しか表現していませんが、フィット感はありますか?RT @pyanko_now posted at 10:25:28 そうですか・・・。とすると、タイプ9が第一候補、タイプ1が第二候補となりそうですね。RT @pyanko_now 「楽観的」かなぁ。「合理的」な部分もある感じがしますが… posted at 10:20:59 Sun, Jul 04 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/155456654.html posted at 04:03:17
「3つの態度」の3番目が「合理的」。このタイプは問題が生じたとき、感情を抑制する傾向があり、どうすれば事態を打開できるか冷静に客観的に見極め、行動しようとする。合理的な話し方をし、自分の個人的に気持ちはほとんど表現せず、問題解決を優先する。RT @pyanko_now posted at 15:16:06 「3つの態度」の2つ目が「反応的」。これは「楽観的」と対照的なタイプ。問題が生じた時、感情が沸き立ち、これは問題だと感じ、いち早く指摘したい。問題を相手と共有し、相手にも本気になってほしい。そうした感情を発散できるとすっきりし、切り替えて行動する。RT @pyanko_now posted at 15:10:07 「3つの態度」の一つ目は「楽観的」。何かが起きたとき、最初に生じる感情は「なんとかなる、物事は結局はうまくいく・・・」という楽観性。困難な中でも明るい面を見る良さと、問題を過小評価したり、対処を先送りする問題が表裏一体である。RT @pyanko_now posted at 15:04:54 本能センターの「遊離型」ならタイプ9、「融和型」ならタイプ1ですね。もうひとつの基準である「3つの態度」を見ることで、タイプをひとつに特定できると思います。RT @pyanko_now 1の可能性もあるということですね posted at 14:54:16 ありがとうございます。様々な場でお話しできるようになりたいと思っています。具体化した折にはお知らせ致します。RT @soleilhn そのプレゼンテーションを、再度実施される機会はありますか?今日は部下の結婚式で元々埋まっていましたが、可能ならば、次回お聞きしたいです。 posted at 14:52:32 Sat, Jul 03 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/155360684.html posted at 04:03:22
今日はお疲れ様でした、そして貴重なフィードバックに感謝。タイプ特定は、本能センターの中の「自己主張型」ではないという前提で、2タイプに絞られそうですね。RT @pyanko_now 今日の講演、非常に勉強になりました。私は「遊離型」ではないかと思います。壁の席に座っています。 posted at 22:03:13 あるアカデミックな研究会で「数の神話・性格の物語」というタイトルのプレゼンテーションをした。神話はもともと口承の物語であり、「数」語りをすることは、何か原点に戻る貴重な体験だった。主催者の金安先生、参加された皆様、温かく鋭いフィードバックの数々、ありがとうございました。 posted at 21:59:11 Fri, Jul 02 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/155284683.html posted at 11:18:28
イデアは、第3に「非物質と物質をつなぐ媒体」である。それが「美」。 posted at 19:45:28 イデアは、第2に「非物質から物質を創造する鋳型」である。それが「善」。 posted at 19:45:15 イデアは、第1に「非物質の本質」である。それが「聖」。 posted at 19:44:59 「イデアの三態」は、「聖」「善」「美」。 posted at 19:44:34 Thu, Jul 01 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/155149258.html posted at 10:12:10
「3」で、言葉にできないイデアが、3つの象徴的な言葉(ロゴス)に置き換えられる。これを『数の神話』では、「イデアの三態」あるいは「宇宙の根源的な3つの姿」と呼ぶ。 posted at 22:20:44 Wed, Jun 30 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/155010848.html posted at 04:03:13
Tue, Jun 29 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/154920625.html posted at 10:29:37
あと以下が「自己主張型」:「自分の目的が明確でやればできるという気持ちが強く、どうすれば達成できるかわかっており、実現のために積極的に行動する」「現状維持よりも新しいことを率先して始める傾向がある」「話を聞くよりも自分の話を優先して話題の中心になる」RT @pyanko_now posted at 15:12:04 念のため以下が「遊離型」:「自分から積極的に人の元に出向かないが、周囲で何が起きているかには敏感」「自分の内側に独自の世界をもっており、割合すぐにその世界に入れる」「内面の世界はイメージ豊かであったり、情感に満ちていたり、独創的な考えであったりする」RT @pyanko_now posted at 15:10:08 確認です。以下が「融和型」の特徴:「周りに気を遣い、自分の事情があっても相手に合わせて対応する」「人の事情を優先するので、自分のことが後回しになる」「責任感が強く頑張り過ぎる傾向があり、やるべきことを終えないとリラックスできない」RT @pyanko_now 「融和」に努めるほう posted at 15:06:56 Mon, Jun 28 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/154817539.html posted at 10:25:16
Sun, Jun 27 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/154706509.html posted at 09:59:09
数秘術は、歴史のどこかで「数」の本質を忘れ、思考の迷路に入り込んでしまったのではないか。「数」が内包するエネルギーを直接体験し理解する前提は、思考・感情・本能の3つのセンターの調和・統合にある。分裂の方向に分析しようとする心理を解き、統合の方向に心身を委ねる。 posted at 21:26:21 「むしろ数象徴学がピタゴラスの要求を満足させられないのは、耐えがたいほど凡庸な数秘術の処方箋に頻繁に見られるように、世界に対してあまりにも過小なファンタジーしか持ち得ていないからなのだ。」(前掲書P30)---同感である。 posted at 21:14:10 ルドルフ・タシュナー著『数の魔力―数秘術から量子論まで―』(岩波書店)を読み始めた。「数象徴学が挫折するのは、数に対してあまりにも過剰なファンタジーを抱くことによってではない。」(P30)。 posted at 21:12:51 Sat, Jun 26 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/154591077.html posted at 04:04:08
「実際行動の在り方」については、「自己主張」が強いか、逆に「遊離」してあまり主張しないか、あるいは両者の中間的で、人々の「融和」に努めるか、の3パターンがあります。どのパターンが自分らしい、といういう感じですか?RT @pyanko_now その先は、どうやってしぼるんですか? posted at 14:56:04 「実際行動の在り方」と「感情的反応」のパターンで判断するのが基本です。RT @pyanko_now その先は、どうやってしぼるんですか? RT @Tatsuo_Umemoto: であれば「タイプ1」「タイプ8」「タイプ9」の3つに絞られますね。 posted at 14:52:17 Fri, Jun 25 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/154505038.html posted at 10:10:27
Thu, Jun 24 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/154408567.html posted at 10:18:09
言葉(ロゴス)の「火」によって、語ることのできないイデアが、語るものとなる。イデアは、神話的言語、すなわちメタファー(暗喩)として表現される。 posted at 22:25:35 Wed, Jun 23 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/154306678.html posted at 09:28:20
・・・その聴こえない声に促されて、内なる英雄は、前を見据える。すべての瞬間が新たな旅立ち。 posted at 21:45:43 相対の時間が登場し、旅が不可逆となったとき、それはひとつの決意に結実する。「元には戻れない。前進するのだ。」 posted at 21:45:24 この5年間の時間の経過を思う。神話の英雄の旅は、現実に生きて体感する実存的な道である。 posted at 21:44:57
言葉(ロゴス)は、「数」のメタファー(「数」の象徴的・哲学的側面)を媒体とすることで、「分裂と統合」の運動を自ら体験する。それは、「1」→「2」→「3」のプロセス。3つの「数」が、世界を動かす。 posted at 21:29:07 であれば「タイプ1」「タイプ8」「タイプ9」の3つに絞られますね。RT @pyanko_now そうは見られないのですが、内面的には、かなり頑固だと思います。RT @Tatsuo_Umemoto: さらに結構「頑固」なところがあれば、本能センターのタイプの可能性が高くなりますね。 posted at 21:26:32 さらに結構「頑固」なところがあれば、本能センターのタイプの可能性が高くなりますね。RT @pyanko_now はい!RT @Tatsuo_Umemoto: 「好き嫌い」ははっきりしていますか?RT @pyanko_now なるほど~どちらかというと本能センターな感じがします posted at 10:19:41
「光」としてのイデア、抽象的で非物質的、絶対にして超越している存在原理が、言葉(ロゴス)によって、一旦は分節され分断され、ばらばらの断片と化す。しかし、言葉(ロゴス)に宿る「火」の元型エネルギーによって、分節されたものは再構築され、三項流転の世界像を顕現させる。 posted at 18:41:04 決して分断することのできない「1なるもの」としてのイデアを、言葉(ロゴス)で分節し、それを再構築することで、イデアは、象徴的な文脈で表現されるものとなる。言葉(ロゴス)は、このような分裂と統合の運動を、どのように達成するのか? posted at 18:40:01 「好き嫌い」ははっきりしていますか?RT @pyanko_now なるほど~どちらかというと本能センターな感じがします RT @Tatsuo_Umemoto: あと、思考センターであれば「分析的」「言語的」でエネルギーの中心が頭に近い感じであり、本能センターであればより「身体感覚 posted at 18:14:22 Sun, Jun 20 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/153955431.html posted at 10:09:12
あと、思考センターであれば「分析的」「言語的」でエネルギーの中心が頭に近い感じであり、本能センターであればより「身体感覚的」であり腹にエネルギーの重心が降りる感じになります。「RT @pyanko_now 今は、本能Cと思考Cが入り交じった状態のように感じます。 posted at 16:55:00 3つのセンターは3つの時間感覚でもあります。本能Cは「現在」、感情Cは「過去」、思考Cは「未来」。「現在」起きていることに「怒り」を感じるなら本能C、 「未来」に起きそうなことに「不安」になるなら思考C、逆に「過去」に起きたことを「恥」じるのが感情C。RT @pyanko_now posted at 16:47:34 Sat, Jun 19 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/153853865.html posted at 10:20:14
Fri, Jun 18 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/153725139.html posted at 04:19:46
「自立」が阻まれると「怒り」が生じます(本能C)。「関心」が得られないと「恥」を感じます(感情C)。「安定」が損なわれると「不安」に苛まされます(思考C)。どの感覚が相対的に強いかで、ある程度センターを特定できます(抑圧されていることも多いですが)。RT @pyanko_now posted at 18:48:23 苦境がもたらす内面の動きを知ることで、より良い対処ができるようになることを願っています。3つのセンターには、それぞれテーマがあります。本能センターは「自立」、感情センターは「関心」、思考センターは「安定」。RT @pyanko_now 私は、3つのタイプのどれにあたるのだろうか? posted at 18:43:35 Thu, Jun 17 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/153636126.html posted at 10:23:15
断片にすぎない言葉に、生命の「火」が宿ると、言葉はロゴスとなり、世界を結合し変換し、意味あるパターンとして認識するものとなる。 posted at 22:48:52 言葉は、世界を分節する。言葉は、「1なるもの」の表出である世界を分断し、ばらばらの断片に変換する。 posted at 22:45:41 Wed, Jun 16 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/153529258.html posted at 10:31:20
同感!RT @emiJGD はい。本当は、日の丸の旗持って、ちょうちん行列して(^o^)゛関係者を表彰しても良いくらいの国家的な達成だと思います。 RT @Tatsuo_Umemoto: 偉業ですね。万歳!RT @emiJGD はやぶさは…帰還を、そして歴史的な達成を、心からお祝 posted at 09:59:22 Tue, Jun 15 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/153394261.html posted at 04:19:47
偉業ですね。万歳!RT @emiJGD はやぶさは小惑星イトカワに行き、世界で初めて月以外の天体から帰還するという快挙を達成しました。帰還を、そして歴史的な達成を、心からお祝いし讃えたいです。万歳! RT @Tatsuo_Umemoto http://j.mp/chzd4m posted at 21:50:55 「はやぶさ」の帰還。その映像を観て落涙した。「はやぶさ」は無生物だが、生命が壮大な円環を巡って帰還した、という感動がある。召命を受けた英雄が神話の円環を巡る冒険の旅。神話は、今日、科学の最先端に宿る。「はやぶさ」が”命を賭して”持ち帰った宝。http://j.mp/chzd4m posted at 10:55:52 「はやぶさ」の帰還・・・。RT @nadearabukichi NASAの映像きたー RT @fx702p: はやぶさの最後の映像。NASAのDC-8からの空撮映像だそうです。 http://j.mp/chzd4m posted at 10:47:34 Mon, Jun 14 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/153318014.html posted at 10:22:11
「ロゴス」は走る。月光を遮る漆黒の森の中を駆け抜け、全天を覆う神聖太陽の下を疾走する。「ロゴス」は究極の地平をめざし、走りつづける。 posted at 22:47:37 Sun, Jun 13 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/153216418.html posted at 09:51:22
古代ギリシアの哲人ヘラクレイトスは、ロゴスは「火」である、と言った。変化し続ける世界を「結合」し「変換」するのが「火」。 posted at 21:27:07 「3」は、「1」を具象化する「媒体」であり、「場」である。その意味で「3」は、「ロゴス=言葉」である。 posted at 21:26:46 イデアは「1」。元型は「3」。「3」でイデアの3つの姿が顕われ出る。 posted at 21:26:00 Sat, Jun 12 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/153089113.html posted at 10:04:10
「1なるもの」としてのイデアを具象化するためには、「空間」と「時間」が必要となる。イデアが姿形を顕わす時空(「場」)を創造する数が「3」。 posted at 19:41:58 元型は、イデアという中心原理が物象化するための「媒体」である。非物質の「光」が、「火」を介して物象化する。 posted at 19:41:29 「光」としてのイデアは、元型を通して、言語化される。元型は「火」にあたるもの。 posted at 19:41:09 神話的には、イデアは「光」である。言語化できないイデアは、「1なるもの」。 posted at 19:40:55 Fri, Jun 11 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/152945067.html posted at 04:20:37
神話創造の「光」が、「究極の宝石」を貫く。すると、この至宝は極彩色に輝き、満天にこの世の諸相を映し出す。英雄は、自己の胸の中心から横溢する無限の映像を目撃する。宇宙が、英雄の両眼を通して、自分自身を見つめる瞬間。 posted at 22:56:29 Thu, Jun 10 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/152851943.html posted at 04:20:17
最先端の科学的知見を包摂する「最も大きな物語」こそが、現代社会を生きる私たちの「今、ここ」で生成される旬の神話であり、人類が発見しつつある宇宙の真理に開かれた真実の物語なのではないか。もし「現代の神話」の編集・創造が可能だとすれば、そのようなものがイメージされる。 posted at 22:06:02 特定の宗教や民族や地域に限定されない、「最も大きな物語」としての「現代の神話」は、可能であろうか。もし可能であるなら、それは、それは、最先端の科学的知見と矛盾せず、科学の成果、世界認識を取り込み、包括的に語れるものであることが、必須の条件となる。 posted at 22:03:03 「この世界にはすべて意味がある。」・・・人類が「物語」を創造し「神話」に至る由来、根源的確信。RT @hiroshitasaka フェデリコ・フェリーニ監督の名作、『道』という映画の中に、登場人物にさりげなく語らせた言葉でありながら・・・http://bit.ly/aRd8xL posted at 16:22:32 Wed, Jun 09 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/152775283.html posted at 11:17:09
人間は、自己と世界をよく理解し生きる物語を求める存在であり、神話はこの点で、「最も大きな物語」としての役割を果たす。 posted at 22:25:44 人間は、ただ物理的に生きるだけでは足りず、常によりよく生きるということ、夢をもち、自己存在の本質を探求しようとする。それが、物語を創造し、共有する文化的動機となる。 posted at 22:25:23 「文化価値的スピリチュアリティ」の主たる役割のひとつは、「現代の神話」を創造し、広く共有することにあるのではないか。 posted at 22:25:02 「大きな物語」に開かれることの恩恵。RT @inainaba 人は自分の物語を紡ぎながら、その世界を生きていると感じている。自分の物語と合わないとき、人はそれを否定したり、自分を否定したり、無意識に抑圧して見なくする。 ほんとは、より大きな物語で紡ぎ直せばいいだけなんだと思う。 posted at 18:39:21 オバマ大統領は「健全なタイプ3」。意識の健全度(成長のレベル)を体系的に議論できるところがリソ&ハドソン理論のエニアグラムの秀逸な所。他者批判でなく自己省察の枠組、地図。RT @yoshikotak ブログ:政治家の「語る力」 http://tinyurl.com/2fungzs posted at 18:36:58 【思考センターの特徴】様々な選択肢を思いつく、知識・情報を収集する、抽象的・論理的思考が得意、現在よりも未来のことを考えて不安になる、直観力が発達している、安定し安全でいたい、思考に迷わず決断し行動できるか。RT @pyanko_now 左脳人間とか(^^) 「知」の人の特徴は? posted at 16:23:07 Tue, Jun 08 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/152661730.html posted at 04:20:36
英雄が、真に「今」を生きる存在となるとき、彼は、有限の「時間」を超越し、「永遠」と合体する。「鍵」と「鍵穴」は統合され、「究極の宝石」に変容する。 posted at 22:12:11 神話の英雄の内側に眠る神の肉体は、いかなる瞬間も「今」を生きている。決して「過去」と「未来」に分断されない。「今」は、「過去」も「未来」も包摂し、「永遠」の輝きを放っている。 posted at 22:11:52 「こちら側」にいる英雄は、有限の肉体を生きる人間である。彼が、「向こう側」にある「永遠」という「鍵穴」を発見するためには、神の肉体を目覚めさせる必要がある。 posted at 22:11:32 有限の「時間」を生きる人間は、限定のない「永遠」を理解できない。「時間」という「鍵」は、「永遠」という「鍵穴」と合わない。 posted at 22:10:27 それでは「鍵穴」はどこにあるのか。「鍵穴」は、「向こう側」にある。「鍵」は「時間」の象徴。「鍵穴」は「永遠」の象徴。 posted at 22:09:40 神話の英雄は、「究極の宝石」を探す旅に出る。この至宝が隠された宝物庫を開ける「鍵」は、「時間」である。英雄にとって、「時間」を生きることは、冒険の旅であり、探求そのものである。 posted at 22:09:09 興味深い実験案ですね。RT @soleilhn(続き)というわけで、私は、誰か科学者の方が、そういうことが「あり得る」と考える人と、「絶対にあり得ない」と考える人とに分かれて、全く同じ実験をした場合の結果がどうなるか、比較検証してくれるとおもしろいと考えています。(完) posted at 21:40:06 Mon, Jun 07 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/152585690.html posted at 09:57:11
流れ去った「時間」=「過去」の自己をパターン化し、繰り返し味わい、行動化すれば、「不変」とみなせるもの=アイデンティティが得られる。これが自我であり、性格である。 posted at 22:25:51 「永遠」の擬態になろうとする自我は、「過去」の自己に光明を見出す。なぜなら、流れ去った「時間」=「過去」は、もはや“変えられない”からだ。 posted at 22:25:28 自我は、「永遠」の喪失感である。それゆえに、自我は、「永遠」の擬態になろうとする。 posted at 22:25:01 読売夕刊の記事を拝見。ポイントがクリアなインタビュー内容でした。特にエンディングのメッセージが印象的です。RT @NaokiKashio 本日、6月7日(月)の読売新聞の夕刊に 樫尾 直樹 『スピリチュアリティ革命』(春秋社)と 樫尾直樹 『スピリチュアル・ライフのすすめ』(文春 posted at 22:20:06 日本語に「知・情・意」という表現がありますが、これが3つのセンターです。「知」に勝った人、「情」の深い人、「意」が強い人の違い。RT @pyanko_now その3つのセンターの、どれかに人の性格は、結びついているのですか? posted at 22:14:09 はい、そうです。誰しも3つのセンターが起動していますが、特に強く働くセンターが性格のタイプを規定しています。RT @pyanko_now その3つのセンターの、どれかに人の性格は、結びついているのですか? posted at 22:08:39 Sun, Jun 06 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/152472018.html posted at 04:20:29
エニアグラムの一番基礎にあるのが3つのセンターです。センターは、性格のダイナミクスを生み出す心理的エネルギーの中心軸とでもいえるもの。本能センター、感情センター、思考センターの3つです。これらのセンターの場所は「腹」と「胸」と「頭」。RT @pyanko_now posted at 22:18:03 エニアグラムは9つの性格タイプを特定しますが、基本は「3」の組み合わせです。9つからひとつのタイプに絞り込むのは簡単ではなくても、3つのパターンからひとつを選ぶことは、比較的容易にできるのではないかと思います。RT @pyanko_now posted at 22:15:07 Sat, Jun 05 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/152386040.html posted at 09:36:14
本を読んだりワークショップに参加したりが基本ですが、エニアグラムは精緻で深い体系なので、信頼できる専門家から学ぶのが最善です。その原則を前提に、つなぎの意味で、これから少しずつエニアグラムを解説してみます。RT @pyanko_now エニアグラムは、どうやったらできますか? posted at 22:20:43 しかし、「時間」が動き出すと、意識が固着し、「変化」=「不変の喪失」とイメージされる。これが自我(Ego)の誕生である。 posted at 22:10:27 「永遠の今」は、無限で自在で創造的な「変化」の質を、「不変の意識の質」として認識している。私たちの意識の本質は、「変化」=「不変」という等式を生きている。 posted at 22:10:12 本質は、「時間」ではなく、「永遠」を生きている。人間が、自己本来の姿=本質に回帰していくと、「時間」と「永遠」の「対称性」が回復する。それが「永遠の今」の質である。 posted at 22:09:50 Fri, Jun 04 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/152207359.html posted at 05:14:28
エニアグラムは、私たちには、9つの本質があると考える。9つの創造性、9つの至福の質、9つの輝きである。この純粋透明な意識の質に固着が生じ、限定のない本質に歪みと曇りがもたらされると、9つの性格タイプが生まれる。 posted at 22:49:34 私たちの意識の本質(エッセンス)が、性格のメカニズムに取って代わられる契機となるのが、「固着」である。「変化」の本質が、「固定化」し、限定のない本質が歪み、曇る。すると、人間本来の無限の創造性が阻害され、至福の質が減退する。 posted at 22:42:35 「時間」の観念が「過去」に貼り付き、もはや“変えられない”ものとみなされ、「固定化」する心理的な動きを、「固着Fixation」という。 posted at 22:42:14 通常、「時間」は、「変化」をもたらすとみなされる。しかし、「時間」の隠れた機能は、「固定化」にある。流れ去った「時間」=「過去」は、もはや“変えられない”からだ。 posted at 22:41:56 Thu, Jun 03 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/152154151.html posted at 15:49:04
「時間」は、意図を生む。神話に意図が紛れ込むと、神話は荒唐無稽なものへと変質する。そのとき、「時間」という「鍵」は、自分の不可分の分身たる「鍵穴」を見失う。 posted at 22:19:58 英雄は、「究極の宝石」が隠された宝物庫の扉を開け、この至宝を持ち帰ることができるのか。その「鍵」は、「時間」の扱い方にかかっている。 posted at 22:18:43 Wed, Jun 02 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/151970515.html posted at 06:11:31
エニアグラムが、きわめて精緻で洞察に満ちた心理学の体系となっている理由。それは、人間の本質から説き起こしているから。出発点が本質(エッセンス)。透明で純粋な人間本来の意識状態。それが、どのように歪み、曇っていくかを体系的に説明する。 posted at 22:09:15 はい、物理学ではなく哲学です。ただし物理学の法則が数学(数式)で表わされるように、エニアグラムの宇宙論も「数」の法則性に基づいています。「数」と宇宙の関係の哲学。RT @pyanko_now いわゆる宇宙論というと物理学の世界が浮かぶのですが、もう少し哲学的な世界観でしょうか? posted at 22:08:01 Tue, Jun 01 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/151894258.html posted at 13:47:09
「自我」は「物語」を創造し、現実の中に「夢」を組み込む。同時に、「物語」が「自我」を創造し、「夢」を現実化する。 posted at 23:05:53 納得です。「夢」と「物語」もそうですね。RT @philjoy はい、大宇宙と対峙し呼応しうる宇宙的広大さを引き出しあうきっかけも、微笑から歌言葉、美術表現と、多様ですね。@Tatsuo_Umemoto 同感です。人間の潜在能力の驚異的な豊かさをどうやって共同で引き出していくか。 posted at 22:50:17 Mon, May 31 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/151744037.html posted at 06:12:24
同感です。人間の潜在能力の驚異的な豊かさをどうやって共同で引き出していくか。RT @philjoyしかし、現実の人間社会では、物質、情報の配分はあまりにも偏り、不平等、格差を生み出している。共通能力確認、再発見と、その発展の可能性を支えあうことが誰にとっても本来喜びであるはずだ。 posted at 22:31:23 エニアグラムを知っている人でも、それが「人格論」であると共に、「宇宙論」であることは、意外と知られていない。そもそも、今日のエニアグラムが、性格タイプを精緻に描写する心理学であること自体が、一般には知られていないのだが。 posted at 22:25:26 こちらこそいろいろとIT支援をしていただき深謝。人格論としてのエニアグラムの背景に宇宙論があります。性格の法則性や構造は、宇宙の成り立ちと重なっていますので、占いではないですが、精緻で深いです。RT @pyanko_now エニアグラム、非常に面白そうです。占いとは違うんですね! posted at 22:18:48 Sun, May 30 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/151656018.html posted at 13:29:17
【樫尾直樹著『スピリチュアル・ライフのすすめ』感想6】全体として、「スピリチュアリティ原理」を発動するエクササイズを、等身大で現実感覚をもって実践することで、“過大な期待”と“過剰な否定”の両面を廃し、自己受容的で利他的な生活を実現できる、とする入門的啓蒙書。教育論も示唆的。 posted at 22:40:56 【樫尾直樹著『スピリチュアル・ライフのすすめ』感想5】「スピリチュアリティ文化の光と闇」は、アカデミズム、宗教界、医療および心理療法の従事者、知識人、アーティスト、社会イノベーションに取り組んでいる人、企業のリーダー等が、大いに連動して議論を深めていくべき大切なテーマである。 posted at 22:39:03 【樫尾直樹著『スピリチュアル・ライフのすすめ』感想4】第3章にある「スピリチュアリティ文化の光と闇」は入口の議論の整理としてわかりやすい。但し、「光と闇」は、互いを生成し合う関係であり、「二項対立」的な仕分けだけでは、心理的・社会的ダイナミズムを見落とす可能性がある。 posted at 22:37:50 【樫尾直樹著『スピリチュアル・ライフのすすめ』感想3】「高次の自己」が現在の自己を引き上げる、という「スピリチュアリティ原理」の働き方をわかりやすく解説していることが、本書の核となる価値だと思う。「行」「型」「芸術」「思考」「臨床」の5つの形態に分け、日常生活への応用を提唱。 posted at 21:12:52 【樫尾直樹著『スピリチュアル・ライフのすすめ』感想2】スピリチュアリティに関する実践として、座禅(瞑想)、呼吸法、ヨーガ、祈り、などのエクササイズ(行)を推奨。どれも著者の実践的体験から説き起こしている。瞑想の質を日常生活の中で自然に維持できるようになることが鍵と思われる。 posted at 21:12:21 樫尾直樹著『スピリチュアル・ライフのすすめ』(文春新書)を読了。『スピリチュアリティ革命』(春秋社)という基軸となる本があって、誕生した新書。著者の樫尾先生のざっくばらんな雰囲気を反映した語り口によって、スピリチュアリティという高度なテーマを等身大の身近なものにしている。 posted at 21:11:13 Sat, May 29 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/151562257.html posted at 13:33:18
英雄が携える剣たる「鍵」と「鍵穴」が一致したとき、「究極の宝石」が隠された聖なる宝物庫の扉が開く。 posted at 21:42:29 「時間」という「鍵」は、神話の英雄に与えられている。それは彼を旅に導く剣であり杖である。英雄の旅は、「鍵穴」を探す道程である。 posted at 21:41:53 「今、ここ」の感覚を喪失すると、神話は一人歩きしはじめ、やがてスピリチュアリティの本質を喪失し、いつしか荒唐無稽なものへと堕していく。 posted at 21:34:10 心の段階で、「時間」が起動すると、ある意図が働くようになり、やがて「今、ここ」の感覚を失う。 posted at 21:33:55 スピリチュアルな物語としての神話が生成される時空=「場」は、「今、ここ」である。 posted at 21:33:33 神話を生成する「魂」の段階の在り方が、「心」の段階に降りてくると、「時間」が起動する。すると、神話を生成する「永遠」の動態が縮退し、神話は「過去」の物語へと形を変えていく。 posted at 21:30:48 「時間」は「3」の世界であり、「過去」「現在」「未来」の態様をつないで進む。「永遠」は「1」の世界であり、ここでは、三態に分裂していた「時間」が、ひとつに統合されている。「1」は、「永遠の今」を生きている。 posted at 21:30:24 Fri, May 28 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/151469583.html posted at 13:42:16
「内なる英雄」は、夢見の質=ドリーミングを生きている。この精妙で透明な内的存在と寄り添うとき、私たちは、眼前に滔々と流れる神話の潮流を発見する。 posted at 16:39:36 瞑想的手法によって自我の殻を解放し、「内なる英雄」が目覚めると、「見えないものを見る」ようになる。 posted at 16:38:24 夢見の質=ドリーミングは、まことに微かで繊細な感覚であるため、通常意識の自我的活動にとらわれているときは、察知できない。 posted at 16:37:54
私たちが、通常意識で生きる「俗」なる現実世界の薄皮一枚の下側、または、上側に、夢見の質=ドリーミングが流れている。それが、神話創造の潮流。 posted at 22:43:11 無意識レベルの「聖」と、超越意識レベルの「聖」をむすんでいるものが、アーノルド・ミンデルの言う夢見の質=ドリーミングではないか。 posted at 22:42:35 無意識レベルの「聖」とは、夢の源のこと。超越意識レベルの「聖」とは、「色」が透明になり、ものの形がなくなる「空」。「空」を満たしているもの、それは、森羅万象の故郷であり源である「無」。 posted at 22:42:17 Wed, May 26 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/151217060.html posted at 06:18:20
未分化の無意識レベルの「聖」が、通常意識の「俗」に分裂。通常意識の「俗」が、超越意識の「聖」に統合。そして、超越意識の「聖」は、無意識レベルの「聖」と直結し、気づくと次の旅が始まっている。これが神話の英雄の旅を創造する「分裂と統合」の心理モデルではないか。 posted at 18:36:14 通常意識の「俗」に分裂している森羅万象が、合一体験によって、超越意識レベルの「聖」に統合される。 posted at 18:31:57 無意識レベルの「聖」という未分化の混沌が、通常意識の「俗」に分裂することで、森羅万象が識別される。 posted at 18:30:08 無意識レベルの「聖」と、超越意識レベルの「聖」の中間に、通常意識の「俗」がある。 posted at 18:29:29 神話は、実は、無意識レベルの「聖」と、超越意識レベルの「聖」の両方をむすんでいるのではないか。 posted at 18:28:50 神話は「聖」と「俗」をむすぶもの、という定義。だが、「聖」は一様ではない。そこには意識の階層がある。 posted at 18:15:19 Tue, May 25 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/151150323.html posted at 14:13:17
神話における「不易流行」は、矛盾せず、対立せず、「二項同体」となる。あらゆる瞬間に、「無」から「有」が生じる。そして、神話的イメージに具象化した「有」、すなわち「色」は、たちまちにして、「空」に包摂され、ものの姿を消し去る。この無限の繰り返しが、「分裂と統合」の神話的プロセス。 posted at 22:22:07 神話が誕生する瞬間は、最も刷新され、最も創造的であり、文字通り「無」から「有」が生じる感覚で満たされる(「流行」)。それは同時に、何か深いものを思い出させ、郷愁と親しみをもって、これが本来の自分だ、と共感する瞬間となる(「不易」)。神話における「不易流行」のイメージ。 posted at 22:21:42 Mon, May 24 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/151048012.html posted at 13:56:24
「ここに最初の偶数である『2』が創り出す『関係性の構造』の原型がある。対立し合うものは、お互いを支え合い、導き合う。」(『数の神話-永遠の円環を巡る英雄の旅-』P42) posted at 22:49:58 「この根源的な力は、『相対の神話』の礎である。反発し合い、対立する二項に内在する本質的なエネルギーは、お互いを引きつけ合う力である。」(『数の神話-永遠の円環を巡る英雄の旅-』P42) posted at 22:49:35 「『1の神話』に眠っていた一者が、原初の細胞分裂によって、自分自身を2つに分けた瞬間、分裂した二者をつなぎとめる力が生まれる。世界創造の日に、天と地が分かれると、万有引力が生じる。」(『数の神話-永遠の円環を巡る英雄の旅-』P42) posted at 22:49:09 Sun, May 23 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/150896300.html posted at 13:12:22
埋まると思います。「含んで超える」のが神話的統合。すべての「色」を透明にする「空」の広がりとなり、すべての創造の源たる「無」へ回帰するのが神話の英雄の旅の大団円。それは既に旅の始まり。RT @pyanko_now 納得!そうすると二項対立と二項同体の溝は埋まらないものでしょうか posted at 22:43:54 『スピリチュアリティ革命』合評会の感想その7.学問における手続き論や厳密性は「知性」の規範。一方の対極となる主体的で実践的な体験主義は、「身体」に刻まれる直接知に切り込む規範。この両者を「むすぶ」ものが神話的メタファー。両極の規範をつなぐ「共感」の環、集合的納得感。 posted at 22:21:24 『スピリチュアリティ革命』合評会の感想その6.学問における手続き論や厳密性の要請は、経済活動におけるコーポレイトガバナンスや行動規範に比肩されるかもしれない。形式に魂を入れるのは、主体的に活動する人間である。同時に、形式が魂を磨く。これも一種の「二項同体」か。 posted at 22:18:49 神話とは、超越的直接体験の文化的間接体験ともいえる。言語を超えた直接体験に、文化的編集を加えることで、語れないものを語る神話的世界像が創造される。それは、「本質」のメタファー(隠喩)であることによって、哲学的である前に詩的であり、論理的である以上に共感的である。 posted at 22:17:54 『スピリチュアリティ革命』合評会の感想その5.「本質論」を語ることは可能か?という問題設定について。「本質」がわかるとはどういうことか。語るという行為、対話可能性とはどういう状態か。そして、「本質」の意味の翻訳可能性の問題。こうした困難へのひとつの回答が神話ではないか。 posted at 22:17:17 困難な道だと思いますが、挑戦者の出現を祝福したいです。RT @soleilhn すばらしいですね。 RT @Tatsuo_Umemoto: 客体的で観察的であるべき学問の基本アプローチに対して、主体的で体験的手法を大胆に導入した樫尾先生の決断、意志、社会的問題意識に敬意を表したい posted at 19:30:53 神話の基本が「分裂と統合」の繰り返しであることは共通ながら、一神教はより二項対立、多神教はより二項同体になると思います。「空」にして「無」なるものの深い陰影を目撃するか否かの差か。RT @pyanko_now 一神教は闇を滅し、多神教は闇と共存?神話では、どう統合するのでしょう posted at 19:27:38 合評会は大変学びの多い有意義な場でした。ありがとうございました。学問的厳密さと体験的直接性をどう「むすぶ」か、これは実務の世界にも共通する大きなテーマであると実感しました。慎重かつ大胆に構想されている実践的研究の更なる進化を大いに期待、応援します。RT @NaokiKashio posted at 19:16:25 Sat, May 22 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/150744696.html posted at 06:29:17
『スピリチュアリティ革命』合評会の感想その4.あらためて、神話の可能性を実感した。学問が持つべき「客体的」で「観察的」な手続きと、スピリチュアリティの本質である直接体験(合一体験)の意味をむすぶ媒体的要素(メディア性)として、神話的な機能と構造の在り方が定義できるのではないか。 posted at 22:36:53 スピリチュアリティ革命』合評会の感想その3.スピリチュアリティという概念・社会現象・本質が、実践的学問の枠組みに明確に乗りつつあること。これは、在野の人間にとっても画期的なことである。枠組みの整理、批判的検証と再整理の不断のプロセスそのものが、研究テーマの進化をもたらす。 posted at 22:30:57 スピリチュアリティ革命』合評会の感想その2.学問は、有為の人々が互いの研究成果について、率直に批判・批評しあうことで発展・進化していく(学問に限らないが)。個の意志と集合的な活動が常に表裏一体で動いている。この社会性の広がりと深さが、真の成果へとつながる原動力となる。 posted at 22:27:43 スピリチュアリティ革命』合評会の感想その1.「客体的」で「観察的」であるべき学問の基本アプローチに対して、「主体的」で「体験的」手法を大胆に導入した樫尾先生の決断、意志、社会的問題意識に敬意を表したい。これは「目撃者」と「行為者」というスピリチュアルなテーマの具象化でもある。 posted at 22:23:10 樫尾直樹先生(慶大)の『スピリチュアリティ革命』の合評会が大正大学で行われた。書評は、小池靖先生(立教大)、山中弘先生(筑波大)、島薗進先生(東大)。QAセッションを含め、つっこんだ意義ある議論が展開し、たいへん勉強になった。このテーマの可能性は大きいものがあると確信。 posted at 22:18:06 神話の不滅の主人公たる英雄の在り方はヒーローの物語とアンチヒーローの物語に分裂します。「1」なるものから「二項対立」のテーマが出現し「光と闇」の戦いとなります。「闇」は「光」を遮った「影」であると気づいて、統合に至ります。RT @pyanko_now 神話の影が気になります posted at 22:11:10 Fri, May 21 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/150657072.html posted at 06:19:47
一方で、実社会の在りようの背景に潜む神話は、「永遠」を生きている。 posted at 21:49:48 私たちが生きて活動をしている実社会の在りようを規定している基軸は「時間」である。社会活動の中心にあるもの、共通の意味ある活動を起動し、人々を結び合わせる「鍵」は、「時間」である。 posted at 21:49:20 神話が誕生する背景、神話が抽象的真理を象徴化・具象化したものとして共有される過程、そしていつか荒唐無稽なものになり弊害を生む理由は何か。このテーマを解く「鍵」は「時間」にある。 posted at 21:48:52 神話の「光と影」を明らかにし、神話の真の意味を知ることは、現代社会の諸相を深く理解し、生きる「よすが」を得ることにつながる。それは、現代社会を読み解く「鍵」と「鍵穴」の関係。 posted at 21:48:26 Thu, May 20 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/150561696.html posted at 06:19:23
「太陽は、永遠性の光であり、『陽』である。一方の月は、太陽の光を受けて夜輝くことによって、『陰』となる。また、太陽は、日の出と日の入りを繰り返すことで陰陽のリズムとなり、月も、満ち欠けを繰り返すことで陰陽のリズムを刻む。」(『数の神話-永遠の円環を巡る英雄の旅-』P50) posted at 22:45:45 「太陽は、生命エネルギーを放射する。神話において、太陽は、永遠の生命の象徴である。月は、太陽の光を受けて、満ちていき、欠けていく。月は、変化の象徴であり、生命の再生の神話を司る。」(『数の神話-永遠の円環を巡る英雄の旅-』P50) posted at 22:44:51 「太陽と月は、『陰陽』の象徴であり、神話に不可欠な存在である。太陽は英雄を導き、月は英雄を支える。」(『数の神話-永遠の円環を巡る英雄の旅-』P50) posted at 22:44:00 Wed, May 19 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/150497127.html posted at 14:34:16
神話的思考が、「対称性」を保っているとき、「二項対立」と「二項同体」は矛盾しない。「分裂」と「統合」は、ひとつの調和的プロセスとして同時並行的に存在している。 posted at 22:47:18 「二項対立」と「二項同体」は、本来同じものである。分裂の方向に向かうとき、「二項対立」となり、統合の方向に戻ると、「二項同体」の態様が顕現する。 posted at 22:46:59 「ヨーロッパの哲学や宗教哲学は、基本的に常に『二項対立』を前提にしています。たとえば善と悪、生と死、正義と犯罪、精神と物質、合理と非合理といった二項対立が前提になっている。それがないと先に進まないのです。」(松岡正剛著『日本という方法』P244) posted at 22:46:41 「清沢満之に、まことにユニークな『二項同体』という考え方がありました。(松岡正剛著『日本という方法』P244) posted at 22:45:20 Tue, May 18 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/150386348.html posted at 14:29:23
「神話は夢の特質を持つゆえに、夢を通じて神話への扉が開かれるというものであり、夢は目覚めた意識のあずかり知らない内なる世界から生じるが、同様に神話もまた、さらに実に人生もまた、内なる世界から生じる。」(ジョーゼフ・キャンベル) posted at 23:34:55 Mon, May 17 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/150283981.html posted at 13:56:17
神話が、本来の居場所である「魂」の段階に留まっている限り、神話は「霊」に合一する意識の本質を、「心」に響く象徴的物語、詩的メタファーとして、送り届けることができる。 posted at 22:54:01 神話は、「霊」と「心」をむすぶ「魂」の段階に調和的に留まることで、「全一に統合された状態」と「多様性に分裂した状態」を自在に往来できる象徴的・物語的な乗物(媒体)となる。 posted at 22:53:27 神話は、「霊」=「聖」と「心」=「俗」の中間の「魂」の段階で生じる。このことによって、神話は、「聖」と「俗」の「対称性」を保つ機能となる。 posted at 22:52:52 ここでは、「霊」=「聖」=「全一に統合された状態」、「心」=「俗」=「多様性に分裂した状態」、と定義する。 posted at 22:52:12 スピリチュアリティ原理(樫尾直樹著『スピリチュリティ革命』)の「霊」の段階が「聖」にあたり、「心」の段階が「俗」にあたる、と考えることができる。 posted at 22:51:50 神話は、「聖」と「俗」をむすぶものである。「聖」と「俗」を自在に往来する物語が、神話である。 posted at 22:51:17 Sun, May 16 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/150137585.html posted at 06:20:05
「霊」の本質に合一している意識が何を意味しているか、この根源的な直接体験を、「魂」が感じ取る詩的メタファーで表現したものが神話。 posted at 22:03:13 「霊」の次元に合一しているスピリチュアリティが、「魂」の次元に降りてくると個別具体化し、そこに文化的編集が加わり、神話が登場する。 posted at 22:02:02 樫尾直樹先生の『スピリチュアリティ革命』(春秋社)にある、「心・魂・霊」の3段階をつなぐスピリチュアリティ原理を適用すると、神話の生成過程を理解しやすい。 posted at 22:01:36 Sat, May 15 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/150054196.html posted at 13:17:11 同感です。いい名前。RT @KitagawaDesign ハクウンボク(白雲木)。ありがとうございます。花はエゴノキそっくりだけど、どうも葉が丸くて大きいなと思っていて、疑問がクリアになり、感謝です!それにしても白雲木って素敵な名前ですね。確かに花がたわわで白雲のようでした。 posted at 10:39:02
「『二者択一』のテーマは、『分裂と統合』の力学によって、二項対立が生み出す矛盾を呑み込み、英雄を真に前進させる力となるのである。」(『数の神話-永遠の円環を巡る英雄の旅-』P73) posted at 22:02:00 「『分裂と統合』を繰り返すことで、はじめて、途絶することのない一大プロセスが生み出される。」(『数の神話-永遠の円環を巡る英雄の旅-』P73) posted at 22:01:30 「英雄の旅の目的は、世界をワンネスに回帰させることである。それゆえに、英雄は、分裂したものを、再び統合しなければならない。」(『数の神話-永遠の円環を巡る英雄の旅-』P73) posted at 22:01:05 「『二者択一』は、窮地から脱し、再び前進していくために、避けて通ることのできないテーマである。しかし、一方を選び、他方を捨てれば、世界は分断される。」(『数の神話-永遠の円環を巡る英雄の旅-』P73) posted at 22:00:38 「神話は、それを通じて宇宙の無尽蔵のエネルギーが人間の文化的表現へと注ぎ込む、秘密の入口である。」(ジョーゼフ・キャンベル) posted at 21:51:38 Fri, May 14 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/149950186.html posted at 14:12:09 根をつめる仕事が続いて、集中力が途切れたので、カメラを持って近くの公園に自転車で気分転換。エゴノキかな? http://twitpic.com/1no72f /via @KitagawaDesign妻曰く「ハクウンボクでは?」図鑑で見ると葉の形、大きさの違いで識別できそうです。 posted at 09:26:48
「旅の途上で、英雄は、さまざまな危機に直面する。そこで進退窮まると、究極の二項対立(「生」と「死」)が与えられ、命懸けの選択を迫られる。突然の「死」によって、旅を頓挫したくなければ、「生」を勝ち取るしかない。」(『数の神話-永遠の円環を巡る英雄の旅-』P73) posted at 22:13:53 「英雄の旅は、試練を通り抜けていく道程である。英雄は、モンスターを倒し、死の海に潜り、断崖絶壁を登らなければならない。」(『数の神話-永遠の円環を巡る英雄の旅-』P72-73) posted at 22:12:26 インタビューされるクリント・イーストウッドを見て健全な人だなと感じていましたが、TM瞑想をしていたと知り深く納得。静寂と躍動性、仰るとおりの人ですね。本当に素晴らしい。RT @emiJGD 彼はとても静かな人で撮影は早いとか。TM瞑想は静寂と躍動性の両方を成長させます。 posted at 21:29:36 超越瞑想という瞑想法の略です。RT @pyanko_now TMって何ですか? RT @Tatsuo_Umemoto イースツウッド監督の現場は調和的で皆笑顔で仕事をしている、俳優の意志を尊重し、いつの間にか撮影が終わっているといった記事を以前に読み、TM的だと感じていました。 posted at 19:19:13 Thu, May 13 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/149857052.html posted at 14:35:14 イースツウッド監督の現場は調和的で皆笑顔で仕事をしている、俳優の意志を尊重し、いつの間にか撮影が終わっているといった記事を以前に読み、TM的だと感じていました。RT @emiJGD クリント・イーストウッドがTM瞑想を40年も続けている。http://bit.ly/anENE8 posted at 12:10:41
「光を喪失したのであれば、闇黒の道を手探りで進むしかない。たとえ生死の源に帰還することが永遠の消滅を意味するとしても、生きてこの道を進むよりほかはない。胸の中心に存在する生命の火を松明とし、夢の源への道を歩み続けるのである。」(『数の神話-永遠の円環を巡る英雄の旅-』P9) posted at 21:37:14 Wed, May 12 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/149730817.html posted at 06:20:21
【樫尾直樹著『スピリチュアリティ革命』感想(4/4)】「宗教-神話=スピリチュアリティ」という等式は大変わかりやすかった。ここを起点に、「神話とは何か」、「神話の功罪」、「現代社会における新しい神話の可能性」、といったテーマに発展させていくことができるのではないか。 posted at 22:43:26 【樫尾直樹著『スピリチュアリティ革命』感想(3/4)】「心・魂・霊」の3段階をつなぐスピリチュアリティ原理によって、スピリチュアリティを明晰に定義することが可能となった。これは、本テーマを研究し、共有していく重要な礎となるのではないか(議論の基本参照枠という意味でも)。 posted at 22:42:32 【樫尾直樹著『スピリチュアリティ革命』感想(2/4)】「個人意識的スピリチュアリティ」「社会倫理的スピリチュアリティ」「文化価値的スピリチュアリティ」という3類型によってスピリチュアリティの社会性が明確になった。「社会関係資本」を充実させる理論的枠組みとして大きな可能性を感じる。 posted at 22:41:12 【樫尾直樹著『スピリチュアリティ革命』感想(1/4)】モダニズム、ポストモダニズムのテーマの中心にスピリチュアリティを据えたことで大きな構造が見えた。今日の社会現象を理解するために、本書の第1章だけでも、多くの人が読む価値がある(本テーマに対する関心・捉え方に関わらず)。 posted at 22:40:44 樫尾直樹著『スピリチュアリティ革命』(春秋社)を読了した。大変な力作で、大いに学ぶところがあった。スピリチュアリティという難しいテーマに真正面から取り組み、学問的理論化、社会現象の解説、主体的実践への示唆を含む、充実した内容である。以下、4点ほど感想を記す。 posted at 22:40:06 松岡正剛著『日本という方法』の中に、空海が盛んに使った「風気」とはサンスクリット語の「プラーナ」の漢訳であり、「霊魂の息吹を意味する」とありました。声は言霊。自分の本来の声を「聞く」瞬間。RT @philjoy 「内外の風気わずかに発すれば必ず響くを名づけて声というなり」(空海) posted at 22:35:54 Tue, May 11 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/149671066.html posted at 14:49:24
「1の神話」を象徴する「一粒の種子」が、神話の円環を巡る旅で最後に結実するもの。それが「究極の宝石」。英雄が、艱難辛苦の末に、「9の神話」で発見する真の宝物。 posted at 22:16:21 無限の可能性を秘めた、この神話の種子は、「数」を巡る旅によって、発芽し、開花し、結実する。 posted at 22:14:39 神話の円環は、「1」から始まり「9」をめざす。「1の神話」を象徴するものが「一粒の種子」である。 posted at 22:14:20 【文化について】「しかし文化というもの、ときおり批判にさらされる必要があります。批判や批評にさらされない文化は文化とはいえません。これが私の文化思想です。」(松岡正剛著『日本という方法』P124) posted at 21:53:56 【文化について】「何事も効き目ばかりが話題になっているうちは、文化とはいえません。(略)主客の関係や作分が加わり、『おもむき』をめぐる価値観が陶冶されて、しだいに日本文化として育まれていくわけです。」(松岡正剛著『日本という方法』P122-123) posted at 21:53:36 Mon, May 10 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/149539748.html posted at 14:47:28
天地創造の「光」が全天を覆い、そこから、光り輝く小さな宝珠が地上に降りてくる。この宝珠が、「大地の神話」を創造する「一粒の種子」となる。 posted at 21:11:46 宇宙をあまねく満たす根源的な「対称性」の内側から、始原の物語が誕生する。それが、世界各地に存在する「天地創造の神話」。 posted at 21:11:16 「かけがえのない存在」と宇宙は「対称性」の関係にある。この根源的な「対称性」によって、ひとつの小さな宝珠の内側に全宇宙が包摂される。 posted at 21:10:57 RT @pyanko_now 同意 RT @NOTE_MAN: ツイッタ~の中の価値観も多様化しているので。自分の価値観を主張しても、それを他者に押し付けない配慮が必要かもしれないなぁ。 posted at 18:54:35 Sun, May 09 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/149408421.html posted at 06:20:19
ひとつの宝珠が全宇宙に支えられ、同時に、全宇宙がひとつの宝珠に支えられる。この神秘の関係性が、神話を創造する。 posted at 22:37:24 「支え、支えられる」関係によって、宇宙は、光り輝く宝珠の無限のネットワークとなる。 posted at 22:34:48 ひとつの宝珠は、全宇宙に支えられることで、自らも全宇宙を支える存在となる。 posted at 22:33:43 「かけがえのない存在」とは何か。それは宇宙で唯一無二の輝きを放つ宝珠であるということ。 posted at 22:33:07 ご確認と有益なコメントをありがとうございます。RT @philjoy はい、意外に実質的なものだと思います。 RT @Tatsuo_Umemoto 文化は、「世界観」「身体動作(習慣、風習を含む)」「言語」の集合体、といえるかもしれません。RT @philjoy posted at 22:32:50 ちょうど「文化」とは何か、探求しはじめていたところで、たいへん参考になります。神話は「物語」「儀式」「シンボル」の3つで構成される、というモデルを援用すると、文化は、「世界観」「身体動作(習慣、風習を含む)」「言語」の集合体、といえるかもしれません。RT @philjoy posted at 22:12:21 Sat, May 08 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/149343735.html posted at 13:43:06
ひるがえって、ツイッターの言葉はどうであろうか。言葉の断片の中から、私たちは本当に意味あるコミュニケーションを「聞く」ことができているのだろうか。自分がしていることを省察する瞬間。 posted at 22:36:16 手話は、相手の眼をじっと見つめ、身体の直接の動きでコミュニケーションをする。それは、音声言語によるコミュニケーションよりも、実は感情や本当に思っていることを、よりまっすぐに相手のハートに届けることができるのではないか。そのことに気づかされた。 posted at 22:32:26 本日、澁谷智子先生(日本学術振興会)の「コーダの世界―手話の文化と声の文化―」の講演を聞いた。コーダ(CODA=Children Of Deaf Adults:聞こえない親を持つ聞こえる子供)であることの大変さと、想像以上の豊かさと。「聞く」ことの深い意味を教えられた。 posted at 22:32:01 これも言葉が共振し納得です。RT @philjoy 外の宇宙、内の宇宙を聞き続けているうちに境目のない「宇宙とぶっ続きの自己」(沢木興道師)になる(本来そうである)らしいのです。RT @Tatsuo_Umemoto ひとつひとつの言葉、響きます。自己の内側にある声を自ら「聞く」と posted at 13:04:01 Fri, May 07 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/149190239.html posted at 06:20:15
私たち全員の本質に触れる物語(神話的な叙事詩)は、理屈抜きでハートを揺さぶる。それは、分断されていた「孤独な個人」が、長大な物語の中でひとつながりとなり、欠落のない神話世界に完全に包摂される体験。 posted at 23:07:30 自己の内側に眠っている「かけがえのない存在」の神話とは、すなわち、私たち全員の本質に関する一大叙事詩である。 posted at 23:06:50 「最も大きな物語」としての神話が、いつの世にも再編集され、再創造され、共有され続ける理由。それは、私たち一人ひとりの内側に眠っている「かけがえのない存在」を活き活きとした姿形に具象化するからである。 posted at 23:06:26 明るさ、楽しさが魅力。Good design !! RT @KitagawaDesign デザインを担当したフラワーショップ。表参道エチカ内にて期間限定ワゴン出店。打ち合わせのあと、視察。 http://twitpic.com/1lqxus posted at 22:43:16 ひとつひとつの言葉、響きます。自己の内側にある声を自ら「聞く」ということでもあるのかもしれません。RT @philjoy 林竹二の「人間とは何か」と言う問い、斉藤喜博の「可能性」、仏教で言われて来た「仏性」、ヨーギたちの言う「Self」、パウロがロマ書で伝えた「キリスト」。 posted at 22:39:31 Thu, May 06 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/149058829.html posted at 06:20:16
英雄の冒険の旅とは、「かけがえのない存在」としての自己の本質を、皆で共有できる姿形に具象化することである。こうして神話は、全員で共有する「最も大きな物語」となる。 posted at 22:26:41 探求する主体と、探求される客体が、共同で世界を創造する神話の旅路では、客体としての世界は、主体としての自己とひとつながりである。 posted at 22:24:25 限定された個としての旅が、世界そのものを創造するということ。それは、英雄が「かけがえのない存在」であることの証であり、必然の結果なのである。 posted at 22:21:12 神話の英雄が冒険の旅をするとき、彼は自分が探求していう世界そのものを創造している。探求とは、探求する主体と、探求される客体が、共同で世界を創造する神話的行為。 posted at 22:20:42 この世に誕生した英雄は、自己が「かけがえのない存在」であることを発見するために、旅立つ。 posted at 22:18:27 「空海は、全天を心眼で見るように聞いていた。そのとき空海は、小さな命の声を聞き逃さない慈悲の心で見ていた」・・・一読して浮かんだ心象です。RT @philjoy 空海 http://tinyurl.com/255d9om posted at 22:17:56 毀誉褒貶喧しい人で我欲もすごいかもしれませんが、おっしゃる通りの人生だと思います。RT @soleilhn ジョブスの生き方で本当にすばらしいのは、我欲は一切なく、自分が信じた一番好きな道を徹底的に追及して、しかもそれが世界全体に貢献しているところですね。真に美しいと思います。 posted at 19:35:38 ご連絡ありがとうございます。RT @mittsko @Tatsuo_Umemoto 突然すいません こちら(⇒ http://togetter.com/li/18994)に 御囀りを トギャらせていただきました ご報告まで posted at 19:03:36 マッキントッシュ発売直後のジョブス氏の講演を聞いたことがあります。そのときは「スター」でした。挫折、絶望を経た今、「ほんもの」の輝きを感じます。RT @soleilhn 孫社長がボロ泣きしたという、スティーブ・ジョブズのこのスピーチ http://bit.ly/dxMb4q posted at 15:12:27 Wed, May 05 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/148878777.html posted at 06:20:25
英雄の「かけがえのない身体」。そのような身体性を通して達成される、英雄の「かけがえのない行為」。英雄とは、自己の内側にいる「かけがえのない存在」の象徴にほかならない。 posted at 22:27:45 神話の英雄は、己の身体を賭して世界を探求する。英雄は、その尊い行為を通して、「かけがえのないもの」を発見する。 posted at 22:27:26 メッセージ、印象深く拝読しました。再現性にも意識が関与する可能性を思いました。RT @soleilhn @tatsuo_umemoto @renmacky @yoshikotak 水のもつ神秘的な側面について... http://tinymsg.appspot.com/ie2 posted at 22:00:08 人生の「通過儀礼」の真実に触れるスピーチ。RT @biz_log やっぱ並の人生じゃないですね。 RT @masason たった今これ読んでボロ泣きしました。RT @masa_toku: ジョブズ、人生から得た3つのストーリーhttp://bit.ly/dxMb4q posted at 21:53:32 Tue, May 04 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/148789286.html posted at 06:20:42
英雄の冒険譚は、外界に飛びだすことで、内なる世界の宝物を発見する旅である。無限の距離を踏破する旅は、至宝の永遠の輝きを証明するかけがえのない物語なのである。 posted at 21:42:14 英雄は、艱難辛苦の上、神話の円環を一周し、出発点に戻る。こうして、無限に遠い地まで旅した者は、自己の内側に最初から存在していたものを発見する。 posted at 21:41:40 英雄は、宝物は外にあると思っている。それゆえに、英雄は外界に飛び出していくのである。 posted at 21:41:02 英雄は、未知の世界に隠された宝物を発見したい。だが彼は、宝物が何を意味するのか、理解していない。 posted at 21:40:43 神話の英雄は、新鮮で馥郁とした未知の世界を予感し、出立する。 posted at 21:40:21 エニアグラムはリソ&ハドソンの理論も学ばれると、きっと発見がたくさんあると思います。特に「成長(健全度)の9つのレベル」の描写など。RT @kaokox エニアグラムを鈴木秀子さんの著書で知ってから、自分自身のこと関わる人達のこと深く理解したいと思っています。 posted at 19:06:21 Mon, May 03 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/148732302.html posted at 14:27:19
子供たちの心の成長プロセスに寄り添う大切さを実感します。探求のつづき、楽しみにしています。RT @philjoy まだ掴みきれず表現できていないことも沢山あります。RT @Tatsuo_Umemoto 優れた物語をたくさん読み聞くことの効用がわかります。RT @philjoy posted at 22:06:15 「ライフ・ステージ論」の基本は、固体化した「私が生きている世界の物語」=「ライフ・ストーリー」を刷新することで、世界を再創造すること。 posted at 21:59:27 問い掛け、探求し、世界を知ることは、世界そのものを創造することである。それが物語であり、神話である。 posted at 21:48:35 優れた物語をたくさん読み聞くことの効用がわかります。RT @philjoy 「聞くことの大切さ―読み聞かせを通して思うこと」:「声」で(英語と日本語)表現してあります。http://tinyurl.com/2atzorz posted at 20:48:09 自己探求の蓄積が「ライフ・ストーリー」を形成RT @philjoy story, historyの語源はギリシア語のhistoria(learning or knowing by inquiry)。私たちが自分の物語を組み立てられるのは、私たちが私たちの歴史の上で生きているからだ posted at 20:46:10 「鏡」を得る恩恵。RT @bookclubkai カール・ロジャーズの重要な発見のひつとは、クライアントがたったいま言ったことを彼/彼女に伝え返すことがしばしば援助になるということです。- キャンベル・パートン - 『フォーカシング指向カウンセリング』 posted at 20:27:31 Sun, May 02 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/148581028.html posted at 13:40:29
一方の小説や映画の登場人物たちの物語は、「ライフステージ論」のプロセス・ダイナミクスの典型的な姿。それは、人間の中にある元型的なエネルギーが、多様な姿形に結実する様子を描写する。 posted at 22:14:30 偉大な人物の世界観や哲学、教義として説かれる道は、「ライフステージ論」のある到達点のイメージ。それは、ひとつの理想(イデア)の描写となる。 posted at 22:14:07 偉大な人物の世界観や哲学、教義として説かれる道。あるいは、小説や映画の登場人物たちの物語。一見脈絡のないものに、共通の枠組みを当てることで、何が見えてくるか。 posted at 22:01:27 恩師から「ライフステージ論」にからむテーマについて、ヒントをいただいた。登場した名前は、「孔子」「ブッダ」「村上春樹」「司馬遼太郎」。世界観や哲学、教義として説かれる道、そして、小説の登場人物たちの物語。それらを、縦から横から見つめる視点をどうやって確立するか。 posted at 21:55:43 良い体験になると思いますよ!RT @KitagawaDesign @Tatsuo_Umemoto うちの息子も、数年のうちに一度、異文化体験させてみたいなと思っています。@Tatsuo_Umemoto まさに文化的な連続性と非連続性の同時体験でした。 posted at 16:05:19 同感です。RT @soleihn いいですね。「足踏み」さえも「地ならし」と見る視点があれば、いつでもポジティブに取り組めますね。 RT @Tatsuo_Umemoto --そのような「高い視点」と「深い視点」を共有すると、「足踏み」が、実は「地ならし」であることが見えてくる。 posted at 16:03:14 Sat, May 01 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/148468973.html posted at 06:36:29
私たちは、多次元で多層の生を生きている。そのような「高い視点」と「深い視点」を共有すると、「足踏み」が、実は「地ならし」であることが見えてくる。近道はなく、回り道もない。人生は、「成長し進化しつづける道程」である。 posted at 22:17:36 「深い視点」を獲得すると、当然視していた眼前の「現実」の奥に、幾重もの「真実」の層が隠されていることを知る。 posted at 22:15:23 「高い視点」を獲得すると、世界が本質的に多次元であり、「真理」の先にさらなる「真理」があることを知る。 posted at 22:14:58 私たちの人生を、「成長し進化しつづける道程」と定義すること。それが、「ライフステージ論」の背景にある哲学。そのためには、「高い視点」と、「深い視点」をもつ必要がある。 posted at 22:14:39 「公平さFair」は、「グローバル」が多様性を認め、「ローカル」が一律性を認めるための礎石だと思います。RT @FamilyBiz_Takei 創業一族が「公平さ」の意識を育てると次世代の有能なメンバーがファミリービジネスに参加する http://bit.ly/8XHrje posted at 19:26:20 まさに文化的な連続性と非連続性の同時体験でした。RT @KitagawaDesign 異文化体験元年、ということですね!@Tatsuo_Umemoto カナダに渡航したときです。異国語、異国の文化、すべてが新鮮で、記憶に刻まれています。 posted at 17:36:54 確かに少しわかりにくいですね。「ライフストーリー」は「現在」と「過去」の往来、「ライフシナリオ」は「現在」と「未来」の往来、と区別しています。RT @kaokox @Tatsuo_Umemoto ストーリーとシナリオの違いって?? posted at 17:32:31 日本語の140文字は英語表現の1.5倍ぐらい豊かな印象がありましたが、平均260字相当というデータは興味深いですね。RT @philjoy learn Japanese? Japanese 140=English 260 http://tinyurl.com/yb2s7wx posted at 17:24:39 ありがとうございます。昨日のツイートは、ある人から戴いたメッセージに、一個人を超える普遍性を感じ、共有いたしました。RT @philjoy @Tatsuo_Umemoto 梅本さんの、各人の新しいストーリー展開を励ます示唆的表現、ありがたく読ませていただいております。 posted at 17:21:39 Fri, Apr 30 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/148417587.html posted at 16:02:37
「通過儀礼」の最中に、神話の英雄は、彼を助ける存在に遭遇する。その存在がどのような姿形を取るかは問題ではない。そこにどのような真理を見出すかが重要なのだ。英雄は、それが「ほんもの」かどうか、わかっている。彼の内面の繊細で純粋な領域で感じ取っている。 posted at 22:34:51 古い世界が崩壊するとき、瓦礫の山ができ、足の踏み場もなくなる。そして、土ぼこりが舞い、前が見えなくなる。「地ならし」が終わったとき、土ぼこりも消え、自然と「新しい世界」の姿が見えるようになる。 posted at 22:34:21 「新しい世界」に進むためには、古くなった世界の構造を崩す必要がある。堅牢だったものが崩れることで、不要なものと、本当に必要なものの選別ができる。 posted at 22:33:21 今迎えている「通過儀礼」の真理を教えられた。「足踏み」をしている、と感じていることは、実は、「地ならし」である。「地ならし」が済んだとき、「新しい世界」に進む準備が整う。 posted at 22:32:50 Thu, Apr 29 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/148314869.html posted at 13:55:16
今までの固定化した「ライフストーリー」を手放し、新しい「未来」を創造していく「ライフシナリオ」を作成する。これが「ライフステージ論」の骨子。 posted at 23:12:46 人生の節目を「通過儀礼」と受け止め、「過去」からつづく「ライフストーリー」を見直し、今まで“これが現実だ”と自分を律してきた物語構造を変容する。 posted at 23:12:23 人生の節目を「通過儀礼」と受け止めると、それは、「過去」からつづく「ライフストーリー」を見直すきっかけとなる。 posted at 23:11:58 「ライフステージ論」は、「今」を人生の節目ととらえる。 posted at 23:11:39 今体験している「通過儀礼」の感覚と、神話の体系(「物語」「儀式」「シンボル」)を融合していくと、どうなるか。それを「ライフステージ論」として展開することができるだろうか。 posted at 23:05:57 本当にそうですね。素晴らしい「場」です。RT @sasha_JGD 静寂さは圧倒的。超対称性の構造の場がもたらす神経系・心身への影響は深く意識の変容が起きます。RT @Tatsuo_Umemoto ヴェーダの森那須。スタパティアヴェーダ(古代インドの建築学)の建物に入った瞬間静寂 posted at 22:17:27 Wed, Apr 28 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/148174088.html posted at 13:41:12 カナダに渡航したときです。異国語、異国の文化、すべてが新鮮で、記憶に刻まれています。RT @KitagawaDesign @Tatsuo_Umemoto ありがとうございます。5歳の頃はどんな梅本さんだったのでしょうか? posted at 11:33:55 ありがとうございます。「超対称性」なんですね、納得。RT @teruhiko1000 雨のなかお越しいただきましてありがとうございます。スターパティヤの建物は、統一場の超対称性に基づいている、と言えます。私たちの超越意識ですね。瞑想を十分ご堪能ください。 posted at 11:31:49
短いツイートに思いを馳せ、吾が半生の5歳の時を思い起こす。北川ジュニアに幸多かれ!RT @KitagawaDesign 今日は息子の5歳の誕生日。 posted at 22:41:55 雨に煙る東北道。やがて雲の切れ間から太陽が顕われる。美しい山野。新緑、光、水。日本の自然の豊かさ、恵みの深さ。感謝の気持ちが大気の流れとなり、瞬時に地球を巡る。 posted at 22:26:39 スタパティアヴェーダ(古代インドの建築学)は、マンダラの思想と近い建築法ではないだろうか。中心を定め、東西南北に正対し、整然とした対称性をもつ建物。強い中心性と対称性は、人間の心身の両面に深い影響を与える。 posted at 22:23:58 大雨の東北道を疾走し、ヴェーダの森那須を訪れた。スタパティアヴェーダ(古代インドの建築学)に基づいた建物に入った瞬間に、静寂の心地良さに包まれた。客室に入り、ベッドに横になると、瞑想的睡眠にただちに入った。 posted at 22:23:31 Tue, Apr 27 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/148045619.html posted at 06:21:21
リソ&ハドソンによると、日本人の繊細な美意識は、国民性の中にタイプ4の要素があるからであり、フランス人の国民性もまた、タイプ4の要素を色濃くもった国民性である。 posted at 22:28:14 フランスと日本は、社会構造や価値観、宗教的背景などは大きく異なるが、文化的・芸術的嗜好性においては美意識や繊細な感覚を共有しているように思われる。このことは、国単位のエニアグラムのタイプ論分析でも説明可能な現象である。 posted at 22:27:56 「日本文化に心酔しているフランス人は“タタミゼ”と呼ばれる。文字通りには、“畳化”という意味で、ニュアンス的には、日本人のフランスかぶれを“おフランス”と呼ぶのとよく似ている。文化ロビイスト的な人の中に、日本が大好き、という人がいるのがフランス。」(土野繁樹氏) posted at 22:27:34 「歴史のファーストドラフト」を書いている、という自覚。確かに、優れたジャーナリストの半生を見ると、歴史の生き証人であり、過去に起きた大きな事件や事象を、現代史的に立体化する表現力を感じる。今の中国の動向などは、時間軸と空間軸のしっかりした立体的な視点がまさに必要なテーマ。 posted at 22:24:21 ニューズウィーク日本版、元編集長の土野繁樹氏の言葉:「ジャーナリストは、現代史の目撃者であり、歴史の“ファーストドラフト”を書いているのだ。」 posted at 22:15:07 Mon, Apr 26 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/147955531.html posted at 13:35:27
「地上で燃える『火』は、技術の象徴であり、文明を勃興させるエネルギーである。」(『数の神話 -永遠の円環を巡る英雄の旅-』P97) posted at 21:56:00 「『火』によって人間の眠れる知性が啓発され、地上で永遠に発展していく力を獲得する。それは、望む未来を創造し、完璧な世界を構築する力の領域に踏み込むことである。」(『数の神話 -永遠の円環を巡る英雄の旅-』P97) posted at 21:55:39 「『火』とは太陽であり、生命の永遠性である。そのような『火』の本質は、『全知の光』であり、神の領域に属する叡智である。」(『数の神話 -永遠の円環を巡る英雄の旅-』P97) posted at 21:55:09 Sun, Apr 25 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/147812627.html posted at 12:58:20
「火」が人類の進化に決定的な要素となる、という見方は、神話の主題でもある。わかりやすい例が、ギリシア神話のプロメテウス。物質に隷属する不自由な人間を憐れに思ったプロメテウスは、オリュンポスから「火」を盗み出し、人間に分け与える。 posted at 22:13:48 “火を使用した料理によって、効率よく栄養を吸収し、脳を大きくすることができた。” “料理は男女の分業を生み、家族の絆を生み、社会の団結を生み、道徳を生む” (『火の贈物』:日経新聞書評抜粋) posted at 22:12:08 本日の日経新聞の書評欄の一冊が、リチャード・ランガム著『火の贈物』(NTT出版)。「本書は、『人類進化に火が重要な役割を果たした』と述べているのではない。『火の使用によってヒトになった』と述べているのである。」 posted at 22:11:22 「光」から始まり、「光」に回帰する神話。この永遠の円環がイデア。そして、神話の円環が物の形に具象化する過程で、「火」が登場する。 posted at 22:11:05 神話の本源的な主題は「光」。世界、が「光」によって成り立ち、「光」そのものである、ということ。 posted at 22:10:41 Sat, Apr 24 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/147667164.html posted at 06:29:16
「光」は、あらゆるものを包摂し、あらゆるものを超越する。そのことによって、あらゆるものが、「光」の本性に目覚める。これが「存在」の神話の基本となる物語性。 posted at 22:30:50 純粋な観念(Idea=イデア)としての「存在」が顕現する瞬間、世界は「光」に包まれる。神話的には、イデアは「光」である。 posted at 22:30:29 Fri, Apr 23 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/147583123.html posted at 13:32:19
思考する能力を与えられた人間が、思考することを止め、「絶対の肯定性」を響かせる至福の波動に包まれる瞬間。それは、“存在するってどういうことだろう”・・・という思考の内側から、純粋な観念(Idea=イデア)としての「存在」が顕現する瞬間。 posted at 22:46:09 こうして、「存在」に深く入ると、それは単なる思考であることをやめ、私たちを、この宇宙を成り立たせる至福の波動で満たしてくれる。 posted at 22:43:14 「存在Being」は、“存在しない”ということ、「非-存在」、をも包摂する。その根源的な意味は、「存在」が、“究極の否定性”をも包み込み、それを「絶対の肯定性」として成り立たせる原理であるということ。 posted at 22:35:12 「存在Being」は、“存在しない”ことが原理的に成り立たない、ということについて。“存在しない”という認識を持てるのは、「存在している」から。すなわち、「存在」は、“存在しない”を包摂する原理である。 posted at 22:32:24 こちらこそ、どうぞよろしくお願いします。RT @NaokiKashio @Tatsuo_Umemoto 評価していただき、ありがとうございます。よろしくお願いします。ご質問などありましたら、本書記載のメアドにお願いします。 posted at 22:30:37 Thu, Apr 22 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/147468214.html posted at 13:36:18
この体験によって、人間が一生をかけて生きる物語が、孤立した「小さな物語」ではなく、有形無形のものたちと交流する「大きな物語」へと変容する。 posted at 21:55:39 「通過儀礼」は、「孤独」の直接体験である。しかし、「通過儀礼」を無事に成就したとき、有形無形のものたちが、この困難な道程を、終始支えてくれていたことを知る。 posted at 21:54:36 Wed, Apr 21 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/147369300.html posted at 13:06:26
内なる英雄が、今直面している「通過儀礼」を無事に成就し、この旅を続けられることを切に願う。「私」という自我が繰り返す「小さな物語」の壁を突破し、より「大きな物語」へと回帰できることを。 posted at 22:31:50 どんな自我でも、存在する必然性がある。人間には、一生をかけて生きるべき物語がある。私たちが現実と思っている世界の内側には、ひとりの英雄がいて、今も神話の旅を続けているのである。 posted at 22:30:40 神話の英雄は、この困難に挑戦する。人間が一生をかけて生きる物語は、高い山を登り、深い谷に分け入る道程である。人生は、「通過儀礼」の連続である。 posted at 22:28:30 自我の内側に眠る本質に目覚め、「小さな物語」の壁を突破し、より「大きな物語」へと回帰していくこと。しばしばそれは、たいへん困難なこととなる。 posted at 22:28:03 Tue, Apr 20 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/147236456.html posted at 13:12:08
自我の内側に眠る本質に目覚め、「小さな物語」の壁を突破し、より「大きな物語」へと回帰していくこと。それが英雄の旅。人生の節目ごとに用意される「通過儀礼」の神話的意味。 posted at 23:08:27 自我は、人間の本質が「存在」そのものであることを思い出し、この故郷へと帰還する道程で、何度もこれが自分だ、と感じている自我の壁を突破し、より大きな「存在」へと脱皮していく。 posted at 23:07:59 自我は、「小さな物語」に閉じこもり、自動機械のように、この物語を繰り返す。そうして、永遠で無限なるものの擬態になろうとする。 posted at 23:06:55 自我は、“存在しつづける”ための最も確実で効率の良い方策を思いつく。それが、“これが自分だ、自分らしさだ、私が生きる世界そのものだ”、と実感する「小さな物語」である。 posted at 23:06:41 自我は、「存在」の原理を理解しない。それゆえに、“存在しない”ことへの恐れにとらわれる。その結果、“存在しつづける”方策を思い巡らす。 posted at 23:06:26 「存在」は、永遠であり、無限であるということ。「存在」は本質的に肯定的で、至福に満ちていること。それは、“存在しない”ということが原理的に成り立たないことの、自然な反映である。 posted at 23:06:12 「存在Being」は、“存在しない”ということが原理的に成り立たない。 posted at 23:05:37 Mon, Apr 19 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/147129433.html posted at 13:31:23
ここから宝探しの旅が始まる。自我的英雄が、真の英雄へと変容していく旅が始まる。 posted at 23:00:22 ひとりの人間として生まれ、育つこと。それは、「存在」の内側に秘匿された無限の多様性を体現すること。自ら「分裂」を体験し、新しい世界を創造することで、「統合」へと進むこと。 posted at 23:00:03 「分裂」と「統合」を繰り返しながら進化していく「存在」のかけがえのない一側面が自我。 posted at 22:58:33 そのとき、自我誕生が、英雄の神話となる真の理由を知る。自我は、「存在Being」の申し子。 posted at 22:58:14 だが、この閉ざされた小宇宙から永遠に脱出できないように感じる瞬間、ふと視界が開ける。 posted at 22:57:58 自我の呪縛はつらい。自我は「小さな物語」を無限に繰り返す。 posted at 22:57:39 Sun, Apr 18 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/147000472.html posted at 12:43:23
これが「儀式」の効用である。年老いて機能の低下した身体が、ここでは、年輪を重ねた大樹のように堂々とした存在として尊崇される。そのような「骨格」が社会に与えられることで、若者は、躍動する己の「筋力」を、新世界の創造のために存分に発揮することが可能となる。 posted at 22:55:08 確固とした「社会的役割」を担っている老人は、個人の経験の蓄積から来る智慧の提供者という役割に加えて、共同体全体で共有される「大きな物語」の代弁者となる。 posted at 22:49:11 なぜなら、神話に血が通っている社会では、古老の執り行う「儀式」は、共同体の歴史の集積そのものを象徴するからである。 posted at 22:48:54 老人が、確固とした「社会的役割」を担っている社会においては、老人は威厳を保ち、若年者の尊敬の対象となる。 posted at 22:48:33 「儀式」を経て、新しい「社会的役割」を担う、という場合と、「儀式」を執り行うこと自体を「社会的役割」として担う場合が考えられる。 posted at 22:47:56 「儀式」を通過することで、神話的世界観の特定の側面をより鮮明に理解するのみならず、それを具体的な「社会的役割」を通して表現し、社会に有用な価値を創造する力が与えられる。 posted at 22:47:42 「儀式」の効用は、「社会的役割」の維持と変容にある。 posted at 22:47:11 神話の3要素、「物語」「儀式」「シンボル」の内、「儀式」は最も身体的なものである。 posted at 22:42:53 Sat, Apr 17 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/146883904.html posted at 12:47:13
「数」に秘められた質的・象徴的特性が、生きて生活するすべての瞬間に、「個」と「全体」(すなわち「俗」と「聖」)を自在に往来する乗物の役割を果たす。これが、『数の神話』と『性格の物語』の対称関係。 posted at 23:11:11 「数」を媒体・シンボルとして、神話の世界観が、私たち一人ひとりの生活現実の中に浸透する。 posted at 23:10:17 「聖なるもの」の象徴体系が『数の神話』であるとすると、「俗なるもの」を描写するシステムが『性格の物語』となる。 posted at 23:10:02 神話のダイナミクスを一言で表わすと、「聖」と「俗」の往来となる。この2つの極には、固有の世界観があり、両者をつなぐ媒体・シンボルが存在する。 posted at 23:09:38 確かに性格ごとに固有の「生と死のイメージ」があります。RT @mmkazesan 何かに囚われ拘るのは性格のひとつだろうか。対象がなんだとしても拘るということは、結局はこの現世に囚われていることかもしれない。たまに生死のことを自分なりに考えているようで、実のところ生ばかりに囚われ posted at 12:33:52 エニアグラム(性格タイプ論)を学ぶプロセスで人間の多様性を身体感覚的に理解できました。RT @who_me 留学中、ボールディングが講演にやって来た。(略)"I am in favor of variety" というフレーズは、確かに聞こえた…。そう、多様であることは大切なのだ。 posted at 12:30:09 Fri, Apr 16 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/146757371.html posted at 06:23:07
閉塞感が漂うとき、壁にぶつかり突破口が見つからないとき、時間や空間の枠をはずしてみたい。悠久の時を超え、聴こえてくる「声」に誠実でありたい。遥か彼方にあるものを見る「心眼」を大切にしたい。 posted at 22:09:31 古の時代から神話の語り手は、「俗なるもの」の内側から「聖なるもの」が顕われ出る瞬間をとらえ、象徴的に表現してきた。現代においても、語ることの本質は、いささかも変わるところがない。 posted at 22:09:08 日常的な感覚の延長で使用されるメタファーが、非日常的な感覚に転じると、神話的なメタファーが生まれる。それは、日常の奥の神秘を直観すること。 posted at 22:08:38 Thu, Apr 15 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/146683763.html posted at 13:13:10 歴史を「今」のものとして活き活きと語れるとき、未来を創造する「基軸」を得る。RT @FamilyBiz_Takei 社長は自社の歴史を語れるか? http://bit.ly/dxPzeR posted at 11:12:15 神話の英雄の冒険譚としても読めます。RT @pyanko_now 面白そう!読んでみたくなった RT @Tatsuo_Umemoto: 野田智義・金井壽宏共著『リーダーシップの旅』【書評1/9】 本書を読んで、「リーダーシップの旅」は、「孤独」を引き受けることだと感じた。 posted at 11:01:15 現実にできているかは別として、「リード・ザ・ソサエティ」の最も純粋な姿としては、そうなのかもしれません。RT @soleilhn 「利己」と「利他」の境界が消えるとは、すばらしいですね。マザー・テレサのような境地でしょうか。 RT @Tatsuo_Umemoto 【書評8/9】 posted at 10:59:48
【書評9/9】健全なリーダーだけが、真の意味で「リード・ザ・ソサエティ」を赦される。その本質は、「恩返し」である。そのとき、フォロワーたちもまた、それぞれの「ひとり旅」を歩み出している。「リーダーシップの旅」は、「社会を構成する一人ひとりの魂が磨かれ成長していく物語」なのである。 posted at 22:51:49 【書評8/9】本書のリーダーシップ論は、「リード・ザ・ピープル」を経て、最後に「リード・ザ・ソサエティ」の段階を迎える。それは、リーダーの内面において「利己」と「利他」の境界が消えたときに、到達する段階であることが暗示される。 posted at 22:48:26 【書評7/9】リーダーは、「自分に見えているもの」が真実か、すべてを捨てても、前進するに値するものかを問う「通過儀礼」に遭遇する。真に世界を変えようとして、「ひとり旅」の「孤独」を引き受けたリーダーは、旅の初めから他者のために歩んでいる。リーダーは、そのことを後になって知る。 posted at 22:47:58 【書評6/9】なぜなら、リーダーシップは経験を通して身につけるものだからだ。これは、「リーダーだけがリーダーを育てられる」という観点と一対となる。経験によって到達した境地の伝承は、一筋縄ではいかない。 posted at 22:45:38 【書評5/9】本書は、「リード・ザ・ピープル」への転換点でリーダーが発揮する力を、「構想力」「実現力」「意志力」「基軸力」の4つで説明する。しかし、そうした力を手軽に学ぶことはできない。 posted at 22:45:17 【書評4/9】これを著者は、「リード・ザ・セルフ」から「リード・ザ・ピープル」への移行、と呼ぶ。この移行は、「リーダーシップの旅」の最も重要な転換点のひとつになるのだと思う。 posted at 22:44:57 【書評3/9】本書は、自分の夢が他者の夢になる共振関係を通して、一緒に旅をする仲間が出現する、と示唆する。こうした「フォロワー」が登場することで、「ひとり旅」をしていた者が、結果として「リーダー」となる。 posted at 22:44:40 【書評2/9】「見えないものを見る」ということは、誰も気づかないこと、理解してくれないことを始める、ということを意味する。「旅」に出なければ、引き受けなくて済む。だが、自分の心に正直で誠実であれば、この「旅」が必然であることがわかる。こうして、「ひとり旅」が始まる。 posted at 22:44:15 野田智義・金井壽宏共著『リーダーシップの旅』【書評1/9】 本書を読んで、「リーダーシップの旅」は、「孤独」を引き受けることだと感じた。 posted at 22:43:48 Wed, Apr 14 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/146594470.html posted at 13:01:17
雪を戴く富士山を見つめる。自然に両手を合わせる。時間が止まり、ここが永遠への入口となる。 posted at 22:13:11 永遠を知る者は、命のせつなさを噛み締める。この一瞬の、かけがえのなさを、深く心に刻む。 posted at 22:12:38 すべてのものは変わり行き、とどまることがない。それでも、生きているこの一瞬に、永遠が宿る。 posted at 22:11:34 Tue, Apr 13 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/146501620.html posted at 13:07:18
「自己実現」=「夢の実現」であるとしたら、それは本質的に集合的なもの。「自己実現」とは、皆の「夢」の実現であり、共同の「夢」と地続きで一体のもの。「自己実現」とは、「他者実現」によって成就するものではないか。これが、社会起業、社会イノベーションの背景にあるものではないか。 posted at 22:49:27 マズローが提起した「自己実現」を、「夢の実現」、と読み替えてみる。すると、本来の自己とは「夢」が実現した状態だとしたら、その「夢」は、無責任で自分勝手なものとはなり得ない、と気づく。 posted at 22:49:00 素晴らしい。RT @FamilyBiz_Takei 今朝の気付き:相手のコミットメントを引き出すには、まず自分が相手にコミットする。あたりまえだが、改めて身にしみた。 posted at 22:16:04 「声」「発音」「朗読法」の三位一体、聴き応えがあります!RT @philjoy 私の声を英語と日本語で聞き比べてください。【発音のヒント】で書いている息の強さ、ピッチの違いを感じていただけます。「さあ、お前はお前の歌を歌え。」 http://tinyurl.com/ybf442m posted at 22:03:17 Mon, Apr 12 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/146414286.html posted at 13:16:18
「3」の「発展」は、機械的運動にも、生命潮流にもなれる。これが「通過儀礼」の岐路。正統なるものの継承に血を通わせること。自分独自の世界観と手法の体現に命を吹き込むこと。どちらも真正な姿となり得る。どちらを「ほんもの」と感じているのか。どちらを心の底から実現したいのか。 posted at 22:21:47 「3の神話」は「発展」。その「発展」を支える構造として、「4の神話」の「安定」がある。そして「安定」があって、その後に「5の神話」の「進化」がもたらされる。機械的に「発展」しようとすることは、無理に直線の道を進もうとすること。「進化」へと連なる螺旋の道を歩むのが生命的な「発展」。 posted at 22:13:44 この「通過儀礼」における、ひとつの大きな岐路。それは、正統なるものを継承し、その忠実な再現者となるか。それとも、そこから新しいものへと進化していき、自分独自の世界観と手法の体現者となるか。 posted at 22:06:56 Sun, Apr 11 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/146315113.html posted at 12:35:29
それは気づきませんでした。数学の不思議を垣間見る思い。RT @AkioShimogoori 数学の世界の逍遥と一緒ですね。RT @Tatsuo_Umemoto: 心で感じたことを、知性に問いかけ、理解する。そして、知性で捉えた世界を、心を通して表現する。 posted at 22:38:46 なるほど・・・。重要なテーマです。RT @digter_k @Tatsuo_Umemoto とはいえ、社会学者のブルデューによれば、フランスでは教養は、階級を固定化し再生産する道具となっている模様。現実は厳しいですね。 posted at 22:36:18 社会起業の内実は「恩返し」。RT @hiroshitasaka 意欲。 それは、誰もが持ちたいと願うもの。しかし、我々が心に抱く意欲には、実は、2つの意欲がある。では、我々は、どちらの意欲によって、歩むのか? 「風の便り」 第165便 http://bit.ly/b45CJ3 posted at 22:26:19 心で感じたことを、知性に問いかけ、理解する。そして、知性で捉えた世界を、心を通して表現する。思惑や偏見なく、心と知性を純粋透明に往来できるとき、人は基本的に健全でいられる。今日久しぶりに会った友人との会話で感じたこと。良いアドバイスをたくさん戴いた。感謝。 posted at 22:19:40 教養を能力でなく、態度(あるいは姿勢)と捉えることは大切ですね。RT @digter_k 創造対解釈というより、僕は、教養とは本来、一能力ではなく、自分を伝統に接ぎ木する態度なのだと思います。RT @sawa3 まさに共感します。解釈や理解 RT @Tatsuo_Umemoto posted at 22:00:26 Sat, Apr 10 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/146224861.html posted at 12:23:16 知・情・意(知性、心、身体)の調和・統合をもたらす土台としての教養に惹かれます。RT @sawa3 まさに共感します。解釈や理解は頭の所作、切り開き創造にみる教養とは体と心の所作かなと。。 RT @Tatsuo_Umemoto: 世界を解釈したり、理解するだけでなく、世界を直接切 posted at 11:47:33 剥き出しの「孤独」を実感したとき、人は自分が「通過儀礼」の最中にあることを知る。この困難なプロセスの先にあるものを示唆する思想・体系を「大きな物語」と捉えています。RT @NaokiKashio孤独という根本問題に対して、人類史上徹底的に考え抜き、孤独を消滅させえる思想と実践を蓄 posted at 11:39:31 内容に共感すると共に、時代のテーマに向き合う姿勢に敬意を表します。RT @soleilhn http://tinymsg.appspot.com/FrG #spiritualjp posted at 11:30:20
いずれ会のツイッターを立上げようという話が出ていますので、またお知らせします。RT @soleilhn おもしろそうですね。どんな内容だったのか、知りたいです。 RT @Tatsuo_Umemoto 今日出席した会合は、ツイッター論、メディア論から、教育論まで、縦横無尽の議論とな posted at 22:18:47 身体論を伴う教養は、神話学に通じる。「物語」と、物語に参入する「儀式」と、物語と儀式をむすぶ「シンボル」の三位一体が神話。自分にとって根本的価値をもつ世界観(「物語」)は、傍観するものではなく、それを主体的に生きるもの。刷新され続ける創造的プロセスの中に本質がある。 posted at 22:14:21 世界を解釈したり、理解するだけでなく、世界を直接切り開くこと、新しい世界を創造する行為そのものの中に、教養のエッセンスがあるのではないか。 posted at 22:13:43 日本の大学から「リベラル・アーツ(教養)が縮退していった理由のひとつは、身体論や実践論と一体化した教養の在り方を見失ったからではないか。 posted at 22:13:14 わけても、「リベラル・アーツ(教養)とは何か」というテーマは、語る人の人生経験、価値観、美意識などが染み出て、興味尽きない豊穣なひと時を創り出し、参加者全員が盛り上がった。 posted at 22:12:55 今日出席した会合は、ツイッター論、メディア論から、教育論まで、縦横無尽の議論となり、時間の経つのを忘れる面白さだった。 posted at 22:11:52
心中の最も透明な原点こそ、本当にやりたいこと。真の意味でのオリジナリティとは、「かけがえのないもの」を生きること。それこそ、真の使命ではないか。心から納得し、身体から発する自然な創造性となることを制限する理由は、何ひとつないのではないか。 posted at 23:01:10 いろいろな経緯や思惑、現世的な目標や現実的な判断、といったものを一回捨象したとき、何が残るか。装飾的なものをすべてはずしたとき、純粋に残るものは何か。 posted at 23:00:09 恩師のフィードバックの基底にある発想は、企画の基本テーマを徹底して自分化し、オリジナルなものにする、ということ。これは大変共感する原点。 posted at 22:59:12 恩師に、1年後に取り組みたい活動の企画素案をプレゼンテーションし、フィードバックをもらった。たくさんのヒントやアイディアを戴いた。このこと自体がたいへんな恩恵であり、感謝している。 posted at 22:58:52 Thu, Apr 08 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/146054519.html posted at 13:13:12
ひとりの人間の心に宿った「夢」が、いつしか「「大いなる物語」へと成長し、人々に共有されたとき、現実が動き始める。それが神話の作用。 posted at 21:46:53 だが、空想的なビジョンが地に足のついた、実現するに値する構想に固められたとき、それは豊穣を予感させる「物語」となる。 posted at 21:44:41 「夢」は、現実性のない稀有壮大なビジョンから始まる。夢見者は、「見えないものを見る」のだ。 posted at 21:44:11 Wed, Apr 07 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/145964428.html posted at 13:19:09
誰もやらないこと。やりたくないこと。神話の英雄ですらが、一度は拒むこと。そうした究極の使命を引き受けることは、「かけがえのない存在」という自己の本質を生き切る、ということだと気づかされる。それが「リーダーシップの旅」。それが神話の英雄の冒険譚を現実に生きるということ。 posted at 23:13:48 野田智義・金井壽宏共著『リーダーシップの旅』を読んで、「孤独」を引き受ける気概がリーダーを創る、と実感した。眼前に、後戻りの効かない旅が待っている。この旅に待ち構えている「通過儀礼」は、一人で通り抜けなければならない。誰も代わりはできないのだ。 posted at 23:12:39 「現代の神話」の基軸を求めるとき、仏教思想の透徹した世界観に至る。RT @hiroshitasaka 地球環境問題への意識が深まる中、エコロジーの思想もまた、「ディープ・エコロジー」と呼ばれる思想へと、深化(略)「風の便り」 164便 http://bit.ly/9FUF4p posted at 23:01:13 Tue, Apr 06 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/145850340.html posted at 06:24:25
こうして、「聖」と「俗」を自在に往来するとき、私たちは、「永遠」というものの実相を垣間見る。「永遠の円環を巡る英雄の旅」を体験する。 posted at 21:55:28 何かが「完成」する極には、「無限」そのものが広がっており、「無限」を追求する先に「完成」された世界がある。 posted at 21:53:42 「雅」と「俗」、あるいは、「聖」と「俗」は、「1なるもの」が互いを生成し合う運動である。 posted at 21:53:28 「完成」をめざす「雅」なるものとは、すなわち、「統合」の方向に動くことで到達する「聖」なるものである。これに対して、「無限」を体現することは、終わりのない創造行為であり、「分裂」の方向に動くことで顕現する「俗」なるものの豊穣な多様性に他ならない。 posted at 21:50:35 (続き2)「わたくしは、前者を『雅』、後者を『俗』とよぶことにしている。」(前掲書P16) posted at 21:50:07 (続き1)「いま、これを藝術の世界について考えると、完成の極にむかうものは、それ以上どうしようもないところまで磨きあげられた高さをめざすのに対し、無限の極におもむくものは、どうなってゆくかわからない動きを含む。」(前掲書P16) posted at 21:49:42 「永遠なるものへの憧れは、北極と南極のように、ふたつの極をもつ。そのひとつは『完成』であり、他のひとつは『無限』である。」(小西甚一著『日本文学史』講談社P16) posted at 21:49:23 ある会合で、比較文学・日本中世文学が専門の小西甚一先生が、『日本文学史』を「雅」と「俗」で二分する考え方を示していたことを教えられた。 posted at 21:48:55 ありがとうございます。将来ご紹介できるようにがんばります。RT @soleilhn いいお話ですね。どんな内容かは存じませんが、楽しみにしています。 RT @Tatsuo_Umemoto コンサルタントとして関与する新規事業プロジェクトが正式にスタート。21世紀の会社の道標となる posted at 11:06:12 Mon, Apr 05 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/145743386.html posted at 06:24:33
新規事業プロジェクトのコアメンバーが共有するキーワードのひとつが「不易流行」。「不易」は軸となるコンセプト。「流行」はコンセプトを表現する商品やサービス。「不易」と「流行」の両者を並列的に議論し、常にキャッチボールさせるブレーンストーミングを志向したい。 posted at 22:37:50 コンサルタントとして関与する新規事業プロジェクトが正式にスタート。21世紀の会社の道標となる事業に育て上げることが目標だ。今日は最初の企画会議。世の中に閉塞感が漂う時代だからこそ、自分たちの「夢」を真剣に語り合い、「夢」の実現に向けて動くことが大切だと話し合う。 posted at 22:37:07 Sun, Apr 04 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/145649866.html posted at 06:24:35
「聖」と「俗」が「対称性」を保つとき、私たちは、この両極の態様を自在に往来できる。俳句という芸術においても、「不易」と「流行」が「対称性」を保つとき、眼の前に顕われた「美」のひとつの姿形をすくい取る一行は、時代の風雅と、永遠不変の「イデア」の輝きを、瞬時に往来するのである。 posted at 22:03:16 芭蕉が唱えた「不易流行」は、神話的世界観の「聖」と「俗」の往来に通じる。「不易」は詩の永遠性であり、すなわち「聖」なるものの「統合」された姿。一方の「流行」は時代ごとの新風の体であり、すなわち「俗」なるものに「分裂」していく多様性の妙。両者の本質は、「1なるもの」。 posted at 21:54:54 芭蕉は、俳句の精神を「不易流行」という言葉で表わした。【不易は詩の基本である永遠性。流行はその時々の新風の体。ともに風雅の趣から出るものであるから、根元においては一であるという。】(広辞苑) posted at 21:52:32 「ファミリーが世代を超えて継承してきた価値観、社会に果たしてきた役割と実績」という「大きな物語」が長寿企業を支える。@FamilyBiz_Takei 長寿企業はほとんどファミリービジネス(同族企業) http://bit.ly/dBYMJl posted at 19:34:03 Sat, Apr 03 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/145585548.html posted at 11:59:06
5年以上、神話的思索を続けてきたが、「神話とは何か」を一言で語ることができずにいた。今、それが可能となった。【神話とは、全人類が「聖」と「俗」を自在に往来する「最も大きな物語」であり、そうした物語に参入するための「儀式」であり、物語と儀式をむすぶ「シンボル」である。】 posted at 22:50:19 Fri, Apr 02 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/145469089.html posted at 06:24:35
神話は、「聖」にも「俗」にも偏らず、両者をひとつにむすぶ。神話は、宗教とも科学や芸術とも異なり、常に「聖」と「俗」の「対称性」を保つ。ここに神話的世界観の本質がある。 posted at 22:45:12 神話は、「聖」なるものから「俗」なるものが豊かに生まれ出る姿を描写し、同じ瞬間に、「俗」なるものの内側に宿る「聖」なるものの脈動を見つめる。 posted at 22:42:43 科学や芸術に目を転じると、「聖」と「俗」の往来は、「俗」なるものの多様性、創造性に重きを置くものとなる。 posted at 22:41:48 宗教もまた「聖」と「俗」を往来する活動であるが、宗教の軸足は「聖」なるものに置かれる。 posted at 22:41:20 神話は「聖」と「俗」を往来する物語である。同じ瞬間に、「聖から俗へ」と、「俗から聖へ」が、並存するのが神話。 posted at 22:41:01 コーチングの妙。RT @FamilyBiz_Takei 昨日のコーチングでの気づき 「やっかいな部下は自分の成長のためにいてくれる」 posted at 11:21:23 「場」が本当に機能するとき、個の総和を超えていき、シンクロニシティが起きるのかもしれません。RT @philjoy (略)「場」ということである。(私の教室は「英語場シャベル」)(略)重力場、磁場などを考えると、場の中に存在するものは個々のものの力以上の力の働きを受けている。 posted at 11:18:20 ありがとうございます。「大きな物語」としてお読み戴ければ幸いです。RT @soleilhn @Tatsuo_Umemoto (略)本日(略)「数の神話」を購入させていただきました。まだ時間がなくて、少ししか目を通していませんが、測り知れない奥行きの深さを感じました。じっくり読ませ posted at 11:04:31 Thu, Apr 01 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/145376730.html posted at 06:24:25
しかし、召命(呼び掛け)に応えて旅立った英雄に、旅の途中で引き返すという選択肢はない。かならず成就するのだと覚悟を決めて、「光」へとつづくこの道の中央を、正々堂々と進むことだ。 posted at 22:01:45 「通過儀礼」は、“のるかそる”の場面に直面する体験である。失敗したくなければ、手遅れにならないうちに、引き返すことである。 posted at 21:57:57 春爛漫、桜が咲き誇り、世界は暖かい光に満たされる。されど、「通過儀礼」の最中に在る者は、世界を満たす「光」を目の当たりにしながら、内面の「闇」を見つめる。 posted at 21:55:40 「通過儀礼」は、今まで自分を支え、繋ぎ止めてきた社会的基盤を喪失する体験である。そこでは、「むき出しの個」とならざるを得ない。 posted at 21:55:15 「通過儀礼」は、孤独なプロセスである。たとえそれが集団で参入するものであったしても、「通過儀礼」の本質は、一人で成される孤独な行為の中にある。 posted at 21:54:52 Wed, Mar 31 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/145292191.html posted at 06:24:38
英雄は、神話の不滅の主人公であることによって、如何なる瞬間にも「世界の中心」に立つ。だが英雄は、「世界の中心」が「自己」の内側にあることを知らず、それを外に求めて旅立つ。 posted at 22:33:52 こうして、因果関係の無限連鎖の起点に立つとき、神話の英雄が登場する。神話は、「世界の中心」の真実を探求する物語。 posted at 22:33:28 起きていることの根本原因は、すべて「自己」の内側にある実感するとき、「自己」と呼ばれる存在は、好むと好まざるとに関わらず、「世界の中心」にいる。 posted at 22:33:00 起きていることにはすべて原因がある。そして、起きていることの因果の連鎖をつきつめていくと、決定的な起点となる原因は、ひとつの例外もなく「自己」の内側にある。 posted at 22:32:36 Tue, Mar 30 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/145227455.html posted at 12:28:25
「場」の理念的な姿は、【ひとりでは創造することのできない「大きな物語」に主体的に参加し、ストーリー・テリングを協同して行い、自己の潜在的創造力を社会イノベーションのために活かす、特定の人々によって共有された時空】ではないか。素朴な感覚だが、そのように感じる。 posted at 22:38:32 「場」が「場」となる理由は、そこが全人格的に参加するに値するポジティブな感覚や、前向きさ、参加者たちと協力的に行動したい、と感じさせるエネルギーが流れていること。そこに行くことで、自分の潜在的な可能性が開かれ、成長し、より十全な存在へと開花する実感をもてること。 posted at 22:36:53 そのようなバーチャルな「場」で、研究、討議、プロジェクト推進、相互支援、社交、コミュニケーションをする前提条件は、五感を通して「場」の雰囲気を活き活きと把握できることではないか。「匂い」「味わい」「光や色の見え方」「空気の流れ、温度や湿度」「音の大きさや質、響き」。 posted at 22:36:28 『リーダーシップの旅』の「場」の指摘は、地理的に固定した場所で、建物などの構築物と一体化したものとして描写されている。一方で、「場」を地理的制約から解放し、ある目的や意図をもって人々が集合するバーチャルな広場とみなすこともできるかもしれない。 posted at 22:36:07 野田智義・金井壽宏共著『リーダーシップの旅』に、「場」とは独特の「匂い」を伴った空間である、という意味の指摘が出てくる(P217)。その「匂い」は、「場」に堆積する歴史から生じる、という。歴史の堆積から「ストーリー・テリング」が生まれ、それが「場」の「匂い」を形成する。 posted at 22:29:08 RT @soleilhn さん、梶尾先生からのツイートです。@NaokiKashio @Tatsuo_Umemoto本山博『ヨガと超心理』『カルマと再生』『場所的個としての覚者』の順番で読んだらいいと思いますよ。三冊目は本山神学の中核になります。ご参考まで。 posted at 15:32:09 Mon, Mar 29 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/145108469.html posted at 11:53:17 異なる視点・論点を客観的にデータに基づいて整理する「比較メディア機能」が望まれます。RT @pyanko_now ネットの中にも、そういう場が欲しい。投票する、しないというより、その判断をするための情報が流れてこない RT @Tatsuo_Umemoto 適切な「場」が設定されれ posted at 11:34:21 アマゾンの書評の方は存じ上げませんので、ツイッターの件など、残念ながら不明です。RT @soleilhn @Tatsuo_Umemoto それから、アマゾンで本山博氏の著作のほとんどについて書評を書いている「さむそん」さんは、ツイッターをやっているでしょうか? posted at 10:25:34
「場」とは、単なる物理的な「場所Field」ではなく、むしろ人間関係を形成する無意識的な動機が、現実の要請や嗜好を満たすために意識化され、具象化したものではないか。固定化していない、ゆるやかな「社会関係資本Social Capital」といえるかもしれない。 posted at 22:35:49 適切な「場」が設定されれば、日本人はさまざまな政策的なテーマに、主体的に思慮深く関与できるように思う。DPは、「場」づくりの有効なツール・実践的な方法論となるのではないか。 posted at 22:32:29 DPはアメリカ発だが、日本でより応用的な事例が作り出される可能性も出てきているようだ。日本語の「場」という言葉は、英語で一言で表現する単語がないそうだ。ここに、ひとつのヒントがあるように感じられる。 posted at 22:31:06 慶應義塾大学の曽根教授から「デリバレイティブ・ポーリング(DP)」の概念、アプローチ、藤沢市での適応事例などをお教えいただいた。大変に興味深く、大いに勉強になった。 posted at 22:30:47 Sun, Mar 28 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/144961977.html posted at 06:25:20
「個性的なもの」が、「思考」「感情」「行動」の固定化したパターンならYesです。「本質」は喩えて言えば、「枠のない意識」「無条件につながる生命」「無限の多様性と創造性」。RT @soleilhn つまり、「本質Essence」にはもう、個性的なものは残っていないということですね。 posted at 22:32:04 神話の英雄の叙述と、現実の生活の感覚が、時に時間差をもって絡み合い、また突然に同期し共鳴する。そういうことは、確かにある。プロセス指向心理学の泰斗、アーノルド・ミンデルが「ドリーミング」と呼ぶ精妙な生命感覚もまた、このような神話性と通じているのか、とふと思う。 posted at 22:11:31 ところが、神話の語りに促されるように、今朝になって何かが微かに変化しているのを感じた。「通過儀礼」を突破していく可能性となるものの萌芽を、はじめて発見できたような感覚。まだ小さく、まことに頼りなく、茫洋としている。それでも、闇の中にはじめて微かな光明を見る思いだ。 posted at 22:09:43 昨日まで、神話の英雄の「通過儀礼」を叙述していて、物語において何かが成就していく瞬間を描いていた。これは自然にそのような流れとなったもの。実際の自分の「通過儀礼」の感覚は、依然として闇の中に停滞していたのだが。 posted at 22:09:03 義父の一周忌の法事。義母の心のケアをずっとしてきた妻にとっても長い一年だった。ふたりとも本当にお疲れ様。亡き人が、皆を引き合わせてくれる。命のつながり、縁の不思議。そして今年もまた、桜が満開となる季節を迎える。 posted at 21:58:46 同感です。「受け止めること」「待つこと」の大切さにも通じる、と感じます。RT @yoshikotak 「発信」することの意味(発信よりも体験を!) http://ameblo.jp/yoshikotak/entry-10492201260.html posted at 21:50:15 「フェラーリは「私の思考」?面白い!RT @Timizu フェラーリを洗車していますか。それは本当でしょうか?その考えが本当であると、絶対言い切れますか? これを見て下さい:http://www.buzzmashr.com/tag/cleaning-ferrari/ posted at 21:42:23 エニアグラムでは、性格は「本質Essence」の歪み、固着と捉えます。RT @soleilhn なるほど。逆向きに考えればいいのですね。 RT @Tatsuo_Umemoto: 逆に言えば自分の性格と思い込んでいる姿は、自我の固定化した思考パターンであり、ほどくことが可能。 posted at 21:31:32 進化していく宇宙の在り方に通じているのかもしれません。RT @pyanko_now 現在の宇宙論のイメージに繋がる所もありますね! RT @Tatsuo_Umemoto 「死」という断絶を体験することで、「過去」が神話の種子となり、やがてそこから新しい世界が芽吹く。気づくと、馥郁 posted at 21:28:09 Sat, Mar 27 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/144863407.html posted at 06:35:30
時間を純化した英雄は「再生」し、断絶した「過去」を「現在」とひとつにする真正な存在となる。英雄は、真の「現在」を取り戻すことで、夢見てきた「未来」を実現し始める。 posted at 22:11:41 「死」という断絶を体験することで、「過去」が神話の種子となり、やがてそこから新しい世界が芽吹く。気づくと、馥郁とした世界が眼前に展開している。真の「現在」が開花している。 posted at 22:09:16 「通過儀礼」のある局面で、猥雑で多忙を極めていた時間感覚が純化され、「過去」は神話の種子に変容する。それは、新しい世界が誕生する予兆。 posted at 22:08:41 逆に言えば自分の性格と思い込んでいる姿は、自我の固定化した思考パターンであり、ほどくことが可能。RT @kazmura 思考に(略)言葉に(略)行動に気をつけなさい(略)。習慣に気をつけなさいそれはいつか性格になるから。性格に気をつけなさいそれはいつか運命になるから(Mテレサ) posted at 10:21:07 +神話・詩・心理学などRT @Link_Lelouch 思想・哲学系が好きな方、フォロー!つぶやきが好きですw ⇒ RT @Tatsuo_Umemoto 人生には、今までの自分が死ぬことで、初めて通り抜けられる段階がある。死して通り抜け、再生する、厳粛なプロセスが「通過儀礼」。 posted at 10:02:28 英語と日本語の往来がこれほど瞬時にできることは驚きです。RT @philjoy 本当にこのお二人の表現はすばらしいですね。RT @AkioShimogoori 時空の凝縮の妙RT @Tatsuo_Umemoto: @dengary 「すべての詩は語るが、俳句や短歌は、森羅万象をし posted at 09:59:38 Fri, Mar 26 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/144783844.html posted at 06:26:08
「死」という断絶を体験することで、「現在」と実感していた時間感覚は、遥か彼方の「過去」に縮退していく。 posted at 22:35:27 人生には、今までの自分が死ぬことで、初めて通り抜けられる段階がある。死して通り抜け、再生する、厳粛なプロセスが「通過儀礼」。 posted at 22:34:58 「通過儀礼」によって、「現在」が「過去」となり、“これが自分である”と確信していた自己感覚と断絶する。それは英雄の「死」を意味する。 posted at 22:34:23 脱皮。または古層を包摂する新層への進化・・・RT @ywakabayashi さなぎ、脱皮?RT @Tatsuo_Umemoto: 「通過儀礼」は「現在」と思い込んでいたことを「過去」にする。“これが自分である”と思っていた時間感覚、空間的位置、諸々の関係性は「通過儀礼」の体験に posted at 15:51:54 宇宙的生命の円環RT @inainaba環構造で大事なのは、環(輪)になって手をつなぐこと。一つでもつながらないと、輪にならない。もし手が離れて輪構造から逸脱しても、さらに大きい輪構造をつくってつながればいい。 なるべく、自分の狭い業界だけの輪で閉じないように、大きい輪をつくる。 posted at 15:09:42 同志あらわる!RT @pyanko_now 私もたぶん「通過儀礼」中 RT @Tatsuo_Umemoto 「通過儀礼」は、「現在」と思い込んでいたことを「過去」にする。“これが自分である”と思っていた時間感覚、空間的位置、諸々の関係性は、「通過儀礼」の体験によって溶解する。 posted at 14:29:28 知的興奮を与えてくれる本だと思います。RT @soleilhn 今日、図書館で借りて来ました。早速読んでみます。 RT @Tatsuo_Umemoto 人間の「社会的本能」の豊穣さを知る1冊。RT @who_me 『社交する人間』山崎正和(中公文庫) posted at 14:21:55 Thu, Mar 25 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/144662323.html posted at 06:25:30
神話の英雄は、「通過儀礼」によって、固着していた時間感覚から脱皮する。そのことで、「現在」と思い込んでいることが、既に「過去」であったことを知る。 posted at 22:10:01 「通過儀礼」は、「現在」と思い込んでいたことを「過去」にする。“これが自分である”と思っていた時間感覚、空間的位置、諸々の関係性は、「通過儀礼」の体験によって溶解する。 posted at 22:09:30 「通過儀礼(出産、命名、成人、結婚、埋葬などの各種儀礼)は、形式を踏まえながら通常きわめて厳粛な(過去との)断絶行為により特色づけられる。」(ジョーゼフ・キャンベル著『千の顔をもつ英雄』上巻P23) posted at 22:08:21 ビジネスの執行者は常に客観を担保する必要があると思います。ファミリービジネスの「3サークルモデル」を見れば、このことが特に重要かつ有効と納得。RT @FamilyBiz_Takei 社外取締役の活かし方 http://bit.ly/bbbUlb posted at 11:11:22 Wed, Mar 24 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/144569197.html posted at 06:25:33
繊細さの質を恐れなければ、この傷つきやすく無防備な感覚そのものが、「ほんもの」への旅を支え導いてくれる。 posted at 22:31:02 いわゆる神秘体験は、至福そのものとなること。そのとき人は、「にせもの」ですらが、普遍の価値を有し、「ほんもの」のひとつの姿、本質の顕現であることを知る。 posted at 22:30:31 ジョーゼフ・キャンベルの言葉「至福に従えFollow your bliss」。至福に従っていれば、「ほんもの」を忘れることはない。至福でないことは、「にせもの」。 posted at 22:30:08 同感です。何かにつながる、という感覚。RT @pyanko_now 直感を信じて行動したとき、上手くいくことが多いような気がする RT @Tatsuo_Umemoto 「見えないものを見る」ことは、ただの幻視なのか、それとも、来るべき世界のビジョンを目撃している状態なのか。 posted at 21:54:45 Tue, Mar 23 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/144470694.html posted at 07:58:12
英雄が、「通過儀礼」を無事に成就したとき、混迷と謎に満ちた問い掛けに「光」がもたらされ、「闇」に隠れていた答が姿を現すのでしょうか。宝物を探求する英雄の旅は、今この瞬間も、螺旋状に進んでいます。 posted at 22:02:17 「見えないものを見る」ことは、ただの幻視なのか、それとも、来るべき世界のビジョンを目撃している状態なのか。その答はどこにあるのでしょうか。 posted at 22:01:54 しかし、「見えないものを見る」ことは、万人が等しくすることではなく、そのようなものは、しばしば価値のないもの、あるいは、初めから存在しないものとみなされます。 posted at 22:01:37 「見えないものを見る」ためには、目撃者」の「永遠のまなざし」を共有する必要があります。 posted at 22:01:09 「無」と「無限」(「空」)の両極を往来する内に、英雄は、「見えないものを見る」ようになります。それは、「目撃者」の「永遠のまなざし」。 posted at 22:00:36 神話的世界観から見ると、「無」とは世界の中心であり、「無限」(「空」)とは世界の遍在です。「無限」は円環によって表わされます。そして円環の中心に「無」が眠っています。 posted at 22:00:17 Mon, Mar 22 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/144402196.html posted at 11:50:07
それでも、「見えないものを見る」という根源的な感覚は、やむことがない。「行為者」たる英雄が、旅をあきらめて、後戻りしようかと逡巡するときも、「目撃者」は、「変わるもの」と「変わらないもの」の両方を同時に見つめている。それは、透明で静謐な、そして、暖かく包み込むような視線。 posted at 22:11:15 (続き)「だけど、歯をくいしばって、または勇気を振り絞って歩き続ける。歩み続ける中で、この道が正しかったのだという確信をつかんでいく。」(『リーダーシップの旅』P202)…本当に神話の旅は螺旋状に進む。「見えないものを見る」ようになっても、迷い、苦しみ、一筋縄では行かない。 posted at 22:10:36 「人は旅の一歩を踏み出した後でも、迷ったり、怖くなったりする。進んでいく方向に途中で自信をもてなくなることもある。沼地は、それほど冷たく、深く、そして暗い。最初から確信をもって旅を貫徹できる人間などいない。」(『リーダーシップの旅』P202) posted at 22:10:10 ここにきて、自分が「通過儀礼」に遭遇していると実感するようになって、『リーダーシップの旅』を手に取ったところ、今読む必要のある本だとわかった。「-見えないものを見る-」という副題の含意が、身体感覚として伝わってくるではないか。 posted at 21:59:44 そのときに客観情勢や心の状態によって、読む本と読み取る内容が変わる。ISLの野田さんに昨年の秋にお会いしたあと、『リーダーシップの旅』(野田智義・金井壽宏共著:光文社新書)を購入。しかし、気になりながら、読まずに置いてあった。 posted at 21:58:37 Sun, Mar 21 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/144312354.html posted at 10:55:23
2つ目は、「悪魔」を避けず、正面から退治できたとき、「悪魔」は英雄の旅を支え導く「天使」に変容する、ということ。これこそ、自我が見ている限定された主観的現実を超える視点であり、神話的世界観が示す洞察の深さだと感じる。表層の姿の奥に隠れている真実を発見するチャンス。 posted at 15:32:46 神話のワークで、特に印象に残ったこが2つある。ひとつは、光り輝く「星」のシンボルで表わされる宝物が大きいほど、「悪魔」(障害)も大きくなる、と指摘されたこと。これは、ビジョンが明確になり、より輝きはじめている証ということであり、勇気を奮い立たせる言葉だ。 posted at 15:32:00 縄文土笛を拝聴しました。心臓に直接響く深く遠い音です。RT @tourijp縄文土笛の音「12種」縄文土笛(丸山陶李・作)、12種類の縄文笛の音を収録してみました。すべて1指穴の笛です。 http://www.youtube.com/watch?v=kWTAkJYUFU4 posted at 15:16:39 暖かい励ましのお言葉、心に沁みます。ありがとうございます。模索の段階の次に来るものが少し見えてきました。RT @AkioShimogoori 『数の神話』と現代との融合、社会への寄与への試み、心より応援いたします。 posted at 15:09:57 素晴らしい句をありがとうございます。本当にそうですね、人間であるということは、そういうことなのかと、しみじみ実感します。RT @philjoy 〇相共に触媒である有り難し posted at 15:00:41 宝探しの旅に出た英雄が、「悪魔」(障害)と対峙する、というワークです。@sawa3 興味深いです。神話学ワーク RT @Tatsuo_Umemoto: 昨日、親しい友人に現状を共有しアドバイスを求めたところ、NLPとキャンベルの神話学を応用したワークをその場でしてくれた。これがた posted at 14:57:17 Sat, Mar 20 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/144211978.html posted at 06:33:26
今の「通過儀礼」の意味を正確に描写することはまだできないが、何をしたいか、何ができるのかは、急速に明確になってきた。ワークをしてくれた友人も仕事上の問題があり、アドバイスを必要としていたのに、ほとんど有効なフィードバックをしてあげられなかった。いつか恩返しをしたい。 posted at 22:12:51 昨日、親しい友人に現状を共有しアドバイスを求めたところ、NLPとキャンベルの神話学を応用したワークをその場でしてくれた。これがたいへん有効で、自分の置かれている状況を主観・客観の両方で理解できた。その感覚を一晩寝かしたところ、ブレークスルーを実感。 posted at 22:12:12 今、何度目かの「通過儀礼」の真っ最中だと気づく。2010年になってから、無意識的に感じていたことが、3月になって明確になった。より正確には、『数の神話』を出版した去年の6月から次第に積み上がってきていた感覚。そのすべてが、今、背中を押し、出立を促す。 posted at 22:10:45 Fri, Mar 19 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/144133885.html posted at 11:14:16
【永遠の円環を巡る英雄の旅】「行為者」たる英雄は、「召命」(呼掛け)を聞き、「出立」する。彼は、神話の円環を巡る旅の途上で、さまざまな「通過儀礼」に遭遇する。しかし英雄は、困難を乗り越え、至高の宝を得る。そして、彼の帰りを待ちわびる者たちのもとに、宝を携えて「帰還」する。 posted at 21:51:51 Thu, Mar 18 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/144037307.html posted at 06:25:21
【「永遠」の神話的イメージ-5-】「無限」の彼方への旅は、「未知」の探求。「無」の自覚によって、「全知」の源へ帰還。「未知」と「全知」をむすぶ「永遠」の架け橋。「永遠の対称性」。 posted at 22:26:29 まったく知りませんでした。チェックしてみます。RT @soleilhn それでは、バーバラ・マークス・ハバードの「意識的な進化」も読まれていますね? RT @Tatsuo_Umemoto TP心理学は進化的な生命観と弁証法的なダイナミクスを持っていると感じます。RT @solei posted at 22:12:10 Wed, Mar 17 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/143967244.html posted at 11:21:13 TP心理学は進化的な生命観と弁証法的なダイナミクスを持っていると感じます。RT @soleilhn すばらしい言葉ですね! RT @yoshikotak トランスパーソナル心理学では、「含んで超える」といいます。過去の自分を切り捨てない。これは重要。カルトは、過去を断ち切らせよう posted at 09:55:13 TP心理学の本質を一言で表わす名言ですね。共感します。RT @yoshikotak トランスパーソナル心理学では、「含んで超える」といいます。過去の自分を切り捨てない。これは重要。カルトは、過去を断ち切らせようとしますしね。QT @Tatsuo_Umemoto 生物の進化の posted at 09:48:30
【「永遠」の神話的イメージ-4-】「永遠」を「無限に変化しつづけるもの」と捉える「行為者」。「永遠」を「変化を超越する永久不変のもの」と捉える「目撃者」。 posted at 22:14:39 生物の進化のように、古いアイデンティティは古層(土台)として残り、その上に新しいアイデンティティの層が瑞々しい果実として登場。RT @yoshikotak成長は死と再生のプロセスhttp://ameblo.jp/yoshikotak/entry-10483695719.html posted at 22:13:14 「死と再生のプロセス」は、世界と自己の根源的関係という神話的テーマが、現実の人生の中で「通過儀礼」として顕現する瞬間。RT @yoshikotak 成長は、死と再生のプロセス。 http://ameblo.jp/yoshikotak/entry-10483695719.html posted at 22:05:06 人間の「社会的本能」の豊穣さを知る1冊。RT @who_me who_me 『社交する人間』山崎正和(中公文庫):効用の最大化を試みる「ホモ・エコノミクス(経済人)」ではなく、「ホモ・ソシアビリス」として人間の理解を試みています。感情を共有する存在としての人間観。 posted at 21:51:34 Tue, Mar 16 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/143867622.html posted at 12:11:16
【「永遠」の神話的イメージ-3-】永遠の円環を自ら辿る「行為者」。永遠の円環が自分の中を通過していく「目撃者」。 posted at 15:26:56 【「永遠」の神話的イメージ-2-】「永遠の時間」をかけて旅するのが「行為者」。「永遠の今」を生きるのが「目撃者」。 posted at 15:26:28 【「永遠」の神話的イメージ-1-】永遠の個別性が「時間」。永遠の全体性が「今」。 posted at 15:25:49 「現代の神話」が目指す方向と同じです。RT @bookclubkai 科学のおかげで得た知識を捨てることなく、もういちど人間を霊性・精神性・身体性からなる、ひとつの全体としてとらえること、それはわれわれの時代の責務である。 - ロバート・C・フルフォード - 『いのちの輝き』 posted at 14:22:18 ありがとうございます。楽しんでいただけるとうれしいです。RT @soleilhn @Tatsuo_Umemoto 奥の深い話ですね。まずは「数の神話」を拝読します。 posted at 14:19:55 Mon, Mar 15 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/143775208.html posted at 11:36:16 「協同」の前提は、「自己」にも「他者」にも「高い志」と「優れた資質」を求める、ということでしょうか?RT @FamilyBiz_Takei 成功するファミリービジネスのコンフリクト管理戦略 http://bit.ly/btjnnH posted at 11:29:48 まったくそんなレベルではありません。瞑想の質を応用した、ごく一般的なアプローチに過ぎないと思います。RT @soleilhn 神との対話と同じですね! RT @Tatsuo_Umemoto 「問い」を内側で発し、あとは何も考えず-- posted at 11:25:45 6、7年前に『数の神話』の構想が浮かんできたころからでしょうか。RT @soleilhn いつからそうなられたのですか? RT @Tatsuo_Umemoto 「問い」を内側で発し、あとは何も考えず-- posted at 11:22:11
「問い」を内側で発し、あとは何も考えず、「答」が返ってくるのを待ちます。RT @soleilhn どうすれば浮かびますか? RT @Tatsuo_Umemoto ふと浮かんできた大切な一行-- posted at 21:32:46 社会貢献は、すべてのビジネスが立ち戻るべき原点、と納得。RT @FamilyBiz_Takei 社会貢献はファミリービジネスの利益を伸ばす http://family-business.weblogs.jp/blog/2010/03/scmakesprofi... posted at 17:43:53 【宇宙生成の神話的イメージ】 「無」から立ち上がる吸気によって、永遠の「時間」が流れ、宇宙は「無限」に拡大していきます。しかし、つぎの瞬間に吸気が呼気に転じると、「時間」は「無」の内側に消滅します。そして、「永遠の今」だけが残ります。 posted at 17:38:44 ふと浮かんできた大切な一行に注目いただきありがとうございます。神話は詩的直観とつながっているようです。RT @soleilhn すごいです! RT @Tatsuo_Umemoto 宇宙は、永遠に振動する生命の円環-- posted at 16:45:43 良書だと思います。RT @soleilhn 私も是非読みたいと思います。 RT @noya_momose いま電車の中で読んでいる『スピリチュアリティの真実』(本山博、PHP研究所)、自分的に新たな発見が多く、目が鱗だらけになりそう。・・・#spiritualjp posted at 16:37:38 「生と死」は、「二項対立」か、それとも「対称性」か、と猫に問い。RT @pyanko_now シュレーディンガーの猫(^^) RT @Tatsuo_Umemoto 「行為者」が旅する螺旋状の円環(「開いている円環」)と、「目撃者」が見ている完全な円環(「閉じている円環」)は、「永 posted at 16:05:51 菩薩は悟りを求めて修行中の仏陀、他者の救済を願い仏道を歩む人。神話に置き換えると、呼び掛けに応じ冒険の旅に出発し、彼(彼女)を待ちわびる人々に宝物を携えて帰還する英雄です。RT @miyu47 菩薩とは、具体的にどういったイメージでしょうか?RT @Tatsuo_Umemoto posted at 15:58:09 Sun, Mar 14 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/143682401.html posted at 10:44:22
「無」から生じ、「無限」に広がり、「無」に回帰する、宇宙の「永遠」の呼吸。 posted at 22:10:21 「無」と「無限」を表象することで、神話の円環は、「永遠」の運動のシンボルとなります。 posted at 22:09:17 神話は、円環を描くことで、限界のない広がりを表現します。それが「無限」。 posted at 22:08:32 神話は、表現できないものを表現するために、円環を描きます。その中心が「無」。 posted at 22:08:03 神話の円環は、3つのことを象徴しています。第1が「無」。第2が「無限」。第3が「永遠」。 posted at 22:07:30 「永遠」は「無限」に開かれた状態。RT @pyanko_now 「永遠」は、この宇宙の中に閉じているものではなく、外にまで広がっているんですね! RT @Tatsuo_Umemoto こうして神話では「無」と「無限」(「空」)を往来するものが「永遠」である、という物語に帰着します posted at 22:06:15 Sat, Mar 13 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/143596613.html posted at 10:43:14
「菩薩」と「如来」または「明王」と「如来」に限りなく近いと思います。RT @pyanko_now @Tatsuo_Umemoto とても面白く拝読しました。神話の「行為者」と「目撃者」の関係は、仏教思想では「菩薩」と「如来」に当たるのかな、などと考えながら… posted at 22:05:57 優れた音楽によって身体(ミクロコスモス)が宇宙(マクロコスモス)と共振し生命エネルギーが循環。RT @kazmura 早朝から素晴らしい音楽に感動すると、理屈では体のエネルギー消費するだろうが、宇宙から逆に無限の力の注入受けるのか?起業家はカロリー摂取は抑制し、心的エネルギー量を posted at 21:04:12 探求の旅に終わりなし。QT @hiroshitasaka 人生の真理。それは、若き日に、誰もが掴みたいと願うもの。しかし、我々が、その真理を掴んだと思った瞬間、そこに大きな落し穴が待ち受けています。それは、何か? 「風の便り」161便 http://bit.ly/aOakda posted at 20:50:40 こうして神話では、「無」と「無限」(「空」)を往来するものが「永遠」である、という物語に帰着します。神話は、「今、ここ」に「存在Being」することの根源的な意味を問い、探求しています。 posted at 17:38:08 言い換えれば、「開いている円環」と「閉じている円環」は、宇宙生成の呼吸のようなものです。「行為者」は、神話の円環を自ら辿るために旅立ち、「無限」の彼方に飛翔します。これが吸気。そのとき「目撃者」は、「無」の消滅点に帰還します。これが呼気。 posted at 17:34:38 「行為者」が旅する螺旋状の円環(「開いている円環」)と、「目撃者」が見ている完全な円環(「閉じている円環」)は、「永遠」を「時間」として認識するか、しないか、の違いです。 posted at 17:34:00 完全な円環には「始まり」も「終わり」もありません。「目撃者」が見ている世界は、永遠に成就しており、「存在」すること自体が、永久不変の価値なのです。これが「閉じている円環」です。「存在Being」の全体性です。 posted at 17:32:33 一方の「目撃者」は、完全な円環そのものを見ています。「目撃者」にとって、円環は常に完全であり、何かを成し遂げる必要がありません。なぜなら、「目撃者」は、客体であり、全体性であり、「行為者」の不動の軸となる存在だからです。 posted at 17:32:11 英雄が、神話の円環の旅を成就すると、英雄は「変容」します。旅立ちの時とは別の「存在」となります。このことの象徴として、旅の始まりの地に帰還した英雄は、そこがまったく新しい世界であることを知ります。これが螺旋としての円環です。「開いている円環」です。 posted at 17:28:46 「行為者」は、主体であり、個別性であり、生きて人生という旅を歩み、何かを成していく存在です。それゆえに、英雄が何かを成し遂げたとき、彼(彼女)は唯一無二の価値となるのです。 posted at 17:28:07 神話の円環を巡るプロセスが、未知の世界を螺旋状に辿る冒険の旅となること、それが英雄の物語です。ここでは、ひとつとして同じ円環はありません。すべては特別であり、「かけがえのないも存在」です。これが「存在Being」の個別性です。 posted at 17:27:40 「行為者」たる英雄は、神話の円環を螺旋状に辿ります。なぜなら、「行為者」は個別性を生きる存在であり、円環を上昇するプロセス(または下降するプロセス)として体験することで、円環の内側から「無限の多様性」が顕われ出るからです。 posted at 17:23:23 「行為者」である英雄は、そうとは自覚していませんが、「目撃者」という名の「完全な存在」を求める旅をしています。ここでは、「行為者」は「変化するもの」の体現者であり、「目撃者」は「変化しないもの」の象徴となります。 posted at 17:22:52 神話には「行為者」がいて、これが神話の主人公である英雄となります。もう一方に「目撃者」がいて、この不思議な存在が、英雄の冒険の旅を支え導く役割を果たします。この二者(二面性)から、「永遠」というテーマを紡いでみます。 posted at 17:22:21 見た瞬間、「ジブリの世界」を実感しました。RT @KitagawaDesign http://twitpic.com/17v5ao - posted at 12:42:10 上から見ると円環、横から見ると上昇する螺旋、という二面性が神話を創ります。RT @pyanko_now 螺旋のイメージがあったけど、それだと時間の概念が入っちゃうんだ RT @Tatsuo_Umemoto 神話的思考では永遠を円環と捉えます。始まりと終わりがひとつながりとなること posted at 12:00:15 Fri, Mar 12 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/143517629.html posted at 11:21:19
神話的世界を形成する永遠の円環は、小さなものから大きなものまで、無数に同時存在し、輪舞しています。そして、すべての円環は、ひとつにむすばれています。宇宙は、永遠に振動する生命の円環である、という根源的イメージ。この根源的イメージをシンボル化したものが神話。 posted at 22:46:11 神話的思考では、永遠を円環と捉えます。「始まり」と「終わり」がひとつながりとなることで、「時間」は消滅します。「過去」と「未来」が直結することで、すべてが「現在」になります。「永遠の今」になります。 posted at 22:42:08 宗教と科学をつなぐもの、あるいは包摂するものが神話です。宗教が問い、科学が探求してきたものを内面化したとき、そこに人類が時空を超えて共有してきた意識のパターンを発見します。それを物語化したものが神話。 posted at 22:41:26 「存在Being」という「永遠の現在進行形」が「無限」を探求する物語が神話。RT @pyanko_now そして「存在」という疑問へ? RT @Tatsuo_Umemoto 「永遠」を問うことは「無限」を探求すること。それが宗教の魂。それが科学の精神。RT @pyanko_now posted at 22:21:35 神話的には「無」と「空」(「無限」)を往来するものが「永遠」...RT @pyanko_now 「空」という概念もアリ? RT @norirow 何も考えない「無」ってことなのかなぁ…。 RT @pyanko_now: 宇宙ですら始まりと終わりがあるという。永遠って何だろう posted at 22:16:37 「永遠」を問うことは「無限」を探求すること。それが宗教の魂。それが科学の精神。RT @pyanko_now 宇宙ですら始まりと終わりがあるという。永遠って何だろう RT @Tatsuo_Umemoto 宗教も科学も、永遠への憧れという純粋な動機が出発点にある、と感じます。RT @ posted at 21:03:46 Thu, Mar 11 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/143432719.html posted at 10:50:25
元型は、「変化しないもの」の3つの特性、すなわち、「相対ではなく絶対の領域にある」「どのような特殊性にも左右されず無条件に存在する」「一切の限定を受けず無限に広がる」という性質を表象するものとなります。 posted at 20:55:09 はい。そこが経営の要諦であり、ファミリービジネスが目指すところかと拝察。RT @FamilyBiz_Takei 「進化」のためには「安定」も必要ということですね。RT @Tatsuo_Umemoto: 「発展」は太陽を目指す上昇運動。「安定」は四季を巡る循環運動。両方で「進化」す posted at 20:49:23 元型は、「媒体」であるため、「3」で表象されます。言語化できないイデアの3つの側面が、元型。 posted at 20:44:45 言語化できないイデアの、神話的象徴が、「光」です。そして、抽象的で形をもたない「光」が、具象化するための変換装置(「媒体」)が、元型となります。 posted at 20:43:22 イデアそのものは言語化できません。元型の段階になって、はじめて、イデアの無限の多様性の一面を言語化することが可能となります。 posted at 20:42:24 元型は、神話的イメージの源にある根源的なパターンです。この根源的パターンを創造しているものがイデアです。 posted at 20:41:57 「変化しないもの」は、「変化するもの」を生み出す元型(アーキタイプ)です。それがイデアです。 posted at 20:41:02 「変化しないもの」は、絶対の領域にあり、無条件に存在し、一切の限定を受けず無限に広がります。 posted at 20:40:38 「変化するもの」は、相対であり、条件つきであり、限定されたものです。 posted at 20:40:15 「発展」は太陽を目指す上昇運動。「安定」は四季を巡る循環運動。両方で「進化」する経営となる。RT @FamilyBiz_Takei 事業を続ける強い決意 http://family-business.weblogs.jp/blog/2010/03/continuity.h... posted at 20:27:42 宗教も科学も、永遠への憧れという純粋な動機が出発点にある、と感じます。RT @pyanko_now 永遠への憧れと失望の狭間で揺れるのがヒトか RT @Tatsuo_Umemoto 変転し続ける現象界にあって、「不変の意識の質」とつながること。形あるものは、やがて形を変え、いつか posted at 11:20:18 素晴らしい。RT @KitagawaDesign http://twitpic.com/17tdan - 屋久島 縄文杉 posted at 11:08:35 Wed, Mar 10 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/143324950.html posted at 10:06:06
変転し続ける現象界にあって、「不変の意識の質」とつながること。形あるものは、やがて形を変え、いつか消滅します。形の元となる形なきものは永久不変。 posted at 22:23:44 「変化するもの」と「変化しないもの」の「対称性」を回復すること。それが3つのセンターの最も基本的なテーマとなります。 posted at 22:22:32 Tue, Mar 09 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/143208745.html posted at 06:23:34
儚く移ろう「影」として生きる「俗」なる状態から、「光」を放つ「聖」なる状態への変容。それは、「変化するもの」と「変化しないもの」の邂逅。 posted at 19:32:00 「統合」の方向への動きがさらに高まると、変化し続ける「俗」なる状態の内側から、「不変の意識の質」が顕われ出てきます。それが「光」です。「影」や「色」の光源です。 posted at 19:30:58 「俗」なるものは、「聖」なるものの一面、変化しつづける質の表現。「聖」なるものの「光」に微妙に「影」が差し、さまざまな「色」が顕われ出た状態。 posted at 19:28:39 「光」と「影」の「対称性」とは、「聖」と「俗」の「対称性」。「俗」なるものは、「聖」なるものの「光」に「影」が差す状態。 posted at 19:23:53 3つのセンターが「分裂」の方向に動いているとき、「光」は「闇」との「二項対立」の関係にあります。しかし、3つのセンターが「統合」の方向に動くと、「闇」は消え、「光」と「影」の「対称性」へと移行します。 posted at 19:23:27 Mon, Mar 08 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/143127483.html posted at 09:39:22
「恐れ」ではなく「信頼」、わけても「根源的信頼」に支えられていれば、「火」は常に安定し調和的に燃え続けます。「根源的信頼」は、「火」の本質が「光」であることを理解し受け入れている感覚です。「一瞬の今」と「永遠の今」の「対称性」、それが「火」と「光」の神話。 posted at 22:03:04 3つのセンターが、「分裂」の方向に勢い良く回転する理由は、“火勢の衰え”に抗い、“もっともっと”、と欲求し続けるエネルギーに翻弄されるからです。「根源的欲求」は、「火」に「火」を重ねる過剰さによって自己を中毒させ、「根源的恐れ」を焼却しようとする衝動です。 posted at 22:02:16 Sun, Mar 07 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/143044818.html posted at 08:49:12
“火勢の衰え”という「根源的恐れ」に抗う心理が「根源的欲求」を生みます。「火」は、燃え広がろうとする生命の根源的なエネルギーです。無限に「発展」しようとする「火」の性質が、「恐れ」によって歪んだ「欲求」へと転化すると、それは文字通り燎原の火となって燃え広がります。 posted at 21:25:35 非物質の「光」は永遠ですが、物象としての「火」は、消えれば「闇」となります。「火」の生来の不安定さによって、「光」への「根源的信頼」に“疑い”が生じます。燃え盛る生命の「火」にかすかな“火勢の衰え”を予感し、身震いします。この生理的な感覚が「根源的恐れ」を生みます。 posted at 21:24:57 Sat, Mar 06 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/142952194.html posted at 06:28:17
これが神話の逆説です。「地」に縛られ「俗」を生きる者は、「天」に飛翔し「聖」を真似ようとします。世界を「発展」させる「3」のエネルギーである「火」が、世界を「分裂」させます。しかし、「統合」に動くと、「天」が「地」に降りてきて、「俗」の内側から「聖」の「光」が顕現します。 posted at 21:47:43 「分裂」から「統合」の方向に転換し、浮遊していた意識が「地」に着くと、3つのセンターが調和し、生命の「火」が落ち着きます。「過去」「現在」「未来」に分断された「時間」が、「永遠の今」に包摂されます。そして自我の枠が解かれ、世界の中心である「ここ」が、無限大に広がっていきます。 posted at 21:46:57 天候回復を祈念。RT @KitagawaDesign@Tatsuo_Umemotoはい!ぜひ。明日、入山の予定なのですが、予報では豪雨。どうなりますか…。 posted at 18:28:54 明日から屋久島に撮影。縄文杉の横の山小屋で天候待ち。撮れるまで野営。ようやく装備を整え終わる。 /via @KitagawaDesign屋久島ですか、いいですね!近い内に話を聞かせてください。 posted at 14:40:47 再起し再挑戦しようとする人にとって、過酷で不合理なことです。RT @FamilyBiz_Takei 自己破産すれば個人保証はリセットされるが、銀行取引の復活はほぼ無理。特に保証協会は使えなくなる。 数年後にクレジットカードは使えるようになるが、一生のハンディキャップです。 posted at 12:07:52 Fri, Mar 05 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/142878720.html posted at 09:13:05
自我は、限定された意識ですが、このことで逆説的に、自我は常に肥大しようとします。「地」を満たす力である生命の「火」が、「天」の領域にまで伸びようとする理由は、「天」を「地」の支配下に置こうとする自我的肥大によります。「分裂」とは、「天」と「地」が「二項対立」の関係になること。 posted at 22:19:07 「多なるもの」の意識の内側に「根源的信頼」への“疑い”が生じると、「1なるもの」との「対称性」が破れ、自我が誕生します。自我は、「根源的信頼」と「二項対立」の関係にある「根源的恐れ」を具象化した意識状態です。生命の「火」が、安定と調和を失い、ゆがんだ炎となった状態です。 posted at 22:18:50 「永遠の今」の内側で、「分裂」と「統合」のプロセスが無限に繰り返されることを実感するとき、自己が存在するこの宇宙に「根源的信頼」を実感し、身を委ねます。しかし、「永遠の今」の感覚が薄らぎ、「時間」が流れ出すと、「分裂」と「統合」は同期しなくなり、「根源的信頼」に影が差します。 posted at 22:18:27 「1」を割って誕生した「多なるもの」は、「1なるもの」と「対称性」を保ちます。「2」には「時間」がないので、「分裂」したものは、同時に「統合」されています。「対称性」を保っている神話的時空では、「分裂」と「統合」のプロセスは、「永遠の今」の内側で、無限に繰り返されています。 posted at 22:17:49 「宇宙卵」は、インド神話における原初の宇宙のイメージ。同様の生命的メタファーを、『数の神話』では、「一粒の種子」と表現します。「宇宙卵」も「一粒の種子」も「1なるもの」のシンボル。生命の始原の「ゆらぎ」が生じると、「1なるもの」の殻を破って、「多なるもの」が誕生します。 posted at 22:13:50 数々の社内起業を見てきた立場では、「個人保証」に値する事業か、という視点は常にあります。がしかし、現実の起業にとっては全くの阻害要因という点に同意。RT @kazmura 当初は計画倒産の道具として(略)。現在の保証は目的逸脱、不健全で、起業活動の硬直化等、状況を歪めています。 posted at 19:32:59 右回りは「統合」の方向!RT @pyanko_now四国お遍路さんの右回りの意味、勉強になりました RT @Tatsuo_Umemoto Thu, Mar 04 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/142789987.html posted at 19:21:20 個人保証の効用は同感。社内起業の課題はこの緊張感と結果責任が伴いにくいこと。一方で個人保証の負担によって、失敗したときに再挑戦する機会や意欲を削がれる社会的マイナスをどう考えるかですね。RT @FamilyBiz_Takei 個人保証 http://bit.ly/b7woHW posted at 10:33:44 Thu, Mar 04 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/142789987.html posted at 06:22:29
「宇宙卵のシンボリズムでは、原初は両性の対立を包含する全体性として語られる。これは両極の一致と呼ばれるものである。宇宙卵の中で二つの性は統一される。この統一こそが完全性のシンボルである。」(『元型と象徴の辞典』青土社P45-46)「宇宙卵」は「1なるもの」のシンボル。 posted at 18:38:03 「宇宙卵(黄金の子宮とも呼ばれる)は風と水の摩擦の結果として創造の永遠の循環のはじめに大洋から生じたとされる。次にヴィシュヌが宇宙卵に入り込み、しばらく静止した後、彼の臍から創造神ブラフマーが生まれる。同時に現世界の創造が始まる。」(『元型と象徴の辞典』青土社P42) posted at 18:37:30 四国の遍路道は、順番に回ると、右回りの巡礼の旅となる。サーンチーの塔の巡礼も右回りである。根本大塔に「世界山」としての塔の意味、そして「宇宙卵」としての圧倒的な生命感覚を込めた空海の密教思想。あらためて、四国の地図を眺めると、宇宙的生命の円環が見えてくる。 posted at 17:40:05 大塔の内部(「卵」の中)は、円環構造となっており、サーンチーの塔と同様に、「世界の中心」の周囲を巡って礼拝できるようになっている。武澤氏は、古建築として残っている和歌山県の根来寺大塔の内部をぐるぐる回り、サーンチーの塔を巡った感覚を思い出す(前掲書P196)。 posted at 17:39:26 空海は、塔の本質が「世界山」であり、また「宇宙卵」である、というインドのコスモロジーを取り戻すために、伝統的な屋根を塔全体にかぶせ、さらに「卵」にも屋根をつけて「卵」の一部だけ見せる、という大胆な折衷的デザインを起こした。それが高野山の根本大塔(前掲書P186)。 posted at 17:38:35 「宇宙卵」は、生殖をイメージさせる生々しい生命感覚を伴っており、儒教的価値観が作用したためか、中国では拒絶された。このため、卵の形は相輪の一部である伏鉢(ふくばち)にのみ表象され、塔そのものは、五重塔の形となり、それが日本に伝来した(前掲書P112-113)。 posted at 17:38:05 古代インドのアショーカ王が、仏陀の遺骨(仏舎利)を安置するために建立したサーンチーの塔は、塔といっても丸い土饅頭のような形をしている。武澤秀一氏によれば、この形はインドに固有のコスモロジーである、原初の海に浮かぶ「宇宙卵」である(『空海 塔のコスモロジー』P73)。 posted at 17:37:16 Wed, Mar 03 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/142720026.html posted at 09:36:11
「多なるもの」が「1なるもの」への「根源的信頼」を保っていれば、「ゆらぎ」の「対称性」も保たれます。なぜなら、「多なるもの」に「分裂」した状態は、同時に、「1なるもの」に「統合」された状態でもあるからです。換言すれば、瞬時に繰り返される「分裂」と「統合」の無限連鎖が「ゆらぎ」。 posted at 21:31:17 「ゆらぎ」は、「分裂」する方向への運動を起こすと、次に「統合」の方向に戻ります。生命の「ゆらぎ」は、自然の「対称性」を保っており、「分裂」と「統合」を調和的に繰り返します。しかし“対称性の破れ”が生じると、「ゆらぎ」はもっぱら「分裂」の運動を続けます。これが「火」の“ゆがみ”。 posted at 21:29:49 「分裂」の運動は、生命エネルギーである「火」の“ゆがみ”が原因です。神話では、生命の誕生を「ゆらぎ」として表現します。「1なるもの」の内側に生命の原初の活動が生じること、それが「ゆらぎ」です。生命の「ゆらぎ」によって、「1なるもの」は「多なるもの」に「分裂」します。 posted at 21:28:36 「世界の中心」に向かう往復の旅としての巡礼の道。「世界の中心」と一体化する、「円環を巡る巡礼の旅」としての四国遍路道。こうして比較してみると、お遍路の旅は、どこからはじめて、どこで終えても、「世界の中心」と一体化しており、内面の旅として純度・完成度を感じさせる。 posted at 18:47:36 「回るという身体運動、つまりは身体をとおして、あなたは世界の中心につながる。そして、中心とひとつになる。もうこれ以上、望むものはない・・・」(武澤秀一著『空海 塔のコスモロジー』P79) posted at 18:41:46 「世界山」は、「天」と「地」を象徴する存在であり、両方の世界をつなぐ世界軸となる。武澤秀一著『空海 塔のコスモロジー』によると、「世界山」を象徴する塔とは、インドのサーンチーの塔のように、その周囲を回るためにあるもの。ここでは、巡礼が円環を巡る内的な旅となる。 posted at 18:40:42 巡礼の道は、神話的には「世界の中心」に向かう旅といえる。「世界の中心」は、天地創造の場である「世界山」であり、「世界山」を象徴するピラミッド、寺院、塔となる。そうした建造物は、聖地としての都市の中心に据えられる。 posted at 18:33:38 ファミリービジネスの方が戦略的HRマネジメントは効果が高い http://bit.ly/9fGE5Y /via @FamilyBiz_Takei示唆的。ファミリー構成員と非構成員の切磋琢磨と融合を図るプログラムが鍵と推測。 posted at 10:31:54 Tue, Mar 02 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/142635670.html posted at 08:35:01
「人間のことを思うプロメテウスの純粋な意図は、神々の神であるゼウスを騙すことで歪められていく。太陽に太陽を重ねることでは、英雄の意図は、決して達成されない。人間に「火」をもたらすことは、太陽を真似る行為となってはならないのだ。」(『数の神話』P96) posted at 11:49:40 「肉の上に肉、草の上に草、海の上に海。超越をいまだ体験したことがなく、その真意を理解していない英雄は、対立項を統合する代わりに、目前のものを重ね合わせて疾走しつづける。背骨を貫くエネルギーに衝き動かされて、英雄は、地の果てまで駆け抜けようとする。」(『数の神話』P96) posted at 11:49:08 「2つの歌からプロメテウスは立ち上がる。生を真似、死を真似て、それ以上のものに成ろうとする。永遠の太陽に到達しようとする。だが、英雄は急いでいる。若さがもたらす性急さによって、プロメテウスは、いつしか「天と地」を歪めていく。」(『数の神話』P96) posted at 11:48:45 「分裂」は、「火」の“ゆがみ”です。「火」は、「今ここ」に留まらず、飛び火し、燃え広がろうとします。「地」から離陸し、「天」をも焦がす大きな火柱を上げます。生命の「火」は、「地」を満たす力です。しかし、この力が調和を逸脱すると、「天」の領域を侵そうとします。 posted at 11:48:25 【阿字観】「密教で、万物の根源である阿字を観想する行法。普通は、月輪中の蓮華上に阿字を描いて現前に掲げ、阿字と行者の心が一体となる瞑想法。」(広辞苑)【阿字】「梵語の第1字母。密教で、「阿」字は万物の根源であり、不生不滅の原理を象徴的に表現するとされる」(広辞苑) posted at 11:04:44 真言密教に伝わる瞑想法ですね。RT @pyanko_now 阿字観を思い出しました RT @Tatsuo_Umemoto 神話的時空は「永遠の今」であり「無限のここ」です。… posted at 10:58:30 Mon, Mar 01 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/142538967.html posted at 06:21:32
本能センターは「現在」に留まりますが、それは分断された「一瞬の今」の感覚に過ぎません。なぜなら、感情センターは「過去」の出来事へと浮遊し、思考センターは「未来」の可能性へと浮遊するからです。分断された「一瞬の今」は、世界の中心である「ここ」に留まることができません。 posted at 21:35:23 神話的時空は、「永遠の今」であり「無限のここ」です。現象界における「今、ここ」は、常に肉体の中心にあります。しかし実際には、3つのセンターが調和した状態に至らないと、「今、ここ」を生きることができません。意識は、「地」を離れ、あらぬ方向へと浮遊していきます。 posted at 21:34:51 「統合」の方向が、「天」(非物質の精神)から「地」(物質としての肉体)への動きとなる理由。それは、「1なるもの」としての「聖」が、「多なるもの」としての「俗」を通して、自己表現をするためです。それでは、「地」から「天」への動きが、「分裂」の方向となる理由は何でしょうか。 posted at 19:25:39 「統合」の方向である右回り(時計回り)は、「地」に向かう運動(Grounding)です。「天」から降りてくる非物質(精神)が、物質(肉体)にしっかり定着することが、「統合」の意味することです。「天」が「人」を介して「地」と結合する、ということです。 posted at 19:23:34 Sun, Feb 28 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/142450469.html posted at 06:34:19
「それならば現代のわれわれも、古来のコスモロジーのなかに自己の心の深層構造を見いだし、確認することも可能なはずである。コスモロジー探求の魅力はまさにこの点にあるといえよう。塔を歩き、コスモロジーを体験することは、忘れていた自分と出会うことでもある。」(同書P143) posted at 19:03:49 エニアグラムにおいても、3つのセンターを象徴する「3の法則」は、正3角形の3つの頂点「3」「6」「9」を巡る回転運動として表わされます。左回り(反時計回り)は「分裂」の方向であり、右回り(時計回り)は「統合」の方向となります。 posted at 16:16:49 サーンチーの塔には、東西南北の入口があり、この4門が直交するところが塔の中心となります。巡礼者は、4つの入口から入って右回りに巡礼をします(同書P77)。「ユングによれば、左回りは混沌が支配する無意識への運動であり、右回りは統合された意識への運動」(同書P142)。 posted at 16:16:07 武澤秀一著『空海 塔のコスモロジー』に、ユングがインドのサーンチーの塔を訪ね、心揺さぶられたエピソードが出てきます。「サーンチーの丘は、“中心的なるもの”とは何かを露わにして迫ってきた。わたしは激しく揺さぶられ、心から感動を覚えた」(ユングの述懐の要約、同書P142)。 posted at 16:15:16 武澤秀一著『空海 塔のコスモロジー』(春秋社)によると、「聖」なる空間としての寺院は、宇宙の始まりに顕われた「天」と「地」をつなぐ宇宙軸としての「山」が、建築という形をとったもの。そして塔は、宇宙軸としての寺院を象徴化した建築物となります(同書P136)。世界の中心たる塔。 posted at 16:14:41 神話は、この宇宙の成り立ちを語る「最も大きな物語」です。必然的に神話は、「時間」と「空間」を定義します。「時間」については、その「始まり」を説明します。そして「空間」については、その「中心」がどこにあるかを語ります。 posted at 16:13:55 Sat, Feb 27 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/142365937.html posted at 08:12:16
「火」は、完全な非物質の象徴である「光」を物象化したエネルギーです。この性質によって、「火」は、「媒体」としての機能にゆがみを生じます。物質と非物質の「対称性」を保つという本来の機能から逸脱し、常に、物質の方向に傾斜していこうとします。 posted at 18:48:14 「火」の基本機能は、物質と非物質を「結合」することです。さらに「火」は、非物質を物質に「変換」し、物質を非物質に「変換」します。このように「火」とは、物質と非物質を結合し変換する「媒体」の機能なのです。「天」と「地」を往来する「人」の生命を象徴する神話的エネルギーが「火」。 posted at 18:47:21 Fri, Feb 26 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/142266742.html posted at 06:25:23
「恐れ」と「信頼」がもたらす「分裂」と「統合」の運動が、「3」で発生する理由。それは物質と非物質という正反対の性質が、「3」で互いを発見するからです。物質(「地」)と非物質(「天」)は、「人」を介して出会います。「3」とは、そのような神話的邂逅の場なのです。 posted at 21:50:48 「分裂」の方向のエネルギーは、「根源的恐れ」とつながっています。しかしそのときも、「統合」の方向のエネルギーが「根源的信頼」をもたらしています。この「恐れ」と「信頼」の関係は、常にいずれかが強くなるため、3つのセンターは、「分裂」と「統合」の両方向に三項流転します。 posted at 21:50:24 北米的な「社会と自由」と、日本的な「社会と自由」。異なった社会には異なった規範や文化がある。その違いを体験することはとても貴重なこと。どちらが良い、ではない。互いに学び合う心があれば、より大きな枠組みの社会を創造できる。それは閉塞を打破する、より大きな物語の創造。 posted at 15:43:31 私自身、幼少時に外国で暮らした。場所は今オリンピックで盛り上がっているバンクーバー。帰国子女という言葉もなかったが、日本社会に順応するにはそれなりの苦労があったように思う。特に集団行動が前提となっていることに驚いた。個性や差異の追求と、チームでの協調性。 posted at 15:42:52 この友人は海外勤務が長く、帰国子女の息子さんが授業中に先生によく質問をすることが問題となったそうだ。「疑問を解消し、よく学びたいという気持ちの表れなのではないですか?」と友人。「授業がスムーズに進まず、他の生徒の迷惑になります」と先生。 posted at 15:42:10 昨日、高校時代の友人と食事。社会と自由についての話題。「自由とは社会が許容する範囲で自分の思いや創造性を発揮できる状況。許容されないことは自分勝手。」「社会の許容度が低くなると、自由の良さとして称揚されていたことが、我儘で勝手なことと非難されるようになる。」 posted at 15:41:28 Thu, Feb 25 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/142172756.html posted at 06:22:20
生命の根源的な活力である「火」は、3つのセンターに「分裂と統合」の運動をもたらします。「火」が静かに調和的に燃えるとき、3つのセンターは「統合」の方向に動いています。「火」の勢いが乱れ不安定になると、3つのセンターは「分裂」の方向に傾いていきます。 posted at 11:56:25 「3」を象徴するエネルギーは「火」です。「火」は五大元素(地、水、火、風、空)の中心(3番目)にあり、「天」(「空」)と「地」を往来する生命的エネルギーの源です。「火」は「空」を満たす「光」の物象。眼に見え、身体の内側から湧き上がる根源的な活力。物質と非物質をむすぶ生命の脈動。 posted at 11:55:59 Wed, Feb 24 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/142083295.html posted at 06:22:25 Tue, Feb 23 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/142057046.html posted at 01:23:25
空海が室戸岬で虚空蔵求聞持法を唱えていたときに、明けの明星が口中に飛び込んできた故事。それは「光」の最も直接的な体験。「直観」は「光」の洞察。「直感」は「光」の体感。「共鳴」は「光」の振動。「光」はひとつひとつの細胞で明滅する宝珠となり、宇宙との全一を洞察。開眼の瞬間。 posted at 22:26:58 「聖」と「俗」の往来が可能なのは、それが「光」と「影」の関係だからです。「聖」は、完全なる「光」。一方の「俗」は、「光」のグラデーション。象徴的に言えば、「光」は9つの「色」に分かれ、9段階の「明度」に変化します。「俗」は、「色」と「影」の濃淡で表現された世界、変幻する「光」。 posted at 22:25:35 神話の基本作用は「聖」と「俗」の往来、「分裂」と「統合」を繰り返すプロセス。「聖」は「1なるもの」、「俗」は「多なるもの」。「1なるもの」が「多なるもの」に「分裂」し、世界は多様性で満たされます。多様性が「統合」の方向に動くと、「俗」の内側から「聖」を象徴する「光」が顕われます。 posted at 22:24:25 ネルソン・マンデラは白人国家への反逆罪で27年半獄中にいた。『インビクタス』では実際の独房が登場する。本当に小さな部屋。マンデラは大統領就任式に、そのときの看守も招待した。「彼は赦すこと、仲直りすることに意義を見つけたんだよ。そんな人間は滅多にいない。」(イーストウッド監督) posted at 22:21:23
ここ数日で見た映画。「ラブリーボーン」に涙し「インビクタス」に快哉を叫んだ。映画で表現できる世界の豊かさにあらためて感銘を受ける。犯罪や差別が生む深い闇。その深奥で決して消えることのない光。苦しみを受けた者が、憎しみや復讐心を手放し、赦す。寛容と受容の先に、確かに希望の光を見た。 posted at 21:33:18 「直観」の情報と「直感」のエネルギーは、感情センターで出会い、「共鳴」の波動となって広がります。「直観」は、宇宙の「導き」を得る感覚。「直感」は、大地の「意志」とつながる感覚。そして「共鳴」は、宇宙と大地をむすぶ大きな生命の「支え」を得ている感覚。それは「媒体」の資質。 posted at 19:12:09 「直観」は、より非物質的な情報、知識、叡智として間接的に表現されるものです。それに対して、「直感」は、より物質的なエネルギー、運動、力として直接的に表現されるものです。言い換えれば、「直観」は「目撃者」の資質であり、「直感」は「行為者」の資質です。 posted at 19:10:46 「直観」は、宇宙とつながる知性の眼で観る世界であり、「上」から降りてきます。「直感」は、大地とつながる肉体のセンサーで感じ取る世界であり、「下」から昇ってきます。「直観」は、宇宙の「導き」を受け取る感覚。「直感」は、大地の「意志」とひとつになる感覚。 posted at 19:09:26 Mon, Feb 22 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/142001627.html posted at 15:01:05 同感です。RT @pyanko_now pyanko_now @Tatsuo_Umemoto ヒトって、ものすごい可能性を秘めた存在なんだなって思いました(^^) posted at 10:33:37
【思考センターと本能センターの対称性】が回復すると、頭で理解したことは、身体知として活かされ、身体の無意識的な感覚は、簡潔明晰に言語化・概念化されます。これが、思考センターの「直観Intuition」と本能センターの「直感Sixth Sense」の「対称性」です。 posted at 18:37:41 【思考センターと本能センターの対称性】が回復すると、「善」と「悪」の「二項対立」は解消します。そして「善」は「聖」との「対称性」を回復します。それは「聖」と「俗」の関係性の本質。「俗」とは「善」が見せる多様な姿。人が「悪」と呼ぶものは、「善」が聖性を忘却し苦しむ姿。 posted at 18:36:59 Sun, Feb 21 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/141857814.html posted at 06:21:32
【補説5/5】「悪」は、「善」がイデアから遠のき、苦しんでいる状態、という捉え方。親鸞の悪人正機説、「善人なおもて往生をとぐ、いはんや悪人をや」。これをどのように解釈するか。どれほど苦しみ、時間がかかっても、いつか回帰していく絶対の「善」。なぜならそれが本来の姿だから。 posted at 10:10:23 【補説4/1】「至福」は、「不快」な状態でも、実感されている精妙な波動。「相対」を生み出す「絶対」の源から溢れてくる生命の実感。これが神話的思考の捉え方です。この観点から見ると、「悪」は「善」のイデアに影がさし、イデアからの距離が遠くなった状態といえます。 posted at 10:09:07 【補説3/1】この問いの答は、「快と不快」に相対化される以前の感覚、存在していることの絶対的な感覚がどのようなものか、その実感によって変わるかもしれません。神話的思考を探求してきた神話学者のジョーゼフ・キャンベルは、それは「至福Bliss」である、と言いました。 posted at 10:08:22 【補説2/1】「善と悪」の元に、「快と不快」の生理的感覚があります。私たちは、「不快」な状態を体験することで「快」を自覚するのか、それとも一切「不快」を体験しない状態でも「快」を実感していられるのか。実感したとしても、それを「快」と理解することができるのか。 posted at 10:08:00 【補説1/1】「相対」の源にあるものに、どのような名前を与え、どのように描写するかは、歴史・文化・地域の風土や環境によって異なりますが、ここではイデアと呼ぶことにします。プラトンは、イデアを「善」なるもの、ととらえました。それは「善と悪」に相対化される以前の、絶対の「善」。 posted at 10:07:33 Sat, Feb 20 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/141757656.html posted at 06:23:18
“あらゆる選択肢がある”という思考センターの「導き」の感覚は、本能センターに、生命の無限の可能性を確信させます。それが“自分は正しい”という確信へとつながります。そして、“自分は正しい”という感覚が、自己を超えた生命的確信となるとき、存在することは「善」であると知ります。 posted at 18:38:50 このような知性の重層構造(=マクロコスモスとミクロコスモスを往来する「知のネットワーク」)によって、【思考センターと本能センターの対称性】が回復します。その結果、本能センターは、“あらゆる選択肢がある”という思考センターの「導き」の感覚に呼応し、“自分は正しい”と確信します。 posted at 18:37:46 思考センターとは、宇宙規模の「知のネットワーク」(マクロコスモス)が、頭脳という肉体の中に集積して機能する場(ミクロコスモス)と言い換えられます。それゆえに、「統合」された思考センターに与えられる「導き」の感覚は、肉体のひとつひとつの細胞と共鳴し合っているのです。 posted at 18:37:21 肉体のひとつひとつの細胞に宿る知性は、真の意味での「知のネットワーク」です。細胞レベルの知性は、肉体の中に限定されていません。知性の本質は、宇宙に開かれています。細胞レベルの知性は、宇宙をあまねく満たす「光」の本質と直につながっています。 posted at 18:36:51 娘が買ってきたCD『ジブリIn The Mix』を聴いている。どんなアレンジでも、曲の源から溢れ出る命は同じ。せつなく、郷愁を誘い、そして、ほのかな希望へ。 posted at 18:22:07 Fri, Feb 19 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/141650587.html posted at 06:22:21
生存の危機を感じ(「恐れ」)、「分裂」の方向に動いていた本能センターが、「生命の全体性」への「信頼」を取り戻し、「統合」の方向に復帰するきっかけとなるもの。それは、肉体のひとつひとつの細胞に宿る知性の目覚めです。それは、身体知が、真の意味での本能の力となる瞬間です。 posted at 20:01:06 本能センターは、生存し続け、より良い状態へと移行できる環境を望みます。この二項的な判断軸で、「有用」な状態は「善」であり、逆に「有害」な状況は「悪」とみなされます。しかし、「善」と「悪」を峻別する「二項対立」は、利己心を際立たせ、結果として「生命の全体性」から切り離されます。 posted at 19:57:15 本能センターは、ものごとを「有用」か「無用」かの二者択一で判断しようとします。その背景には、生理的な「快と不快」の感覚があります。そして「不快」な体験が強まると、「有用」と「無用」の判断軸は、「有用」と「有害」という正反対の価値判断へと姿を変えます。 posted at 19:54:57 4行日記は「事実→発見→教訓→宣言」の4行を1サイクルとする。http://www.zazaza.org/diary01.htmlこれを「事実の探索→課題の発見→仮説の構築→仮説の検証・進化」の仕事の回し方と重ねると、主観と客観の両面を併せ持つプロセスワークとなるかもしれない。 posted at 19:53:13 恩師から連絡があり、「討議型意識調査(DP)」の話を伺った。無作為抽出された市民が、特定の政策テーマについて、相対する立場にある専門化と討議を重ねて、考えや意見を進化させていく手法。通常の世論調査の浅さや偏り、振れを是正し、成熟した議論に基づく世論形成が期待できそうだ。 posted at 19:05:36 Thu, Feb 18 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/141569849.html posted at 06:22:04
【補説8/8】「対称性」に回帰する鍵は、「二項対立」を映す「鏡」が限定も歪みも曇りもなく、二項の在りのまま姿を映す「媒体」となることです。「媒体」とは、「3の神話」を象徴する機能であり、姿です。「2」の主要テーマの「対立」と「対称性」は、「3」でダイナミックな物語となるのです。 posted at 19:46:06 【補説7/8】3つのセンターのテーマで、「2」の「対立」や「対称性」が鍵となる理由。それは、2つのセンター同士の「対立」によって、「分裂」の方向への「三項流転」が生じ、逆に、2つのセンター同士の「対称性」によって、「統合」の方向への「三項流転」に回帰するからです。 posted at 19:42:32 【補説6/8】「未知」は、「全知」と依然として分断されていますが、「ゆらぎ」の関係にあり、「全知」に近づいていく可能性を持っています。「未知」は「全知」に対する純粋な憧憬を動機としており、探求する心だからです。これが「対称性」という「統合」された方向への動きを創造します。 posted at 19:41:31 【補説5/8】「全知」は「1なるもの」の性質そのものであり、「無知」は「1」の完全な忘却ですから、この「二項対立」は究極であり、文字通り分断されています。そこで、「対称性」に回帰するためには「ゆらぎ」が必要になります。「無知」に「ゆらぎ」が与えられると「未知」に目覚めます。 posted at 19:40:05 【補説4/8】「対立」していたものが、「対称性」に移行するためには、二項が互いを自在に往来できるようになる必要があります。「男と女」であれば、互いの中の女性性と男性性に目覚めることで、「対称性」に回帰できます。しかし、たとえば「全知と無知」では、このことが困難となります。 posted at 19:39:17 【補説3/8】「対立」が「分裂」の方向に動いている状態であるのに対して、「対称性」は「統合」の方向へ向かう状態です。2つの姿に分かれているものは、相手を通して自己の本質と出会います。二項が、本質を映し出し合う「鏡」となる状態が「対称性」です。 posted at 19:38:19 【補説2/8】「二項対立」は、「分裂」の方向性に動いている状態ですので、相手と自分は別のものであり、分断されています。これが「対立」の意味です。しかし、2つの対立項は、本来、「1なるもの」の顕われです。その本質を取り戻す状態が、「対称性」です。 posted at 19:37:39 【補説1/8】「対立」と「対称性」の違いについて。いずれも「2」のテーマです。「1なるもの」が2つに「分裂」することで、世界は多様性を表現します。「2」は最初の分裂であるため、「1」が対極の2つの姿に分かれます。これが「二項対立」です。「天と地」「男と女」は「2」の典型のテーマ。 posted at 19:37:00 「四行日記」初めて知りましたが、役立つ可能性あり。RT @pyanko_now 「四行日記」いいですね!やってみようかな。でも続けられるかな RT @FamilyBiz_Takei: 後継者の成長に役立つツール http://bit.ly/cUQ1WD posted at 18:16:34 この「かろみ」が良。RT @FamilyBiz_Takei FamilyBiz_Takei 久しぶりの同窓会。卒業31年目。定石どおり「体の不具合」で始まり、「近頃の若い者」で締める。美しいバターン。ある寺には400年前の落書き、「近頃の若い者は…」があるそうだ。 posted at 14:35:25 Wed, Feb 17 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/141483072.html posted at 06:22:29
思考センターが抽象的・観念的な探求に満足しても、本能センターの具象的で即物的な欲求(生存欲)は満たされずにいます。この本能センターの「欲求不満」の源は、自己実現しようとする生命力が抑圧されていることへの「怒り」です。 posted at 22:07:31 思考は、世界の意味を発見しようとする行為です。思考センターは、パターンを認識すると喜びます。なぜならパターンには何か意味があると考えるからです。一方の本能センターは、パターンが役に立つか否かで評価します。そして、有用でないものは無意味(=無用)とみなします。 posted at 22:07:05 本能センターは、眼前の現実、生存を賭けた「今、ここ」のテーマに向き合う感覚です。思考センターが探求する“あらゆる選択肢”を、本能センターは、「未来」や「彼方」の空想上の可能性に過ぎず、現実的でない、有用でない、と判断します。 posted at 22:04:34 (※修正)【本能センターと感情センターの対称性】と【感情センターと思考センターの対称性】が回復します。最後に残るのが、思考センターと本能センターの関係です。【思考センターと本能センターの二項対立】は、“あらゆる選択肢がある”と“選択肢はひとつしかない”という分裂状態です。 posted at 22:03:41 ※昨日の最後のツイートの修正: “・・・最後に残るのが、思考センターと感情センターの関係です。【思考センターと感情センターの二項対立】は、・・・”→“・・・最後に残るのが、思考センターと本能センターの関係です。【思考センターと本能センターの二項対立】は、・・・” posted at 22:03:19 Tue, Feb 16 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/141373699.html posted at 06:22:48
こうして、【本能センターと感情センターの対称性】と【感情センターと思考センターの対称性】が回復します。最後に残るのが、思考センターと感情センターの関係です。【思考センターと感情センターの二項対立】は、“あらゆる選択肢がある”と“選択肢はひとつしかない”という分裂状態です。 posted at 18:49:45 統合された思考センターの探究プロセスは、見えないものが見えるようになる、という意味で、「未知」から「全知」への道程といえます。神話的には、英雄が「闇」(「無知」)を脱して、「光」(「全知」)へ向かうとき、それは「俗」なるものが、「聖」なる存在へ回帰する物語となります。 posted at 18:48:57 感情センターが保持する“希望”は、思考センターにおいて、“あらゆる選択肢がある”という感覚に統合されます。これが、【感情センターと思考センターの対称性】の関係です。思考を生み出す知性は、限定のない広がりの質です。知性は、世界のすべてを探求し知ろうとする意識です。 posted at 18:47:46 思考センターは、「合理的」に考える気質によって、内なる「導き」を偶然、根拠のない妄想、不合理な感覚とみなし、「拒絶」します。しかし「全知」との「対称性」を回復すると、「未知」なるものに与えられる感覚、すなわち“あらゆる選択肢がある”という、わくわくする探究心を思い出します。 posted at 18:47:11 日本文学史の捉え方や高名な俳人の評価など、知らない話題ばかりでしたが、聞いていて楽しかったです。RT @kazmura昨晩、引退された恩師の誕生会で、何と #twitter の話題が出て居て驚く。ただし、ネットの話で無く、どちらかと言えば、文体論。高級な席で目を白黒した! posted at 12:08:35 Mon, Feb 15 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/141271200.html posted at 06:22:22
「無知」は、「全知」と「二項対立」の関係にあり、「分裂」していますが、「未知」は、「全知」と「対称性」を保っており、「統合」へと導かれる状態です。神話における英雄は、「未知」に目覚めている存在です。「未知」は、可能性に開かれた意識。真実に至る無数の選択肢を探求する冒険の旅。 posted at 23:46:55 Sun, Feb 14 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/141163720.html posted at 06:22:17
「導き」の感覚を「信頼」できるようになる前提は、「統合」の方向にある感情センターの「支え」の実感です。「未来」は「不安」をかきたてるものではなく、“希望”に満ちた光り輝くものであること。思考センターが、“希望”に満ちた「未来」の可能性を受け入れたとき、英雄は「未知」に目覚めます。 posted at 21:37:59 「恐れ」に反応し「分裂」の方向に動くのでなく、「信頼」を取り戻し「統合」の方向に動く鍵となるのが、「導き」の感覚です。直観と言い換えても良いものです。答を得ようと考えるのでなく、ただ静かに待っていると、思考と思考の間隙から答がやってきます。それが「導き」の感覚です。 posted at 21:37:08 思考センターがとらえる理想の世界は、光輝に満ちた「全知」なるものです。思考センターにとっての「二項対立」のテーマは、「全知」に対する「無知」であり、「光」に対する「闇」です。象徴的に言えば、「無知」とは、自分が「闇」の中にいることを知らない状態なのです。 posted at 21:35:57 思考センターは、感情センターの“希望”を否定することで、自分が最も恐れる「闇」に直面します。漆黒の宇宙空間に漂う空ろな存在。それが、思考センターが迷い込む心象風景です。「分裂」の方向にあるとき、思考センターが迷い込む「闇」とは、「無知」なる自己の姿に他なりません。 posted at 21:35:16 思考センターが世界から「遊離」しようとするのは、自分の理解力や対応力の許容範囲を超える事象や、未来の否定的な状況を避けたいからです。しかし、「遊離」することは、世界とのつながり、絆を自ら絶つ行為です。絆を失うことは、「光」から離れ、「闇」へと後退していくことを意味します。 posted at 21:33:40 思考センターが到達したい境地は、「安定」です。思考センターにとって「安定」とは、未来に何が起きるかわからない「不安」からの解放を意味します。実際には、これから起きることをすべて知ることは不可能です。そこで思考センターは、世界から「遊離」することで、「安定」しようとします。 posted at 21:32:44 Sat, Feb 13 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/141075987.html posted at 06:24:19
3つのセンターにはそれぞれ、独特の感覚や世界観、気質的なテーマがあります。本能は大地、思考は宇宙、そして感情はその両方をつなぐもの。RT @pyanko_nowあるなぁ QT @Tatsuo_Umemoto: 「不安」の根底にある宇宙的孤独感は、現に「今」こうして存在していること posted at 22:39:32 英雄は、自分自身が死滅する姿をすら想像できる思考力によって、自分の心に芽生えた“希望”には根拠がないと考え、“絶望”します。心に「楽観的」な“希望”が芽生えても、「合理的」な頭でその可能性を否定し“絶望”するのが、【感情センターと思考センターの二項対立】の関係です。 posted at 22:02:07 「不安」の根底にある宇宙的孤独感は、現に「今」こうして存在していることを不条理とみなす感覚です。思考センターは、「分裂」の方向にあるとき、無に等しい自己の存在が、無限の宇宙の片隅で、意味もなく消滅していく不条理な姿を想像し、言いようのない「不安」に陥ります。 posted at 22:00:54 思考センターは、「未来」に何が起きるかわからない「不安」によって、常に「迷い」の中にあります。「不安」の根底には、宇宙的孤独感があります。思考は、言葉による世界の分節です。この機能によって、思考している自己そのものを世界から分断し、つながりのない孤立した感覚になります。 posted at 21:55:28 “自分は正しい”という、本能センターの統合された身体感覚との「対称性」を、感情センターが回復し、“希望”という統合された心持ちとなったあとも、思考センターはそのプロセスを疑っています。思考センターは、感情センターの“希望”には根拠がないと考えます。 posted at 21:54:38 本能センターと感情センターが、“自分は正しい”と“自分は正しくない”の「二項対立」を克服し、「対称性」に回帰したあとも、神話は一直線には進みません。センターは3つあります。感情センターの前に、思考センターとの「二項対立」の関係がたちはだかっています。 posted at 21:53:58 Fri, Feb 12 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/140984633.html posted at 06:22:28
生命の一大潮流と共に在るとき、私たちは、小さな自己を超えた次元で展開する生命的時間を生きます。生命的時間の究極の到達点に、イデアがあります。イデアの「光」を見つめる心は、“希望”に満ちています。感情センターは、未来を照らす「光」に、えも言われぬ「美」を感じています。 posted at 21:30:17 大きな生命の「支え」を「信頼」すると、感情センター本来の「楽観的」な心持ちになり、「恥」の元にあるもの(=原罪感覚の原因)はいつか克服される、という“希望”で心を満たします。大きな生命の「支え」は、小さな自己を超えた次元で展開する生命的時間の実感です。 posted at 21:27:59 「鏡」には、「恥」の元にあるもの(=原罪感覚の原因)が映っています。本能センターが根ざしている大きな生命の「支え」を「信頼」すると、感情センターは、装飾のない自己のありのままの姿を見つめるようになります。そのとき感情センターは、生来の「楽観的」な心持ちを回復しています。 posted at 21:27:19 感情センターが、「過去」と「未来」の「対称性」を回復するためには、「今」を生きている本能センターの声を「信頼」する必要があります。「今」をありのままに受け入れられれば、それが「過去」と「未来」の「対称性」を映す「鏡」となります。 posted at 21:26:11 Thu, Feb 11 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/140887095.html posted at 06:22:27
感情の基本は、良くなりたいという心です。良くなるとは、全面的に受け入れられた存在となることを意味します。その鍵は「過去」と「未来」の「対称性」を回復することです。原罪があってもそれは贖われ、まったき「善」となれること。“希望”とはイデアの「光」に満ちた美しい物語への憧憬です。 posted at 21:26:43 本能センターが「信頼」を回復し「統合」の方向に動くとき、「自立」の実感を得ますが、感情センターは、それが自分だけで達成されたのではないこと、より大きな生命の「支え」があってのことだと気づきます。それが“希望”の内実です。自分は仲間と共に在るという喜びの感情です。 posted at 21:25:58 “自分は正しい”という本能センターの身体感覚と「対称性」をもつ、感情センターの心の在り方とは何か。それは“希望”です。“自分は正しくない”という「恥」と罪悪感によって、「過去」の否定的な出来事(「闇」)という物語に「執着」していた心が、「未来」に「光」を見出すのが“希望”です。 posted at 21:24:08 本能センターの「信頼」は既に回復しているので、感情センターにおける「恐れ」を手放し、「信頼」を回復することが、【本能センターと感情センターの二項対立】をほどく鍵となります。その方法は、「二項対立」から「対称性」に回帰することです。 posted at 21:23:00 今や内なる英雄は、自己の身体感覚(“自分は正しい”)と、「恥」の感情(“自分は正しくない”)の二項対立に引き裂かれています。神話は、「分裂と統合」を繰り返しながら、永遠の地をめざす物語です。英雄が前進するためには、この二項対立をほどく必要があります。 posted at 21:22:26 感情センターが、他者の「関心」を求める心理の背後には、“自分は正しくない”存在なので、誰かの「支え」がなければ生きていけない、という「恐れ」があります。「恐れ」によって、自分の外側にある何ものか(他者、状況、物、等)に「支え」てもらおうと欲するとき、「執着」が生まれます。 posted at 21:21:56 親心が響きます。RT @KitagawaDesign体調崩して今週まるまる幼稚園を休んでいる息子、元気になって幼稚園に行って何したい?と訊ねたら、「りゅうせいくんとブロックあそびでダブル合体したい」とのこと。ダブルで合体するんだ。と聞くと、「そう、ぶひんで合体するからすごいの」と posted at 18:43:08 田坂広志さんが弁証法に関する本で「古いサービスや業が新しいテクノロジーや考え方を纏った先端のものとして戻ってる」という意味のことを述べていますね。RT @pyanko_now勝手に今年のテーマは「らせん」だと思っています。らせん構造を持ったサービスが流行っているきがして posted at 10:42:13 Wed, Feb 10 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/140798831.html posted at 06:22:34
感情センターの中心テーマである「恥」は、心の奥底に刻まれた“原罪感覚”から生じています。“原罪感覚”は、自分の過去の在り方を恥ずかしく思い、後悔し、自分自身を責める心の疼きであり、“自分は正しくない”と感じる根本原因です。 posted at 18:19:54 しかし、神話は一直線には進みません。常に螺旋状に進行します。その理由は、センター同士が「二項対立」の関係にあるからです。本能センターが“自分は正しい”という「統合」の方向の身体感覚を得ても、感情センターが「分裂」の方向にあるとき、“自分は正しくない”と感じています。 posted at 18:18:46 一方で、「怒り」の元にある生命エネルギーを、活路を開く方向に上手に活かし、生存への欲求が満たされ、「自立」できると、本能センターは「統合」の方向に動きます。そして神話が始まります。内なる英雄は、自分の生存能力への「信頼」を回復し、“自分は正しい”という身体感覚を得ます。 posted at 18:17:43 本能センターは、「反応的」な態度と「自己主張」の強い行動を気質的に取ります。自分は本気であり、状況を一番理解していて正しいことを証明したい、と感じています。それは、自分の「意志」を発揮し、「自立」したいのに、その機会が十分与えられないことへの「欲求不満」の反映です。 posted at 18:15:17 世界はパターンの無限展開である。偶然の奥に描かれる必然のパターン。無意味な事象の源で鳴り響く豊かなパターン。パターンは発見されることを待っている記号であり、メッセージであり、命の息吹である。パターンを変えると、始原のパターンが顕われる。真新しく無垢な姿で顕われる。 posted at 15:04:00 Tue, Feb 09 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/140714374.html posted at 06:23:07
正しい在り方がわかっているのに、その状態を獲得できないこと。これが本能センターの「とらわれ」である「怒り」の元にある感覚です。本能センターが下す判断は、常に正しくなければ生き残れない切迫したものであり、“選択肢はひとつしかない” ことは、「恐れ」となるのです。 posted at 22:20:13 これが「恐れ」に基づいた判断であれば、本能センターは「分裂」の方向に動きます。「分裂」すると、“選択肢はひとつしかない”という感覚を生みます。もしその唯一の選択肢が正しくなかったらどうなるか?そのとき、自己の生存が危機に瀕します。 posted at 22:16:54 最初は、本能センターです。本能センターのテーマである「自立」の源には、野生の思考があります。弱肉強食の過酷な環境を生き抜くために、生物は、瞬時に正しい判断を下す必要があります。本能センターが下す直感的判断は、「生と死」を分かつ究極の状況における二者択一となります。 posted at 22:16:10 鍵を握る感覚は、「根源的恐れ」と「根源的信頼」です。但し、通常のレベルでセンターを動かすのは、「根源的恐れ」から派生した2次的な「恐れ」、「根源的信頼」から派生し2次的な「信頼」です。「恐れ」と「信頼」は、幾重もの層を成しており、通常は表面の層しか自覚していません。 posted at 22:15:40 3つのセンターが、「聖」と「俗」をむすぶ「媒体」の機能を果たすダイナミクスを、具体的に見ていきます。(注:これからツイートすることは、リソ&ハドソンのエニアグラム理論をベースにしていますが、具体的な内容は、『数の神話』の体系に基づく独自の理論となります。) posted at 22:15:11 中央公論』がリニューアルされたことは本屋の店頭で見て気づいていたが、2月号で初めて購入。これが存外に面白い。全体に読み応えのある記事が多い。個人的に特に印象に残った記事は、「爆発の時代に大学の再定義は可能か」。 posted at 21:05:51 Mon, Feb 08 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/140629344.html posted at 06:23:28
五輪塔の頂点の宝珠の真の意味は何か。そこに「黄金比」の神話は込められていたのか。プラトンも空海も黙して語りません。答えは、「史実」と「神話」が融合する領域にあるのかもしれません。(参照: 梅本龍夫著『数の神話―永遠の円環を巡る英雄の旅―』P226-230) posted at 22:20:11 正5角形は、このような「空」の性質とどのように関係するのでしょうか。正5角形の対角線は、五芒星と呼ばれる星型で、「黄金比」を最も多く刻む図形です。この「黄金比」こそが、「宇宙の無限の創造性」という「空」の神話的性質を語る上での鍵となる無理数なのです。 posted at 22:11:09 「空」は、あらゆる物質性を包摂する宇宙的な「広がり」です。「空」は同時に、一切の形や運動を超越する「無」の集合体でもあります。このような神話的な見方(=「対称性」)の産物である「空」は、物質と精神(「識」)の掛け橋であり、「宇宙の無限の創造性」の源であるとみなせます。 posted at 22:09:14 五輪塔の5番目の石は、宝珠を意味する「団形」で、「空輪」と呼ばれます。最後に残るプラトン立体が「正12面体」で、5つの中で唯一正5角形を組み合わせたものです。宝珠の形は、正5角形を象徴化したものと考えられます。宝珠=正5角形は、「空」の宇宙的な性質と関係しています。 posted at 22:06:27 五輪塔の4番目の石は、請花にあたる「半月形」で、「風輪」と呼ばれます。ピラミッドを2つ重ねた形の「正8面体」は、横から見ると菱形で、「半月形」と完全には一致しませんが、最も隣接性の高い図形です。「風」は、「水」が「火」によって「動き」のエネルギーを与えられた状態です。 posted at 22:05:42 五輪塔の3番目の石は、屋蓋を形成する「3角形」で、「火輪」と呼ばれます。正3角形を4面組み合わせた「正4面体」は、まさに正3角形を立体化した図形です。「火」は、物質の姿を異なったものに「変換」する鋭利な元素で、「水」と「風」を循環させます。 posted at 22:03:54 五輪塔の2番目の石は、塔身となる「円形」で、「水輪」と呼ばれます。最も「円形」に近い正多面体が、正3角形を20面組み合わせた「正20面体」です。「水」は、「地」に蓄積された素材を流体化し、特定の姿に「形成」する性質を象徴しています。 posted at 22:02:57 五輪塔の1番下は、台座となる「方形」であり、「地輪」と呼ばれます。「方形」=「正6面体」です。ここでは、プラトンの正多面体と空海の五輪塔の解釈は完全に一致します。「正6面体」は、静的に「安定」した立体であり、万物を創造する素材を蓄積する「地」の性質を象徴しています。 posted at 22:02:23 空海が伝えた密教思想の基本に六大という概念があります。六大は物質を生み出す五大=【地・水・火・風・空】と、精神活動の【識】を合わせたものです。空海は、密教思想をさまざまな建造物で表現しました。五大を表わす墓石である五輪塔も、そのひとつであったと考えられます。 posted at 22:01:26 正多面体の定義は、【①すべての面が正多角形、②すべての面が合同、③各頂点に集まる辺の数が等しい】とういものです。この定義に合致する正多面体は5つしかありません。プラトンは、宇宙を論じた著書『ティマイオス』において、5つの正多面体を五大元素と関連付けています。 posted at 21:57:34 空海とプラトンの思想的交流を確信したのは、五輪塔にプラトン立体の造形を見出したときです。プラトン立体は、五大元素である【地・水・火・風・空】に、5つの正多面体の【正6面体・正20面体・正4面体・正8面体・正12面体】を配当したものです。 posted at 21:56:52 Sun, Feb 07 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/140540700.html posted at 06:24:10
BBCのA History of the Worldというラジオ番組で、縄文土器を特集。「約1万7千年前、人類が旧石器時代の狩猟中心の生活と思われた時期に、日本で人類最初の器が発明された。それはおそらく人類が最初にスープやシチュー料理を試みた証でもあろう。」 posted at 17:27:19 九品の説明は東寺に行けば聞けるのですか?@yoshikotakエニアグラムのリソの考える人間成長の9つのレベルという考え方と、仏教の「九品」が妙に呼応します。京都の空海の寺として有名な真言密教の根本道場、東寺で九品について、詳しく説明されています。 posted at 16:59:01 Sat, Feb 06 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/140454472.html posted at 06:26:09
国際シンポジウム「世界を変える社会イノベーション」。300人を超す参加者の志と意欲、問題意識と熱意を実感。誰しもが社会イノベーションを起こすチェンジメーカーとなる時代、というメッセージは、地球規模のものだ。今、日本においてできること、この地で自分にできることを問う。 posted at 21:26:21 「チェンジメーカーの条件:大変に慎重。事前に良く調べる。自尊心が高い。最初から大きいスケールで考える(例:目の前の人だけでなく1万人、10万人、100万人のためのプログラム)。結果の検証を怠らない。」(『チェンジメーカー』著者・写真家、渡邊奈々氏) posted at 21:03:45 このシンポジウムの英語タイトルは「Everyone a Changemaker」。「組織の一部の人だけでなく、全員がチェンジメーカーとなる時代である。チェンジメーカーがチームを組み、それがさらに他のチームと連携するTeam of Teamsを形成する。」(ビル・クレイトン氏) posted at 21:03:04 東工大での国際シンポジウム「世界を変える社会イノベーション」に参加。「何かを成すときの最大の障害は認識のバリアだ。30年前は社会起業家Social Entrepreneurという言葉もなかった。言葉ができると人々は起きていることを理解する。」(アショカ創設者のビル・クレイトン氏) posted at 21:02:29
確かにそうですね。これは集合的な課題だと思います。QT @pyanko_now今の日本に足りないものですね QT @Tatsuo_Umemoto: @pyanko_now環境の「支え」を得ているという確かな実感、その結果生じる深い「信頼」---これが転換のきっかけとなります。 posted at 22:27:48 空海が密教を学んだ唐の長安はコスモポリスであり、異文化、異教に寛容であったといわれます。空海は、真言密教の奥義を体得していく過程で、東洋の地理的・歴史的・文化的な成り立ちや、仏教の教義上の枠組みを超えて、世界思想ともいうべきものに到達していたのではないでしょうか。 posted at 22:23:17 空海が唐の長安で真言密教の奥義を究めたのは、9世紀の初めです。それはプラトンが古代ギリシアのアテナイにアカデメイアを設立した紀元前4世紀後半から、1200年近く後となります。この遠大な時空の隔たりを超えて、ふたりの賢者の思想は交流していた、そのように私も感じます。 posted at 22:20:23 井筒俊彦先生は、真言密教とプラトニズムは、単に思想構造上の隣接性があるだけでなく、歴史的につながっている可能性を示唆されました。空海とプラトンの思想的交差の可能性は、学術的に研究される価値のあるテーマだと思います。 posted at 22:19:45 Thu, Feb 04 | http://tatsuo-umemoto.seesaa.net/article/140284088.html posted at 06:24:27
私たちはみな、「聖」と「俗」をむすぶ「媒体」という役割・機能を担っています。それを具体的に可能にしているのが、3つのセンターです。3つのセンターが、受信し、発信するひとつひとつの事象の奥にあるメッセージが共有され、共鳴する物語として理解されたとき、神話が出現します。 posted at 22:50:49 「媒体」が意図を手放すと、世界に開かれ共鳴する「自己」が顕われます。そのとき、本能センターの【自己確立のテーマ】、感情センターの【自己表現のテーマ】、思考センターの【自己探究のテーマ】が、三位一体の姿で出現します。それは、生命の一大潮流の自己表現です。 posted at 22:50:26 「分裂」の方向へと強化されていた「自己」が、「統合」の方向へ転じると、分離された強固な「自己」そのものを手放していきます。その結果、逆説的に、活き活きとした本来の「自己」が顕現します。それは、世界から分離し閉じていく「自己」ではなく、世界に開かれ共鳴する「自己」です。 posted at 22:50:10 しかし、自己確立し、自己表現し、自己探求するこのプロセスは、「根源的恐れ」からスタートしているので、歪み曇ったものとなります。統合された状態(Unity)から分離する過程で、限定と歪みと曇りを伴った「自己」を形成します。 posted at 22:44:05 「媒体」の意図の起点は、本能センターの「根源的欲求」の充足です。それは【自己確立のテーマ】です。2番目は、感情センターの「根源的欲求」の充足です。それは【自己表現のテーマ】です。3番目が、思考センターの「根源的欲求」の充足です。それは【自己探究のテーマ】です。 posted at 22:41:25 “「媒体」が意図を持つ”というとき、それは3つのセンターの動きを指します。具体的には、「根源的恐れ」に反応し、「分裂」の方向に動く過程で、「媒体」が意図を持つようになります。その意味で、「媒体」の意図は、「根源的欲求」を充足すること、と言い換えられます。 posted at 22:34:07
「媒体」とは、「対称性」の架け橋となることです。言葉を代えれば、「媒体」の役割は、現実をありのままに映す「鏡」となることです。しかし「媒体」が意図を持つと、現実に枠をはめ、世界に歪みと曇りをもたらします。これが“対称性の破れ”です。「媒体」が意図を持つことを自我と呼びます。 posted at 22:21:23
「聖」と「俗」をむすびあわせる「媒体」機能の中軸を担う「数」が「3」です。「3」は、「1」で登場する「目撃者」と「2」で登場する「行為者」をむすぶ神話的な「媒体」です。「目撃者」「行為者」「媒体」は、「1」なる存在の3つの在り方です。「媒体」が登場することで、世界は動き出します。 posted at 22:08:54 「聖」と「俗」をむすびあわせる役割を果たしてきた者を伝統的には霊媒と呼びます。霊媒の英語はメディア(の単数形のミディアム)です。メディアのより中立的な訳は「媒体」となります。最も普遍的かつ体系的な「媒体」が「数」です。私たちは、「数」を介して、「聖」と「俗」を往来します。 posted at 22:05:29
神話の英雄は「聖」と「俗」を往来します。英雄の旅は「分裂」と「統合」を繰り返しながら、螺旋状に進みます。これが「3の神話」です。「1」は「聖」そのもの。「2」は「聖」と「俗」の空間的な「分裂」。「3」に至って、「聖」と「俗」が「分裂」と「統合」を繰り返す神話的時間が流れ出します。 posted at 22:22:48 「根源的恐れ」から逃避しようとして「根源的欲求」に反応すると、3つのセンターは「分裂」の方向に動き、「聖」から「俗」へ下降し、自我を形成します。逆に、忘却していた「根源的信頼」を取り戻すと、「根源的欲求」を「手放し」、3つのセンターは「俗」から「聖」へ上昇し、イデアに回帰します。 posted at 22:21:21 ミクロコスモスを生きている「行為者」と、マクロコスモスを見ている「目撃者」が、「対称性」を保っているとき、「根源的信頼」があります。それは「聖」の方向に「統合」する意識状態。この二者の「対称性」が破れたとき、「根源的恐れ」を感じます。それは「俗」の方向に「分裂」する意識状態。 posted at 22:18:44
「無知」とは、「光」の喪失です。自己がイデアの具象であることを知らない状態です。「無知」は、「行為者」としての自己の忘却であり、「目撃者」の視座の喪失です。それは、統合された状態(Unity)からの分離であり、「聖」から「俗」への転換です。 posted at 22:03:12 「目撃者」が「全体」にして「全知」なるイデアを見ているとき、「行為者」はイデアの「未知」を体現しています。それは、神秘の実感です。しかし、「未知」なる存在(イデアの具象)が「根源的恐れ」に反応すると、「全知」との「対称性」が破れ、「全知」と「無知」という二項対立に分裂します。 posted at 22:02:19 イデアという抽象的本質は、「全体」であることによって「全知」です。イデアが「部分」に具象化するプロセスで、「未知」が生じます。「行為者」は、「部分」(ミクロコスモス)の象徴であり「未知」を生きる存在です。「目撃者」は、「全体」(マクロコスモス)の象徴であり「全知」を見る存在です。 posted at 22:00:36 「根源的恐れ」と「根源的信頼」が、「3」で顕われる理由は、個人の気質的な特徴を生み出す3つのセンターが、「宇宙の根源的な3つの姿」を具象化する装置だからです。「宇宙の根源的な3つの姿」とは、イデアの三態のことです。イデアは、「3」を介して、抽象から具象に変換されます。 posted at 21:59:56 3つのセンターが分裂し、互いに二項対立の関係に陥ると、「根源的恐れ」が生じます。「部分」と「全体」が互いを生成し合う「対称性」を忘却し、自己と宇宙は不連続となり、生命の宇宙規模の輪舞から脱落します。そのとき自己は、無機質な虚空を漂う、孤立した、脆く儚い命となります。 posted at 21:59:20
「部分」と「全体」が互いを生成し合っていること。自己と宇宙が「ひとつながり=連続性」であること。自己とは、生命の宇宙規模の輪舞(「全体」)のひとつの顕われ(「部分」)であること。このことを、3つのセンターを通して統合的に実感しているのが「根源的信頼」です。 posted at 22:25:58 「部分」と「全体」が互いを生成し合う関係。それは、生命の宇宙規模の輪舞(Cosmic Dance)です。生命の一大潮流とは、「部分」と「全体」を往来する無限で永遠の運動です。ミクロコスモス(自己)とマクロコスモス(宇宙)は、「ひとつながり=連続性」である、ということです。 posted at 22:25:33 RT @mmkazesanときどきなにものかに見られているのだと感じることがある。たとえば今しがた蒲団を上げていたとき。パソコンに向かっている今だったり。見られている感覚は、監視されている、というような緊張.. ❖ http://am6.jp/bsuvpM posted at 19:50:54
「対称性」とは、「全体」が「部分」の独自性(=ひとつの命のかけがえのなさ)を包摂することと、「部分」が「全体」の完全性(=すべての命のかけがえのなさ)を内包することが、両立している状態です。こうして、「部分」と「全体」は、互いを生成し合う関係となります。 posted at 22:24:40 「部分」は、「全体」の具象的な自己表現であり、独自性の顕われです。「部分」の独自性とは、「ひとつの命のかけがえのなさ」です。一方の「全体」は、「部分」の抽象的な起源であり、完全性の象徴です。「全体」の完全性とは、「すべての命のかけがえのなさ」です。 posted at 22:23:21
生命の一大潮流とは、「部分」を包摂する「全体」のダイナミクスです。しかし「部分」は「全体」を構成する“部品”ではありません。「部分」とはミクロコスモスであり、マクロコスモスである「全体」の完全性を内包しています。「部分」を等身大の「鏡」に映せば、そこに宇宙そのものが出現します。 posted at 21:58:33 「根源的信頼」は、何も要求しません。「根源的欲求」という煩悩を「手放し」、ただ存在することを受け入れています。何かを欲するのは、個別性です。「全体」から分離し、「部分」のまま「全体」になろうとする運動です。それは、生命の一大潮流の表面に顕われる波。生命の永遠の自己表現。 posted at 21:56:49 幸福の実感は、相対的であり、状況に依存しますが、「根源的信頼」をもたらす至福の波動は、普遍的であり、一切の個別性を超越しています。自我はこのことを理解できません。私たちが体験する精妙で繊細な感覚は、「部分」が「全体」と「対称性」を保っている証なのです。 posted at 21:54:54 「根源的信頼」をもたらす至福の波動は、きわめて精妙な感覚であり、繊細で傷つきやすく、脆く、無力である、と誤解される美質です。自我は、この波動を強固な殻で囲い込み、自己防衛しようとします。そのことで、生命潮流から分断され、至福を感じなくなり、「根源的信頼」を忘却します。 posted at 21:54:16
「根源的信頼」をもたらす至福の波動は、「快・不快」の生理に影響されません。「好き・嫌い」の感情に流されず、世界を「良い・悪い」で弁別しようとする思考から自由です。それは、人間性の根源にある、もっとも精妙な質です。このかすかな波動の奥深くに、生命の一大潮流があります。 posted at 22:17:48 内なる英雄を「分裂」の逆方向の「統合」へ向かわせるもの。それが「根源的信頼Basic Trust」です。何があっても常に「支え」を得ており存在が消滅することはないという感覚です。「生と死」を分ける究極の状況にあっても、存在の根幹には、「根源的信頼」をもたらす至福の波動があります。 posted at 22:17:23
「怒り」の元に「恥」(無価値感)があり、「恥」の元に「不安」(不条理感)があります。そして「不安」の元は、「怒り」の対象への存在論的な疑問です。「分裂」の方向は「原因→結果」の動きであり、「怒り=本能」→「不安=思考」→「恥=感情」→「怒り=本能」と巡る三項流転の動きとなります。 posted at 21:53:05 「恥」の元には、“不条理感”があります。それは、思考センターの「根源的恐れ」である「不安」の内実です。“自分は存在するに値しないのはなぜなのか”。思考の「根源的欲求」として、本能が「怒り」、感情が「恥」とする根本的理由を問いますが、不条理感はぬぐえず、「迷い」に陥ります。 posted at 21:51:17 「怒り」の元には、“無価値感”があります。それは、感情センターの「根源的恐れ」である「恥」の心理です。生存を脅かされるということは、“自分は存在するに値しないのだ”と感情センターはとらえます。その結果、「根源的欲求」として、なんとしても生存したいという「執着」が生まれます。 posted at 21:49:21 「根源的恐れ」の元となる生理的な不快さは、生存を脅かすものであり、本能センターの「怒り」のエネルギーを引き出します。「根源的欲求」は、この「怒り」のエネルギーへの「とらわれ」です。本来は瞬間的な「怒り」が、「根源的欲求」によって、持続的な心的エネルギーに変化します。 posted at 21:47:26 本能センター(肉体)が反応した「快と不快」の生理的感覚は、感情センターで「好きと嫌い」の心理を生み出し、それが思考センターで「良いと悪い」の判断を形成します。「根源的恐れ」は、現実を一直線に「不快→嫌い→悪い」と判断します。これが、歪み曇った現実感を形成するのです。 posted at 21:46:51
「根源的恐れ」の元にあるのは、「快と不快」の生理的反応です。その意味で自我の種子は、本能センターにあります。しかし、3つのセンターは、三項流転しています。その結果、【自我の定義③:自我は、自分の「思考」と「感情」と「肉体」を、「自己同一性」の根拠とする意識】が形成されます。 posted at 21:22:44 「根源的恐れ」によって意識が収縮する理由は、自己という「主体」の消滅を回避するためです。これが【自我の定義②:自我は、時間の経過によって起きる種々の変化を通じて、自己という「主体」の「同一性」を保とうとする意識】につながります。自我とは、生存本能の意識化に他なりません。 posted at 21:22:12 「根源的恐れ」によって収縮した意識は、“枠のある意識”となります。これが【自我の定義①:自我は、他人や外界という「客体」と自己という「主体」を区別している意識】です。意識を小さな固い殻の中に入れることで、自己という「主体」を形成し、「客体」から防衛しようとするのが自我です。 posted at 21:21:36
「根源的恐れ」から逃げようとする心理が「根源的欲求」です。この「根源的欲求」に反応すると、自我が起動します。「根源的恐れ」も「根源的欲求」も、元は生理的で本能的な感覚です。問題は、恐れによって、意識の広がりが一気に収縮し、現実をもっぱら“よくないもの”と判断することです。 posted at 21:56:22 「根源的恐れ」は、生理的で本能的なものです。「生と死」を分ける究極の状況に遭遇する感覚です。「根源的恐れ」に対して、“生き残りたい!”という欲求が生じます。それが「根源的欲求Basic Desire」です。生き残るために、「右か左か」を、瞬時に判断しようとする心的エネルギーです。 posted at 21:55:23 「分裂」を生み出すのは、「根源的恐れBasic Fear」です。「根源的恐れ」は、生存を脅かされる感覚です。赤子が「快と不快」の生理的な感覚を繰り返す内に“最も不快なこと”として恐れるようになるのは、養育者の「支え」を失うことです。それは、存在の消滅を意味します。死の不条理です。 posted at 21:54:09 「分裂と統合」の運動は、眼前の現実を見ている意識が生み出します。現実をよりありのままに見ることができれば、「統合」の方向に動きますが、現実を見つめる視座に歪みと曇りがあると、「分裂」の方向に動きます。この「分裂と統合」の運動の根底には、「恐れと信頼」の相克があります。 posted at 21:52:45 RT @tourijphttpRT @MotherTeresabot: 子ども達が愛することと、祈ることを学ぶのに最もふさわしい場が家庭であり、家庭で父母の姿から学ぶのです。家庭が崩壊したり、不和になったりすれば、多くの子は愛と祈りを知らずに育ちます。家庭崩壊が進んだ国は、やがて posted at 15:39:05
3つのセンターが「分裂」の方向に動くと、「俗」の神話作用によって自我が形成されます。「統合」の方向に動くと、「聖」の神話作用によってイデアに回帰していきます。「分裂」の方向は、「光」に背を向けて「影」(「にせもの」)となる運動。「統合」は、「光」に向かい、「ほんもの」となる運動。 posted at 21:24:33 3つのセンターは、「聖」と「俗」をむすぶメディア(媒体)の機能を果たしています。センターが「分裂」の方向に動くと、「聖」から「俗」へ移行します。一方でセンターが「統合」の方向に動くと、「俗」から「聖」へ移行します。「分裂と統合」は、「聖」と「俗」を往来する神話の基本的な運動です。 posted at 21:20:51 「本能-感情-思考」の三項流転の関係は、「意志-支え-導き」「自立-関心-安定」「自己主張-融和-遊離」「反応-楽観-合理」「欲求不満-執着-拒絶」「怒り-恥-不安」。特定の2つのセンターの要素は、二項対立の関係にあり、3つ目の要素が間に入ることで、三項流転の関係に移行します。 posted at 21:12:48 「2の神話」では、2つの項が正反対の関係に分裂します。これを二項対立と呼びます。「3の神話」移行すると、2つの対立する項の間に、第3の項が入り、3つの項が運動を開始します。これを三項流転と呼びます。3つのセンターの特性は、すべて三項流転の運動を生み出します。 posted at 21:11:52 健全層では「意志」「支え」「導き」が「光」をもたらしますが、不健全層に下降すると「怒り」「執着」「迷い」が「闇」をもたらします。通常層は「光」と「闇」の中間領域であり、黄昏時にできる自己の長い「影」を見つめる状態です。通常層は、自我の典型的な居場所、「合意現実」の中心地帯。 posted at 21:11:17 「3」の「合意現実」は、一様ではありません。そこには、センターのエネルギーの偏り(パターン)があり、健全度の層(レベル)の違いがあります。より健全であれば、「意志」「支え」「導き」を共有する現実感があり、より不健全であれば、「怒り」「執着」「迷い」を共有する現実感があります。 posted at 21:10:40
「瞋恚(しんい)=怒り」は、自己の置かれた状況を納得できないという“否定性の過誤”です。一方の「貪欲=執着」は、自己にとって良いと信じるものに依存し従属する“肯定性の過誤”です。そして「愚痴=迷い」は、主観的に判断した肯定性と否定性の間を揺れ動く“両義性の過誤”です。 posted at 21:46:44 「愚痴(ぐち)」という煩悩は、思考センターが生み出す「迷い」の質です。思考は、「未来」に起きることを予見し、「安定」しようとします。しかし真理に暗く眼前の「導き」を「拒絶」していので、「愚痴=迷い」の中に留まります。理非を理解しない「迷い」によって、歪み曇った現実感を形成します。 posted at 21:44:41 「貪欲(とんよく)」という煩悩は、感情センターが生み出す「執着」の質です。「関心」を得たい、という感情が満たされないと、自己を無価値と「恥」、「支え」やその代替物への「貪欲=執着」が生じます。「過去」に刻印された「恥」の原因への「執着」によって、歪み曇った現実感を形成します。 posted at 21:43:41 「瞋恚(しんい)」という煩悩は、本能センターが生み出す「とらわれ」の質です。「瞋恚=怒り」は、生命の「意志」を発揮できない「欲求不満」から生じます。「自立」したい、という本能が満たされないと、眼前の現象(「現在」の在り方)を「怒り」をもって見つめ、歪み曇った現実感を形成します。 posted at 21:41:32 自我のパターンは、煩悩を生みます。仏教では3種の根本的な煩悩を「貪瞋癡(とんじんち)」の三毒と呼びます。「貪欲(とんよく)」は自己の欲するものに「執着」すること。「瞋恚(しんい)」は自分の心に逆らうものを怒り恨むこと。「愚痴(ぐち)」は理非の区別のつかない愚かさ(広辞苑)。 posted at 21:40:58
RT @philjoy"A Good Day" With Brother David Steindl-Rast http://www.youtube.com/watch?v=3Zl9puhwiyw posted at 22:07:40 健全であれば、思考センターの「導き」があるので、進むべき道が自然に見えてきますが、通常以下では、世界は不条理で「安定」を欠く場所に思え、「不安」に苛まされます。眼前で起きている現象に「導き」を見出し選択できているか、それとも偶然で意味のないもの判断し「拒絶」しているか。 posted at 22:05:50 健全であれば、感情センターの「支え」があるので、他者に自然に手を差し伸べますが、通常以下では、他者の「関心」を得られないことを「恥」ており、自分を認めてもらえる人間関係に「執着」します。自然の「支え」を得る至福を実感しているか、それとも、「関心」の不在を哀しみ「恥」ているか。 posted at 22:05:11 健全であれば、本能センターの「意志」を生命力の開花に活かしますが、通常以下では、「自立」することを阻まれる「欲求不満」にとらわれ、「怒り」を溜め込んでいます。溌剌と生命の創造的「意志」を発揮する自己表現をしているか、それとも、「怒り」によって歪んだ自己表現をしているか。 posted at 22:04:35 私たちが共通の現実と認識しているものは、実際には、リソ&ハドソンが定義する「意識の健全度」によって大きく異なったものとなります。より健全であれば、3つのセンターの肯定的な側面が自然に発揮される世界を見ていますが、逆に不健全であれば、否定的な側面にとらわれます。 posted at 22:03:11 RT @FamilyBiz_Takeiなぜ今ファミリービジネスなのか④ 中国の経営者はファミリービジネスから持続性を学ぼうとしている http://bit.ly/85dxkO posted at 22:02:44 珠玉の五行です。RT @pyanko_now急に思い出した! はい という素直な心 すみません という反省の心 おかげさまで という謙虚な心 私がします という奉仕の心 ありがとう という感謝の心 posted at 21:57:53
「健全」の層では、自我の仮面は薄く半透明ですので、「光」を感じています。「通常」の層では、自我の仮面は分厚くなり、見える景色は不透明で歪んだものとなります。そして「不健全」な層では、自我の仮面はあまりに強固となり、まともに見えるものがなくなり、すべてが「闇」となります。 posted at 22:16:08 自我が見ている主観的現実は、「意識の健全度」によって異なったものとなります。リソ&ハドソンは、意識の健全度を大きく3つの層「健全」「通常」「不健全」に分けています。さらにそれぞれの層を3つのレベルに分類していますので、「意識の健全度」は全部で9つのレベルで表現されます。 posted at 22:15:37
3つのセンターの活動は、均等には起きません。性格のタイプによってセンターの偏りがあるからです。それでも、誰しも折々に「怒り」を感じ、「恥」の感覚を隠し持ち、「不安」に苛まれます。同時に、「ほんもの」を生きたいという「意志」を持ち、「支え」を必要とし、「導き」を求めています。 posted at 22:23:27 本能センターの「自立」欲求と「怒り」は、生存本能と関係しており、時間感覚は「現在」に留まります。感情センターの「関心」欲求と「恥」は、自己の出自の記憶と関係しており、「過去」に執着しています。思考センターの「安定」欲求は、「未来」に起きることがわからない「不安」から生じます。 posted at 22:20:17 思考センターは、「導き」の軸です。思考とは、言語によって世界を分節し、部分の集合として理解する「合理」の活動です。存在する意味を発見し、進む道を知る働きです。しかし思考は常に迷い、「不安」の只中にあるので、世界から「遊離」し、影響を「拒絶」することで「安定」しようとします。 posted at 22:19:44 感情センターは、「支え」の軸です。感情とは、他者に共鳴する心的エネルギーです。生命は孤立しては存続できないので、他者に「関心」を持ちます。「楽観」的で、他者に「融和」しますが、肯定的な「関心」を得られないと「恥」を感じます。その結果、「支え」を得ることに「執着」します。 posted at 22:19:10 本能センターは、「意志」の軸です。本能は生命エネルギーの奔流です。生命とは自発的に「反応」する活動です。「自立」を求め、「自己主張」し、自己表現する力です。「意志」を発揮できないと「欲求不満」をため込みます。それは、「自立」できないことへの「怒り」のエネルギーから来ます。 posted at 22:18:44 3つのセンターの主要な特性を、それぞれ6つのキーワードで説明します。本能センターは、「意志」「自立」「自己主張」「反応」「欲求不満」「怒り」。感情センターは、「支え」「関心」「楽観」「融和」「執着」「恥」。思考センターは、「導き」「安定」「合理」「遊離」「拒絶」「不安」。 posted at 22:18:16
私たち全員に等しく3つのセンターがあります。頭部の思考センター(知性の軸)、胸部の感情センター(心情の軸)、そして腹部の本能センター(意志の軸)です。「知・情・意」を司る3つのセンターの作用によって、意識に特定のパターンが形成され、「合意現実」という集合的自我を生みます。 posted at 18:31:45 このように、「合意現実」は、「ほんもの」の全容を把握しておらず、自我が各々で勘違いしているものの集合体となります。しかしそれは、まったくばらばらのものではなく、一定のパターンを有していることによって互いに合意できるものとなります。そのパターンは、どこから来るのでしょうか。 posted at 18:31:06 「多くの盲人が象を撫でて、それぞれ自分の手に触れた部分だけで巨大な象を評すること」(広辞苑) ここでは「盲人」を、心の目を閉じてイデアの「光」を遮断している自我的意識の象徴と捉えます。そして「象」は、イデアの「光」の反射(「ほんもの」)を象徴するものとなります。 posted at 18:30:31 自我は、他者(他の自我)の目を通して「対称性」を模造しようとします。その結果、自我は、他者(他の自我)と「対称性」の疑似体験を重ね、お互いの主観的な見方を確認し合います。これが「合意現実」となります。「合意現実」は、「群盲、象を撫でる」世界観です。 posted at 18:29:10 自我が、命の実感を求めて「良いもの」に執着する理由。それは、自我が「ほんもの」となりたいからです。「にせもの」の仮面を脱ぎ捨てて、「ほんもの」の命の輝きそのものとなりたいのです。しかし自我は、その方法がわかりません。そこで、他者(他の自我)の真似をしようとします。 posted at 18:27:19
“「良いもの」が欲しい!”という「執着」の対象の「良いもの」とは、命の実感です。生きているのは絶対的に良いことだ、という身体感覚。他者と共に生きる実感は無条件に素晴らしく愛しい、という情感。現にこうして存在できることは驚異であり、無限に広がっていく喜びである、という思い。 posted at 21:49:11 自我は、親との「対象関係」の肯定的な面と否定的な面の両方を、その後の人間関係にも投影します。人間関係を自動的に“良いもの”として「執着」するタイプと、関係性に諸々の「欲求不満」を感じるタイプと、人間関係のもたらす陰影を煩わしく感じ「拒絶」しようとするタイプに分かれます。 posted at 21:48:38 【 “「良いもの」が欲しい!”→“欲しいが得られない・・・”→“得られないならいらない!” 】この3段階を経て、親に頼らず、自立して自分自身で「良いもの」を獲得しようとします。こうして子は、自我を形成します。しかし自我は、自分自身が「良いもの」だという確信がなく、自己否定的です。 posted at 21:48:13 親との「対象関係」には、3つのパターン「執着」「欲求不満」「拒絶」があります。子のタイプによって違いますが、典型的には、子は親に対して「執着」→「欲求不満」→「拒絶」の段階を経て、自立していきます。この3段階が自我形成の基本プロセスとなります。 posted at 21:47:18
赤子は、消失したイデアの記憶を意識の最下層に保持し続けます。赤子は、親を通してイデアを確認した、と感じていますので、「対象関係」を「良いもの」として執着します。「対象関係」は、親との関係ですが、これがその後の人間関係にも投影されていきます。 posted at 20:36:12 親との「対象関係」が、完全に「対称性」を保っていれば、親と赤子はお互いの「鏡」となり、イデアを反射し合う関係となります。しかし実際には、親の養育は完全ではなく、親の自我が赤子に投影されます。その結果、赤子を映す「鏡」は、歪みと曇りを伴ったものとなり、イデアも消失します。 posted at 20:35:29 自我は、親という最も身近で大切な他者の目を通して形成される「自己イメージ」を核とします。親と赤子は、互いを見つめ合い、「対称性」の疑似体験を重ねます。赤子は、この関係を「良いもの」と感じ、執着します。しかし、親といえども完全でなく、「対称性」の破れた自我を生きています。 posted at 20:34:45 「行為者」は、「目撃者」と「対称性」を保つことで、世界の真実(「客観的現実」)とつながります。これに対して自我は、他者(他の自我)に「対称性」の疑似体験を求めます。自我は、他者との関係性を生きています。その原点は、親との「対象関係Object Relation」にあります。 posted at 20:34:07 “対称性の破れ”によって「影」が生じること、そのことを自我は、深いところで気づいています。自分の出自を無意識的に理解しています。そこで自我は、「対称性」の疑似体験を求めます。自我は、喪失した自己の真実(「ほんもの」)を希求する意識状態なのです。 posted at 20:33:33 「未知」とは、イデアを分有する「ほんもの」の「行為者」が、「光」に向かっていく状態。「無知」とは、イデアを忘却し「にせもの」となった「行為者」が、「闇」をさまよう状態。「未知」から「無知」に転じる理由は、“対称性の破れ”にあります。自我は、このことを無意識的にわかっています。 posted at 20:32:59
「光」を遮断しているのは、眠りについている「ほんもの」です。眼を閉じて「光」を遮断することを「無知」といいます。「無知」とは、「光」の忘却です。自我とは、イデアを忘却した「ほんもの」に他ならないのです。「光と闇の物語」は、「ほんもの」と「にせもの」、「未知」と「無知」の神話。 posted at 21:23:29 イデアの神話的メタファーは、「光」です。「ほんもの」とは、「光」を分有する存在です。これに対して自我とは、「光」が遮断されて生じる「影」。「光」に向き合うと「影」が消えて自分を失うので、自我は常に「闇」の方を向き、「影」を生きようとします。これが「光と闇の物語」の基本構造です。 posted at 21:22:09 自我は、「にせもの」の仮面をアイデンティティとします。その結果、自我は、「ほんもの」と分断されます。しかし、「にせもの」の仮面の下に「ほんもの」の存在が眠っています。「ほんもの」とは何か。「ほんもの」とは、イデアを分有する存在です。この真実が、自我の大いなる救いとなります。 posted at 21:18:34 自我は、喪失した自己の真実(「ほんもの」)を求める意識です。しかし、自我は、「ほんもの」の感覚を忘却しているので、自分が何を求めているのか、自覚できていません。自我は、暗中模索の中、「ほんもの」に似た「にせもの」を、自己の真実と勘違いします。 posted at 21:16:19 己が何者かわからないことを「無知」といいます。「未知」を生きていた「行為者」は、“対称性の破れ”によって「無知」となり、自己を見失います。自己を見失うと、現実感も喪失します。かつて「行為者」と呼ばれた存在は、現実感を取り戻そうと暗中模索する中で、自我を形成します。 posted at 21:15:00 「3」は「合意現実」の世界です。「合意現実」には「2」の「仮想現実」を成り立たせる「対称性」がありません。“対称性の破れ”によって「目撃者」は姿を消し、「行為者」だけが残ります。すると「行為者」は、自己が何者であるか、わからなくなります。それは現実感の喪失。「光」に対する「闇」。 posted at 21:14:36
「2」の「仮想現実」は、特定の「空間」の中に限定されていますが、「対称性」を保っているので、「過去」と「未来」は自在に往来しています。そこは「永遠の今」を生きる世界です。これに対して「3」は、「過去→現在→未来」と一方向に流れる世界です。そこは「一瞬の今」を生きる世界。 posted at 22:21:48 「行為者」は、見ているだけの存在ではありません。「行為者」は、意志をもって行動し、世界を創造していく存在です。そこで「行為者」は、「2」の「空間」の質を保ったまま、「3」の「時間」に向かいます。しかし「時間」は、一方向に流れています。「時間」は、“対称性の破れ”なのです。 posted at 22:21:09 「行為者」は、「全知」から程遠い「未知」の存在であるため、見えていることはほんのわずかですが、「目撃者」と「対称性」を保っているので、その視座に歪みも曇りもありません。「行為者」は「仮想現実」を成り立たせている「ほんもの」の息吹と共に在ります。それが現実感をもたらします。 posted at 22:20:24 RT @mmkazesan 能登へきた。写真を撮った。何度も同じように過ごしてきたのに、きょうからちがうものがある。とても気持ちが爽やかなのだ。軽いのだ。なぜだかすぐにわかった。ひとつには、これが稼ぐ仕事では.. ❖ http://am6.jp/6rWY9D posted at 22:16:19 RT @mmkazesan...なんでこんなにウキウキするんだろう。まるで修学旅行にでも出かける子どものようだ。そうか、初めてなんだ、能登を撮ること、写真を撮ること。長い間ぼくは、撮っているつもりだったんだ。ああ、うれしい。たとえ撮れなくても。 posted at 11:17:36 一瞬の風、永遠の光RT @mmkazesanけしてきりとれない空を、カメラで切り撮る。写った一枚の紙の上には白い雲、黒い鳥、そして青空と風。ほんの一瞬を定着しただけのどこにでもある風景を見返して、いつ日かなつかしむ。魚だったこと、鳥だったこと。あのとき広がっていた空を舞いながら。 posted at 11:13:51
しかし、「行為者」が実際に行動するためには、「時間」が必要です。「時間」によって、イデアの反射、その「光と闇」を、「陰陽」の脈動を、ひとつのまとまった世界観として理解します。それが「光と闇の物語」としての神話となります。「行為者」は、「時間」を生きるために、「3」に向かいます。 posted at 22:13:53 イデアは、「1の神話」を象徴するもの。それゆえに、イデアは、言葉では表現できません。イデアは、「目撃者」が見えないものを見ている直接体験。「2の神話」で、「行為者」が「目撃者」と「対称性」を保っているとき、イデアが「鏡」に反射するのを見ています。「光と闇」として、「陰陽」として。 posted at 22:13:11 RT @who_me感じることです。まだのひとは、『燃えよドラゴン』を観てください。そう、あの有名なシーン。"Don't think. Feeeeel!"(ブルース・リーふうに)なのですよ。 posted at 15:44:10 RT @meigenbot愛は、相手に代償を求めません。「こうしてあげたから、こうしてもらう権利がある」というのは、愛とはほど遠い態度です。 ジョセフ・マーフィー posted at 15:38:17 RT @mmkazesanu遠きところを近く見、近きところを遠く見る。宮本武蔵の兵法。見ることが観ることになるとき、それが行動に表れる、きっと。卑近なものに、遠くの気高きものが表れている、きっと。表現することにも極意がありそうな。遠きより生まれ来た人だもの、掴める、きっと。 posted at 15:19:31 RT @philjoy◯開かねば見えぬ扇の舞姿(hirakaneba mienuohgino maisugata) Fan,open yourself / we'd like to see you reveal / your inner dancing #haiku posted at 14:37:43 RT @mmkazesan確かにぼくは無知な子ども。とっちゃん坊やというのがよく似合う。世間のことも高尚なことも何も知らない。まっすぐにとか純粋にとかそんなことばかり唱えて生きてきた。バカみたいと思うけどそれはそれで後悔などしていない。むしろこのtwitter広場の言葉たちに学べ posted at 11:45:12 RT @tourijpゼノ修道士に会った中学姓のことば【私たちは神さまを知らない。でも神さまを知っているという人の目のやさしさが心にしみる】修道会の司祭や修道士、シスターのregardまなざしは優しい、祈りの生活をしているオーラで私のためにだけいてくれてると錯覚するような優しい目 posted at 10:45:44 RT @philjoy@mmkazesan 自然や現実、Twitterという曼陀羅の中で遊ぶ人の声は美しいと感じています。◯泥曼陀羅遊ぶ童子の笑い声菩薩目覚めて世を満たしゆく #tanka #jtanka posted at 09:27:18 RT @mmkazesan @Tatsuo_Umemoto @philjoy ありがとうございます。時々感じることがあります。自然は凄まじいほどの存在で、ちっぽけなぼくはそれに出会いながらその中で遊ばせてもらっている、という感覚を。目撃していると言うより、無知な子どものように。 posted at 09:26:08
「1」の完全な世界の真実を観想(Contemplation)によって定義したものがイデアです。あらゆる「部分」の源にあり、すべての「部分」を創造する「全体」の真実を、イデアという言葉に込めました。イデアは、具象を生み出す抽象、意識されるものの源にある元型、永遠不変の価値、本質。 posted at 22:26:25 「部分」を生きる「行為者」にとって、「全体」は「未知」です。しかし、神話的なメタファーによって、「行為者」は、「全知」なるものを予感します。「行為者」は、「存在」の完全な姿を象徴的に理解するのです。古代ギリシアのソクラテスとプラトンは、「存在」の完全な姿を「イデア」と呼びました。 posted at 22:16:32 「2」が「対称性」を保っている限り、どの「部分」も「全体」とつながり、自在に往来します。そのことで、どの「部分」も、常に刷新され、真実の輝きを放ちます。そのような「部分」は、「ほんもの、真正」であり、「客観的現実」という「全体」を表象する神話的なメタファーなのです。 posted at 22:15:17 RT @inainaba<2>普段、僕らが「現実」と読んでいるものはRealityではなくてActualityだ。今は、世界がActualityに満たされていてRealityがなくなっている。プラトンもカントも「真・善・美」を考えていたのだと思う。「真・善・美」は古くて新しい問題 posted at 16:53:16 RT @inainaba<1> プラトンは、人間に大切なものは「真善美」という価値の中にあると言っている人だと思う。リアルなもの。英語で言えばRealityとは、「現実」ではなくて「真・善・美」 のことだろう。Realityを感じたいと言う人は、きっと「真・善・美」を求めている。 posted at 16:52:15 嬉しい波紋の広がり。RT @tourijpすべてに「時」があるのですね。嬉しい「さえずり」聴いちゃいました。ありがとうございます。RT @kaseyoichi: 怒りと悲しみが消え去った今 でっかいでっかい痛みと愛が紙一重で蠢いて 3年以上着信拒否をしていた実家に電話をする posted at 16:27:25 RT @philjoy RT @Tatsuo_Umemoto ものと言うより、おそらく働き)が流れる。と感じています。最近やっと、このTwitterでそれを味わっていらっしゃる方々に巡り会うようになってきて、ある種のご縁を感じています。 posted at 16:14:51 RT @philjoy RT @Tatsuo_Umemoto ありがとうございます。私自身は、合唱での良い演奏が出来たとき、読み聞かせ、英語の授業などで、「神秘体験」(浅いものかもしれませんが)を味わわせていただき、「いのち」「気」(と今は呼んでいるもの、 posted at 16:10:41 RT @nupeレヴィナスとの関連。 RT @philjoy: RT @mmkazesan 対称性を保つ、ということは、一方がそうしていないなら、成立しない。(略)自然のような言語を持たない美を備えた対象(被写体)を「目撃者」として「対称性」を保っている。ということも、体験なさっ posted at 16:08:18 HPの写真拝見し、同感です。RT @philjoy自然のような言語を持たない美を備えた対象(被写体)を「目撃者」として「対称性」を保っている。ということも、体験なさっているのでは?RT @mmkazesan 対称性を保つ、ということは、一方がそうしていないなら、成立しない。(略) posted at 12:29:01 RT @philjoy神秘に関する一連のTweets「 いのち」「気」が伝わる瞬間 RT @Tatsuo_Umemoto 神秘の瞬間、「行為者」は「目撃者」と合一し、全身全霊の体験は、ただ静かに目撃しているものとなります。今まで“リアル”と思っていたものが、スクリーンに映る(略) posted at 12:25:30 神話学者のジョーゼフ・キャンベルは「至福に従えFollow your bliss」と言いました。同じ言葉でも、至福でなく、義務感や苦しみを伴っているとき、それは自我(あるいは超自我の声)かもしれません。RT @tourijp 絶えざる回心・常に備えよ、と言われるのは「自我の自動プ posted at 12:22:22 RT @tourijp 絶えざる回心・常に備えよ、と言われるのは「自我の自動プログラム」があるから、ということなのですね?ハッとしました。 RT @Tatsuo_Umemoto: しかしどのような体験も過ぎ去るものです。神秘体験を特別なものとし固執すると、自我の肥大を招きま(略) posted at 12:21:12 「光そのものに焦点を当てる。すると写真は、枠のない透明純粋な映像となり、私の内側に入る。そのとき私は、遥か彼方の生の営みの中に入る。」kazesan`s Gallery『カシミールの風に吹かれて』を拝見した印象記です。RT @mmkazesan対称性を保つということは... posted at 11:59:46 RT @mmkazesan対称性を保つということは一方がそうしていないなら成立しない。ぼくという存在と釣り合おうとしている存在が片方にあるのだろうか。見えるものと見えないものが対を成し対称的な関係にあるならまずは見える自分自身をこそとことん究める努力が大切なのでは。見えないも// posted at 11:38:18
「行為者」が「目撃者」と「対称性」を保っているとき、日常のどのような体験も神秘の瞬間となります。ここでは、「俗」なるものは、「聖」なるものへの入口です。自我が同じ物語(「にせもの」)を繰り返そうとしても、「行為者」は、「ほんもの」の驚異、不思議、神秘を味わっています。 posted at 20:59:35 しかしどのような体験も過ぎ去るものです。神秘体験を特別なものとし固執すると、自我の肥大を招きます。すると「目撃者」は姿を消し、「行為者」を「ほんもの」にしていた命の脈動も止まります。「未知」は「無知」の闇に覆われ、「行為者」は、自我の自動プログラムに取って代わられます。 posted at 20:56:56 神秘の瞬間、「行為者」は「目撃者」と合一し、全身全霊の体験は、ただ静かに目撃しているものとなります。今まで“リアル”と思っていたものが、スクリーンに映る映像に過ぎず、「仮想」であったことを知ります。「行為者」は、「仮想」を包摂する「ほんもの」、「客観的現実」そのものを見ます。 posted at 20:56:06 神秘体験は、分離がなくなること。「部分」が「全体」に合一し、「俗」なるものが「聖」なるものと一体化する体験。そのことで、「聖」が想像の産物でなく、「ほんもの」と気づきます。自己の内側に広大なる「未知」があり、そこに「ほんもの」の命が脈動していることを発見します。 posted at 20:54:28 神話が「知」の探求であり、同時に「情」の表現となり、そして「意」を持って生きるものとなる理由。それは、神話の源が神秘だからです。芸術も、科学も、その根幹には、神秘の直接体験があります。神秘の体験は、「無知」の眠りの中にあった者を目覚めさせ、「未知」の世界へ向かわせます。 posted at 20:53:43 全的で実り豊かな変革はあなたや私が自分自身を一つの全的なプロセスとして理解するのでなければ起こりえません。あなたや私は孤立した個人なのではなく幻想や空想との、快楽や権力・名誉、安全などの追求、無知、葛藤、みじめさとの人類の全苦闘の結果なのですRT @krishnamurtibot posted at 16:57:24 エニアグラムの性格タイプの違いを深く学ぶ過程で、「自分とは違う」「理解できない」と思っていた人の真の動機、苦しみや必死さ、そして良くなりたいという純粋な思いを体感し、人間性の普遍の姿に共感が広がりました。『数の神話』の背景となる大切な体験。RT @tourijpもうすっかり人間た posted at 10:13:35 RT @tourijpもうすっかり人間たちは、各々の多様性に気がついている。多様性を認め、アイデンティティを認めながらも、人との違いより、「人と同じ」という感受性をもつことが、しあわせに共存できる秘密ではないだろうか?と思考し始めている。共感のなかで育まれるものを大切にしていきた posted at 09:53:19
神話創造の動機は、知的探究心です。それは科学的探究を促します。神話創造の動機は、同時に情意の賜物です。豊かな芸術として表現される世界であり、自ら全身全霊を込めて生きていく物語です。「行為者」が探求し、表現し、生きていく至高の物語が神話。それは英雄の冒険の旅。 posted at 20:35:58 「鏡」に映る「向こう側」は「聖」なる世界であり、「こちら側」は「俗」なる世界。「行為者」にとって「全体」は、完全にして光輝に満ちた不可思議です。「2」の「仮想現実」は、「行為者」の内側に、「聖」の神秘への根源的な憧憬をもたらします。この根源的な憧憬こそが、神話を創造する動機。 posted at 20:27:43 「2の神話」は、「1の神話」から分離することで「空間」を生みます。「行為者」は、「空間」の枠(「向こう側」と「こちら側」)を経験する存在です。無限の広がりを持つ「全体」が、「空間」の枠によって限定された「部分」に分かれ、様々な姿形をとります。これが神話という物語の素材となります。 posted at 20:19:49 「目撃者」と「行為者」の違いは、「全知」なるものとして見ているか、「未知」なるものとして見ているか、です。「1の神話」の「客観的現実」は、すべてを包摂する視座です。一方の「2の神話」の「仮想現実」は、一部しか見えていません。それは、空間的に分離された世界の一面の真実です。 posted at 20:11:36 岡本太郎の言葉、「今」を生きる伝統(後半)RT @inainaba・・・そのようにして瞬間瞬間に創られて行く過去だけが、生きて、伝統になるのだと私は思っています。』 posted at 11:37:23 岡本太郎の言葉、生命の創造性への洞察(前半)RT @inainaba【5】『過去といっても、過ぎ去り、終わってしまったものではない。自分の責任において創造的に見返すべきモーメントなのです。自分の全存在で挑み、新しくひらくものです。過去は自分が創るのです。・・・ posted at 11:31:28 RT @FamilyBiz_Takeiなぜ今ファミリービジネスなのか③ 近代工業社会から知価社会への変化 http://bit.ly/4xPWFh posted at 10:42:48
「行為者」に見えるビジョン、聞こえる音律、そして体感する身体感覚は、すべて「行為者」にとっての「鏡」です。「2」の「仮想現実」は、「鏡」に映る世界です。「目撃者」が見ている「客観的現実」の一部が「鏡」に映ることで、「存在」の多様性が具象化し、「行為者」に理解できる現実となります。 posted at 21:23:15 「2」の「仮想現実」は、「客観的現実」の近似値ですが、「客観的現実」そのものではありません。そのため「行為者」は、ビジョンや音律や身体感覚として察知しているものを通して、「存在」そのものの体験とはどのようなものか、理解しようとします。 posted at 21:22:34 「1」の「客観的現実」は、「存在」そのものであり、神話を超えています。「存在」は、空間に限定されず、時間の流れから自由です。それは、何か物語として語れるようなものではありません。「1」を象徴する「目撃者」は、「存在」そのものの体験であり、世界の「全体」をあまねく見ています。 posted at 21:20:48
「行為者」は、「2」の神話的な側面を象徴する存在です。「2」は、「仮想現実」です。「客観的現実」を「全体」ではなく「部分」として体験する世界です。世界の「全体」は見えなくなっていますが、「部分」の体験を通して「全体」の味わいを、ビジョンや音律や身体感覚として察知します。 posted at 21:48:40 「目撃者」は、「1」の神話的な側面を象徴する存在です。「1」は、「客観的現実」そのものです。限定された主観の視座は、「1」の内側に包摂され、眠りについています。「1」は、分離のない状態ですので、「目撃者」は、「部分」を常に「全体」の無限性の発露として見ています。 posted at 21:46:18 仕事の基本は心。RT @FamilyBiz_TakeiTKCの月刊誌「戦略経営者」2月号の原稿完成。ファミリービジネス経営者の励みになるよう、願いを込めた。 posted at 21:45:34 アインシュタインの言葉を引用いただいたことで、神話が誕生する瞬間が見えました。RT @tourijp 「数の神話」の「神話」とは?と伺いたく思っていた日でした! RT @Tatsuo_Umemoto: 芸術と科学の源にある神秘の種子を開花させたものが神話。 @tourijp posted at 18:03:03 RT @tourijp『さえずる』『さえずりを聴く』の感覚だと、満たされる,満たされないというよりシェアする喜びがあるなぁ、と。 RT @aumicci: 『つぶやく』『書く』という行為は満たされない思いが成す行為です。 posted at 17:52:27
しかし、「行為者」は、「目撃者」が見ている世界の「全体」をそのまま表現しているわけではありません。両者には、視座の違いがあります。「目撃者」は、「全体」を見ていますが、「行為者」が体験しているのは「部分」です。それは「現実」の見え方の差です。 posted at 21:00:53 「行為者」の行為とは、「目撃者」が見ている世界の「全体」を、象徴的な物語として再創造することです。それが神話です。「行為者」と「目撃者」が「対称性」を保っているとき、神話は「今ここ」で生起するものとなります。世界の無限の創造性が、「行為者」の肉体を通して表現されるのが神話。 posted at 20:59:21 「行為者」は、肉体という空間的に分離された物象を通して、世界の断片(「部分」)をひとつひとつ体験しています。しかし「行為者」は、「目撃者」が見ている世界の「全体」とつながっていますので、断片化された世界をつなぎ合わせ、自己の限定された体験を、一貫した物語として認識します。 posted at 20:54:03 「行為者」と「目撃者」の「対称性」が保たれているとき、「目撃者」は、「行為者」を通して具象的な世界の「部分」を体験しています。一方の「行為者」は、「目撃者」が見ている具象的な世界の「全体」につながっています。このように、「行為者」と「目撃者」は、本来、一対の存在です。 posted at 20:53:19
言い換えれば、「行為者」は、対象を「部分」として見ているのに対して、「目撃者」は、「全体」を見ているのです。「行為者」として具体的に体験するためには、「部分」に入る必要がありますが、「目撃者」として客観的に見るためには、「全体」に留まる必要があります。 posted at 21:07:03 「行為者」は、自分の体験を“観想の対象が自己表現をはじめている”と認識します。そのとき「目撃者」は、“それも「行為者」が創造している世界である”と認識しています。この視座の違いは、「行為者」が対象と分離されているのに対して、「目撃者」はすべてを包摂していることによります。 posted at 21:06:19 一方の「観想」は、「観念的で主観的な行為」ですが、観察しようとする意図や目的を消していきます。すると、対象に心を集中して深く観察をしていく過程で、対象を成り立たせている客観的要件が見えてきます。対象の見えなかった側面が見えてきたとき、観想者は、「行為者」となります。 posted at 21:04:17 「観察」は、「物質的で客観的な行為」ですが、観察者の主観が残るので、観察者は観察対象の環境の外側に位置しようとします。しかし、実際には、観察対象と観察者は、お互いを生成し合う関係です。象徴的にいえば、観察者は、観察対象を見たいように見ているのです。 posted at 21:03:30 “はかる行為”は、基準値「1」を万物にあてがい、「1」の倍数という「相対の数」で把握する客観的な行為であるのに対して、“神話的なメタファー”は、「絶対の数」である「1」そのものに回帰していく主観的な行為となります。そのことで逆説的に、主観を消し客観そのものを目撃します。 posted at 21:02:37 “はかる行為”は、物の形をもつ世界をありのままに観察し、客観的に把握しようとする行為です。これに対して、“神話的なメタファー”は、物の形の奥にあるものを観想し、主観的に把握しようとする行為といえます。「物質的で客観的な行為」に対して、「観念的で主観的な行為」です。 posted at 21:01:04
「目撃者」は、「1の神話」の質を象徴する存在です。これに対して、「行為者」は、「2の神話」の質を象徴する存在となります。「行為者」は、「目撃者」が認識している対象であり、「目撃者」の意識を具象化する存在です。「行為者」は、「目撃者」が細胞分裂して登場する「分身」にあたります。 posted at 21:03:58 観想の対象が自己表現をはじめるとき、世界が創造される現場を直接見ます。眼前で起きていることを一切判断せず、何の目的も意図もなく、ただ目撃している体験です。自己表現している対象を観想しているのは、「行為者」です。その奥に、ただ見ている存在である「目撃者」がいます。 posted at 21:03:19 RT @tourijp: 「魔境」(禅)は観想の領域、「ここで仏に出会ったら仏を追い払え」と言われる。「観想」は理性や思考、意志⇒感情⇒深い感情(欲求・希望・喜び)⇒観想(神と接する領域)と深まる。「思考」は感覚への移行の過程には雑念があるがゆっくりと感覚の方へ向かう。ゆっくりと posted at 10:42:15 RT @tourijp: 禅でいう「魔境」。観想の領域で「考える」とイメージの世界へ逃げてしまうが、観想を生きよと言われています RT @Tatsuo_Umemoto: 「観想Contemplation」とは対象に心を集中して深く観察することで対象の本質を直観する行為です。「観想 posted at 10:39:46
神話的なメタファーは、「数」の象徴的・哲学的意味を観想することを通して生じる詩的な表現です。「観想Contemplation」とは、対象に心を集中して深く観察することで、対象の本質を直観する行為です。「観想」が深まると、対象そのものが自己表現し始めます。それが詩であり、神話です。 posted at 20:30:56 メタファーは、「量」を「質」に置き換える行為です。「量」を測定する「数」の内側にある「質」そのものを浮かび上がらせようとする試みです。そして神話的なメタファーに至ると、世界を観察し測定しようとする主体的な行為は放棄され、この世界が創造される現場そのものに入っていきます。 posted at 20:26:35 私たちは、「完全な客観」は、測定することはおろか、それがどのようなものか観察することすらできない、ということを無意識的にわかっています。そこで「人」は、「数」の「質」の面に向かいます。それがメタファー(隠喩)です。そして、メタファーを突き詰めていくと神話となります。 posted at 20:25:34 仮に、測定者の主観的な解釈や嗜好をまったく排除できたとしても、そもそも世界を外から客観的に測定しようとすることは、原理的に不可能なことです。なぜなら、測定者自身が世界の不可分の一部であり、しかも、測定するという行為を通して世界そのものを生成しているからです。 posted at 20:24:54 “はかる行為”は、「限定された主観」から「完全な客観」に至ろうとする試みです。しかし、厳密に客観的に測定しようとしても、測定者の主観的な解釈や嗜好によって測定結果がゆがんでいき、いつまでたっても「完全な客観」に到達しません。 posted at 20:24:12
また、正確に測定するのがむつかしい場合や、そもそも「量」として把握することが妥当でない対象も出てきます。たとえば、“罪の重さ”や“美しさのレベル”、あるいは“幸福の度合い”。このように、“はかる行為”を突き詰めていくと、どこかで「量」から「質」への転換が生じます。 posted at 21:29:05 「数」の基本機能は、世界を「量」として把握することにあります。しかし、「量」は、「質」と表裏一体の関係にあります。たとえば、あるものの大きさを“はかる行為”は、その大きさが示す意味や価値といった「質」の面も浮き上がらせます。たとえば“偉大さ”や“強さ”、逆に“粗雑さ”や“愚鈍”。 posted at 21:26:36 基準値「1」を定めることは、万物を「絶対の数」である「1」の似姿、仮象として計測することにつながります。基準値「1」をあてがうと、あらゆるものが、「1」の倍数として表現されます。それは、「絶対の数」が、「相対の数」を生み出すことを意味します。 posted at 21:25:40 万物を孕む「1」という「数」は、いわば世界を生み出す卵であり、種子です。「世界卵」、あるいは、「神話の種子」とも呼ぶべき「1」は、何ものにも似ず、何ものにも依存しない、独立した絶対の存在です。この「絶対の数」である「1」を、現実の世界にあてはめたものが、基準値「1」となります。 posted at 21:25:07
神話における「1」は、すべてのものを包摂する「完全な数」です。この世のすべてのものは、「1」から生じます。万物は、「1」の内側に包摂されているものが、おりおりの姿(仮象)となって表出している、とみなされます。これが、“はかる行為”の礎となる基準値「1」の哲学的意味です。 posted at 21:52:34 “はかる行為”とは、基準値「1」を定義し、はかる対象を基準値「1」の比として表わすことです。メートル法は、基準値「1」を、はかる対象から独立した、抽象的な量として定義した度量衡です。それは、「1」という「数」の本質に迫ろうとする試みでもありました。 posted at 21:51:53
「一粒の種子」が、夢の中で目覚める。一日は、早朝の完全な光とともに始まる。(『数の神話』P3)【2010年、元日】 posted at 22:33:28
本日、知人から『数の神話』の感想メールを頂戴。そこに三浦梅園の一文が添えられていました。「一而一一、一一而一」(一にして一一(いちいち)、一一にして一)。「一一」とは、ひとつひとつのこと、ひとつずつすべてに及ぶこと(広辞苑)。みなさま、どうぞ良い年をお迎えください。 posted at 21:21:32
メートル法は、はかる対象の属性から独立し、純粋に抽象的な量として定義された画期的な度量衡でした。長さの単位を地球の大きさから割り出し、10進法で長さ・体積・質量を体系づけたことで、世界を共通の指標ではかり、客観的なデータとして誰でも自在に活用できるようになりました。 posted at 21:10:57 統一的な度量衡の単位は、自然に由来するものが前提となりました。自然は、人間の恣意や利害を超越しており、恒常的で普遍的といえます。それゆえ、自然から取った単位であれば、特定の人の操作や支配を受けず、不変で公正なものとなる、と期待されたのです(P13-14)。 posted at 21:02:31 ある人や特定の集団にとって役立つ指標でなく、利害も文化的背景や歴史、言語を異にする人々全員に共通する指標でなければ、真に客観的な度量衡とはなりません。そのような度量衡の基準は、はかる対象から独立した、普遍的で抽象的な単位であるべきだと考えられました。 posted at 20:55:09 メートル法以前の度量衡は、はかる単位とはかられる対象はつながっていました。人体の一部の長さや、労働ではかる単位(たとえばひとりの男が1日に耕すことができる面積)などが、はかる対象に応じて使い分けられていました。 posted at 20:52:46 メートル法以前のフランスは、800ほどもの異なる度量衡が並存していました。さらに、同じ呼称の単位が異なる大きさを表わすこともありました(P2)。度量衡に関する権利は、収入にかかわる権利であり、領主や教会は、度量衡を恣意的に変えて収入をふやすこともしていました(P5)。 posted at 20:52:13 『<はかる>科学』(中公新書)の第1章は、「メートル法の成立」です。18世紀末のフランスで制定されたメートル法は、「子午線の4000万分の1を長さの基本単位とし、10進法にもとづいて長さ・体積・質量を体系づける、まったく新しい度量衡体系」(P3)でした。 posted at 20:51:12 “メタファーを用いる行為”と同じ意図が、“はかる行為”の背景にもあります。“はかる行為”もまた、「限定された主観」から「完全な客観」に至ることを目的とします。一人ひとりの思惑や推測によらず、共通の基準に基づいて“はかる”ことで、世界は、より客観的に理解されるようになります。 posted at 20:50:24
「全知」への憧憬を抱く存在とは、神話における英雄のことです。英雄は、神話における不滅の主人公です。なぜなら、「全知」への憧憬は、「人」を「人」たらしめるものであり、真に普遍的な心の在り方だからです。「内なる英雄」は、「俗」から「聖」への架け橋。 posted at 20:37:14 「無知」な状態では、自己が「無知」であることを知りません。これが自我の意識です。しかし、何らかの原因で、「聖なるもの」を予感する体験をすると、「無知の知」ともいうべき変化が生じ、自我の奥に「未知」なるものを発見します。自我の内側にいるのは、「全知」への憧憬を抱く存在です。 posted at 20:36:46 「限定された主観」から「完全な客観」に至ろうとするのが、メタファー(隠喩)。それは、「未知」から「全知」を垣間見る行為であり、「俗」から「聖」への旅となります。神話が描写する「俗」は、「無知」に留まる意識です。しかし、「俗」が「聖」に気づくと、「無知」は「未知」に変容します。 posted at 20:36:06
「1の神話」は、真の意味での「客観的現実(Objective Reality)」です。そこには、主観に限定される要素はありません。それゆえに、「1」そのものを神話として描写することは、不可能です。神話とは、「限定された主観」から「完全な客観」に至ろうとするメタファーなのです。 posted at 18:15:51 メタファーを用いることは、主観的な存在が、客観に近づこうとする行為であるといえます。それでは、客観とは何でしょうか。客観は、自我のない状態、あらゆる現実の現象を、「内と外」に分離することなく、ありのままに、完全に包摂した意識です。それが、「1の神話」です。 posted at 18:15:14 この主観と客観のギャップを埋めるために生み出されたものが、メタファーです。私たちは、メタファーを駆使し、客観に近づこうとします。自分が見ている世界を、何か別の象徴的な表現に置き換えることで、思考と感情と身体感覚(本能)を活性化し、世界の全体性を把握しようとします。 posted at 18:13:54 主観と客観の間には、深い断層があります。自我は、枠のある意識であり、世界の実相をありのままに見ることができません。自我は、世界を主観的に見ており、現実というものを常に推し量り、自己流に解釈しています。 posted at 18:13:21 しかし、同じ行動をしたからといって、同じ世界を見ているという保証はありません。「私」が認識している“赤”という色の味わいや質感は、どこまでも主観的なものです。「私」が体験している“赤”は、他者が見ている“赤”と本当に同じである、といえるでしょうか。 posted at 18:12:48 「3の神話」の「合意現実」とは、「私」が見ている主観的な現実を、他者とすり合わせ、互いに同じものを見ており、同じように認識していることを確認し合う現実感覚です。たとえば赤信号は、止まれという意味であり、現実に人々が同じ行動をすることで、同じ“赤”を認識しているとみなします。 posted at 18:11:56
「3の神話」は、「2」の「対称性」が破れて、自我が確立する世界です。自我は、「私」が見ている主観的な現実です。自我は、ひとりでは生きていけません。そこで自我は、他の自我と現実をすり合わせ、共通の観念を形成します。それが、「合意現実(Consensus Reality)」です。 posted at 20:52:31 「2の神話」は、「1の神話」が「鏡」に映った状態です。「対称性」を保っている「2」の状態は、自己の本質が、相手を通して顕現します。「2」は、「1」の「現実」を間接的に体験する状態です。その意味で、「2の神話」は、「仮想現実(Virtual Reality)」となります。 posted at 20:47:50 「1の神話」は、神話を生み出す種子です。神話の源である「1」は、「現実(Reality)」そのものです。「1」は、分離されたものがなく、万物をひとつの例外もなく完全に包摂しています。「1」は、存在することの本質的な状態です。それが、真の意味での「現実」。 posted at 20:47:16 大切な視点。。RT @FamilyBiz_Takei: なぜ今ファミリービジネスなのか② ヨーロッパの老舗ブランドの変化 http://bit.ly/64fVG2 posted at 10:23:57 RT @FamilyBiz_Takei: なぜ今ファミリービジネスなのか ① http://bit.ly/5vUiHb posted at 09:55:09 RT @tomokawamura: 確かに RT @umio RT @y_kurihara: ブログはかつてフローなメディアと呼ばれていた記憶があるのだけれど、さらにフローなtwitterの登場で、ブログ=ストックなメディアと見なされはじめたような気がする。 posted at 09:51:21
その意味で、神話は、メタファーの集大成であるといえます。この世界の全体像を、「最も大きな物語」として語るのが神話です。現実のあらゆる事象を説明する、最も一貫性のある物語、それが神話。『数の神話』は、現実(Reality)を、3つの段階で描写します。 posted at 21:14:19 現実の世界は、広大かつ複雑な体系であり、その全体を把握することは容易ではありません。そこで、象徴的な置き換え表現を試みます。私たちは、メタファーを駆使することで、現実に起きていることを、より直感的に、より色彩豊かに、そして何かしら、物語性のあるものとして理解します。 posted at 21:13:46 メタファー(隠喩)は、あるものを別のものに喩える語法です。そのような言い換えの価値や意味は、どこにあるのでしょうか。私たちは、現実に起きていることを、別の象徴的な表現に置き換えることで、その現実の現象のより本質的な側面に触れます。それが、メタファーを用いる恩恵です。 posted at 21:13:25
「数」は、”質”と”量”を自在に往来する特異なメディア(媒体)です。この「数」の類稀な性質によって、私たちは、宇宙の森羅万象を自在に観察し、解釈することが可能となります。科学的に観察し、同時に文学的に解釈しています。「数」が、左脳的機能と右脳的機能を仲介しているのです。 posted at 21:00:23 “はかる行為”と“メタファーを用いる行為”の共通項として「数」の概念を置くと、両者は一層近似してきます。なぜなら、”はかる行為”は、「数」の”量的”な機能を活かしており、”メタファーを用いる行為”は、「数」の”質的”な機能を活かしているからです。 posted at 20:59:27 “はかる行為”は、観察の対象を数値に置き換えること、といえます。一方の“メタファーを用いる行為”は、観察の対象を象徴的な言葉に置き換えること、となります。ここで計量する道具としての「数」と、象徴的・哲学的意味を伝えるメディア(媒体)としての「数」の両面に注目してみます。 posted at 20:58:40 『<はかる>科学』(中公新書)の12章は、柳谷啓子先生の「メタファーで世界を推しはかる」。柳谷論文は、”何らかのモノサシを当てて、ある事象をはかる行為”と、”ある事象にメタファーを当てはめる行為”が近似しており、根底において同じ認知プロセスなのではないか、と指摘しています。 posted at 20:58:14 阪上孝・後藤武編著『<はかる>科学』(中公新書)は、“はかる」”いう共通のテーマについて、12の分野から考察しています。「“はかる”ことは分けること(分類)とともに、人間が外界に適応し、働きかけて生きていくうえでもっとも基本的な営みの一つである」(同書「はじめに」より) posted at 20:57:41
神話における「愛」は、理由を求めません。ある資質をもっているから、特定の関係だから、何かをしてくれたから、といった条件にいっさい左右されません。感情が鎮まると、心の奥に眠っていた本質が、世界を抱擁します。「愛」とは、あらゆる存在と無条件にむすばれる「至福の共鳴」。 posted at 12:01:54 神話における「力」は、個体ごとの強弱に限定されません。それは、いっさいの相対性から解放された、生命の自発的なエネルギー(意志)です。抽象的な存在が意志を発揮すると、呼吸と鼓動がはじまり、生命が物の形に具象化します。「力」とは、無垢の存在が発する「至福の律動」。 posted at 12:00:43 神話における「叡智」は、意識の枠を超えたところからやってきます。それは、いっさいの限定から解放された、知性本来の質です。思考が止まると、知性の自在性が顕現します。知性は、自由に広がり、深まり、宇宙を踊るように探求します。「叡智」とは、無限に広がる「至福の波動」。 posted at 11:59:37 神話における「叡智」「力」「愛」は、私たちが通常体験したり、想念として抱くものとは異なります。「叡智」「力」「愛」は、「1」の抽象的な世界から、「2」以降の具象的な世界が顕われ出るために、なくてはならないものであり、非日常的で神話的な象徴性を帯びたものとなります。 posted at 11:57:32
あなたが「詩人」であれば、「天」と「地」をひとつにむすぶ旅を美しく歌い上げるでしょう。「詩人」は、「天」と「地」を往来する英雄の心を語る「人」。「詩人」は、感情の奥にある人間性の本質を表現します。それが「愛」です。感情センターの源には、すべてを受け止め慈しむ「愛」が眠っています。 posted at 14:40:53 あなたが「シャーマン」であれば、自ら「天」と「地」を往来するでしょう。「シャーマン」は、「地」に在って、生きたまま「天」に昇る「人」。「シャーマン」は、意志を体現しています。それは、生命の普遍的な「力」です。本能センターの源には、個々の肉体に限定されない「力」が眠っています。 posted at 14:39:42 あなたが「哲学者」であれば、神話の世界を探求したいと思うでしょう。「哲学者」は、「天」とは何かに思いを巡らすことで、「地」の本質を知る「人」。「哲学者」は、知性の本質を生きています。それが「叡智」です。思考センターの源には、個々の意識の枠に縛られない「叡智」が眠っています。 posted at 14:39:07
英雄は、「人」を3つの姿で生きます。それが、「哲学者」「詩人」「シャーマン」です。私たちの内側には、この3人が存在しています。「哲学者」「詩人」「シャーマン」は、「知・情・意」のメタファーであり、3つのセンターの源にある本質を擬人化した存在です。 posted at 15:56:08 神話には、「天」にいる父なる神(天上神)と、「地」にいる母なる神(大地母神)の協同の営みによって、人間の「子」が誕生する、という基本シナリオが隠されています。「子」とは、英雄に成長する存在です。「子」が、「人」としての固有のミッション(使命)に目覚めたとき、彼は英雄となります。 posted at 15:55:31 「人」は、固有のミッション(使命)を生きています。それはかけがえのないテーマであり、代替のできないものです。自ら「未知」なるものに姿を変えた存在が、知るという行為を実践し、「全知」に到達するために、「今ここ」で生きている。それが、神話の英雄の意味です。 posted at 15:54:59
神話の成り立ちを考察していくと、私たち一人ひとりは、「人」としての固有のミッション(使命)を生きている、というストーリーが浮上してきます。この宇宙の歴史の中で、必然の存在として、「今ここ」にいるという感覚。かけがえのない存在として、探求の旅を続けている、という自覚。 posted at 16:54:42 これが、「現代の神話」の基本的な視点となります。「1なるもの」から分裂し、悠久の時を経て、分離し独立した個としての人間が登場しました。「人」が誕生する宇宙的なプロセスそのものが、神秘の物語を秘めているという感覚。「現代の神話」は、「人」としての自覚を問うています。 posted at 16:49:27 宇宙から見れば、人間は、自分自身(宇宙そのもの)を認識する媒体(メディア)です。私たちを通して、宇宙は自己の誕生と進化の歴史を振り返っている、といえます。私たちが宇宙をどのように見ているかは、実は、宇宙そのものとの協同の作業であるといえます。 posted at 16:48:53 宇宙は、人間にとって「未知」です。一方で宇宙自身は、神話的に見れば、「全知」です。今日の宇宙物理学でも、宇宙は情報に満ちている、と考えています。では、宇宙は人間に対して、沈黙しているのでしょうか。それとも宇宙の神秘は、人間を通して饒舌に表現されているのでしょうか。 posted at 16:48:22 人間は、2つの問いを発します。【第1の問い】 「人間にとって、宇宙とはどのような存在なのか?」 【第2の問い】 「宇宙にとって、人間とはどのような存在なのか?」 この2つの問いは、「対称性」を保っています。互いを往来する問答です。 posted at 16:46:56 宇宙物理学のビッグバン論によれば、「1なるもの」が分裂したのは、およそ137億年前。この悠久の宇宙史の中で、人類が登場するのはごく最近のこと。宇宙の存在に目覚めた人間は、問いを発します。それは、宇宙と人間の根源的な関係を探求する神話的な問いです。 posted at 16:46:30
そして「人」とは、「宇宙の無限の広がり」と、「無数の点となって存在する個々の生命」を結合する質です。それが「情」です。感情とは、個々の生命をひとつにむすびあわせる「糸」のようなものです。感情という糸が、「全知」と「未知」をつないでいます。それは、共振し共鳴する生命の波動。 posted at 16:41:50 一方の「地」とは、一点に凝縮する質です。それが「意」です。意志をもつことは、生命の本源です。生命の意志とは、宇宙的な広がりを一点に凝縮させて、かけがえのないひとつの具象となる行為です。それは、知るという行為を実践するために、自ら「未知」なるものになる、ということです。 posted at 16:40:42 「天」とは、無限の広がりの質です。それが「知」です。知るということに、終わりはありません。知性は、すべてを知ろうとする性質です。神話における「天」は、すべてを知ること、すなわち「全知」の象徴となります。一切の限定のない知性こそが、生命に本来備わった性質なのです。 posted at 16:38:42 「天」「人」「地」の3要素が人間の心理に反映されたものが、「知・情・意」となります。それをより精緻に理論化したものが、エニアグラムの3つのセンター「思考センター」「感情センター」「本能センター」です。このように、神話的な世界観と、人間の心理は、シームレスにつながっています。 posted at 16:04:51 『数の神話』の最初の3つの「数」の展開は、世界を動かす基本原理となります。「1なるもの」が2つの分裂することの象徴が、「天」と「地」の創造。分離された2つの世界(「天」と「地」)をひとつにむすぶ存在が「人」。「3」で「天」「人」「地」の3要素が揃い、世界は流転するようになります。 posted at 16:02:31
感情センターがもたらす“自己イメージ”とは、対人関係の中で形成される自己像です。感情の波動は、人間関係の中で共振し、共鳴します。人間は、他者の波動に関心を寄せ、心地良い共鳴を求めます。音楽でいえば、“ハーモニー”であり、音そのものとしては、“音色”の要素となります。 posted at 09:56:39 思考センターがもたらす“自己認識”とは、言語によって形成されるパターン認識です。言語は、ひとつながりの世界を分節します。言語は、「1なる世界」を分解し、部分の組み合わせとして認識します。音楽でいえば、“メロディー”であり、音そのものとしては、“高さ・低さ”の要素となります。 posted at 09:55:51 本能センターがもたらす“自己感覚”とは、生命エネルギーの直接的な感覚です。生命は、第一に、生存しつづけようとします。生存欲という本源的な意志の発露、それが本能の意味です。音楽でいえば、“リズム”であり、音そのものとしては、“大きさ・強さ”の要素となります。 posted at 09:55:06
感情センターは、「胸に響く波動」です。胸の内側では、肺が呼吸し、心臓が鼓動しています。感情センターは、世界を循環させる波動が打ち寄せる場です。「腹の感覚」と「脳の情報処理」が出会い、物質的リアリティと精神的な意味が共振します。それが“自己イメージ”を形成します。 posted at 10:37:42 思考センターは、「脳の情報処理」です。脳は、五感で感じ取る情報をパターン化します。世界を特定の姿形や色で認識し、音の大きさ・高さ・音色として把握することができるのは、脳の機能によります。脳の中で特定の世界像が具象化すると、その反射物として“自己認識”が形成されます。 posted at 10:37:06 本能センターは、「腹の感覚」です。腹は、物理的環境に対する肉体の反応を集約する場です。身体的な直感は、腹のセンサーともいえるものです。五感を働かせ、手足を動かして物理的環境と触れ合うプロセスで、腹の中にある種の“自己感覚”が形成されます。 posted at 10:36:06 3つのセンターは、三位一体の心理構造です。各センターは、「意識(考え、心理)」の核となる感覚が形成される場です。日本語の「知・情・意」は、「思考センター・感情センター・本能センター」の活動を一言で表す言葉です。 posted at 10:35:36
そして、本能センターと思考センターをつなぐのが感情センター(Feeling Center)となります。感情センターは、「情」(感情、情緒、気持ち、感覚)の座です。場所は胸部。象徴的には心臓のあたり。感情は、生命の繊細さの自己表現です。ここに、私たちの「内なる詩人」がいます。 posted at 15:55:06 本能センターと対をなすのが、思考センター(Thinking Center)となります。思考センターは、「知性」の座です。場所は頭部。象徴的には額の中心。思考は、この世界の謎を探求しようとする心的エネルギーの表れです。ここに、私たちの「内なる哲学者」がいます。 posted at 15:54:26 最初が、本能センター(Intuitive Center)です。本能センターは、「意志」の座です。場所は腹部。象徴的には丹田の位置(下腹部の臍の下あたり)。本能は、私たちの肉体を動かしている律動であり、生命力の発露となります。ここに、私たちの「内なるシャーマン」がいます。 posted at 15:53:47 自我が、「自己同一性」の根拠とする思考と感情と肉体とは、実際には、エニアグラムの3つのセンターの活動を意味しています。私たちの心理の背後には、3つのセンターの活動があります。各センターの律動、波動、エネルギーといったものが織り合わされ、意識化されます。 posted at 15:53:22
若くして社会性を伴った事業を志向することは、「利己」と「利他」」の相克を調和させとうとする姿勢の表れであり、それ自体において高邁であると思います。RT @Hiroki_Komazaki: http://am6.jp/5FV9or posted at 15:48:50 RT @Hiroki_Komazaki: 東洋経済でサイバーエージェント社長らに社会起業家がおおいに叩かれている件について - 特集「アラウンド30歳の逆襲」ということで、まさに30歳の僕はコンビニで東洋経済を立ち読みして.. → http://am6.jp/5FV9or posted at 14:32:05 心理学としてのエニアグラムは、「3の法則」で示される最も基本的な機能として、人間の心理を特徴づける3つの身体的な軸を提起します。これを、3つのセンターと呼びます。3つのセンターは、私たちの「思考」「感情」「本能」を生み出す核となる場(Center)です。 posted at 10:39:32 エニアグラムは、ギリシア語で「9の図」という意味であり、9つの「数」を正円の周囲に配置した象徴的な図形です。エニアグラムは、3つの法則の集合体となります。それが、「1の法則」「3の法則」「7の法則」。この中で、エニアグラムの中心的な役割を担うのが、「3の法則」です。 posted at 10:34:09 心理学の体系として発展してきたエニアグラムは、人格(Personality)の気質的な特徴(生まれもった特徴)を9つのタイプ(Personality Type)に分けます。これは、伝承されてきた元々のエニアグラムが「9の図」という意味をもつ神話的な体系であることの必然の反映です。 posted at 10:32:52 「3の神話」は、自己探求への誘い。神話の英雄が、冒険の旅への召命(呼び掛け)を受ける「数」です。ここで私たちは、エニアグラムに出会います。それは、内なる「哲学者」「シャーマン」「詩人」との邂逅です。 posted at 10:31:29
同じ物語を繰り返すことで「自己同一性」を保とうとする自我。その自我が、無限の物語を紡ぎ出す世界へ、無限定であり、あらゆることが可能となる世界へ招かれています。自我を超えるものへの旅。それは、小さな「自己同一性」の物語の限定をほどき、真正な自己を発見すること。 posted at 15:33:37 なぜなら、自我は、限定されたものであり、「1なるもの」は、無限定だからです。自我は、自動的なプログラムですが、「1なるもの」は、自発的な生命現象です。自我は、同じ物語を繰り返しますが、「1なるもの」には、ひとつとして同じ物語はありません。 posted at 15:32:07 自我は、音楽の喩えでの作曲者を捜し求めています。自我は、音楽の演奏者を捜し求めています。そして自我は、音楽を楽しんでいる存在を捜し求めているのです。「1なるもの」に回帰することを願っています。ただ、自我は、その方法がわらないのです。 posted at 15:28:05 「思考」の背後に隠れて語らない存在。「肉体」を生き生きと動かしている生命の根源。そして豊かな「感情」をもたらす繊細で純粋な波動。思考と感情と肉体の源に存在する「1なるもの」とは何か? posted at 15:26:48 思考と感情と肉体は、もともと「1なるもの」です。「1なるもの」が、3つの姿になり、ひとりの人間の人格を形成しています。この3つのものは、連動し、「1なるもの」として機能するためにあります。思考と感情と肉体は、この世界でより良く生きていくための道具、あるいは乗物といえます。 posted at 15:25:29 「3の神話」のテーマは、「発展」です。「3」で動き出す「時間」は、ただ漠然と流れているのではありません。「3の神話」は、明確な方向性を持ち、世界をより良い場所にするためのテーマを内包しています。そして、そのことを成就するためのエネルギーも内包しています。 posted at 15:21:00 “対称性の破れ”によって生じる相対の「時間」に縛られた場では、「過去」には戻れません。答は、「未来」にあります。「3」で完成する自我は、「3」の「時間」に乗って、「未来」をめざします。自我が“ドア”を押し開けたいのは、そこに「未来」がある、と感じるからです。 posted at 15:20:29 RT @FamilyBiz_Takei: 浜松での経営者向けセミナーはリーダーシップがテーマ。10月に「夫婦で考えるファミリービジネス」セミナーを行ったが、そのときの参加者が今回も。「おかげさまであの時の夫婦の危機は回避できました。」とのこと。やってて良かったと心から思える。 posted at 14:41:12 パンケーキなら帝国ホテルDINERが不動の定番。ホットケーキだとウェスト青山ガーデンのは、ふわふわしたやわらかさがなつかしい感じですね。 RT @KitagawaDesign: やはり、ずっと、ホットケーキが食べたい。「ぐりとぐら」を読んだのもいけないのだ。 posted at 14:38:24
RT @krishnamurtibot: 時間は純真さの敵である。人は毎日、精神がとらえ、固執しているものに対して死ななければならない。さもなければ、断じて自由はない。自由の中ではじめて繊細な心が花開くのである。 posted at 13:56:40 「勝利をめざすこと」、「自己の目標を達成しようとすること」、「無限の成長をめざすこと」は、「3」に秘められた心的エネルギーです。「3」がより世界に開放されていくと、勝利ではなく達成を、そして個別の達成よりも不断の成長そのものを志向するようになります。@hiroshitasaka posted at 11:25:43 RT @hiroshitasaka: 社会での競争に勝つことを成功と考える「勝者の思想」。自己の目標を達成することを成功と考える「達成の思想」。そして、人生において成長し続けることを成功と考える「成長の思想」。その三つの思想です。 posted at 11:09:54 RT @hiroshitasaka: 「人生の成功」とは何かを考えるとき、世の中には「三つの思想」が存在していることに気がつきます。「勝者の思想」「達成の思想」「成長の思想」。その三つの思想です。 - 『人生の成功とは何か』より posted at 11:09:07 “成就しない意識”であり“未完を生きる意識”であり、なおかつ“満足しない意識”であり“欠落を生きる意識”である自我は、それでも成就し、完成し、完全に充足されるべく、前進します。自我のテーマは、自我以前に戻ることではなく、自我を超えていくこと。「3」は、「未来」への動き。 posted at 11:00:28 トランスパーソナル心理学においては、個としての在り方(Personality)の3つの段階を想定します。第1が前個(プレパーソナル)で、第2が個(パーソナル)、そして第3が超個(トランスパーソナル)となります。これは、自我の発展段階、ととらえることができます。 posted at 10:59:08 では、「3」から「2」や「1」に戻れるのでしょうか?『数の神話』は、神話の円環を一周する物語ですが、この旅は、自然数を「1」から順番に先に進みます。後戻りはできません。「3」に到達した以上、「2」の「対称性」の状態や、「1」の「完全」な世界に途中で戻ることはできないのです。 posted at 10:58:18 “枠のある意識”である自我の“枠”そのものをはずすことで、はじめてトートロジーから解放される可能性が出てきます。これは、「2」において完全な「対称性」が保たれている状態に回帰する、ということであり、自我形成の素因(自我の第1の定義そのもの)を取り除くことに他なりません。 posted at 10:57:34
劇団四季のミュージカル『アイーダ』を観た。素晴らしい内容だった。ヌビアの王女アイーダと敵国エジプトの将軍ラメダスの許されない恋を軸に、ラメダスの許婚であるエジプトの王女アムネリスの繊細な心情がおり重なる。曲折を経て、ふたりの王女は、民のために生きる道を受け入れる。その姿に落涙。 posted at 17:30:46 しかし、思考の源は、思考によっては捉えられません。思考を止めたときに、思考の源を垣間見るのです。同様に、感情の原因は、感情から離れたところに立って、はじめて客観的に見えてきます。肉体を動かす律動への気づきもまた、肉体を超えた視座からもたらされます。 posted at 16:01:19 ドアを押して開けようとする行為は、膨張を暗示しています。自我が、“自分自身だ”ととらえている感覚を押し広げようとする性向といえます。それは、思考とは何か、と思考する行為。感情の元をとらえようとして、もっと感情的になること。肉体を頼って、肉体の欲求するものに執着していく姿。 posted at 15:57:35 自我について、“音楽”の喩えと、“テレビ”の喩えをしましたが、自我の自己矛盾を一番象徴的に表現するのが、“ドアの開け方”の喩えかもしれません。自我はいつも、ドアを押して開けようとします。しかし、いくら押してもドアは決して開きません。なぜなら、このドアは引くことで開くからです。 posted at 15:56:44 つまり、思考と感情と肉体と同一化した自我とは、“成就しない意識”であり、“未完を生きる意識”です。それは、“満足しない意識”であり、“欠落を生きる意識”です。「3」で完成する自我は、「3」という「数」が生み出す「時間」の連続性を、いわば空転させ、空費する意識の状態といえます。 posted at 15:55:55 このように、自我の第3の定義(【自我は、自分の「思考」と「感情」と「肉体」を、「自己同一性」の根拠とする意識】)によって、自我は、トートロジーのループに入り込みます。一端このループに入り込むと、決まったプログラムを延々と再生するような状態に陥ります。 posted at 15:55:20 テレビという端末だけを見ている限り、リアルな映像と音声を生み出すシステムの全容を理解することはできません。“テレビ=人間”ではないように、“思考=私”ではなく、“感情=私”でもなくl、“肉体=私”ですらない、とみなさない限り、自我のトートロジーからは抜け出せません。 posted at 15:42:31 思考と感情と肉体を「自己同一性」の根拠とする自我は、テレビに映っている人間を見て、“テレビの中に人間がいる”、と思い込むようなものです。当然ながらテレビは、スタジオなどで撮影されている人々の映像と音声を電波で中継しているか、記憶媒体から再生しているに過ぎません。 posted at 15:41:52
自我は、“作曲し、演奏し、音楽を楽しんでいるのは、他でもないこの私なのです”、と答えるでしょう。しかしながら、この答は、トートロジー(同意反復)となっています。自我は、自分の思考、自分の感情、自分の肉体を、客観視できません。自我は、“自分は自分だ”、と繰り返すだけなのです。 posted at 18:41:51 こうして自我は、自己矛盾に逢着します。自己が楽譜であるとしたら、誰が作曲しているのでしょうか?自分は楽器なのだとしたら、演奏者はどこにいるのでしょうか?そして、私とは演奏そのものであるなら、この妙なる音楽を心から楽しんでいる存在とは誰なのでしょうか? posted at 18:40:06 思考と感情と肉体を音楽に喩えてみます。「思考」は楽譜であり、「肉体」は楽器にあたります。そして「感情」は演奏となります。自我が試みる「自己同一性」とは、“私は楽譜です”、“いや私は楽器なのです”、“いいえ、私は演奏そのもの”と言い合っているようなもの。 posted at 18:38:45
「怒り」と「喜び」は、直接的な感情です。五感を通して実感するものであり、肉体に直結する一次的な感情といえます。これに対して「哀しみ」と「楽しさ」は、より間接的であり、解釈が入っています。「快」と「不快」が生じる状況を「パターン」として認識した結果生じる二次的な感情といえます。 posted at 16:59:58 「喜び」は、「怒り」との二項対立の感情で、「快」を得たことに対する直接的な反応です。これに対して、「哀しみ」は、怒りたい状況がつづき、喜びが得られないときの感情であり、「楽しさ」は、怒る必要がなく、喜びがつづいているときの感情となります。 posted at 16:59:12 そして「感情」は、「思考」と「肉体」をつなぐ媒体となります。日本語の喜怒哀楽は、「感情」の基本としてわかりやすい熟語となります。この中の「怒り」は、本来生理的に起きる反応です。「肉体」が「不快」な状況になり、生存を脅かされた、と判断したときに生じる感覚といえます。 posted at 16:57:26 「肉体」は、五感を通して世界と関わっています。「肉体」は、五感を通して伝わってくる世界の諸相を基本的には、「快」と「不快」の二項で判断しています。「肉体」の第一命題は、生存しつづけることにあります。「快」を求め「不快」を遠ざけることで、よりよく生存しようとします。 posted at 16:54:52 「思考」するためには、言語が必要です。言葉が、世界の諸相を分節することで、情報処理が可能となります。「思考」は、言語による情報処理を通して何らかの「パターン」を発見し、その「パターン」を解釈することで、世界の「意味」を知ろうとする行為です。 posted at 16:54:16 【「感情」による自己同一性=“私とは、私だけが抱いているこの感情だ。この気持ちこそ、私だと確信するもの” 】 【「肉体」による自己同一性=“私とは、私の肉体のことだ。この体が、生きて感覚をもっているから、私は存在しているのだ” 】 posted at 16:53:06 自我、思考と感情と体に「自己同一性」の根拠を見出す、とはどういうことでしょうか。 【「思考」による自己同一性=“私とは、現に今こうして思考している存在のこと。考えているのは、他の誰でもないこの私だ” 】 posted at 16:52:33
“自分らしさの根拠”を探し求めることが、自我の第3の定義になります。「3」で自我は完成します。なぜなら、自我は、「3」で3つの根拠を発見するからです。それが、思考と感情と肉体です。【自我の定義③:自我は、自分の「思考」と「感情」と「肉体」を、「自己同一性」の根拠とする意識】 posted at 10:26:49 自我は、世界をありのままに見ていないにもかかわらず、「自己同一性」を保とうとする意識の状態です。それは、枠をはめられ、ゆがみをもった世界観です。自我は、無理を重ねて「自己同一性」を保とうとするため、常に“自分らしさの根拠”を探し求めています。 posted at 10:25:48 “対称性の破れ”によって、「過去」と「未来」は分断され、往来できないものとなります。自我は、「過去」と「未来」も主観的な想念としてとらえています。しかも、「時間」は、常に「過去」から「未来」へと流れているため、自我の想念もまた移ろい続けます。これが“ゆがみのある意識”の背景。 posted at 10:20:11 自我の第1の定義を、一言でいえば、“枠のある意識”です。これに対して、自我の第2の定義は、“ゆがみのある意識”ということになります。自我は、狭い範囲の世界を見ているのみならず、その映像が常にゆがんでいます。自我は、現実をありのままの姿として見ていないのです。 posted at 10:18:53 しかし、「過去」は、記憶の中で次第に変質していき、「未来」は、想像の中で変幻しつづけます。「過去」も「未来」も、留まることのないイメージでしかなく、何ひとつ確たるものはありません。「永遠の今」という「プレゼンス」の質を喪失した自我は、「対称性」がわかりません。 posted at 10:11:25 残された「一瞬の今」が、「過去」と「未来」の間に入り、「時間」が動き出すのが「3」。「2」から「3」への移行時に、自我の第2の定義が生まれます。【自我の定義②:自我は、時間の経過によって起きる種々の変化を通じて、自己という「主体」の「同一性」を保とうとする意識】。 posted at 10:08:40
RT @FamilyBiz_Takei: @Tatsuo_Umemoto 利己主義はここから生まれるのでしょうか。とすると、利他主義は対称性が保たれている状態でしょうか? posted at 18:15:26 RT @FamilyBiz_Takei: アーテリジェントスクールのNLP講座終了。瞬時に気持を切り替えるス (cont) http://tl.gd/16thh posted at 17:38:39 残された「一瞬の今」は、特定の方向へ動こうとします。「一瞬の今」は、「過去」と「現在」の間に入り、「過去→現在→未来」の流れを生み出します。こうして、「時間」が特定の方向に動き出します。「神話的時間」を生きていた意識(「プレゼンス」)は、枠のある「時間」を生きる自我に変わります。 posted at 09:28:13 これが「2」から「3」への移行です。“対称性の破れ”によって、「ゆらぎ」が生じます。「ゆらぎ」とは、「対称性」の軸がずれて、特定の方向への動きが生じることです。「一瞬の今」と「永遠の今」の関係がゆらぐと、「永遠の今」が忘却され、「一瞬の今」だけが残ります。 posted at 09:27:47 このように、「2」にあって「1」の質を味わっている「プレゼンス」の意識状態に枠を作ることで、“対称性の破れ”が生じ、2つの項の往来が絶たれます。分離されたものは、対立するようになります。「過去」は、二度と遡れないものとなり、「未来」は、永遠に到達できないものとなります。 posted at 09:27:16 “対称性の破れ”によって、「自己」を重んじ、「他者」を軽んじるようになります。「自己」の欲求充足を目的化し、「他者」を手段化する、ともいえます。このような心理状態になると、「自己」と「他者」は、二項対立になり、自在な関係性を喪失します。 posted at 09:26:56
「欲求不満」が昂じると、赤子は「不快」を減らすために、泣いて「自己」の不満を表現し、「他者」に要求をします。それでも「欲求不満」が解消しないと、母親との良い関係を疑うようになります。これが、“対称性の破れ”を生む心理です。 posted at 12:14:31 「欲求不満」(Frustration)は、「対象関係」の2つ目の心理状態となります。「執着」という1つ目の状態が満たされないときに感じる心理です。心が常に満たされていれば、赤子(「自己」)は母親(「他者」)に疑いを持ちませんが、「不快」がつづくと、気持ちがゆらぎます。 posted at 12:12:25 しかし、赤子の例で見たように、「快」を保ち「不快」を遠ざけたい、という生理的な欲求によって、「自己」と「他者」の関係がゆらぎます。赤子の母親への「執着」が満たされないと、「欲求不満」が生じます。 posted at 12:11:15 【自我の定義①:自我は、他人や外界という「客体」と自己という「主体」を区別している意識】このように、自我は、“枠のある意識”とみなすことができます。ただし、「自己」と「他者」が区別されても、そこに優先順位を置かず、ただ並列されている段階では、「対称性」は保たれています。 posted at 12:10:44 「2」にあって、「1」の質を味わっている「プレゼンス」の質は、枠のない意識です。しかし「2」は、枠を創る「数」です。「2」は、「空間」を創りますが、そのことによって「無限のここ」に枠が設けられ、「点としてのここ」が形成されることを意味します。枠によって、自我の核が形成されます。 posted at 12:04:54
言葉を代えれば、「プレゼンス」は、「2」にあって「1」の質を味わっている状態といえます。「過去」と「未来」を自在に往来し、「一瞬の今」と「永遠の今」を同じ質で実感している状態。そのような「対称性」を保っている意識は、「時間」の枠に制限されていません。 posted at 21:02:16 もし、「一瞬の今」と「永遠の今」が本当に「対称性」の関係にあり、互いを自在に往来しているのであれば、「プレゼンス」とは、「一瞬の今」の中に「永遠の今」の質を発見し、その滋味を楽しむ意識である、といえるでしょう。そのとき、「プレゼンス」は、「神話的時間」を生きる意識の質となります。 posted at 21:01:34 「現在」=「一瞬の今」を、英語では、「プレゼンス」(Presence)と呼びます。「プレゼンス」は、「存在」という意味もあります。このことによって「プレゼンス」の含意が深まります。「プレゼンス」は、「一瞬の今」が消滅することで「存在」しなくなるのか、あるいは「存在」し続けるのか。 posted at 21:01:07 RT @hisatune: 「梅棹忠夫著作目録(1934-2008)」。この著作目録は、不世出の「知の巨人」自身による人生の総括にほかならない。今後多くの研究者が踏み入れるであろう梅棹忠夫研究...http://bit.ly/4T7Oxu posted at 09:47:02
「一瞬の今」と「永遠の今」が「対称性」を保ち、互いを自在に往来しているのが、「時間」(Time)の神話的意味です。神話の円環の図形に象徴される「神話的空間」においては、「過去」と「未来」がひとつにむすばれています。そこでは、「永遠の今」という「神話的時間」が流れています。 posted at 15:56:58 同様のことが、「一瞬の今」と「永遠の今」で生じます。「現在」を意味する「一瞬の今」(Moment)の「一瞬」の間隔を限りなく削っていくと、ついに「一瞬」そのものが消滅します。入れ替わって、どの瞬間にも決して消滅しないものが顕現します。それが、「永遠の今」(Eternity)です。 posted at 15:55:57 「点のここ」(Here)を極めると、入れ替わって、「無限のここ」(Everywhere)が登場します。このように、「点のここ」と「無限のここ」は、「対称性」の関係です。この2項は、互いを自在に往来しているのです。これが「空間」(Space)の神話的意味です。 posted at 15:53:08 このように、「点のここ」を極めると、それはどこにあるかわからなくなります。それは消えたのでしょうか?そうではありません。「面積」のない「点」は、あらゆるところにあります。それは遍在しているのです。「空間」とは、無限の「点」の集積です。 posted at 15:51:37 「面積」のない「点」によって定義される正確な「位置」を、「点のここ」と呼ぶことにします。「ここ」(Here)を示す場所の「面積」の要素をどんどん削っていくと、ついに「面積」が消滅します。すると正確な「位置」という概念も消失します。 posted at 15:50:24 しかし、「空間」における正確な「位置」を教えてくれる「点」に、一切の「面積」がないとしたら、私たちは、どうやってそれを「点」として認知できるのでしょうか?本当に正確な「位置」を知ることは、概念的に不可能なのではないか。そういう疑問が湧いてきます。 posted at 15:49:41 「一瞬の今」と「永遠の今」の2項もまた、「対称性」を保っている関係です。これは、数学における「点」と「面積」の関係と相似するものです。「点」は、「空間」における「位置」を定義する概念であり、一切の「面積」をもちません(【注】体積、面積、長さの総称として「面積」とします)。 posted at 15:48:55 「過去」と「未来」が、神話の円環でひとつにつながっていることによって、この2項の「対称性」が保たれ、「過去」も「未来」も自在に往来できるものとなります。これが、「永遠の今」の質です。それでは、「一瞬の今」と「永遠の今」は、どういう関係にあるのでしょうか? posted at 15:48:21 この図形イメージでいえば、神話の円環の下端で「過去」が「未来」に転じるポイントが、「現在」となります。「現在」=「一瞬の今」です。これに対して、神話の円環の上端は、「未来」が「過去」に出会うポイントとなります。ここが、「永遠の今」を象徴する場となります。 posted at 15:47:48 「過去と未来」の「対称性」を保たれているとき、この2項は、いわば「空間」の距離として認識されています。神話の円環は、「対称性」を象徴する図形です。たとえば、神話の円環の左側が「過去」で、右側が「未来」という配置になります。 posted at 15:47:13 「1」には、「時間の種子」が眠っており、「永遠の今」を夢見ています。この「時間の種子」は、「2」で2つに分割され、「過去と未来」という2項が発現します。しかし、この2項の「対称性」が保たれている限り、「過去と未来」は、「永遠の今」の内側にあり、自在に交流しています。 posted at 15:46:51 「3」は、「1」を割って先に進もうとする「数」です。既に「1」は、細胞分裂して「2」を生んでいますが、「2」自体は、動き以前の質です。「空間」の枠を創造し、世界に多様性の要素をもたらすのが、「2」です。そこに動きを加えるのが「3」です。「3」で「時間」の枠が生まれます。 posted at 15:46:16 RT @meigenbot: 些細なことだといって、ひとつ妥協したら、将棋倒しにすべてがこわれてしまう。(黒澤明) posted at 14:08:41 RT @krishnamurtibot: 既知ではなく未知のほうからはじめなさい。 posted at 14:06:56 委員会メンバーに選任されたんですね。応援してます!RT @FamilyBiz_Takei: 経済産業省でファミリービジネスの委員会スタート http://bit.ly/7xyRDA posted at 14:05:06
それは、「世界の意味」を知りたい、という意欲です。「分身」は、本当の自分を知りたいのです。なぜこの世界に誕生したのか?そもそも、この世界とは何なのか?そして、世界は、どこに向かっていくのか?その中での自分の役割は何なのか?こうして、「2」から「3」への旅が始まります。 posted at 14:45:28 これが、自我の「光と闇」です。自我は、二項対立を内面化した心のプログラムといえます。「無知」とは、「心の中の闇」。自己の本質が見えないということです。しかし、その絶望的な気分の中に、希望の火が灯ります。「心の中の光」が、かすかに見えるようになります。 posted at 14:44:19 自我の核となる「分身」が、「2」で誕生するということは、自我に、二面性が与えられることを意味します。それは、「肯定的な側面」と「否定的な側面」です。自我の「肯定的な側面」は、良くなろうとする意欲です。一方の「否定的な側面」は、自分は良くない存在である、とみなす罪悪感です。 posted at 14:43:06 これが、自我の第1の定義となります。【自我の定義①:自我は、他人や外界という「客体」と自己という「主体」を区別して意識している。】つまり、自我が生じる最初のきっかけは、「枠のある意識」となることです。「2」で生じる「空間」のある範囲だけが自己である、とみなす意識です。 posted at 14:42:09 「2」で、「内」と「外」が生じます。「内なる世界」と「外なる世界」です。「2」では、「内なる世界」を生きる「主体」がいて、「外なる世界」を「客体」として見ています。「分身」は、自己を「主体」とみなし、切り離された元の「1なるもの」を「外なる世界」=「客体」とみなします。 posted at 14:41:13 「1」から「2」への移行。それは、「全知の存在」が、「未知の旅」をはじめること。そのために、「全知の存在」は、細胞分裂をします。その結果、誕生するのが、「無知の存在」。自分が何ものであるかを知らない分離された存在。それを「分身」と呼びます。「分身」は、自我の核となる存在です。 posted at 14:40:47
以上が、「1」の“自我がない状態”の概要です・・・。わかりやすく簡潔に、と努力しましたが、全然うまくいっていませんね。自我が、自我のない状態を語ろうとするのですから、そもそも無理があるのでしょう。でも、あきらめずに前進することにします! posted at 17:06:45 「未知」と「全知」は、二項対立ではありません。「未知」に対しては、「既知」が二項対立となります。そして、「全知」に対する二項対立は、「無知」です。「未知」と「全知」は、「1」が内包する「2」という「数」のエッセンスです。神話の源が、「完全な対称性」を保っている状態といえます。 posted at 17:01:48 出立前の「1」と帰還後の「1」は、「世界の意味をいまだ知らない」状態と、「世界の意味をすべて知っている」段階の違いとなります。「未知」と「全知」の違いです。「未知」と「全知」が、「1の神話」では、何の矛盾もなく、完璧に両立しています。 posted at 16:59:57 このように、「1」の内側には、「2」の胎動があります。「1」は、自我のない状態ですが、それは2つの姿を隠し持っているといえます。出立前の「1」と、神話の円環を巡る旅を成就した後の「1」が、ひとつに重なっているのです。 posted at 16:57:55 神話の円環を一周する旅に出ない限り、「世界の意味」を発見することはできません。そして、旅立った以上、発見することは、それを生きることと同義となります。発見した「意味」を自ら生きるとき、それは「世界」そのものを創造する行為となるのです。 posted at 16:57:14 しかし、「世界の意味」は、ただ問いかけるだけでは、決して見つからないものです。「世界の意味」は、発見するものであるとともに、自ら創造していくものなのです。それが、神話が英雄の冒険の旅として語られる理由です。 posted at 16:56:03 ところで、神話とは何でしょうか。操作的な定義としては、【神話とは、この世界の成り立ちのすべてを語る「最も大きな物語」である】といえます。また、より価値観を含む言い方をすれば、【神話とは、「世界に意味を見出す行為」である】と定義することができると思います。 posted at 16:55:14 ただし、エゴレスな状態(自我のない状態)が、「自我以前」か、「自我以後」かを問うことは、たいへん重要なことです。神話の枠組でいえば、「物語が始まる前の状態」か、「物語が成就した段階」か、の違いとなります。 posted at 16:54:28 「1の神話」を語ることの難しさの背景には、それが物語を超えている、ということがあります。物語は、語り手(ナレーター)と登場人物(キャラクター)を必要としますが、そうした役割の担い手が登場するのは、「2」以降となります。 posted at 16:53:49 ワンネスを知ることは、「世界の意味」を発見することであり、神話の本質を生きることにつながります。ワンネスという用語は、しばしばエゴレス(Egolessness=自我のない状態)と同一の意味で捉えられます。“自我のない状態”とは、物語の主人公がいない、ということです。 posted at 16:53:25 まず「1」についてです。内容が少し難しくなるかもしれませんが、できるだけ簡潔な「ツイート」となるように努めます。「1」は、自我のない状態です。では、「1」とはどのような状態なのか。「1であること」を、英語でワンネス(Oneness)と呼びます。 posted at 16:52:47 ここで、自我(Ego)の生成プロセスと特徴を、「数」の連続性という観点から整理します。自我は、「天」と「地」の2項をひとつにむすぶ、第3の項である「人」の自意識です。自我は、「2」で登場し、「3」で確立します。 posted at 16:51:58
こうして、「子」の自我(Ego)が目覚めます。それは、神話における英雄が、冒険の旅が始めることを意味します。それが、「3」です。「子」が生まれ、長じて英雄の自覚をもって出立する「数」。「2」で生じる神話世界という「空間」に、「3」が「時間」を組み込み、物語が開始するのです。 posted at 15:36:22 しかし、そのことで、「子」の心の中に、“勝ちたい、達成したい、何かを成して本物になりたい”という意欲が生じます。それは、自分はひとりの英雄である、と自覚する瞬間です。「母」の支えに甘えず、「父」の導きにも頼らず、自分ひとりの力で、世界を切り開いていく、という意志が芽生えるのです。 posted at 15:35:57 「母」との関係でひそかに生じていた“罪悪感”は、「父」の登場によって、ある意味で決定的になります。その結果、「子」は、いったんは打ち負かされ、「父」に象徴される存在の前にひれ伏します。 posted at 15:35:15 「子」の自立の過程は、「母と子」の間に“対称性の破れ”が生じ、「善と悪」の二項対立の萌芽を体験し、それが、「父と母」の役割や機能や意味に“矛盾”を感じる段階に至って、ひとつの確立をみます。 posted at 15:34:44 「母」は、盾(たて)の象徴が示すように、受動であり、防護であり、包み込んでくれる存在。しかし、「父」は、矛(ほこ)をもって「子」を立たせようとしています。能動であり、攻撃であり、突破していく存在。 posted at 15:34:11 そして、ここで「父」が登場します。既に母親との関係で密かに生じていた“対称性の破れ”は、父親の機能が強まる過程で、決定的になります。 posted at 15:33:40 「執着」(Attachment)の対象関係は、“良い対象関係”とも呼ばれます。母親を「善なるもの」と信じ、素直に引き付けられていくからです。しかし、心理面における“対称性の破れ”によって、「子」は、養育面で十分に満たされないのは、自分が悪いからなのだ、と誤解します。 posted at 15:33:18 “あの完璧に良きもの、暖かい至福の光に包まれたイデアの体験を失ってしまった理由・・・それは自分が悪いから。”これが、「執着」の背後にある深刻な心理的問題です。「執着」は、罪悪感の原因となり、また結果となります。 posted at 15:29:55 やがて、イデアとしての「善」はすっかり忘れ去られてしまい、入れ替わって、「子」の心の中に、「善と悪」の二項対立が浮上してきます。母親=善、自分=悪。 posted at 15:28:21 「子」は、成長の過程で、「母」の中にイデアの面影を追い求めますが、一度失われたものは、なかなか戻ってきてはくれません。こうした体験を繰り返すうちに、「子」は、“対称性の破れた状態”が、当たり前と思い込むようになります。 posted at 15:27:56 「対称性」を保っている状態の「2」は、2つの項が、互いを自在に往来し合っています。しかし、“対称性の破れ”が生じると、2つの項を交流するエネルギーが滞り、やがて2項の関係が固着します。 posted at 15:27:29 しかし、現実の母親は、完璧な存在ではなく、赤子は、おりおりに不快、痛み、苦しみ、失望、悲しみを体験します。その結果、イデアの光輝を反射し合っていた二者の関係に、“対称性の破れ”が生じます。その結果、イデアとしての「善」の光輝は失われます。 posted at 15:27:11 「対称性」を保っている「母」と「子」の関係は、「天」と「地」が互いを生成し合っている関係と本質的に同じものです。「天」は、「地」に支えられることで、「天」となります。「地」は、「天」に導かれることで、「地」となります。それは、「1なる存在」の2つの相です。 posted at 15:26:49 「ファミリーのオーナーシップが3分の1を割ると、ファミリー企業のパフォーマンスは衰える。。(AndersonとReebによる、S&P500の調査結果、2003年)」RT @PinkKikori: 3分の1のオーナーシップ http://bit.ly/6xLZbm posted at 14:53:59
イデアとしての「善」が、たとえ一瞬の面影に過ぎないとしても、母親と赤子の間で共有されるとき、その場は光輝に包まれます。ふたりは、互いを映し合う「鏡」となります。一切の限定や歪みのない、ありのままの姿を反射し合う関係。これが、「対称性」を保っている状態の「2」です。 posted at 10:41:39 【イデア】 「プラトン哲学の中心概念で、理性によってのみ認識されうる実在。感覚的世界の個別の本質・原型。また、価値判断の基準となる、永遠不滅の価値。」(引用:広辞苑) posted at 10:39:43 赤子が満たされた無垢の笑顔で母親を見つめると、母親もまた我が子を包み込む笑顔で見つめ返します。この瞬間、ふたりは、イデアとしての「善」の面影を、見つめ合っています。それは、自分自身の中にあるものを、相手を通して見ている瞬間。 posted at 10:38:31
もしも真実の「善」があるとすれば、それは「善と悪」の「相対」の対立を超えた、「絶対」で「完全」な領域にのみ存在するでしょう。それが、プラトンが提唱したイデアとしての「善」です。「子」が、純粋無垢の心で「母」に見出すものは、このようなイデアとしての「善」なのです。 posted at 17:23:46 「完全なる善」と「完全なる悪」は、本来、論理矛盾です。「完全なるもの」は、すべてを包摂しています。「善」が「完全」であれば、「悪」が生じる余地はありません。逆も同様です。「善と悪」は、「相対」であり、互いを生成し合っているに過ぎません。 posted at 17:23:24 「善と悪」は、“対称性の破れ”の影響が、ひとつの頂点をきわめたときに登場する二項対立です。そのもっとも深刻な姿が、「完全なる善」と「完全なる悪」の対決です。「神と悪魔」の闘争であり、「味方と敵」への分離です。 posted at 17:22:51 このような二項対立は、いずれも、“対称性の破れ”が起きています。「子」は、弱者であり、受動者であり、一方的に痛みや苦しみといった負の状態に落ちていく危険と隣り合わせなのだと認識されます。この結果、「執着」の心は、過剰になり、歪んでいきます。 posted at 17:19:13 「統合された全体」に対する「分離された個」。「無限の存在」に対する「有限の存在」。「全知全能」に対する「無知無能」。これが、「母」から分離した「子」に芽生える自覚です。母親の養育が完璧であることは、たいへん困難ですので、このような自覚は、遅かれ早かれ生じるものとなります。 posted at 17:18:40 一方の「母」は、「1」の体現者となることで、「分身」にとっては、「全一」の存在となります。すなわち「完全にして絶対なるもの、世界のすべてを包摂する存在」である「母」から、「子」は分離する、とみなされます。このことで、二項対立となるのです。 posted at 17:17:39 「母」は、「子」を産む母胎であるという意味で、「1」の体現者となります。これに対して、生まれた「子」は、「1なるもの」の「分身」となります。「分身」は、「2」で登場するものの在り方です。「1なるもの」の「影」、あるいは「似姿」ともいえます。 posted at 17:17:08 このように、本来の「2」は、「対称性」の関係です。「右手」と「左手」のように、合わせればぴたりとひとつに重なる関係です(鏡面対称)。これに対して、二項対立と呼ばれるものは、“対称性の破れ”が生じることで認識されるものとなります。 posted at 17:16:47 「2」は、「陰陽」に象徴されるように、互いを生成し合う「等価」の関係です。それは、相手があって自分がある関係です。互いを反射し合う「鏡」であり、相手を通して自分の本質が顕現する関係です。万有引力は、そのことの物理的な在り方に過ぎないのです。 posted at 17:16:17 しかし、「執着」は、深刻な心理的問題を含んでいます。そのことを「数」の神話構造から考えてみましょう。ポイントは、「2」の二項対立の認識の仕方にあります。「母と子」の関係そのものは、本来、二項対立ではありません。しかし、「子」の成長プロセスで、それが二項対立に変異します。 posted at 17:15:54 「子」が、「母」に執着するのは、「2」で生じる万有引力の反映です。物理的に引き付け合うもの同士の力学が、心的なエネルギーに投影されるのが、「執着」(Attachment)となります。その意味では、「執着」はごく自然な心性であるといえます。 posted at 17:15:12 RT @krishnamurtibot: 真理に到達するための道などない。そこがまた、真理の真理たるゆえんであり、真理は生きた存在なのである。 posted at 13:11:08 RT @j_sef: 成功する社会起業家6つの特徴~目的に即した軌道修正、成果の共有、既成の枠・概念を超えること、業界・分野を超えた協業、こつこつと続けること、強い倫理観 | アンリーズナブルインスティテュートblogから http://bit.ly/5SCSCV posted at 12:49:33 RT @krishnamurtibot: 両者をともに持つことはできない。愛か、しからずんば所有の悲しみかのいずれかである。愛の不在からは冷笑と苦い思いという多くの人間に共通の唯一の果実が姿を現す。それに対して、愛は所有とは無縁であり、すべての悲しみの森と丘のかなたにある。 posted at 10:10:14
“矛盾”は、新しい世界を創造する胎動に他なりません。ずっと胎内に守られてきた存在が、自ら壁を突き破って外界に飛び出していこうとしています。それは、「子」の内側に眠っていた英雄が、目覚める瞬間。英雄は、左手に盾をもち、右手には矛を携えて、大地の上に立ち上がります。 posted at 11:50:36 こうして「子」は、盾と矛の関係に秘められた“矛盾”に、文字通り遭遇します。世界は、“矛盾”をうちに秘めて動いている。この自覚こそが、「子」に目覚めをもたらす通過儀礼となるのです。「3」は、「発展の神話」です。「発展」は、“矛盾”を自覚し、それを超えていこうとする運動です。 posted at 11:50:13 しかし、いつまでも「母」の盾(たて)に庇護されているだけで良いのか?「父」が指し示す矛(ほこ)の先には、何かわくわくするものがあるような予感がする。それが何か知りたい。この眼で確かめ、体験したい。恐れから「母」の背後に隠れていた「子」が、気づくと、そっと顔をのぞかせています。 posted at 11:49:12 「外の世界」には、母親がもたらしてくれる「良いこと」(執着の対象)ばかりではない、何か未知の恐ろしいものが待っている。父親の矛(ほこ)は、その象徴。できることなら、母親の盾(たて)の内側にとどまりたい。それが「子」の心をとらえる最初の反応です。 posted at 11:48:35 「母」は、いかなるときも自分を守ってくれる盾(たて)。しかし、「父」が矛(ほこ)で盾を突こうとしている。これが、「子」が実感する「ゆらぎ」を象徴するイメージ。 posted at 11:48:10 「父と母と子」の3項の関係の自覚によって、「子」は、自我に目覚めます。「母」は、いつまでも自分の「内なる世界」を支えてくれる存在であってほしいが、「父」が「外の世界」に導いてくれている。この二者との関係によって、「子」の意識に「ゆらぎ」が生じます。 posted at 11:45:09 「母」と「子」という2項の関係が、「父と母」と「子」の3項の関係に変化することは、「子」にとっての最初の通過儀礼となります。今や「子」にとって、「父と母」(2項)は、「外の世界」(多項)への窓です。この窓を通して「子」は「外」を見つめ、やがて「外」から「内」をのぞく視点を得ます。 posted at 11:42:30 父親の存在が明確になると、赤子は、「内と外」をより明確に認識するようになります。「子」は、「父と母」というふたりの存在を通して、「外の世界」を自覚するようになるのです。「母と子」という「1」対「1」の「対象関係」は、今や、「1」対「複数」に変化しています。 posted at 11:40:29 「子」にとって、「母」は、支え守ってくれる存在ですが、「父」は、導き手であり、自立を促す存在です。父親との「対象関係」は、いつまでも一方的に養育される快感に浸ってはいられない、という厳しさが伴います。 posted at 11:38:47
赤子が成長していくと、もうひとりの重要な「対象関係」を自覚します。それが父親です。「子」にとって世界が「母」であるときは、「内と外」は曖昧です。しかし、「父」が登場すると、世界は一変します。 posted at 15:12:28 「対象関係」の基本にあるのは、母親への執着(Attachment)です。快をもたらしてくれる存在を、喜びをもって見つめる心。不快がやってきたときには、快に戻してくれる存在を強く求める心。それが執着です。母親の無償の愛と、生理的な快がむすびあわされ、「良いもの」と認識されるのです。 posted at 15:11:22 赤子の生理現象が、母親の養育によって満たされるプロセスで、赤子は、母親という「対象」を意識します。これが、心理学で「対象関係」(Object Relation)と呼ばれるものの原型です。赤子は、母親という「対象」を、喜びをもたらしてくれる「良いもの」と認識します。 posted at 15:09:33 赤子が最初に自覚する「外」は、母親的存在です。空腹など不快な感覚になって泣けば、母親がやってきて抱き上げて、授乳してくれます。赤子は満足し、快をもたしてくれた存在を満面の笑顔で見つめます。母親もまた、無償の愛の喜びに満たされ、赤子を見つめかえします。 posted at 15:08:22 自我とは何か。それは、「自己」とそれ以外の境界線を引き、「自己」以外を「外の世界」と定める意識です。このように、自我の萌芽は、「内と外」の二項対立にあります。しかし、「外の世界」が何なのかがわからないうちは、自我は目覚めません。 posted at 15:06:37 自分の両脚で立つことは、神話世界の中心に立つ、ということです。どこを見回しても、どのように歩き回っても、自分は常に世界の中心にいる。この身体感覚が恒常的に意識化されたとき、自己という認識が生じます。それが自我(Ego)です。 posted at 15:06:02 「聖なるもの」との契りによって誕生する「子」は、生まれながらの英雄です。英雄とは、神話世界の不滅の主人公です。しかし、生まれたばかりの「子」は、まだ自分が何ものであるか自覚をしていません。このため、「子」が最初になすべきことは、自分の両脚で立ち上がることです。 posted at 15:05:02 「聖なる結婚」によって、「男と女」は「父と母」となり、「子」を授かります。神話においては、結婚は「天」に象徴される「聖なるもの」との契りであり、「子」は「天」の授かりものとなります。神話が内面化されたとき、すべての「子」が、「天」の嫡出子となるのです。 posted at 15:04:10 「男」と「女」が、「天」を介して「聖なる結婚」をすることは、神話における重要な通過儀礼となります。通過儀礼(Initiation)とは、人生の節目に遭遇する大きな出来事や体験を通して、神話世界のエッセンスを内面化するプロセスを意味します。 posted at 15:03:34
「子」は、やがて世界を変容する「スイッチ」となります。メディアは、2つの世界をむすぶだけでなく、結合した世界に後戻りのできない変化を生み出します。「子」は、神話世界を創造する存在です。彼は、生まれながらの英雄なのです。 posted at 10:25:51 「男と女」が合一して誕生する「子」は、「父と母」の質を同時に受け継いで、この世に登場します。「子」は、二項対立を結合する存在です。「子」は、「3」の象徴です。「子」は、「父と母」の「かすがい」です。それは、メディア(媒体)となるということです。 posted at 10:25:11 その日、分裂の象徴である「2」(「正と反」)は、統合されます。そして、「3」(「合」)が生まれます。統合されたものは、元の2つの性質を両方保持します。「3」は、「2」を内に包摂しているのです。 posted at 10:24:43 この根源的な憧憬によって、分裂した二者(「正と反」)は、統合をめざしていきます。「男と女」は、合一の夢を見ます。最初は別々に。やがて歩み寄って一緒に。そして、共同の夢が、ひとつの現実となる日が来ます。 posted at 10:22:35 この欠落感(“不完全”で“正しくない”という感覚)は、「完全」で「善」なるものへの憧れを生み出します。それは、心の渇き、と呼ぶべきものです。分裂した「正と反」は、元の「1」に深い憧憬を抱きます。元の「完全な世界」に戻りたい。これは、理屈を超えた根源的かつ本質的な希求なのです。 posted at 10:22:01 「2の神話」は、二項対立の世界です。「天と地」は、正反対の世界です。それは、「正と反」の関係です。「男と女」もまた、「正と反」です。この分裂は、欠落感を生みます。“不完全”であり、何かが“正しくない”、という感覚。 posted at 10:21:35 典型的な「天地創造」の神話は、「天」を創造する男神と、「地」を創造する女神の共同のプロセスとなります。その後に、人間の「男」と「女」が、天地を創造した神の似姿として、この世に登場します。 posted at 10:21:11 「天」と「地」は、原初の細胞分裂の象徴です。しかし、分裂したものは、もともと「1なるもの」であったのです。そこで、誕生したばかりの神話世界は、この「1」に戻ろうとします。分裂したものは、統合をめざします。これは、哲学的な考察である以前に、生物学的な活動となります。 posted at 10:20:46 「1なるもの」が細胞分裂して生まれる「2」は、正反対の性質をもつ2項となります。これが「相対の神話」。私たちが生きる世界の誕生です。これを、典型的な神話では、「天地の創造」ととらえます。「天」と「地」は、正反対の性質をもつ2つの相です。 posted at 10:20:22 『数の神話』では、「1」から「9」までの自然数の連続性は、「神話世界が顕現する一大プロセス」とみなします。特に、「1」「2」「3」とつづく最初の3つの「数」で、この世の基本となるあらゆるものが登場します。最初の「1」は、「完全の神話」。神話世界の諸相が包摂された「数」。 posted at 10:19:58
それにしても、なぜ「3」は、このようなメディア(媒体)としての性質を持つのでしょうか?こうした疑問は、私たちを、数学の公式や論理の背景にある「数」の哲学的・象徴的意味へと導いてくれます。 posted at 17:21:57 「3」のメディア性とは、二項対立の関係を変換する「スイッチ」となること、と言い換えることができます。ドミノ倒しでいえば、2枚のドミノでは、「倒すか」「倒されるか」のいずれかに固定されていた関係が、3枚目のドミノで二項対立の両方を結び合わせ、連続する運動に変換する、ということ。 posted at 17:21:29 【1枚目と2枚目の間】に入れた3枚目のドミノは、「倒される側」であると同時に、「倒す側」にもなります。3枚目のドミノは、「受信」と「発信」の両方の役割を担うメディア性を発揮します。その結果、ドミノを4枚、5枚と増やしていけば、ドミノ倒しは延々と続くことが予想できるようになります。 posted at 16:24:13 2枚のドミノ倒しでは、「倒す側」でスタートしたものは、「倒される側」で終わるだけで、ドミノ倒しが連続する流れは予測できません。これに対して、3枚目のドミノを入れると、二項対立の関係が変化します。ここでは、3枚目のドミノを【1枚目と2枚目の間】に入れると、わかりやすいと思います。 posted at 16:21:13 【つながっていく性質をもつ「3」】については、『「3」の発想』(新潮新書)に掲載される“ドミノ倒し”の例がわかりやすいと思います。ドミノを2枚倒す場合、1番目のドミノは「倒す側」で2番目が「倒される側」となります。これは、典型的な二項対立の関係です。 posted at 16:19:01 「3桁x3桁」の掛け算で登場する「もらいつつ」「あげる」という処理は、「3」に特有のメディア的な機能となります。2つの領域をつなぎ、「受信」と「発信」の橋渡しをする媒体(メディア)となる「数」が、「3」なのです。これを芳沢先生は【つながっていく性質をもつ「3」】と表現しています。 posted at 16:18:24
「2桁x2桁」の掛け算では、桁の繰り上がり処理がありますが、それは「あげる」か「もらう」のいずれかだけです。ところが「3桁x3桁」になると、「もらいつつ」「あげる」という処理が発生します。つまり、桁の繰り上がりを「もらう」と共に自分も次の桁に「あげる」計算が生じるのです。 posted at 10:27:22 数学者の芳沢光雄先生は、新著『「3」の発想』(新潮選書)で、数学教育にとって「3」を学ぶことは必須、と主張されています。たとえば、縦書きの掛け算で、「2桁x2桁」と「3桁x3桁」では、学ぶ内容がまったく違うそうです。 posted at 10:27:05
じゃんけんの「紙」「石」「鋏」の三すくみは、「天」「地」「人」の三項流転を繰り返す「3」の「機能」を象徴する遊びといえます。「鋏」=「人」が、「天」を切り開くと、じゃんけんの勝敗が逆転し、「時間」が動き出します。「人」が、固着した二項対立の世界を変容する「スイッチ」となるのです。 posted at 09:22:33 「パー」の手に形は、無限に開放された「天」のエネルギーの象徴。一方の「グー」の手の形は、一点に凝縮していこうとする「地」のエネルギーの象徴。そして「地」の内側から生じる「チョキ」の手の形は、「地」を「天」とむすび、世界を切り開く術を学んでいく「人」のエネルギーの象徴。 posted at 09:22:07 じゃんけんの「パー」の手の形は、力を入れずに自然に半開きになった掌がもとになっています。これに対して、「グー」は意志をこめて、ぐっと力を入れた形です。勝負をするのですから、“最初はグー”は、自然な掛け声となります。そして、「チョキ」の二本の指の出し方は、一番学習を必要とします。 posted at 09:21:46
RT @kskszk: 【正論】社会学者・加藤秀俊 暗黒の「紙芝居」教育はご免だ http://timelog.jp/msg/?150730cf3f81dff3fa98a39d376a7ddb30d5... posted at 13:16:07 「パー」=「天」が常に「グー」=「地」に勝つ、という固定された二項対立が、「チョキ」=「人」の登場によって、勝敗が絶えず変化しつづける三項流転の関係に変容します。このことで、「聖なる世界」(「天」)と「俗なる世界」(「地」)の交流が可能となり、世界が動き出します。 posted at 11:11:54 「鋏」の刃を研ぐと、それは“はさむもの”から“切るもの”に変容します。切るという行為は、世界を切り開くということにつながります。「チョキ」=「鋏」は、「パー」=「天」を切り開く「手」となります。このことで、固着していた「天と地」の関係が変容します。 posted at 11:10:59 メディアの第2の機能は、結合した2つの世界の在り方を「変容」すること。結合したものの間を往来する情報によって、世界の在り方に後戻りしない変化が生じるとき、それは「変容」(Transformation)と呼ばれます。 posted at 11:09:55 「天と地」をむすぶ「人」は、メディア(媒体)の象徴です。メディアの基本機能は2つあります。第1は、2つの世界を「結合」すること。このことで、片方の世界の情報をもう一方に伝達することが可能となります。 posted at 11:09:18 じゃんけんの神話的意味について。「紙」=「天」と「石」=「地」の二項対立では、常に「天」が「地」に勝つ関係です。「天と地」が、「支配と服従」の関係に固着する、ともいえます。このことに風穴を開ける手が、「鋏」=「人」となります。 posted at 11:07:12
2つの刃を結合して使用する「鋏」は、「天と地」という2つの世界をむすびあわせる「人」を象徴するものです。「鋏」の形は、漢字の「人」の似姿でもあります。このように、じゃんけんの3つの手は、「天」「地」「人」に対応します。このことに、どのような神話的意味があるのでしょうか。 posted at 12:34:54 そして「鋏」です。「鋏」の語源は、鍛冶で熱した金属をはさむ金箸からきているといわれます。金属を両側からはさむものが元々の「鋏」の意味となります。和鋏も洋鋏も、2つの刃をひとつに重ねて使います。そこから、異質な2つ世界をむすびあわせる機能が見えてきます。 posted at 12:30:46 「石」は、「イシ=意志」に通じる音です。「意志」は、生命の本質的な資質です。生物は、自己の意志を発揮する物質、と定義できます。生命の種子は、太古の大地(海や大気を含む地球の全表面)に抱かれ、生物として地上に登場しました。ここから、「グー」は「地」の象徴である、と解釈されます。 posted at 12:29:24 「紙」は、「カミ=神」に通じる音です。このことから、「パー」は「天」の象徴である、と解釈することができます。物象としての「紙」は、「天」の無限の広がりを表わしているといえます。そして、「石」を包み込む「紙」は、万物を包摂する「天」の性質を反映したものとなります。 posted at 12:28:30 じゃんけんが持つ、言語的な象徴性(特に同音異句の連想)と、物象面のイメージ(形、質感、機能など)をベースに、神話的解釈を試みます。じゃんけんの3つの「手」の意味は、いうまでもなく「パー」=「紙」、「グー」=「石」、「チョキ」=「鋏」となります。 posted at 12:27:41 日本を代表する読書家、松岡正剛さんが、海外文芸ものの版元を長年つづけている白水社と早川書房と翻訳者の方々に感謝の言葉。http://www.isis.ne.jp/mnn/senya/senya1328.html 文化を発信しつづける出版社の志の高さと経営努力に共感しました。 posted at 11:06:22
神話的思考は、意図されたものというよりは、無意識の深層に刻印されたものが、ふとしたきっかけで浮上してきたものといえます。私たちが日常的に使うじゃんけんは、古代の拳遊びや数遊びに由来するといわれますが、なぜ現在のような「紙」「石」「鋏」の三すくみとなったのでしょうか。 posted at 22:54:11 こちらこそ!面白いケーススタディーを用意されたので、良い研修会になると思います。RT @PinkKikori: @Tatsuo_Umemoto 一昨日はありがとうございました。いろいろクリアになってきました。 posted at 17:22:30 RT @meigenbot: 私たちの生き方には二通りしかない。奇跡など全く起こらないかのように生きるか、すべてが奇跡であるかのように生きるかである。(Albert Einstein) posted at 11:41:08
じゃんけんは、三すくみの関係であり、互いに牽制しあい、正3角形の3つの頂点をぐるぐると巡る運動となります。たとえば、「パーとグー」という2項に対する3項目の「チョキ」は、固定した二項対立に変化を生む「スイッチ」の役割となります。3項目は、「時間」を進める「スイッチ」です。 posted at 21:30:13 じゃんけんは、一回ごとの勝負が簡単に見えるので、「時間」の流れが明瞭になります。特段の有利・不利はなく、勝敗は、“時の運”に依存します。勝ち時が巡ってくれば勝ちつづけることも可能ですが、長く続けていれば、勝率は自ずと0.333…に近づいていきます。 posted at 21:26:57 このことのもっともわかりやすい例が、じゃんけんです。「パーとグー」の二項の関係は、常に「勝ちと負け」となります。しかし、「チョキ」が登場すると、「パー」が負けとなり、逆に「グー」が勝ちとなります。しかも、この3項の関係は、常に流動し、留まることがありません。 posted at 21:26:24 「2」が「3」に移行すると、状況は一変します。「2」で分断された二項は、「3」においては、ダイナミックに流動する三項の関係に変容します。3つの相のうちの任意の2つの項がどのような関係になるかは、文字通り「相対的」です。その鍵を握るのが、3番目の項となります。 posted at 21:25:43 「天と地」は分断され、往来のできない世界となります。「男と女」の違いは、生物学的に厳密に定義され、固定化されます。「善と悪」は、折々の小さな行き違いではなく、価値的に許容できない差となります。「相対」の2つの相がいつしか対極に固着し、歩み寄れない「絶対」の差異とみなされるのです。 posted at 21:20:53 「天と地」に限らず、「男と女」も、「善と悪」すらも、相手があって、自己が成り立つ「相対」の関係です。しかし、こうした二項の違いは、気づくと固定化し、変更の効かないものになっています。 posted at 21:18:53 「2」で生まれる二項対立は、「相対」の関係です。「天と地」の関係でいえば、「地」は「天」に導かれることで、「地」としての在り方に目覚めていきますが、「天」がそのような導きをできるのは、「地」に支えられているからです。このように、「天と地」は、互いを生成しあう関係なのです。 posted at 21:18:17
そして老子は、「1」「2」「3」と展開する世界創造の根本運動を、完璧な一行で描写しました: 「道は一を生じ、一は二を生じ、二は三を生じ、三は万物を生ず」(『老子』第42章・・・『中国神秘数字』青土社P8) posted at 14:39:04 ヘラクレイトスの言葉は、世界の根源である「1」から「2」の二項対立が生じることを示唆します。世界を分節するあらゆる種類の対立項、そうした無数の二項対立の争いの中で、分裂を統合する3番目の項が顕われ、万物流転の一大運動(三項流転)に発展していきます。 posted at 14:38:11 ヘラクレイトスは、「一から万物が生まれる」という言葉を残しています。「互いに異なるものからもっとも美しいものが生じる。万物は争いより生じる。」と述べたともいわれます。またプラトンは、「万物は流転する」をヘラクレイトスの言葉として伝えています。 posted at 14:37:37 神話世界を創造する「1」「2」「3」の運動について、今から2500年以上前の東西の偉人が語っています。ひとりは、古代ギリシアの哲学者ヘラクレイトスです。もうひとりは、中国の春秋時代の思想家、老子です。 posted at 14:37:09 「2」で生じる二項対立の「構造」によって、「空間」が生じ、万物を生じさせるあらゆる種類の要素がそろいます。この環境を支えとして、「1」に眠っていた「時間の種子」が「3」で目覚め、世界に「時間」という根源的な「機能」がもたらされます。「時間」は、三項流転の運動を生みだします。 posted at 14:26:39
「3」で、「時間」が起動し、世界は特定の方向に動き出します。「3」は、「発展の神話」です。「3」が生み出す「機能」によって、世界に「発展」がもたらされます。これが、エニアグラムで「3の法則」と呼ばれるものの背景にある神話的な意味です。 posted at 12:02:38 こうして、「1」の内側で「始原の夢」の中に漂っていた「時間の種子」は、「2」で登場する「空間」に支えられて、「3」で発芽します。そして、「過去→現在→未来」と流れる「時間」を導き出します。 posted at 11:56:05 「色」とは、「完全な存在」(「1」)の無限の多様性のことです。「完全な存在」は、あらゆる姿かたちに変容していきます。そのような世界の無限の可能性を導き出す「機能」が、「時間」となります。 posted at 11:46:14 「始原の夢」の実現を支える「構造」が「空間」です。無限に広がる「空間」が、いわば白いキャンバスとなります。このキャンバスが登場することで、「始原の夢」を「色」として表現することが可能になります。 posted at 11:43:40 この世界の誕生を夢見る「完全な存在」が、自分の夢をかなえるためには、夢を支える「構造」と、夢を導き出す「機能」が必要になります。 posted at 11:42:28 象徴的にいえば、「1」の源に、一者と呼ばれる「完全な存在」が眠りについており、これから自分が生み出す神話世界の諸相を夢見ているのです。この一者のメタファーによって、「1」を「始原の夢」ととらえることが可能になります。 posted at 11:38:55 奇数としての「1」は、神話世界の諸相を生み出す源(Origin)という「機能」を果たします。より厳密にいえば、「機能」の元となるもの(すなわち、森羅万象を生み出す源となるもの)を包摂している「数」が「1」です。 posted at 11:34:50 それでは、「1」を自然数の最初の奇数として見たとき、「1」はどのような「機能」を果たしているのでしょうか? posted at 11:32:51 「1」は、神話世界の「構造」(偶数)と「機能」(奇数)のすべてを内に包み込んでいる「完全数」なので、私たちが生きている「相対の世界」(「2」以降)は、まだ始まってはいません。 posted at 11:32:09
では「構造の素」は、どこにあるかというと、それも「1」の中にあります。「1」は、「陰陽」の二相がおりなす「相対」(「2」)の世界の源となるものの象徴です。「1」は、神話世界を支える「構造」(「陰の数」)と、神話の物語を導き出していく「機能」(「陽の数」)の両方を包摂しています。 posted at 13:07:12 「1」は、「時間の種子」が眠っているという意味では、世界を動かす「機能」のゆりかごとなる「数」と考えることができます。「1」は、奇数という意味では、世界を動かす「機能」となりますが、いまだ「構造」が具象化していないため、動きの質が眠っている状態となります。 posted at 12:31:42 このように、「陰」が「陽」に先立つのであれば、奇数(「陽の数」)の「1」は、どういう位置づけになるのでしょうか? posted at 12:14:32 昨日のポイントを整理すると…… ①「数」には「陰陽」がある。 ②「陰の数」が世界に「構造」をもたらし、その支えを得て「陽の数」が「機能」を発揮する。 ③「陰の数」は偶数で、「陽の数」が奇数となる。 posted at 10:43:34
神話上の「女」とは、この世界を成り立たせる「構造」であり、「支え」です。一方の「男」とは、神話の「構造」のおかげで活動を開始するさまざまな法則であり、「機能」となります。大地母神に象徴される「内なる女性性」の支えがなければ、地上の活動は始まらないのです。 posted at 12:08:43 それは、この世の諸相は、「陰」が先立ち、これに「陽」がつづく、という関係であること。このことが、神話に登場する「男と女」の関係の前提となります。 posted at 12:02:30 「2」は偶数なので、「陰陽」を登場させる媒体は、「陰の数」ということになります。この「陰陽」の発生プロセスは、何を示唆しているのでしょうか? posted at 11:55:19 「陰陽」の二相を、もっとも体系的に表現する媒体が、「数」です。「数」には、奇数と偶数がありますが、偶数が「陰」の相を表し、奇数が「陽」の相となります。 posted at 11:44:15
「内なる女性性」と「内なる男性性」とは、「陰陽」の関係です。「陰陽」は、「2の神話」の根本原理です。「陰」は、受動の質であり、「陽」は、能動の質となります。「2」は、この2つの根本的な質を生みだすことで、この世界を成り立たせます。 posted at 16:50:05 しかしこれは、「男」があって「女」がある、という関係ではありません。むしろその逆であるといえます。「内なる男性性」が、機能するためには、それに先立つものとして、「内なる女性性」が存在する必要があります。受動的に支える構造があって、はじめて、能動的に動くことが可能となるのです。 posted at 15:29:42 「内なる男性性」は働きかけ、「内なる女性性」がこれを受容します。すなわち、「内なる男性性」は、世界を導く「機能」であり、「内なる女性性」は、世界を支える「構造」となります。 posted at 15:25:56 「時間」の矢は、「男と女」の関係を物語化します。物語を成立させる無数の筋書きの中で、基本となる展開が、「男→女」となります。これは、男女いずれもが等しくもつ「内なる男性性」と「内なる女性性」の関係を象徴したものです。 posted at 15:25:20 11月6日に京大で開催された「メディアの生成」ワークショップに参加しました。たいへん面白い研究会でした。発表された研究内容への感想と若干の考察を、加藤秀俊先生のHPの「掲示板」に投稿しました。http://homepage3.nifty.com/katodb/ posted at 11:39:58
それが、「父」と「母」と「子」が形成する正3角形の関係です。「時間」の矢によって、「男と女」の二項対立は、「父と母」に変容します。「父と母」は、「子」をかすがいにすることで、はじめて存在しえるものです。「父と母と子」は、対立をするかわりに、互いを巡る三項流転の関係となります。 posted at 16:21:13 「男」と「女」と「天」の正3角形は、「時間」以前の神話的な「空間」に、一瞬の幻影のように顕われ、あとかたもなく消えていきます。「男」が放った「時間」の矢は、「天」を介在して「女」の中心を射抜きます。そして、「3の神話」を恒常的に生成する正3角形が登場します。 posted at 16:20:37 「男と女」の合一は、「男→女」という運動として起こります。このプロセスは、「時間」の流れを意味しています。神話的な「空間」の象徴である「女」に、「男」が「時間」の矢を放つことで、世界が動き出すのです。 posted at 16:17:19 「男」と「女」が「天」とむすばれるのは、文字通り一瞬です。それは、神話世界において「時間」を自覚しない原初の段階から、「時間」を生きる時代への変容を意味します。 posted at 16:16:57
「男と女」が真の合一を果たすと、神話は、「2」から「3」に進みます。「男と女」は、「聖なる結婚」の儀式を通して、「天」とひとつになります。この瞬間、「男」と「女」と「天」が、一体となって、ひとつの正3角形を形成するのです。 posted at 17:27:58 婚姻が、多くの場合、宗教的な儀式として執り行われる理由は、「男と女」の合一が、「天」に象徴される「聖なるもの」との契りを意味するからです。婚姻は、単にふたりの間の契約に留まるものではなく、「聖なるもの」とむすばれる、という神聖な性質を持っているのです。 posted at 17:18:07 「男と女」の合一は、神話的な文脈においては、「天」との契りを意味します。「天」は、「相対」の世界における「1なるもの」の象徴ですので、「男と女」が真の合一を果たすためには、「天」とつながる必要があるのです。 posted at 16:54:39 相手を通して自己の本質を発見する関係。この基本構造によって、「男と女」は、自然に合一の夢に導かれていきます。二者に分裂した「存在」は、再び一者に戻りたい。この純粋な憧憬が、神話の旅を推進する力となります。 posted at 16:47:55 「完全」でなにひとつ欠けるもののない絶対の世界(「1」)を離れた「存在」は、自己の「分身」を通して、自己自身を発見していく「相対」の世界(「2」)に入るのです。 posted at 16:36:23 「天と地」も、「男と女」も、「善と悪」すらも、相手があって自己が存在する関係です。自己の本質が、相手を通して顕現する世界。それが「相対の神話」(「2」)の在り方です。 posted at 16:21:46 「2」で、二項対立の関係を形成する二者が、万有引力でひきつけあう理由。それは、この二者が、お互いを生成しあっているからです。 posted at 16:21:03
二者は、「存在」の正反対の性質を体現します。そのことを明示するために、二者は、空間的に分断された別のものとして登場します。しかし、分断し、枠を設け、遠く離れていったとしても、この二者は、万有引力でひきつけ合う関係です。 posted at 18:27:02 「分身」は、「2」で登場します。そのことを端的に表現する二項対立が、「男と女」です。枠のない意識を生きる完全に自由な「存在」である一者(「1」)が、「2」では二者に分離します。 posted at 18:13:30 RT @shibainuking: 「心」を変えてヒトは進化する - http://bit.ly/4a8wcf 形態の進化を引き起こす最大の推進力は、遺伝子の基本的設計図の変異ではなく、オンとオフをつかさどる遺伝子スイッチの変化である可能性が高い posted at 17:36:30 英雄の旅は、「私は、なにものなのか?(Who am I ?)」を問う自己探求の旅となりますが、それは同時に自己の「分身」を探し求める物語となります。なぜなら、英雄の自我は、「1なる存在」の「分身」に他ならないからです。 posted at 09:47:57
しかし、時間の不可逆性によって、英雄は、神話の円環を「1→2→3→4→5→6→7→8→9」いう自然数の順番にたどっていくしか、「1」に回帰する方法はないのです。それは、まず時間の枠をほどき、つづいて空間の枠をほどいていく、長大な旅となります。 posted at 22:46:02 一切の枠のない「1」の世界に戻りたい、という純粋な憧憬こそが、英雄の心の核を成すものとなります。英雄は、万物を生み出す夢の源を求めて、「3→2→1」と戻りたい。 posted at 22:39:36 空間の枠(「2」)と、時間の枠(「3」)によって誕生した自我は、枠のない世界(「1」)を忘却した意識状態です。しかし、「1」の喪失は、激しい飢餓感を生みます。自我の内側には、「1」なる状態に戻りたい、という根源的な動機が隠されているのです。 posted at 22:38:07 RT @kuwako: 科学を学ぶことがすごく楽しいことだよ。楽しいことなんだよ。ということを子供に聞いてもらいたい。科学って楽しく学んでもらうことが一番の基本だとか。 (そういえば僕は磁石が大好きだった) posted at 22:12:33 この自我の生成プロセスを、神話は、英雄の物語として語ります。英雄とは、「私」という「存在」に気づいている者の象徴です。「私は、なにものなのか?(Who am I ?)」 ここから探求がはじまります。神話とは、探求(QUEST)です。自己に気づいた「存在」が、冒険の旅を始めます。 posted at 12:26:39 「1」=空間の枠も、時間の枠もない、自由な意識状態。「2」=空間の無限性が、肉体という「個」の枠の中に限定された意識状態。「3」=時間の永遠性が、肉体の死によって失われる、と気づく意識状態。この「3」の気づきが、自我の誕生。 posted at 12:16:26 つぎに、「3」で、時間の永遠性に枠を設けます。その結果、「永遠の今」は、「永遠の過去」と「永遠の未来」に分断され、「私」は、永遠の時間の中の「一瞬の今」を生きる限定された存在である、と認識されるようになります。 posted at 12:02:00 「2」で、無限に広がる空間が、自我の枠によって限定されます。そして、「こちら側」で生きる「私」は、「向こう側」に生きるものと、別の存在である、と認識されます。 posted at 12:00:22 自我(Ego)は、「枠のある意識」といえます。枠によって、生きる世界が限定されます。 posted at 11:52:46
RT @workshop_bu: サードプレイスとは、アメリカの社会学者オルデンバーグが提唱した概念です。オルデンバーグは、家庭でも職場(企業・学校)でもない第3の場が、人々の「憩いの場」になると指摘しました。このコンセプトで成功したのが、スターバックスですね〜 posted at 14:25:45 ③そして理論面と実践面をむすびあわせる場として、ソーシャル・ビジネス・スクールを設立。従来のB-Schoolのカリキュラムに、利他経済学、社会学、社会心理学(組織づくり)、性格心理学(チームづくり)、倫理学などを充実。@hiroshitasaka 皆さんは、どう考えるでしょうか? posted at 09:28:51 ② 実践面では、社会関係資本の充実。特に、米国のベンチャー・キャピタリストのネットワークのように、プロのノウハウと経験の相互利用・相互扶助の仕組みができると、未熟な段階のソーシャル・ビジネスを支援・育成できます。@hiroshitasaka 皆さんは、どう考えるでしょうか? posted at 09:24:53 ① 理論面では、利他の経済学の研究の充実。特に、利他的な行為の「質」を「量」に換算する理論的枠組みがあると、利他の「乗数効果」を経済価値として把握できるようになり、活動の持続性と社会的波及が促進されると思います。@hiroshitasaka 皆さんは、どう考えるでしょうか? posted at 09:22:10 RT @hiroshitasaka: 11月13日金曜日19時半からのNHK『特報首都圏』に出演します (cont) http://tl.gd/t8u2 posted at 08:45:46
「2」で、「他者と自己」という、自我の基本的な構造(二項対立)が創られます。自己という境界線を設け、世界の全一性から分離しようとする運動が、自我の核を形成します。しかし、「2」では、自我はまだ活動をしていません。自我が本格的に機能しだすのは、神話が「3」に進んだときです。 posted at 16:33:00 自我は、「時間」に目覚めた存在です。そして自我は、不可逆の時間の旅で、どこまでも肥大していこうとするのです。完全で全一の存在への純粋な憧れを内に秘めて。 posted at 16:23:10 しかし、「3」は、「永遠の時間」を経ても、0.999...の運動をつづけており、「1」に帰還できない。これが私たちの自我(Ego)の問題です。 posted at 16:22:39 「3」で登場するメディアの元型的な機能が、「個と全体」をむすびあわせるものとなる理由。それは、「地」の限定された「個」として登場する英雄が、「人」の代表となり、「天」の限定のない「全体」(全一)をめざすからです。世界の「全体」を知りたい。探究心を芽生えさせた「個」が「人」となる。 posted at 16:16:15 「3」が生みだす「時間」の意図は、前進し「発展」しようとするものです。過去に戻れない「時間」の不可逆性によって、「3」は、ひたすら前進し、頭上の「天」をめざす運動を創造します。「天」は、全一(完全に統一され一体である世界=「1」)の象徴であり、英雄がめざす目的地とみなされます。 posted at 16:07:45 「3」は、「時間」の意図を実現しようとする「数」です。神話における「時間」は、この世界を「1」に象徴される「完全」な状態に復帰させようとするプロセスです。神話の円環を一周する英雄の旅は、「1」を出立し、通過儀礼を経て「9」にまで到達し、「1」に帰還する冒険の物語です。 posted at 16:00:16 しかし、「3」は、最初の循環小数を生みだすことによって、「時間」を生きる「数」となります。その結果、「3」は、正3角形の3つのポイントを巡り、[0.999...]の小数点を創りつづけますが、どこまで行っても、「1」に追いつけない感覚にとらわれます。 posted at 12:47:37 「1」を「3」で割ると、 0.333...。 この3分の1の断片を3つ合計すると、0.999...。そして、[ 0.999... = 1 ]という等式が成立。その前提は、数学が時間の概念を超越(または捨象)していること。 posted at 12:44:08
RT @hiroshitasaka: ダライ・ラマ法王への第二の提言は、宗教と科学の境界領域である心理 (cont) http://tl.gd/sp4h posted at 22:25:07 地を這う虫の視点と、天を舞う鳥の視点が、互いを巡るイメージが浮かびます。RT @redpeonyrose: 虫の目が鳥の目に変わるだけでも意識は変わる・・・RT @Tatsuo_Umemoto 限定された個を生きる人間が、世界の全体性に触れることで、意識が開かれる。 posted at 22:01:23 それは、「3」が「時間」を世界にもたらす「数」だからです。時間が経過するということ。相対の世界に不可避の一方向の時間の流れによって、「個」は「全体」の在り方に追いつけないのです。なぜなら「全体」は、すべての瞬間に世界を完結しており、時間のプロセスを超越しているから。 posted at 12:29:32 しかし、「3」は、次第に軸がずれていき、正3角形を維持できなくなります。なぜでしょうか? posted at 12:21:43 「上と下」という二項対立(「2」)を、三項流転(「3」)の運動に変容するのが、メディアと言い換えることができます。「3」という「数」が、そのシンボル図である正3角形の3つの頂点の周りを循環する限り、メディアの本質がゆがむことはありません。 posted at 12:20:14 メディアの本質は、双方向性であり、「個と全体」を結合する機能そのものです。メディアがむすびあわせるものに、上下の関係はありません。完全に対等です。「天」や「聖なるもの」が上で、「地」や「俗なるもの」が下、ということはありません。 posted at 12:11:42 その結果、メディアは、「個と全体」をむすびあわせる代わりに、「全体」を代弁し、自己が全体そのものであるかのごとく、主張を始めます。これが、ある種の宗教の発端となります。マス・メディアと呼ばれるメディアのひとつの在り方もまた、このメカニズムによって発生すると考えられます。 posted at 12:04:09 しかし、メディアの役割を追う「シャーマン」は、人間の身体性の象徴であり、生命本来の本能的な意志をあわせもっています。この意志が影響力を行使するようになると、メディアは、中立的で透明な存在でなくなり、主観的な意図をもった存在へと変貌します。 posted at 11:49:37 メディアが、いっさいの意図をもたず、ただ中立的に「個と全体」をひとつにむすびあわせる限り、メディアは、「俗なるもの」の浄化・聖化という役割を問題なく果たすことができます。 posted at 11:46:30 限定された個を生きる人間が、世界の全体性に触れることで、意識が開かれる。その仲介をする媒体=メディアとなるのが「シャーマン」(霊媒)。このように、メディアが発生するプロセスには、人間の意識の変容というテーマが深く関与しています。 posted at 11:40:54 「地」において、具象的で個別的な日常の生を生きる人間は、「天」に象徴される「聖なるもの」に触れることで、「俗」の要素を浄化されます。その仲介を果たすのが、メディア(霊媒)としての「人」となります。 posted at 11:36:12
ここから、「個と全体」の関係という、メディアの基本的で普遍的なテーマが、発生します。ます。 posted at 23:02:14 霊媒という原義からみたメディアの基本的な機能は、限定された個(「地」にあるもの)を、限定のない全体(「天」の存在)とつなぐこと、といえる。 posted at 22:54:18 「天」は、抽象的で全体的な世界の象徴。一方の「地」は、具象的で個別的な世界の象徴。「人」は、この2つの世界をひとつにむすぶメディア。 posted at 20:58:27 RT @hiroshitasaka: 今日は、細胞生物学者、ブルース・リプトン博士との対話イベントです (cont) http://tl.gd/sbgg posted at 11:34:48
「2」で誕生する「天と地」のニ項対立は、「3」で「天と人と地」を巡る三項流転に変容します。「人」が、分断された「天と地」をひとつにむすぶ鍵となります。これが、メディアと呼ばれるものの元型的な様式といえます。 posted at 14:17:57 「2」の「ニ項対立」の關係は、「3」に進むと「三項流転」の關係に変容します。 posted at 08:10:33
ありがとうございます。詩を拝読しています。詩人は、夢の源を語るメディアですね。RT @iipara: @Tatsuo_Umemoto 素敵です!詩人としてすごく嬉しい言葉<そして、「詩人」は、探究する至福を「表現し、共有したい」と願う心の純粋な質を象徴しています posted at 13:01:00 これから京都へ。加藤秀俊先生『メディアの発生』の合評会を聴講します。 posted at 11:13:09 「哲学者」は、「真理を知りたい」という探究心の象徴であり、「シャーマン」は、「それを知っている」という身体感覚の象徴です。そして、「詩人」は、探究する至福を「表現し、共有したい」と願う心の純粋な質を象徴しています。 posted at 10:05:54 私たちの内側に存在する「哲学者」と「シャーマン」と「詩人」が、お互いの存在を発見し、協同の道を歩み始めるのが、「3」という「数」。 posted at 09:58:56
RT @redpeonyrose: うわぁ、面白い!RT @Tatsuo_Umemoto 白銀比は、生命に自律的な「安定」をもたらす比率で、黄金比は生命に「進化」をもたらす比率です。 posted at 21:02:52 キリスト教は、唯一神の宗教ですので、「聖なる存在」は、「唯一で絶対の神」のみとなります。しかし、時代が下ると、「神」と「子」と「精霊」の3位格は、唯一神という1実体と同一ものであると考えられるようになります。この「三位一体」の教義は、「3」と「1」の関係を象徴する典型的な例です。 posted at 17:53:03 「3」は、正3角形を形成することで、神話の円環の似姿になろうとします。まずバーチャル・リアリティの世界を創造し、そこから真のリアリティ(オブジェクティブ・リアリティ)に到達しようとする「数」ともいえます。 posted at 16:16:54 「こちら側」と「向こう側」の境界を超え、「俗なるもの」と「聖なるもの」が自在に往来し、「ひとつの世界」(「1」)を生きる物語が神話。 posted at 15:02:28 このような円環的な「時間」を探求する場が、神話の世界です。万物の源である「1」の「完全」な世界を、バーチャル・リアリティとして体験する場ともいえます。 posted at 14:55:44 「永遠の過去」と「永遠の未来」が、ひとつにむすばれることで、すべての瞬間が、「永遠の今」への入口となります。。 posted at 14:45:45 神話の円環は、「はじめ」と「おわり」が、ひとつにむすばれています。。 posted at 14:40:54 ありがとうございます。ちなみに白銀比は、生命に自律的な「安定」をもたらす比率で、黄金比は生命に「進化」をもたらす比率です。RT @redpeonyrose: 興味深いです。拝読しようと思います。RT @Tatsuo_Umemoto posted at 12:02:43 RT @hiroshitasaka: 一昨日、宗教と科学の融合に向け、ダライ・ラマ法王に「三つの提言」 (cont) http://tl.gd/rbbd posted at 06:36:24
同感です。俳句や定型詩に通じ、連歌のような対話も生み出しているように感じます。。RT @hiroshitasaka: Twitterを始めて感じることがあります。140文字という制約。この制約があることが素晴らしいですね。「アートとは、制約の中の自己表現である」。(略) posted at 22:58:18 RT @hiroshitasaka: Twitterを始めて感じることがあります。140文字という制約。この制約があることが素晴らしいですね。「アートとは、制約の中の自己表現である」。その言葉を思い出します。きっと、我々はまた、一つの新たな「アート」を生み出しているのでしょう。 posted at 22:46:44 『数の神話』では、白銀比が「4」を支え、黄金比が「5」のテーマを導き出してくれます(ご参考まで)。RT @AkioShimogoori: RT @redpeonyrose: http://kobeblog.net/u/554405a/PLZGgJ9E54M87wYShVNo posted at 21:36:16 RT @AkioShimogoori: RT @redpeonyrose: 無意識に使っている商品の不思議な規則性、投稿しました。http://kobeblog.net/u/554405a/PLZGgJ9E54M87wYShVNo posted at 21:30:36 「3」の正3角形の運動は、神話の円環を、最短の直線距離で一周しようとします。「3の神話」の「発展」のテーマは、高い効率性、劇的な効果、何ものよりも速く目的地に到達しようとするスピード感、といったエネルギーを世界にもたらします。 posted at 17:46:12 「3」の自己表現である神話的な「時間」の流れ方は、時計のように単調に刻まれるものではありません。それは、明確な物語性を伴ったものです。ある意図をもって、世界に積極的な関与していく「数」が、「3」です。「3の神話」の主要なテーマは、「発展」となります。 posted at 17:36:37 英雄は、旅立ち(「出立」)、試練を乗り越え(「通過儀礼」)、彼の帰りを待ちわびる人々のもとに宝物を携えて戻る(「帰還)」。これが、「3」の「時間」の基本型。 posted at 13:30:03 神話の円環を一周することが、英雄の「探求の旅」。」。 posted at 13:19:51
このように、「3」が象徴する「時間」は、直線的にまっすぐ進みつづけるものではありません。「過去」「現在(今)」「未来」という時間の3区分は、円環をなぞるようにして進んでいるのです。 posted at 15:54:13 正3角形の最初の頂点を出発したら、後戻りはできません。2つ目の頂点をめざして進み、つぎに3つ目の頂点をめざし、ようやく最後に、最初の頂点に戻れます。 posted at 15:50:17 円環の内側に描かれる正3角形は、空間の広がりを時間的に描写するシンボルです。この正3角形の3つの頂点を巡ることで、円環を一周するとはどういうことなのかが、はじめてイメージされるのです。 posted at 15:44:26 しかし、「2」では、「無限の空間」の真の意味は、いまだ表現されていません。この世界を踏破するには、「永遠の時間」が必要であるということ、そのことを「3」が表現することで、はじめて英雄は、「探求の旅」の実相を知るのです。 posted at 15:37:15 「2」は、円環の直径を表します。円環の2点を結ぶ線分によって、神話の円環に包摂される「無限の空間」が、距離(=無限の距離!)として認識されます。神話世界を旅しようとするなら、無限の距離を踏破しなければならない・・・。「2」を通して、英雄はそのことを自覚するのです。 posted at 15:34:16 英雄の旅が、「出立」「通過儀礼」「帰還」という「3」のプロセスに集約される理由は、「3」が 円環を一周する最も簡易な「数」だからです。それでは、「空間」と「時間」のテーマに関する、「2」と「3」の違いは、何でしょうか? posted at 15:25:36 キャンベルは、神話の基本構造を円環として描写しています。円環は、「無限の空間」を包む境界です。この境界は、「時間」の象徴です。しかし、「無限の空間」を包むためには、いくら「時間」があっても足りません。こうして、神話の円環は、「無限の空間」を旅する「永遠の時間」の象徴となります。 posted at 15:06:28
「探求の旅」によって、神話は、この世界の全容を説明する「大きな物語」をつむぎだすものとなるのです。神話学者のジョーゼフ・キャンベルは、主著『千の顔をもつ英雄』の中で、神話の主人公である英雄の探求の旅を、「出立」「通過儀礼」「帰還」の3つの大きな段階に分けています。 posted at 10:31:16 神話の核を知的に理解する要素(間接体験)と、それを身体的に感じ取る要素(直接体験)が結合すると、「変容」が起きます。「変容」は、人間を人間たらしめるものへの目覚めです。それは、探究心の目覚めです。ここから、第3の段階、「探求の旅」がはじまります。 posted at 10:26:23 第2の「理解と変容」は、メディア(霊媒)と「こちら側」にとどまる者たちとの間の協同のプロセスとなります。ここで「神秘体験」は、まず間接的な体験として共有されます。その後、各自なりの直接体験が生じ、神話的な意味が直感的に理解されます。それは、世界を見つめる視点を変容します。 posted at 10:21:08 第1の「神秘体験」は、典型的には、巫女や神官などの「メディア=霊媒」が「こちら側」と「向こう側」の境界を超えて直接体験する内容です。メディア(霊媒)が、「こちら側」にとどまる者たちに伝達する情報が、神話の核を形成します。 posted at 10:09:53 神話が登場するプロセスは、3段階あります。第1が「神秘体験」です。第2が「理解と変容」となります。そして、第3の段階が「探求の旅」。 posted at 10:04:10
「神なる存在」を、より一般的に表現すると、「向こう側」にいると想像される「完全なる存在」となります。この「完全なる存在」とは何者なのか?それを知りたい、そしてその者の元に戻りたい、というのが、人類が太古から抱いてきた憧憬です。これが、人間を人間たらしめる探究心を目覚めさせます。 posted at 11:41:20 神話の文脈においては、「男と女」は、この世界を創造した「神なる存在」(天空神や大地母神)の似姿、あるいは「分身」とみなされます。その理由は、この世に誕生した「男と女」が、「1」の「完全」な世界に戻りたい、という純粋で根源的な憧憬を共有しているからです。 posted at 11:33:35 「1の神話」は、世界創造の夢を実現するために、「男と女」に分離します(「2の神話」)。天地創造の神話は、しばしば、「男」を象徴する天空神と、「女」を象徴する大地母神が、協同でこの世界を現出させる物語として描かれます。 posted at 11:25:30
より一般的にいうと、奇数が「機能」で、偶数が「構造」をもたらします。その意味で、最初の「1」は、始原の「機能」であり、「1」の内側で「時間の種子」が眠っている状態です。「時間」を内包する「一粒の種子」が、世界創造という根源的な「機能」を果たす夢を見ています。 posted at 10:45:48 「1」「2」「3」は、神話世界の基本形を創る「数」。「2」が基本となる「構造」で、「3」が基本となる「機能」です。なぜなら、「2」が「空間」という世界の基本構造をもたらし、「3」が「時間」という基本機能をもたらすからです。 posted at 10:39:34 神話は、生命をつむぐ物語。『数の神話』は、生命の大きな潮流を支える「構造」と、すべての生命を導いていく「機能」の物語です。 posted at 10:24:06
神話の基本構造は、「空間」であり、基本機能は、「時間」です。構造と機能がそろうと、システム(体系)が出来上がります。神話の体系=神話的時空が登場することで、旅立ちが可能となります。 posted at 10:11:01 神話が旅となる理由は、「数」の連続性によって、時間という不断のプロセスを紡ぎ出されるから。「1→2→3」の流れ(Flow)は、神話的な物語の基本となる構造と機能をもたらします。 posted at 10:04:15
ここから、神話の旅が始まります。「1」の「完全」な円環を3分割する「3」の自己表現である循環小数が、円環の内側で「3」「6」「9」の運動を開始します。「3」を3つ合体すれば「1」に戻れるはずだ、0.999...を永遠にたどれば、いつか「完全」な世界に到達する、という希望を抱いて。 posted at 09:54:42 数学は、時間の観念を捨象(または超越)するので、0.999...=1 となりますが、神話的な物語に目覚めた人間は、この等式の左右の「数」は別のもの、という観念をもつようになります。 posted at 09:49:56 数学の定義では、0.999...=1 となります。このことの最も簡易な証明は、0.333...=1/3 1/3 x 3 =1 です。しかし、循環小数は、時間の観念をもたらすので、小数点の最後の「9」がいまだ生成されつづけているイメージが生まれます。 posted at 09:47:17 円環(正円)を3分割することで登場する0.333...を、2つ足しあわすと0.666...となり、3つ足しあわすと0.999...となります。この3つの循環小数は、「3の法則」のシンボル図である正3角形の3つの頂点、「3」「6」「9」を形成します。 posted at 09:40:09
RT @AkioShimogoori: @Tatsuo_Umemoto 「3」という概念からいきなり実数の連続性が表現されるのですか!?新鮮です…。 posted at 15:12:51 一方で、「1」を3分割する数式は、1÷3=0.333...で、循環小数が生じます。これが時間の観念をもたらします。 posted at 13:28:40 「1」を2分割する数式は、1÷2=0.5で、きれいに割り切れます。これが空間の観念をもたらします。 posted at 13:20:34
「今」というかけがえのない瞬間が実在であることによって、世界は、一定の方向に動き出します。たとえ「今」が、一瞬の泡のように儚く消えていくものであったとしても、「今」があることで、「永遠の過去」から「永遠の未来」への旅が可能となる。それが「3」。 posted at 21:45:15 「こちら側」に留まる人間は、「向こう側」の「完全」な世界に純粋な憧れを抱きますが、「2」から「1」に戻ることはできません。「完全」な世界の夢は、自らその夢を実現することで、はじめて満たされます。 posted at 21:34:35 「2」が創り出す「向こう側」と「こちら側」の世界は、「3」によって、往来可能となります。しかし、そこには大きな制限があります。「3」が象徴する時間観念は、一定の方向にしか動きません。時間は、常に過去から未来へ進むのです。 posted at 21:14:08 「2」が「空間」の基本構造を創る「数」であるのに対して、「3」は、「時間」を起動する「数」となります。「3」が「今」を体現することで、時間の流れ(Flow)がはじまります。 posted at 21:08:07 「現在(今)」が、「過去」と「未来」をひとつにむすびます。それが「3」という「数」です。 posted at 18:44:59 「現在(今)」が、「過去」と「未来」をひとつにむすびます。それが「3」という「数」です。」です。 posted at 15:31:29
「1」の円環を満たす「永遠の今」は、「2」では忘却され、「永遠の過去」と「永遠の未来」に分断されます。この二項対立は、時間の始発点と終着点ですが、両者をむすびあわせるものがないため、「2」で誕生した世界は、いまだ動きがないのです。 posted at 22:50:42 「2」で「空間」の相対性が生じ、この世界の基本構造が明らかになります。しかし、誕生したばかりの世界に、いまだ動きはありません。世界は、「向こう側」と「こちら側」といった「二項対立」に分断されたまま、固着しています。 posted at 09:43:17 「2」で世界が誕生するのは、「向こう側」と「こちら側」という表現に象徴されるように、空間的広がりの中に境界線を引いて、「あれ」と「これ」は別のものだ、と認識するようになるからです。 posted at 09:39:00
生まれ出た赤子は、母親の胎内に戻ることはできません。誕生とは、後戻りのできない旅を始める、ということ。世界が誕生することは、出立を意味します。「2」は、神話の旅のはじまりを促す「数」なのです。 posted at 10:09:49 「二項対立」は、「1」の「完全」に戻りたい、という憧憬を内に秘めていますが、実際には、「2」から「1」に戻ることはできません。円環(「1」)を分割した以上、元に戻ることはできないのです。 posted at 10:09:16
死者の埋葬、狩りで捕らえた動物の霊を慰める儀式、大地の恵みへの感謝の祈りなどは、「聖」なるものと「俗」なるものの交流であり、「聖と俗」を「1」に戻そうとする神話的な行為と考えられます。それは、「聖」なる場に相手を送り届ける行為であり、純粋な利他心の萌芽ともなります。 posted at 18:07:20 「2」は、分離した人間同士が、相手を「完全」な世界(「1」)への同伴者、共に戻っていくかけがえのない相手、とみなす深層心理を生む数、ともいえます。 posted at 17:52:10 「二項対立」の相手を通して、自己本来の「完全」な状態(「1」)に戻りたい。これが、神話に目覚めた人類が最初に感じた、素朴で純粋な願いだったのではないでしょうか。 posted at 15:22:46
「ニ項対立」のもの同士は、いわば万有引力で結び合わさっている関係。「天と地」、「右と左」、「男と女」。神話では、「ニ項対立」の相手は、自分の本質を映し出す「鏡」とみなされます posted at 11:10:25 「2」は、正反対のものが登場する「ニ項対立」の世界。しかし、元はひとつのもの(「1」)なので、相手があって自分も存在できる関係といえます。。 posted at 10:54:15
「2」という数を認識すると、「向こう側」は、この世界の「創造者」がいる「聖なるところ」であり、「こちら側」は「被創者」である人間がとどまる「俗なるところ」である、という神話的イメージが湧き上がってきます。 posted at 11:10:27 「2の神話」の「相対」を、最も端的に描写する神話が、「天地創造」です。「1の神話」の「完全」な世界が、「天と地」に分割されることで、「向こう側」と「こちら側」が峻別されるのです。 posted at 11:04:44 「相対」の世界をもたらす数が「2」です。「1」の円環を2分割することは、世界が誕生するためのの最初の細胞分裂のイメージとなります。 posted at 10:53:22
「こちら側」の世界を生み出す鍵となるのが「時間」です。「時間の種子」がはじけると、「完全」な円環(正円)が分割され、「相対」の世界が動き出します posted at 16:36:09 「1の神話」では、「向こう側」が世界のすべてになります。それでは、「こちら側」は、どのように生じるのでしょうか?? posted at 15:59:00
「1」は、自然数のはじまりの「数」であるにもかかわらず、神話が描写する「1」は、「時間」がなく、「光」に満たされた「無限の空間」であるため、すべて「完全」であり、およそ何かを始める必要がありません。「1」は、始まりも終わりもない「永遠の今」に満たされています。それが「向こう側」。 posted at 18:45:54 それでは、円環に象徴される「無限の空間」を満たしているものは何か?神話における普遍的イメージは、「光」です。「1の神話」の内側に眠っている「時間の種子」は、「光」に包まれています。 posted at 18:13:38 「1の神話」は、この円環の図によって、「無限の空間」が、「時間の種子」を内包していることを暗示しています。 posted at 10:27:04 円環(正円)は、「無限の空間」を象徴しています。本来、一切の境界なく、無限に広がっていく存在を描写するために、神話世界を一周する線として描かれるものが円環。 posted at 10:26:27
円環の内側は、「1」の本質である「完全の神話」。そこでは、「見ている」だけで、あらゆることが始まり、展開し、完結していきます。神話世界のすべてをただ見ている者(「目撃者」)に、時間はありません。過去も未来も現在も、空間的に同時に見えているので、時間観念が不要なのです。 posted at 19:00:12 従って、神話として語られる物語の核となる部分は、過去形や未来形にはなりません。それは常に現在形、あるいは、現在進行形の物語となります。今この瞬間に、人々の心の内側の深いところから浮上してくる詩情が、神話の核を形成しつづけているのです。 posted at 11:43:07 神話は、この世界がどのように誕生したかを説明しますが、それは遠い過去の物語ではありません。天地が創造されたのは「いつ、どこでか」と問われれば、それは「今、ここ」で生成されている、ということになります。 posted at 11:35:39
世界が「完全」であるとき、「時間」は存在しません。円環は、「始まり」と「終わり」がひとつにつながっています。ここでは、「過去」と「未来」が、「今」と重なり、消滅します。残るのは、「永遠の今」。神話は、そのような世界の物語なのです。 posted at 22:42:28 円環(正円)で表象される「1」は、『数の神話』において、「完全」を意味します。 posted at 22:36:51 円環は、神話の基本構造を表す幾何学図形です。それは、最も簡潔で、欠落のない存在の象徴。。 posted at 17:50:47
この3つの幾何学図形(正円、正3角形、6ポイントの星形)は、エニアグラムの体系の基本機能を表わす3つの数、「1」と「3」と「7」を象徴しています。 posted at 10:03:18 エニアグラムとは、ギリシア語で「9の図」という意味です。円環の周囲に自然数の「1」から「9」までが順番に配置されています。そして、円環の内側に、正3角形と、6つのポイントを結ぶ星型の図形が、描かれています。 posted at 09:54:35
ラス・ハドソン氏が、ライフワーク的に取り組んでいるエニアグラムの起源の研究は、どこまで遡るのでしょうか?それは、人類共通の叡智の源を探究する旅。 posted at 11:53:48 リソ&ハドソンによると、エニアグラムの起源は、少なくとも古代ギリシアのピタゴラスまでは遡ることができます。そして、ピタゴラスもまた、さらに古代からの伝承を受け継いだと推測されています。 posted at 11:31:25
「内なるシャーマン」の9つの側面を、最先端の心理学として分析し、理論家したものが、現代のエニアグラムです。エニアグラムは、人間の性格を9つの基本タイプに分けます。 posted at 10:37:07 「シャーマン」が直接体験する神話世界が、「数」の反映であるとすると、「内なるシャーマン」は、9つの側面をもっていることになります。それは、9人のシャーマンであり、9種類のシャーマニズム(「メディア=媒体」の様式、アプローチ)ともいえます。 posted at 10:34:42
「シャーマン」は、「数」を介して「向こう側」へ行きます。。 posted at 15:29:02 「詩人」にとって最も有効で強力なシンボルが「数」である理由は、「シャーマン」が「数」そのものを体感しているからです。。 posted at 15:07:39
そして、「内なる詩人」は、言語表現のシンボリズム(象徴性)を磨きつづけます。なぜなら、最先端の科学的探求は、伝統的に合意されてきた現実感覚を大きく逸脱しつつあるからです。知の探求の境界領域で起きていることを、直観的・象徴的に表現する詩によって、新しい現実感覚が共有されるのです。 posted at 22:47:41 一方の「内なるシャーマン」は、絶えず自己のメディア性を高める必要があります。なぜなら、最新の科学的な知識が意味するところは、人間の肉体を通して直接体験される必要があるからです。そのことで知識は、真の理解へと姿を変えます。 posted at 22:28:34 「内なる哲学者」は、最新の科学的知見を率先して学習し、大きな枠組みでとらえ直します。なぜなら、科学の進展に合わせて、神話の語り方もまた、絶えず再編集されるからです。 posted at 22:18:49
私たちの内側に存在する「哲学者」と「シャーマン」と「詩人」が出会い、協働するようになると、神話は、自らをいきいきと語り始めるのです。 posted at 22:19:14 詩人の直感によって、哲学者はシャーマンの世界を垣間見ます。詩人の表現力によって、シャーマンは哲学者の思索を理解します。 posted at 22:13:38 そこで、哲学者とシャーマンをむすびあわせる存在が必要になります。それが、詩人です。 posted at 22:11:19 哲学者は、神話の構造を語れても、それを直接は体験しておらず、推測と予断を伴うものとなります。一方のシャーマンは、神話を直接体験していても、それを体系的に語る言語を持ち合わせないために、全体構造を明らかにすることができません。 posted at 18:58:15 シャーマンや巫女が、祭事や儀式をとりおこなうときの身体感覚が、神話における典型的な直接体験になると思います。 posted at 18:52:31
しかし神話は、頭で考えて到達する世界ではありません。神話は、すぐれて身体的な体験であるといえます。 posted at 22:02:44 哲学や思想が、詩的直観によって「大いなる飛躍」を遂げたとき、「大きな物語」が見えてきます。これが神話の萌芽となります。 posted at 21:54:44 科学は、客体(客観的に観察する対象)を探求する方法論であり、探求をしている主体(私たち)のテーマは、哲学や思想の領域になるのでしょう。 posted at 21:51:35 科学は、神話よりも遥かに厳密で実際的な探求法です。しかし、科学は、なぜ私たちは探求の旅をしているのか、探求者である自分自身は何者で、どこに向かっているのか、ということにはほとんど関心がないように見えます。 posted at 21:45:19 科学は、探求の方法論であり、神話は、探求を物語化したものです。従って、科学と神話は、本来はお互いに補完し合う関係にあるのです。 posted at 21:36:12 神話は、この世界がどのように誕生したか、宇宙はどのような法則や構造をもっているかを、象徴的な物語として語ります。その意味で、自然科学(特に宇宙物理学)の探求テーマは、神話が語ってきたことと大きく重なります。 posted at 18:52:59
「こちら側」は、日常の世界。「向こう側」は、神話の世界。 posted at 19:35:38
このように見ていくと、「3」という「数」は、よりメディア的であり、それに対して、正3角形という幾何学図形は、よりシンボル的な表現になるように思えます。 posted at 21:55:22 典型的なシンボル(象徴的な記号)が、「数」となります。そして、「数」の意味を体現する幾何学的な図形も、シンボルとなります。たとえば、「3」は、正3角形として。 posted at 21:51:54 「向こう側」は、未知の領域であり、「こちら側」の日常の言葉では表現しにくいため、メディアは、それを記号などで象徴的に表現します。それがシンボル。 posted at 21:48:38 加藤秀俊先生のメディア論は、「聖」と「俗」をむすぶもの、についての考察。ここではメディアは、「向こう側」と「こちら側」をつなぐもの、となります。 posted at 21:40:15
まとめると、メディアとしての「数」が伝達しようとする具体的な意図を、抽象的な記号で象徴したものが、シンボルとしての「数」、といえばよいでしょうか。 posted at 21:21:22 そして情報のもつ「意味」や「価値」を、文字通り象徴的な記号で表したものが「シンボル」となります。 posted at 21:10:08 このメディアの「意図」とは、情報に「意味」や「価値」を付与しようとする行為。 posted at 21:09:04 メディアは、どのような情報を、いつ、どこで、誰に、どのように伝達するかについて、特定の「意図」をもっています。その「意図」に従って情報を取捨選択し、編集し、加工します。 posted at 21:03:08 ところで、最初に「数」は「メディア」(媒体)であると定義しながら、今は、「数」は「シンボル」(象徴的な意味を表す記号)である、と言っています。これは、どういうことなのでしょうか? posted at 11:31:25
しかし、「1」は、そもそも何を意味するのか?「1」に「1」を足して「2」となったとき、それは元の「1」と、何がどう違うのか? このような思弁的で、哲学的な問いを発した途端、「数」は、単なる演算の構成素を超えた「シンボル」に変容するのです。 posted at 22:34:08 たとえば、1+1=2という演算の、「1」はひとつのものを意味し、「2」はひとつ(「1」)がもうひとつ(「1」)増えたときの記号とする、といのが、「構成素」としての「数」。 posted at 22:29:50 1個、2個、3個・・・と数えるときの「数」は、「シンボル」としての要素の、最も素朴なレベルです。ここでは象徴性はほとんどなく、むしろ「演算」を可能とする「構成素」ととらえる方がわかりやすいかもしれません。 posted at 22:24:41
「数」の体系は、誰でも意味を理解できる「シンボル」です。これが母語の「単語」の代わりになります。そして、「数」を操作する論理的で一貫性のある「演算」の手法・規則が、「文法」の代わりになります。 posted at 20:42:10 ユニバーサルな言語の条件は、自分の母語で自然に理解でき、自在の操作できること。どの母語でもこのことが可能な、ほとんど唯一の概念が、「数」です。 posted at 20:34:42
しかし、母語に留まっていては、全人類が共有する物語とはなれません。「現代の神話」を語るためには、どの母語にも偏らない、真の意味でユニバーサルな言語が求められているのだと思います。 posted at 11:11:44
「神話」は、もっとも深いところからやってくる物語。とすれば、英語が自分の母語でない世界中の多くの人々にとって、英語で語られる物語では不十分でしょう。何語であれ、自分にとって最も自然で自由な言語が、その人の母語。母語こそが、「神話」を語る最良の言語だといえます。 posted at 15:14:27 全人類が共有できる「現代の神話」が仮に存在し得るとして、ではそれは、どの言語で語られるものとなるのでしょうか?ネット時代の”共通言語”となりつつある英語でしょうか? posted at 15:05:40 それでは「現代の神話」の前提は何か?特定の共同体や民族、国、地域に限定されない、全人類が共有できる物語。それこそが、「今」という時代を語る「最も大きな物語」ではないでしょうか。 posted at 10:48:00
たとえば、「全員=伝統的な共同体の構成員」という世界を生きていた時代には、その共同体の成り立ちを説明する物語が、「最も大きな物語」であったでしょう。これが「神話」と呼ばれるものの、おおざっぱな定義なると思います。 posted at 17:57:07 一個人の内側に閉じて、まったく他者と共有されない物語を、「最も小さな物語」と仮定すると、全員と共有される物語が、「最も大きな物語」となります。 posted at 17:44:40 「物語」を二項対立的に構造化すると、一方に「大きい物語」が共有される世界があり、他方に「小さい物語」に分断された世界がある、といえます。 posted at 14:37:05
「数」は、媒体=メディアなので、内に秘めた哲学的・象徴的意味を伝達します。そうしたシンボリックな情報を解読していくとき、「物語」が誕生します。 posted at 11:26:34 『数の神話』であつかう「数」は、基本的に自然数です。「1」から始まり、「9」に至る1桁の正の整数のフローであり、物語の展開です。 posted at 11:22:10
『数の神話』における「数」は、神話的なメッセージの媒体=メディア。 posted at 16:03:41 「異なるもの同士をつなぐ」といったとき、「聖なるもの」と「俗なるもの」は、最も「異なったもの」であり、その意味でも、加藤先生のメディア論は、『数の神話』を論じための重要な枠組みとなるように思います。 posted at 15:23:06 社会学者の加藤秀俊先生は、近著『メディアの発生』(中央公論新社)で、メディアに「霊媒」の意味があることに着目し、「聖」と「俗」をむすぶもの、としてのメディア論を展開されています。 posted at 10:34:43
媒体=メディアは、いろいろな意味がありますが、ここではさしあたって、「異なるもの同士をむすびあわせる機能」と定義したいと思います。 posted at 22:21:56
「数」に哲学的・象徴的意味を見出す理由は何でしょうか?それは、「数」が何かの媒体=メディアの役割を果たしているから。 posted at 22:19:36 「数の哲学的・象徴的意味を理解するということは、多くの伝統において太古の時代からあったものである。」と、ドン・リチャード・リソ&ラス・ハドソン(エニアグラム研究の第一人者)は言っています。 posted at 16:23:26 梅本龍夫著『数の神話』(発行:コスモスライブラリー)について、これからおりにふれて書いていきます。 posted at 11:07:14
|
last update 05/28 10:03
ツイート検索
Recent
Archives
Friends
Hashtags
Stats・Feed |