情報更新

last update 10/20 20:30

ツイート検索

 

@YoichiTakahashi
サイトメニュー
Twilogユーザー検索

Twilog

 

@YoichiTakahashi

高橋洋一(嘉悦大)@YoichiTakahashi

Stats Twitter歴
2,878日(2009/12/05より)
ツイート数
12,872(4.4件/日)

ツイートの並び順 :

表示するツイート :

2017年10月20日(金)3 tweetssource

2017年10月19日(木)11 tweetssource

10月19日

@YoichiTakahashi

高橋洋一(嘉悦大)@YoichiTakahashi

@tokiwa_soken @myfavoritescene 2年先の話なんで、細かい話はあまり意味ない。年内に朝鮮半島有事になれば、それこそ「リーマン級」という話になるでしょう。北朝鮮対応というので解散総選挙なので、有事になれば経済なんて吹っ飛ぶ。有事の経済学は簡単で、国債発行・日銀買取・財政出動なので、自動的超リフレになるわな笑

posted at 23:46:09

10月19日

@YoichiTakahashi

高橋洋一(嘉悦大)@YoichiTakahashi

斉藤モデル。モデルはそのままだが、数学操作の間違いがあった。数学科学生なら、決してやらないことだが、二回の極限操作で順番を間違った。その数学証明の誤りは数学科なら簡単にわかるが、極限操作の順番で異なる答えになる反例を一つ作ればいいので、それを作って証明の誤りの証明おしまい

posted at 23:12:54

10月19日

@YoichiTakahashi

高橋洋一(嘉悦大)@YoichiTakahashi

@tokiwa_soken @myfavoritescene 「増税で経済成長」というのは、あまり正確でなくて、「増税して(それ以上に財出して財政再建をあまり考えずに)経済成長」でしょう。もちろん、増税して使うくらいだったら、増税しないほうがいいですが、ここはZ(とその取り巻き政治家)との政治的な妥協でしょう

posted at 23:03:05

10月19日

@YoichiTakahashi

高橋洋一(嘉悦大)@YoichiTakahashi

「まずデフレを止めよ」第6章の数式注は、貨幣数量理論のミクロ的基礎になっている。そして貨幣でシニョレッジを生むのがマネタリーベースだからそれを根っこに考えること。さらには、その増加量でマクロ経済への長期的な影響も見る人が見ればわかるというオールマイティな数式になっている

posted at 22:13:36

10月19日

@YoichiTakahashi

高橋洋一(嘉悦大)@YoichiTakahashi

だから、岡田さんは「第二次高橋財政」といった。是清とオレの高橋。これは、バーナンキのヘリマネと同じことを日本で行うための手立て。Zでやる準備をしていたが、省内の猛烈な反発などでボツだわな。最近、新参リフレが何とか言っているが、悪いけどその程度以上のことを15年前に考えていた

posted at 22:07:13

10月19日

@YoichiTakahashi

高橋洋一(嘉悦大)@YoichiTakahashi

古リフレ派。期待がどうたらといっていたから、期待は現ナマがないと無理で、それを別の表現するとシニョレッジ。それをわかりやすく(思考実験)すれば、政府紙幣発行し、同時にシニョレッジで財出すればわかるだろと。今の言葉で統合政府。それを数式表現したのが、「まずデフレを止めよ」第6章 twitter.com/kiba_r/status/

posted at 22:03:38

10月19日

@YoichiTakahashi

高橋洋一(嘉悦大)@YoichiTakahashi

立憲民主。希望がこけて勢いがでているみたいだが。枝野さんは利上げで景気回復を取り下げないと、安倍政権の対抗勢力になるのは無理ですね。せいぜい無理解層を集めるだけだから

posted at 09:45:52

2017年10月18日(水)6 tweetssource

10月18日

@YoichiTakahashi

高橋洋一(嘉悦大)@YoichiTakahashi

雇用。疑惑だけのモリカケであるが、雇用ははっきりと成果が出ている。モリカケを言う候補者やインテリはこっちはスルー。大学関係者なら安倍政権で就職率がアップしたのは周知のはず。田中秀臣さんと対談したが田中さんや俺のところも民主党時代は惨めだった。学力向上なしで就職率アップは嬉しい笑

posted at 12:08:26

10月18日

@YoichiTakahashi

高橋洋一(嘉悦大)@YoichiTakahashi

モリカケ。選挙でこれを叫んでいる候補者が少なくないが、これは逆効果だろ。だって、半年以上時間をかけても、まだ「疑惑」としか言えないで「成果」を出せない。世間の常識は時間をかけたら成果を出すこと。今なお「モリカケ」で騒いでいるのは実務無能を自らいっているのと同じ

posted at 10:47:16

2017年10月17日(火)4 tweetssource

2017年10月16日(月)3 tweetssource

2017年10月15日(日)3 tweetssource

2017年10月14日(土)2 tweetssource

10月14日

@YoichiTakahashi

高橋洋一(嘉悦大)@YoichiTakahashi

金融政策の差で為替が決まり、その結果として成長率の差になると、現代ビジネスなどで国際比較・計量分析付きで書いてきた。同じバウンスでも差があると。マクロ経済にはいいデータ。それと野田さんがいい解散をしてくれ、マクロ経済がよりまともな安倍さんが政権を取ったのは、政治学でもいい教材 twitter.com/junsaito0529/s

posted at 12:15:44

2017年10月13日(金)10 tweetssource

10月13日

@YoichiTakahashi

高橋洋一(嘉悦大)@YoichiTakahashi

今NHKで佐賀2区を報道していたが、民進から希望に移った大串候補は安保法制反対の意見は変えない。そして岡田さんが応援。こんなやり方をしているなら、選挙後希望は直ちに分解して、民進党「蘇生」か。民進党蘇生計画という本が先月末出て間の悪いタイミングといわれたが、この手があったか笑笑 twitter.com/YoichiTakahash

posted at 21:53:29

10月13日

@YoichiTakahashi

高橋洋一(嘉悦大)@YoichiTakahashi

民営化しておけばよかったのに。商工中金(経産)、政投銀(Z)は郵政民営化とともに民営化されるはずだった。法律もできていたが、それをひっくり返したのは、政権交代時の混乱に乗じて民主、自民を言いくるめたZ。民営化しなかったのは天下りを求めたためで、そのときの方便が今回の不正業務

posted at 10:21:45

2017年10月12日(木)12 tweetssource

10月12日

@YoichiTakahashi

高橋洋一(嘉悦大)@YoichiTakahashi

@jcast_news 借金だけを見せる方法。税務調査を受けた時、「うちの借金はこんなにあるから税金払えません」といってらどうか。税務職員は「お宅にはこんなに資産があるから収入もあるでしょ、なによりこれまで稼ぎがあったから資産があるでしょ」、と簡単にいなされる。Zは税務署の親なのにおかしいことをいう笑笑

posted at 20:32:27

10月12日

@YoichiTakahashi

高橋洋一(嘉悦大)@YoichiTakahashi

株価が高いことと雇用状況がいいことは、良好な金融政策の下では決して偶然ではない。これをわかっている自称知識人は日本ではほとんどいないのは残念。理解できないのはない頭で考えるから。政治家は理論なんぞどうでもよく結果だけで判断すればいいのに、なぜか頭デッカチでわからない人ばかり笑笑 twitter.com/Yomiuri_Online

posted at 12:11:00

10月12日

@YoichiTakahashi

高橋洋一(嘉悦大)@YoichiTakahashi

左派の金融政策の理解。株価を上げた「だけ」。株価を上げたのは正しいが、株価と雇用に関係があることを忘れている。株価と半年先の就業者数は関係あり。もっともこれは見かけ上の相関で、実は金融政策が裏にあって、金融政策は株価にも雇用にも効く。株価のみに言及し雇用をいわないのはおかしい pic.twitter.com/NLHgvUjbgF

posted at 10:41:00

10月12日

@YoichiTakahashi

高橋洋一(嘉悦大)@YoichiTakahashi

雇用と金融政策。これが結びつかないのは単なる無知であるが、日本では自称インテリ層にきわめて多い。マスコミや政治家では理解している人が稀で、無理解の人が圧倒的。海外ニュースはそのまま報道するから、金融政策と雇用がリンクしているが、国内ニュースではほぼ間違っている

posted at 01:09:30

10月12日

@YoichiTakahashi

高橋洋一(嘉悦大)@YoichiTakahashi

雇用改善。選挙になると必ず雇用改善はアベノミクス(金融政策)ではなく○○による、というデタラメが出てくる。民進党某氏は民主党政権時代と安倍政権時代で就業者数で変化があったことを認めず、図が間違っているとTVでいった
ものを再掲。○○を数量的に説明したものはみたことない pic.twitter.com/ItyUjVMyrH

posted at 01:05:27

このページの先頭へ