@kitanosirokuma はい。ウェブページの更新結果が実は反映されていないことなんてしょっちゅうですしね。＞＜

posted at 05:58:59

@kitanosirokuma ありがとうございます。みなさんのおかげです。

posted at 06:03:08

@kitanosirokuma 本当にいつもお世話になっているページなんです。ありがとうございました。

posted at 11:39:06

@kitanosirokuma ん？ 違うとは機能テストと機能性テストの事でしょうか？　それとも、機能テストとテストタイプのことでしょうか？？

posted at 19:45:08

@kitanosirokuma あぁ、他の機能テストがあるのかという意味ですね。入れ違った、「機能性テスト」と区別する人がいるかもしれませんね。また、テストタイプの一種に機能テストを分類する人がいるかもしれません。私は、どちらかというと機能テストは、テストレベルに分類します。

posted at 19:50:23

@kitanosirokuma 単機能テスト→複合機能テスト→システムテスト→総合テストなんて言う場合、テスト対象に着目してテストを分類していると思うのです。だから、テストタイプというよりもテストレベルの一つに感じます。

posted at 19:53:11

@kitanosirokuma 仕様書に書いてある機能を目的の視点でまとめた目的機能に書き直します。したがって、仕様書上の一つの機能が複数の目的機能に分かれたり、複数の機能が一つの目的機能にまとめられたりします。

posted at 19:57:29

@kitanosirokuma 仕様書に機能を記述する時には設計を意識して書きます。したがって仕様書には設計の単位に機能が記述されることが多いです。ゆえに単機能をテストする場合には仕様書のコピペで済むのですが、ユーザーの視点でテストする時にはそれでは上手くいかないのです。

posted at 20:09:00

@kitanosirokuma テストの視点・観点を入れるのはV欄です。テストの視点・観点を入れる前に、このシステムで解決したい問題は何か？　新たに提供したい価値は何か？　について、これを生み出す目的（機能）をFr欄に書き込みます。

posted at 20:27:33

@kitanosirokuma そうして、Fr欄を埋めた後に、テストの視点・観点で「テスト条件」をV欄に書きます。何をテストしたらこの目的が達成されることを保証できるのか？　テストすべきものを書くのがV欄です。

posted at 20:30:31

@kitanosirokuma で、最後にその「テスト条件」をどうやって網羅的にテストするのか、その方法をT欄に書きます。方法をいちいち書いたら大変なので、それはテスト設計にまわして、FV表のT欄には、テスト技法やテストタイプを書きます。

posted at 20:32:21

@kitanosirokuma それは、合目的性の定義によります。9126では「明示された仕事に対する機能の集合が存在し、適切であることをもたらすソフトウェアの属性」となっていますので、「明示」されていることが要求されます。私の目的は暗示的な必要性も含んでいます。

posted at 20:38:20

@kitanosirokuma 9126は「国際標準」つまり「ソフトウェア開発の契約で使用される」場合を想定する必要があるので「明示」することが重要なのだと思います。一方でテストではテスト担当者の勘や経験に依存してしまいますが「暗示的」なものも取り扱う方が良いと思っています。

posted at 21:43:34

@kitanosirokuma 日帰りは大変ですね。今日の東京は晴れ。日中の最高気温16度です。北海道から来たら暖かいと感じるかも。桜も種類によっては少し残っています。

posted at 06:58:34

@kitanosirokuma PDCAからPDSA(CheckからStudy)ですね。学びとることを意識するのが大切ですよね。

posted at 08:00:10

@kitanosirokuma Office 365に移る予定ですか？

posted at 09:45:00

@kitanosirokuma 移るか迷っているのですが、移らない場合、http://t.co/YklqGBXCというドメイン名が無くなるのは痛いなぁと思っています。迷っている理由は、Office 365が提供するサービスのほとんどがいらないからです。

posted at 14:57:36

ソフトウェアを作るという行為をしっかり行うためには、テストという「お客様からの視点と開発に対する客観的な視点」が持つ意味は大きい。 RT @kitanosirokuma: テストって、確認する、って意味もあるけど、把握する、深く理解する、って意味のほうが大きい気がする。(ボソッ

posted at 08:51:24

@kitanosirokuma 東京ではぼたん雪が舞い、電車が3分程度遅延していますが北海道はやっばり全然違いますねー。

posted at 08:24:11

@kitanosirokuma ありがとうございます。今日は、東高円寺でSQiP研究会の日です。午前中はSRAの林さんの特別講義です。2年前に提案してようやく実現したのでとても楽しみにしています！

posted at 08:46:02

@kitanosirokuma @Unity1004 @MakotoNonakaJP 状態遷移図の状態には実際の写真や絵を張り付けると効果的なレビューができるのですが、、、野中先生の状態変化の写真を想像してしまいました。ｗｗ

posted at 08:18:22

@kitanosirokuma 1号館 6階 1602のようです。

posted at 07:58:26

@koyaman2 さりげなく▼履いてきた？ RT @kitanosirokuma スターは無理！ありえない！と反応してるけど昨日は帰り道でドンキに寄って当日さりげなくかぶっているはず。彼がスターと言われるのは誰にもできないことをさりげなく、いつものことのようにやってしまうから。

posted at 08:19:54

北海道に合わせてコーディネートしてくるとは！流石です。ｗ RT @kitanosirokuma: @akiyama924 @koyaman2 今日は▽と聴いてますw

posted at 08:28:42

@kitanosirokuma 倒れてからでは遅いです。お体、大切にされてください。

posted at 12:47:18

@kitanosirokuma お誕生日おめでとうございます。仕事しすぎて体壊さないようにねー。飛行機の移動は疲れますよね。

posted at 06:06:08

@kitanosirokuma ありがとうございます～～～。困った時の、あだちぶちょう頼みでいつも助けて頂いてばかりですね！

posted at 12:28:41

そうそう。仕様書の定義が無い組織もあるようですし。 RT @kitanosirokuma: 仕様ってなんだ？

posted at 06:29:11

気分次第で責められるのですね。 RT @ryos_: あるある。そのくせレビューはやる。評価基準不明。 RT @akiyama924: そうそう。仕様書の定義が無い組織もあるようですし。 RT @kitanosirokuma: 仕様ってなんだ？

posted at 08:05:55

@kitanosirokuma ありがとうございます。書いても読まれなかったら何も変わらないのでホントに皆さん(出版社含めて)のおかげです。東京地区での勉強会はあと2回です。次回は私が解説と演習を担当し、ラストの回は三紀夫さんに締めていただく予定です。

posted at 08:05:27

@kitanosirokuma @tulune はい。仕様書には開発に必要なことしか書かれません。したがって、SC表にあるお客様の要求といった情報は別途FV表を作成する時にも必要です。でも、それは仕様書に書かれるべきものではないのでOKです。

posted at 21:40:39

@kitanosirokuma テストと開発の両方で必要なドキュメントなので、FV表の中には、それらは含みませんが、FV表へのインプットとして使用します。

posted at 21:51:31

@kitanosirokuma お疲れさまでした。最後は自分が許せるレベルかで良いと思います。

posted at 19:07:20

@rin2_ Wordの関係で抜けてしまったようです。 RT @kitanosirokuma: 表示されていない図1はこんなものです。 http://t.co/THe7z0N

posted at 16:44:57

@kitanosirokuma 南極経由で地球をぐるっと回るコースがありますね。

posted at 15:43:01

@kitanosirokuma コメントありがとうございます。励みになります。後半2回はもっと面白く……なってるといいなぁ。(^_^;)

posted at 19:46:44

@tulune さんの写真とても素敵です。 RT @yumotsuyo: 基調講演が@turuneさんなんだー。行きたい　RT @kitanosirokuma JaSST'11北海道　受付開始です！　多方面への情報展開よろしくお願いします！ http://t.co/VXVuw3N

posted at 12:50:47

@kitanosirokuma すみませーん。DMみていただけましたでしょうか？？

posted at 20:01:24

@kitanosirokuma あ。いえいえ、すみません。すみません。

posted at 20:13:42

@kitanosirokuma ありがとうございます。諸々、明日、メールします。

posted at 21:25:10

@kitanosirokuma お疲れさまでした。ありがとうございました。

posted at 18:34:42

普通は不可能と考えて対話を重ねて補完・共有するしかないと思います。俳人や詩人は本当にすごい。 RT @kitanosirokuma: ありのままを観ることは難しい。そして誰にでも分かるように、同じイメージを受け取れるように表現するのはさらに難しい。

posted at 08:23:26

納得しました。ｗ RT @kitanosirokuma: @akiyama924 @koyaman2 きっと海パンだけにしたので荷物が少ないとみた！＞ちゃんと忘れずに海パンもった？ RT @koyaman2: いつもよりは荷物が少ないが、暑いのがカンベンｗ

posted at 08:47:56

@kitanosirokuma じゃあ、私はモミアゲ描く！

posted at 21:32:19

@kitanosirokuma "ちゃっちい"は、おもちゃみたいな（本物じゃない）つまらないものという意味で使っています。

posted at 21:10:44

@kitanosirokuma 私（横浜出身）も、子供のころから「ちっちゃい」という言葉は普通に使っていました。でも、方言という説もあるようです。 http://t.co/1mWzce9

posted at 21:21:44

@kitanosirokuma 聞いたことなかったです。＞ごんぼほる

posted at 21:22:50

@kitanosirokuma 先ほどは娘がお菓子をぷちまけて、失礼しました。また、拾ってくださって恐縮です。今ごろは千歳空港へ向かう飛行機のなかですね。札幌での寒暖さで体調を崩されませんように。

posted at 19:16:05

@kitanosirokuma お疲れ様でした～。こちらこそ、いつもお世話になりっぱなしですー。

posted at 21:24:08

@kitanosirokuma 私も、今日は社内の教育講師をするので、明日です。それも10時半あたりの便なので長崎には昼過ぎになりそうです。

posted at 08:34:49

@kitanosirokuma それでは時間が合いそうならご一緒させてください。私はレンタカーなので。

posted at 12:43:37

@kitanosirokuma 同じ飛行機でした。札幌発とばかり思っていました。一緒に行きましょう。

posted at 14:08:42