@kz_suzuki カタカナは、公式から非公式への変換作業なんだ。……という仮説。ｗ

posted at 10:02:26

@kz_suzuki 木村文乃はどうでしょう？ http://t.co/vHgjEYvC

posted at 05:46:59

@kz_suzuki ちふれ化粧品のCMの方です。栞子さんのイメージに近いです。 http://t.co/hw0o7yUC

posted at 14:59:50

@kz_suzuki 優香に似てます（他の動画では）。

posted at 15:03:42

@kz_suzuki ありがとうございます。4版に対する修正はまだ間に合いますよー。

posted at 00:09:17

@kz_suzuki でも、巨乳以外はイメージ合わないですよねぇ？

posted at 00:41:52

@kz_suzuki うーん。思いきるなら、近ごろの志田未来とか。 http://t.co/v9XzsO75

posted at 00:57:02

@kz_suzuki 石原さとみもいいかも。ｗ

posted at 01:10:11

@kz_suzuki 「みゆき」かなぁ？

posted at 18:17:16

@kz_suzuki ええええーーー。あだち充の『みゆき』を読んでいないなんて。 http://t.co/UIUSeq8K

posted at 18:22:23

@kz_suzuki そ。そうですか。ラブコメ＝あだち充の時代があったようなきがするんだけどなあ。

posted at 18:32:19

@kz_suzuki いつか、バグで止まるような気がしたりー。ｗｗ

posted at 05:47:55

@kz_suzuki そうなんですよね。でも、すごいテスターがたくさん現れてくると言葉の印象なんてすぐ変わってしまう気もしています。他の言葉、結構考えたのですがいいのないんですよね。「バグハンター」とか、くだらないのばかりが思いつく（笑）。

posted at 05:51:19

@kz_suzuki 今、この瞬間に人類が消えたら、それぞれのシステムはどのくらい稼働し続けるんでしょうね？　発電所が止まって電気が供給されなって、UPSで一日かどうして終わりとかそんな感じかなぁ？

posted at 07:04:51

@kz_suzuki 「それぞれのところ」とはL25の青色、黄色、緑色、水色、桃色のそれぞれのエリアを指しています。「同じ数値」とは、A列の青色エリアに0、黄色に1、緑色に2、水色に3、桃色に4をセットしているということです。B列～F列をラテン方格で作ってA列は追加しています。

posted at 06:21:16

@kz_suzuki 「行を増やしていけるということでしょうか」はご質問の意味がよく分かりません。L125を作る時の話であれば、Yesです。L25の各行を5行分に増やし、G列を0, 1, 2, 3, 4の順で埋めていきます。

posted at 06:24:51

@kz_suzuki 「体」については、この辺が分かりやすいかな。 http://t.co/I0eQy5Si

posted at 07:00:02

@kz_suzuki そう表現することも出来るけど、この先の線点図とのつながりを考えると新しい成分Bを追加したことが伝わりやすいBだけの方がよいかと。EXCELの式を作る時には逆かな？

posted at 09:00:00

.@kz_suzuki さんの「秋山さんによるミッドナイト直交表入門」をお気に入りにしました。 http://t.co/HT5O6IYT

posted at 05:57:10

@kz_suzuki togetter にまとめてくださりありがとうございました。疑問点がありましたら質問してくださいね。

posted at 05:58:42

.@kz_suzuki 最近、使っている直交表の説明の表です。L25直交表なので5水準の因子がA列～F列まで6つあります。 http://t.co/Kq9B2FWb

posted at 01:45:56

@kz_suzuki XORは排他的論理和、つまり、足し算なので同じことなのです。

posted at 02:27:26

@kz_suzuki はい。マニアックスでは、この説明の前段階のラテン方陣、ラテン方格の使い方と、この後の、拡大体を使ったL16（4^2）の作り方の説明を書く予定です。

posted at 02:33:58

@kz_suzuki はい。直交表周辺の数学は美しいので好きです。

posted at 02:40:44

@kz_suzuki 作り方の法則を見つけることと、作れないことを証明することは違うから。それと、計算量もハンパでなく多いのでそっちでの確認も困難だそうです。計算量がハンパなく多いことを利用して直交表の他に、暗号に応用されているくらいですから。

posted at 02:46:50

@kz_suzuki 整数……とはちょっと違うかな。整数は体じゃないですしね。

posted at 02:48:26

@kz_suzuki 同じようなことで悩みました。必要となる標本数という知識によってすっきりした記憶があります。

posted at 11:47:26

「道を歩いていたら」という言葉で示された時間の幅がどこまでを指しているかが曖昧ということ？ RT @kz_suzuki: 【備忘録】「道を歩いていたら後ろからぶつかってきた人に謝られた」という文章に、時間の前後関係的な違和感を覚える理由を考える。

posted at 09:03:02

@kz_suzuki 私はレビュー対象に成り切ってレビューします。

posted at 00:43:09

@kz_suzuki えっ！？ そうですか。私はずっとそうして来たのですが珍しいのかな。

posted at 07:42:51

@kz_suzuki a，anは、「私の代わりは他にもいるから」って感じでは。

posted at 07:48:36

@kz_suzuki はい。私は当初、マルコフ連鎖とベイズ統計の概念を知りたくて買ったのですが、その手前で知らなかったことが多くて勉強になりました。

posted at 17:44:07

@kz_suzuki それは高木先生＠香川大学が研究済みです！

posted at 21:29:54

@kz_suzuki こんなことしている場合じゃないんだ。

posted at 00:24:49

@kz_suzuki 早起きはそうかも。今は、『予測のはなし』という本を読んでいます。最初に「移動平均」の話が書いてあって、こんな基本的なことも知らなかったのか！と愕然としています。ww http://t.co/7OiQmNYI

posted at 00:04:16

@kz_suzuki 鉄板の「大村平」ですよ。

posted at 00:08:50

@kz_suzuki 初版は、1993年です。2010年にデータが更新された改訂版が出版されました。ちなみに、大村平氏は、1930年生まれです。

posted at 00:11:47

@kz_suzuki たぶん日科技連出版社で一番、本を売った人だと思います。素晴らしい本ばかりです。

posted at 00:15:34

@snsk @kz_suzuki @saynak38 私は、Windows + D をよく使います。

posted at 23:49:20

@kz_suzuki いや。Win +D のあとにもう一回、Win + D で復帰するのですよ。

posted at 23:53:52

@kz_suzuki あー。ごめん。

posted at 23:55:50

@kz_suzuki いつもは、読書タイムなのですが、今日はIPA/SEC行ってたので帰りが遅かったのです。

posted at 23:56:49

@kz_suzuki Kokomite というツールですよ。フリーで使えます。http://t.co/T9K7oHrn

posted at 06:19:09

@kz_suzuki つ 下田博次の『ソフトウェア工場』 http://t.co/rGdS0Quk

posted at 06:24:58

@kz_suzuki その区間に納まる確率が95％と言われてもよくわからないのと、前提とした分布を忘れがちということかなあ？

posted at 09:24:53

@kz_suzuki そんな誤解が起こるなんて95％の確率で推定できませんっ！

posted at 09:33:05

@kz_suzuki 私もそう感じます。「不味いという程ではないんだけど」という枕言葉は前者には付かず、後者には付きますね。

posted at 12:54:07

@kz_suzuki つ http://t.co/7SUFnSpN

posted at 06:19:50

@kz_suzuki たぶんだけど、「組合せテスト」が正解です。「組み合わせ」は「組み合わせる」といった動詞のときの送り仮名、「組合せ」は名詞、「組合」は何らかの目的で設立された団体です。

posted at 06:20:02

@kz_suzuki ところが、そのページにも書いてあるのですが、「合わせ」は「合せ」が許容なんです。「合せ鏡」で検索してみてください。

posted at 11:09:31

@kz_suzuki それで、動詞の方は活用があるから「組み合せる」ではなく「組み合わせる」が正解だと思うのですが、名詞の方は「組み合わせ」は長くて読みにくく活用もないので「組合せ」がよかろうと、そういうわけなのです。

posted at 11:12:54

@kz_suzuki どこまで変換するかで品詞の解析結果が変わるので大丈夫です。「くみあわせる」で変換すると「組み合わせる」になるし、「くみあわせ」で変換すると「組合せ」になります。

posted at 11:45:33

@kz_suzuki うーん。それは、IMEの賢さによるかなぁ。IMEに単語登録するときに色々と品詞を入れるのはそのためなのですが、正しく品詞を判定できるかはIMEのできによりますからね。

posted at 12:13:35