法政大学では、1300人入る会場があるのかな？ JaSST会場にできないかなぁ？ RT @oota_ken: Jenkins ユーザ・カンファレンス 2012 東京 http://t.co/eH1yjOg4 一体何人まで増えるんだろう・・・ただ今677/1300人(*⌒▽⌒*)

posted at 10:00:44

@shimashima35 @oota_ken それは残念です。都内で700名程度が収容で来て（基調講演など）、6トラック位に分割もできるような場所で今より安価なところがあるとよいのですが。

posted at 11:11:10

フォーマッタはやり過ぎ。 RT @oota_ken: 見やすいコードのために出来るたった一つのこと - 日々常々 http://t.co/2zsfIotq

posted at 07:57:32

@oota_ken そうなんですか。そういう環境ではチェックアウト時に、自分の好みのフォーマットに変換されるフォーマッタがかかるのでしょうか？

posted at 08:11:50

@oota_ken プログラミングって単純作業ではなく、高度な頭脳労働ですよね。フォーマットは、形とはいえ、思考に影響を与えるので、統一し保守性が向上するメリットとどちらをとるかだと思うのです。もしくはフォーマット統一が向く前提は何かを明らかにする。

posted at 08:45:11

@oota_ken @mikantsuki はい。実際にはそんな簡単な話ではないです。でも、私に「初心者を鍛えるために派遣に出す」って言った人もいましたよー。ww

posted at 20:22:43

@oota_ken @mikantsuki まさに、裏のかき合い！！

posted at 20:31:23

@oota_ken はい。命題と関数の対応（証明）は取れると思います。でも、命題（＝形式仕様）が間違っている場合と、実時間に証明が終わるのかという話がありますよね。

posted at 22:53:31

@oota_ken はい。定理証明機を否定するつもりは全くありません。使いどころではどんどん使って欲しいです（だから、SQiP研究会でも形式手法分科会始めました！）。実時間の問題はテストの方かなぁ？？そんなことはないと思うけれど。

posted at 23:03:23

@oota_ken うーん。それは、関数レベルの証明なんじゃないですかね？　詳しくないのでよく分かっていないのですが。

posted at 23:13:57

@oota_ken @mikantsuki わたしも、昨日お会いしたときに「長崎でご一緒した、イケメンリア充の方ですね！」っていったら、笑顔で嫌な顔されてしまいました（彼から、私のツイートまとめがわかりやすいと褒めてもらったところなのに）。ww

posted at 13:33:15

まさか\でなく￥を使っているとか。まさかね。ｗ RT @oota_ken: 正規表現で "+"自身にマッチさせるのは"￥+"のはずなのにうまくいかん・・・

posted at 14:33:58

@oota_ken @ikedon 解決済みかもしれないけど、hotmailへ転送しておきました。

posted at 11:04:18

@oota_ken ありがとう。

posted at 11:08:24

@oota_ken Ｒの勉強会にいらっしゃいませんか？10月22日です。

posted at 11:05:17

@oota_ken 了解でーす。単発の勉強会ではないので、そのうちタイミングが合えば是非ご参加ください。

posted at 11:14:23

@oota_ken DQやFFを何周も続けて、もういいやとゲームから離れる様はまさに勇者の輪廻からの解脱かも。ｗ

posted at 12:41:52

はいそうです。欅の木陰は昼寝に最適ですね。w RT @oota_ken: 早稲田理工のやつですか？僕はよく昼寝していましたw “@akiyama924: 中庭のベンチ、工事の音がするけど風が気持ち良いです。眠ってしまいそう。”

posted at 13:51:58

@oota_ken こらこら。

posted at 19:13:28

@mayonezudaiou @oota_ken 見つけられないバグを埋め込むのは、簡単です。たとえば、入力された文字列が"gafgherropyta"の時だけクラッシュするようにつくれば良いから。

posted at 19:45:17

@oota_ken @mayonezudaiou 例がいまいちでしたね。(^_^;) けど、ちょっとした工夫（悪知恵）でリバースを誤魔化すことできますよ。

posted at 19:57:38

@oota_ken @mayonezudaiou それでもいいですね。他にも色々な方法があるけどそんなのは知っても仕方ないです。

posted at 20:15:02

@oota_ken サンプリング数多すぎ、統計勉強してー。

posted at 09:46:36

@oota_ken たぶん、@oota_ken さんが言っているのはノイズじゃないです。系統的にずれる要因は外して計測すべしです。

posted at 09:51:52

@oota_ken そうそう。ベタだけど、ヒストグラムを描いてみると複数の山ができると思うので、その山ごとに分析した方が良いと思います。

posted at 09:55:25

@oota_ken うーん。でも、そういった数値で開発者が納得してパフォーマンス改善してくれるかなぁ？

posted at 09:57:11

@oota_ken やっぱりテストエンジニアとしては、開発者にやる気を持ってもらう、そして、改良の手助けになるデータを調べて渡した方がいいと思うのですよ。

posted at 09:58:38

@oota_ken モバイルゲームは分からないのですが、ドラクエ（FFだったかも）でCDの先読みかなにかして、待たされる時間がごそっと無くなった時は、すごいって思いました。だから、一つの処理に時間が掛かるというのも問題だけど、「待たされる」に着目するのは良いかもしれませんね。

posted at 10:08:15

@ikedon @oota_ken 演出大切ですね。要は、興味を引き続ければよいのですから。

posted at 10:19:55

@ikedon @oota_ken そうなっていくと、パフォーマンスも測定する対象自体が変わりますね。画面の切り替わり時間じゃなくって、ゲーマーの視線が画面から離れた時間とかね。

posted at 10:23:42

@oota_ken @ikedon そうですね。あと、ICOとかだと、面クリアした時の感動を味わっているところでムービー流しながら次の面をロードしているような感じでした。

posted at 10:32:12

@oota_ken というより、こんなところに書かない方がよいですよ。

posted at 09:38:07

@oota_ken 14日だけだと思います。

posted at 09:00:28

@oota_ken じゃあ、iPad2にセガ本を自炊していれたらOKでは？

posted at 08:51:29

@oota_ken @goyoki 智美塾は、2011/6/16（木）です。たぶん。

posted at 19:37:35

@oota_ken まずは、「同値クラスの削除」という機能を「ｘｘｘのために、同値クラスを削除する」と目的機能に書き直してFrの列に書く必要があります（機能の目的を明らかにする）。

posted at 05:54:56

@oota_ken それによって、「たった今、描いたばかりの同値クラスが不要なことが分かったので消すために同値クラスを削除する」とか「全体を描いた後に見直したら変だったので同値クラスを削除する」とかの目的機能が見つかります。

posted at 05:56:50

@oota_ken それが顧客の視点を加えて立体にするということです。同じ「同値クラスを削除する」という機能であっても検証すべき内容が全然違ってくることに気が付けばこの課題の7割は合格です。全部の機能についてFV・FLを作ってこなくてもいいですよ。

posted at 05:59:07

@oota_ken で、FLの方ですが、最初の目的機能の方なら、同値クラスの数とか、削除の方法とか、有効無効が因子になりますよね。次の目的機能ならそれらに加えて流れ線のリンクの仕方や、何番目の同値クラスを削除するかといった因子が増えるでしょう。またエクスポートと組み合わせたりね。

posted at 06:03:05

@oota_ken それは、確認事項（Outputの一種）なので、ノイズ（Inputの一種）ではありません。

posted at 06:05:53

@oota_ken サンプルを書いてしまうとそれに引っ張られるので書きたくなかったんです。といいながら、最近はしかたないので教育時はサンプルを見せていますが（あまりしたくない）。

posted at 06:19:03

@oota_ken 明日の演習では@saynak38 さんからシンプルな演習問題がでますのでそちらで、技法の勘所を身に着けてくださいね。

posted at 06:21:48

@oota_ken すみません。すみません。すみません。

posted at 06:22:41

@oota_ken FV表のサンプルです。 http://twitpic.com/54rvba

posted at 06:27:41

@oota_ken FL表のサンプルです。 http://twitpic.com/54rvj1

posted at 06:28:05

@oota_ken すみません。予習問題を考えたのは私なのでごめんなさい。でも、勉強会で簡単な問題が解けても使う時に手が止まっちゃうのもなぁと思ったのと、機能数が少なくて、ある程度実用的で、目的を考える必要がある機能が多いものでみんなが試せるのって他に見つからなかったんです。

posted at 06:30:16

@oota_ken はい。要求の前の「顧客が解きたい問題」も頭に置いていただけると、さらによいかと。それからここには「機能に対応する要求を書き写せばよい」と書いてあります。 http://bit.ly/kCCEYW

posted at 06:33:19

@oota_ken CEGTestで書いて来てもいいですよ。

posted at 06:34:06

@oota_ken 言葉の定義は難しいですね。(^^;) それでは、RUPの要求・要件、両方をFV表のFrに書いてください。

posted at 06:36:28

@oota_ken drawCFDの機能を全部FV表にしなくてもいいですから。してもらってももちろんOKですけど。

posted at 06:38:33

QCDを見えやすい順番で並べると、D＞C＞Qですからね。だからQをもっと見えるようにしないとね。 RT @mkoszk: 「完了基準が明確でない仕事の唯一明確な完了基準は時間だ。」( @oota_ken )

posted at 13:40:12

@oota_ken いい感じです！

posted at 21:50:48

さらに開発者が間違えそうな部分（不具合モード）を熟知してそこを攻める検証内容を考えるのです。あとWhomね。 RT @oota_ken: テストの世界深すぎだろう・・・テスト・エンジニアは使うエンド・ユーザーに最も近く、さらにそれを上回る想像性をもってシナリオを考える必要がある。

posted at 22:02:40

@oota_ken テストレベルについては、各自で決めてくださいね。テストレベルごとに確認すべきことは異なりますから。

posted at 22:22:23