@snsk @inomi3 おれ、今、5段位かも。ぐぅ。

posted at 13:00:25

@snsk expectが気に入っているなら、DejaGNUも勉強するといいことあるかもよ。

posted at 05:41:11

@snsk expectコマンドってtclのですか？ それとも全然違うなにかでしょうか？

posted at 19:46:54

@snsk あぁ、それは、昔はTclライブラリで実装されていたんですよ。

posted at 20:59:46

@snsk おぉ！　いよいよ今日なんですね。すごいイベントになりましたね。頑張ってくださいね！

posted at 08:33:54

@snsk 一番重要な一体感の醸成役割ですね。ファイト！ RT @snsk: @akiyama924 ありがとうございます！コンテンツに隙はないので制作がんばりますっ！！

posted at 08:44:00

@snsk そうなんですけどね。「説明が早かったと思うから、難しかったかな？ もうちょっと詳しく聞いてみたいところない？」と優しく聞いてあげる方が良いのかも。

posted at 08:22:13

RT @snsk: JaSST10周年記念誌 - 達人出版会 http://t.co/GSfZsgN0

posted at 16:18:25

@snsk 「インターネットの先にあるプライベートオフィスを手元のパソコンから利用する仕組み」かなぁ。＜クラウド

posted at 07:59:16

もっと浅いといっても指摘して欲しいのは文法の間違いではなく、意味の間違いなのでは？ RT @snsk: コンパイラのエラーってだいたい深読みなのでもっと浅く指摘してほしいのだがそういうモードないかなー。そんな高度な間違いはしてません！もっと浅いです！ごめんなさいホント毎度毎度！

posted at 19:37:55

@snsk ちょっと興味があるのでもう少し聞いていい？ 具体的にどんな間違いをコンパイラに指摘して欲しいのでしょうか？ 例えば(違うと思うけど)二重forループで同じ変数使っているとか、そんな感じで具体的にお願いします。

posted at 20:00:57

@snsk ううむ。エディタで指摘するようなものですね。

posted at 20:50:04

@snsk それは、他人が読みやすいコードを書くには手間がかかり、その手間をEclipseが軽減してくれるから書けるようになったということでは。

posted at 21:58:49

@snsk そうなんだー。まだ分かってないな。＜自分　それは、Javaという言語に依存するものなのでしょうか？

posted at 22:04:26

@snsk @kz_suzuki @saynak38 私は、Windows + D をよく使います。

posted at 23:49:20

@snsk よい記事の紹介をありがとう。でも、背景を伝える必要がないようにするというのがこのコラムの趣旨なのでは？ アフォーダンスですね。

posted at 12:19:50

@snsk 次は、@sakaba37 さんの解読か？

posted at 08:41:48

@YoshiWoods @Yuko_Ski @snsk 枯れていることでは？

posted at 22:52:44

@snsk @yoshiwoods @yuko_ski 測定しているようではコストがかかりすぎるという見方もあるかと。

posted at 22:58:18

@snsk @yoshiwoods @yuko_ski OSSは超安定鉄板バージョンを使って当り前の品質を確実に取り、付加価値部分は自分たちで新たに作りこむのがいいんじゃないかなと思います。

posted at 23:06:52

@snsk @yoshiwoods @yuko_ski という意味において、「超安定鉄板バージョン」かどうかを判定するメトリクスというのはあります。

posted at 23:08:37

@snsk @yoshiwoods @yuko_ski 詳しい人に聞くのが一番です。（はぐらかしているわけじゃなくて、そういう人が社内に居ないのならOSS使わない方がいいと思います。万が一のことがあってもなんとかなることが大切だから）

posted at 23:11:48

@snsk @yoshiwoods @yuko_ski OSSは品質の安定性とは別に「特許侵害」と「ライセンス条項」についても調べる必要があります。

posted at 23:23:36

@snsk @yoshiwoods @yuko_ski あ。あと「セキュリティ」も（こちらもツールで）。

posted at 23:29:48

@snsk う~ん。仕事のレベルなら、OSのディストリビュータに聞いてしまうというのも手ですよ。お金はかかるけど。

posted at 23:33:42

@snsk 確かにあんまり良いニュアンスではないかも(かわいいって思うけど)。今度から「だいたい合ってる」って書こうか？

posted at 08:16:17

@snsk いいところでもあるんだから、個性だと思っていれば良いと思います。雑と指摘した人にフォローしてもらえばいいんですよ。

posted at 08:32:51

@snsk 「大局観があってサービス精神が旺盛」……ね、素敵な個性じゃないですか。

posted at 08:34:58

@snsk 論理の飛躍をがなく丁寧な因果関係のドリルダウンが難しくなくできるならコンサルタントになれますよー。

posted at 15:54:23

@snsk うん。なぜなぜは、果因、すなわち結果が先にあってその原因を探る行為だから難しいのだと思いますよ。原因は無限に想定できますからね。

posted at 16:05:40

@snsk それは違うと思います。動機的原因とは、原因の中で人に属するもののことではないでしょうか。

posted at 16:26:05

@snsk "bitter valley"と呼ばれていた時期もありましたね。＞渋谷

posted at 14:49:49

@snsk はい。FV表で機能を目的機能に書き直すのは、「なぜ」の確認なのです。

posted at 15:39:18

@mkoszk @snsk このルールは複雑ですね。CEGTestの出番？？ http://t.co/AOtcqQL7

posted at 18:30:11

@snsk @mkoszk 最強のエラー処理ですね。ww ＞「詳細は映画館へお問い合わせください」

posted at 18:33:04

@snsk 私は"active metric"と"passive metric"という呼び方をしています。能動的に計測しないと手に入らないメトリクスと、受動的に横から計測できるメトリクスね。通信のソフトをやってたときにそんな言い方しました。ゼロコストメトリクスでも良いと思います。

posted at 06:27:56

@snsk 目、お医者さんに言ってくださいね。大切ですよ。

posted at 06:24:02

@snsk 正規化するというより、8か9の回答に集約させるという感じでまとめました。その他はできるだけ作らずに。

posted at 13:08:10

@snsk KJ法の要領ですよー。

posted at 13:10:33

@snsk 「謝罪」ではなく「赦罪」の方ですね。「許可を求めるな、赦罪を請え」です。

posted at 06:13:38

@snsk あ。で、良い言葉だと思います。

posted at 06:14:14

いや、forgiveness の方だ。 RT @snsk: @akiyama924 なるほど、パーミッションってそう訳した方がしっくりきますね！ありがとうございます。はい、この言葉は最近抜けてること思い出しました( ´ ▽ ` )ﾉ

posted at 08:04:43

RT @snsk: ジョークRFCで好きなのこれ。：RFC 3514 - The Security Flag in the IPv4 Header http://t.co/zyZ9Wyoq

posted at 07:20:26

@snsk いま、また普通に売っていますよ。

posted at 01:14:10

@snsk 詳しい経緯はWikipediaの『ちびくろサンボ』をみてね！ 140文字では書けないので。

posted at 01:30:59

@snsk ホットケーキも食べたくなりましたよね。バターといえば、今日、ようやくカルピスバターを買いました。明日の(もう今日か)朝食がちょっと楽しみです。

posted at 01:35:13

@snsk その通りだと思いますが、その時代や立場によっては、過剰反応してしまう気持ちも分からなくもないです。私も大好きな絵本なので娘にも買っていますが。

posted at 01:41:46

@snsk いや、麦だから。

posted at 20:58:35

@snsk お誕生日おめでとうございます！ 自分が33というとWindows 95が発売された年だな。テストのこと何も知らなかったし会社からでたこともなかったし。そう考えるとsnsk さんの将来が楽しみでなりません。何でも出来るよ！

posted at 18:47:50

というより、何と何が数学的にみて等価だったことを証明と言っていたのかがキニナル。 RT @snsk: あとは証明する手段をなんと呼ぶか、だね！RT @goyoki: きょんさん分科会で五時間議論した成果の一つ #wacate http://t.co/chHJkaRg

posted at 06:24:37

そうか。@snsk さんの「逆引きソフトウェアテスト関連技術まとめ」を拡大して、「逆引きソフトウェア品質獲得関連技術のまとめ」を作ればよいのか。それぞれの得意分野を認識したいんですよね。各技術の論文に当たればきっと書いてあるのだろうけれど。

posted at 07:12:03

@snsk そうそう。使いこなすことにはハードルがあります。座談会の後半の議論の一つでもありましたね。

posted at 07:16:46

@snsk そうですね。物理は、理論物理と応用物理に分かれて上手く行っているし、品質工学（田口メソッド）は事例が8割という印象だけどそれが役に立っています。テストの分野ももう少し事例発表が増えてくると良いですね。

posted at 07:25:06

がんばれ～。＞なかさや RT @snsk: なかさや初登板、みてる方が緊張するなう #wacate

posted at 09:42:58