ali_bin_ibrahim

Kuantan

ali_bin_ibrahim

ツイートの並び順 : 新→古 | 古→新

2010年09月12日(日) 62 tweets

ソース取得:

前に、「そろそろにしてほしいのですが」、と言いました。RT @websk: でも、そんな言い方するならもっと早く言ってほしかった。確かに http://bit.ly/dnnunQ が始まりだったのだろうけど

posted at 18:21:27

別に。あなたがつきまとうから付き合っていただけですよ。RT @websk: それで? RT @ali_bin_ibrahim...

posted at 18:09:50

定義?定義という言葉の意味わかってる?RT @jingujiko: ことば尻をとらえて、意味のない定義を追求するのがブサヨか?@websk @ali_bin_ibrahim ちなみに、イスラム教ではキリスト教以上に、神の前で平等ですよ。

posted at 18:00:08

RT @jingujiko: ことば尻をとらえて、意味のない定義を追求するのがブサヨか?日本も西欧もイスラム法は導入してない。キリスト教以上の以上の根拠は何も示せないだろ?@websk @ali_bin_ibrahim...

posted at 17:59:31

意味がわかりませんね。まあいいでしょう。きっとあなたは自分の仰っていることの意味もよくわからないのでは?多様性はわたしもおおいに尊重しているのです。RT @websk: あなたと私では違いがある。離れたところから見れば多様性。と、いうことでしょうか?効用うんぬんは後ほど研究なさっ

posted at 17:57:39

その区別にどんな効用があるのですか。RT @websk: 「アグネスは社会秩序を乱す」と「アグネスが社会秩序に問題を起こす」では違うという事です RT @ali_bin_ibrahim もちろんどんな言葉を使おうとご自由ですが、「問題を起こす」というのは不明確ですね。社会秩序を乱

posted at 17:42:03

RT @websk: 「アグネスは社会秩序を乱す」と「アグネスが社会秩序に問題を起こす」では違うという事です RT @ali_bin_ibrahim...

posted at 17:41:24

もちろんどんな言葉を使おうとご自由ですが、「問題を起こす」というのは不明確ですね。社会秩序を乱すことは「悪い」ことと言えますが、「問題」を起こすことが悪いことなのか。他人と違ったことを言うだけでも「問題」になりえます。RT @websk: 私は「問題を起こす」という言葉を使います

posted at 17:30:54

RT @websk: 私は「問題を起こす」という言葉を使います。 RT @ali_bin_ibrahim そろそろにしてほしいのですが、「社会秩序に置いて問題を起こす」というのは「社会秩序を乱す」と言い換えていいですよね。RT @websk:...

posted at 17:30:05

で、「社会秩序を乱す」主体は、個人です。個人の「行為」が何より問題なのです。国籍や民族が問題なのではありません。RT @websk: 何度も言いますが、「社会秩序において問題を起こすアグネス」と「社会秩序において問題を起こさないアグネス」では、扱いが変わる。

posted at 17:25:16

そろそろにしてほしいのですが、「社会秩序に置いて問題を起こす」というのは「社会秩序を乱す」と言い換えていいですよね。RT @websk: 何度も言いますが、「社会秩序において問題を起こすアグネス」と「社会秩序において問題を起こさないアグネス」では、扱いが変わる。

posted at 17:23:14

アグネスに対する批判は、アグネス個人の行為に基づくべきです。国籍や民族を理由にすることは、個人として尊重することに反します。RT @websk: 私がアグネスを個人として尊重していないと?

posted at 17:12:40

申し訳ないですが、意味がわかりません。このくらいにしてくれるとありがたいですが。私はあなた達ほど情熱家ではないので。RT @websk: 奇跡についての話ですか?あのインド人はまったく日本語勉強していないが、日本語を話かもしれないみたいな。もしくは、人類は思考を一致させるべきだ

posted at 17:07:26

憲法の教科書を見たほうが良い。人権は普遍的な権利です。13条の個人の尊厳は、国民に限られません。そう解釈するのが常識です。RT @websk: 日本においては、人権は日本国憲法の柱の一つであり、「国民の権利」として保障しているとwikipediaにありました

posted at 17:04:04

アグネスの悪い行為を弾劾すること自体を、「差別」だとはひとことも言ってませんよ。私がそんなことを言いましたか?RT @websk: アグネスの内包するものの一つでしょ?差別だなんだと騒いでも、その先に救いなんてありませんよ。その事に特別な救いを求めるなら、既存の社会ではなく、山

posted at 17:01:48

もしそういうならばそれは偏見だということです。RT @websk: 正直な話、「○○だから」というケースは世に中にたくさんあるでしょう。ところで、「アグネスは中国人だから悪いことをするのだ」と私は言いましたか? RT @ali_bin_ibrahim...

posted at 16:55:56

日の丸アイコンの俗説に騙されないように。憲法の教科書を読んだほうが良い。RT @websk: それはとても重要な事ですね RT @jingujiko 日本の法律は、全ての人間に平等ではありません。外国人は権利が制限されます。だまされないように。@websk RT...

posted at 16:55:16

基本的人権は、「普遍的」だから、基本的人権というのです。国籍は関係がない。中学レベルの公民の知識さえないのが日の丸アイコンだね。RT @jingujiko: 日本の法律は、全ての人間に平等ではありません。外国人は権利が制限されます。だまされないように。@websk RT...

posted at 16:53:27

だから、それは属性による問題ではなく、個人の行為や人格態度の問題なのです。RT @websk: 「社会秩序において問題を起こすアグネス」と「社会秩序において問題を起こさないアグネス」では、扱いが変わる RT @ali_bin_ibrahim...

posted at 16:51:36

別に。それは単に事実です。「中国人だから悪いことをするのだ」といえば偏見になるでしょう。RT @websk: 例えばの話ですが、悪い事をした中国人がいたとします。その人物をさして、「あの中国人は悪い事をした」というと差別ですか?

posted at 16:44:10

それはあなたの個人的な思想としては結構ですが、憲法の建前は、日本でもアメリカでもフランスでも、個人主義です。この考えは私も尊重すべきだと思う。RT @websk: 何度でも言いますが、『アグネスの全て』がアグネスに内包された状態で、現在のアグネスの形となっている

posted at 16:42:41

アグネスが中国人だから悪い、ということは、中国人一般を排斥することを意味します。そういう宣伝はすべきでない。RT @websk: 先ほども言いましたが、私が突然、真面目に生きている中国人のところ行って恫喝することはない。 RT @ali_bin_ibrahim...

posted at 16:40:37

あなたの言ってることの意味がわかりません。日本の法制でも、人間はすべて個人として尊重され、行為のみで評価されるというのが基本。あなたは国法に真っ向から対立するのか?RT @websk: それは既存の社会でない新天地でやればいい。まずは、山奥や無人島で自給自足の生活をすればいい

posted at 16:38:55

わからない人ですね。マトモな中国人も多いので、中国人一般を排斥するべきでないと言っているのです。RT @websk: 金持ち中国人の話?アグネスの話では? RT @ali_bin_ibrahim...

posted at 16:34:21

アグネス個人の行為が重要です。この問題で、アグネスの属性を云々すべきではない。RT @websk: アグネスの話でしょう?それならば、アグネスのもつ属性は重要 RT @ali_bin_ibrahim...

posted at 16:28:15

そんなことはいってません。「マトモかどうか」こです。私の個人的意見として、金持ちにはマトモなのが多いと思うだけ。RT @websk: 中国人を見るときには、金持ち中国人と貧乏中国人を分けて認識しろと? RT @ali_bin_ibrahim...

posted at 16:27:24

そうです。個人の評価はなによりその行為によっておこなうべきで、国籍や民族などによるべきではない。RT @websk: もう一度、言います。個人と社会はそれぞれ別のカテゴリーで分類すべきと考える。 RT @ali_bin_ibrahim...

posted at 16:26:17

何より社会的な行為が重要です。それだけで十分弾劾すべきものがある。属性を云々すべきではない。RT @websk: アグネスの全てがアグネスに内包された状態で、現在のアグネスの形となっている RT @ali_bin_ibrahim...

posted at 16:24:29

あなたが、「土地の文化習慣を無視するものを憎悪する」というなら、真っ先に白人を憎悪するのが理にかなってるだろうと言っているのです。RT @websk: 寛容でない人間 = 白人に意思を投げる・・・何を言っているのか?もしかして、自己陶酔していませんか? RT...

posted at 16:12:44

日の丸アイコンに共通の特徴は、小学校5、6年程度の国語が出来ていないということだと分かりました。RT @websk: 寛容でない人間 = 白人に意思を投げる・・・何を言っているのか?もしかして、自己陶酔していませんか? RT @ali_bin_ibrahim...

posted at 16:11:10

していません。本当に国語力に問題がありですね。RT @websk: 寛容でない人間 = 白人に意思を投げる・・・何を言っているのか?もしかして、自己陶酔していませんか? RT @ali_bin_ibrahim...

posted at 16:10:27

やっぱり国語力に問題がありそうですね。アグネスに寛容にといっているのではなく、一般に、外国人など異質な文化を持った者に「寛容」を心がけたほうがいいと言っているのです。RT @websk: アグネスに寛容に接したい人は寛容に接すればいい。

posted at 16:09:44

RT @websk: 私が韓国人や中国人と同じ職場で働いた事がないから知らずにものをいっているとでもお考えですか?ありますよ。しかし、それで遠慮する事はない。それは日本人に対しても同じ RT @ali_bin_ibrahim...

posted at 16:07:30

それと、何人であれ、底辺にいる人間は荒んでいることが多い。その職場が底辺的な場所だったのでは?金持ち中国人はかなりマトモですよ。RT @websk:...

posted at 16:06:16

あなたが接した外国人があなたにとって悪かったというだけのことでしょう。どんな外国人と接しても、偏狭な考えの他人には悪人に見えるでしょう。RT @websk:...

posted at 16:04:41

社会秩序を乱すかどうかは、彼女の行為と人格態度の問題であり、国籍や民族は関係がない、といってるの。何度言っても言葉の意味自体が理解出来ない様だが。RT @websk:...

posted at 16:03:03

別に好きではないですよ。あなたが排外主義的なことをいうので、排外主義者だといっているだけ。RT @websk:...

posted at 16:00:53

なんども言っているが、アグネスが悪いのは、彼女の属性によるのではなく、行為と人格態度による。T @websk: 性別、年齢、国籍、住んでいる地域、職業、年収、家族構成などなど、アグネスの持つ重要な属性の一つである R

posted at 15:59:38

アグネスチャンが悪いのは、別に日本の文化習慣を踏みにじったからではない。他人の良心につけこんで詐欺まがいのことをしているからだ。それと児ポ。RT @websk:...

posted at 15:58:19

「寛容」がまず大切だが、土地の文化習慣伝統を踏みにじる者に石を投げるというのなら、真っ先に在日白人に石を投げるべきだろう。なぜそれをしない。RT @websk:...

posted at 15:57:02

それは尊重することが望ましい。しかし、われわれでも海外にいく時、いくら予備知識を仕入れていても、言質の習慣を踏みにじっていることがある。「寛容」がまず大切。RT @websk: その土地にはその土地の言葉、文化、伝統、教育がある。それを知った上で他国の人と接すればいい。

posted at 15:55:31

RT @websk: その土地にはその土地の言葉、文化、伝統、教育がある。それを知った上で他国の人と接すればいい。違いを認識する事に対し、過剰に「関係ない」とはおかしな話と考える。アグネス個人の持つ重要な属性に一つである事に間違えない RT @ali_bin_ibrahim...

posted at 15:52:55

排外主義者が一定数いる分には構わないと思いますよ。どこの社会にもいる。しかし、それが標準になってしまったら、住みにくい社会になると思う。誰もが、少数者、弱者の立場にになる可能性はある。RT @websk: 揚げ足を取るようですが、多様性は? RT 君みたいなのが日本の社会の

posted at 15:49:29

そういうことです。マトモな在日中国人もいっぱいいるだろう。なぜそれを無視するのか。(マトモな在日白人は少ないが)RT @websk: 現実に社会秩序を乱している。それは、どうしても事実としてある。アグネス個人の属性と行為を分類するべきだという考えでしょうか?

posted at 15:45:26

もちろんそうだが、それも彼女の個人の行為ないし人格態度の問題であり、国籍や民族は関係がない。RT @websk: 「社会秩序において問題を起こすアグネス」と「社会秩序において問題を起こさないアグネス」では、扱いが変わる。 RT @ali_bin_ibrahim...

posted at 15:40:29

この問題では彼女の民族性は関係がないし関係させるべきでもない。彼女が中国人だから問題ということは、中国人全体を憎悪するということだ。新興宗教の関係などあればその「属性」は別。RT @websk:...

posted at 15:38:54

君みたいなのが日本の社会の平均なら、マトモな日本人はどんどん逃げ出すだろう。日本の評価もガタ落ちだ。という意味。RT @websk:...

posted at 15:34:13

アグネスチャンがわざわざ日本に社会を乱すために来たというわけではない。そんなのは安っぽい陰謀論の一種。アグネスの問題はその行為にある。RT @websk:...

posted at 15:33:06

アグネスチャンも税金は払っているだろう。アグネスチャンの問題とその国籍は関係がない。RT @websk: 重要な属性の一つとして国籍は認識されなければおかしい。国は国民の生命と財産を守り、国民は税を払っている RT @ali_bin_ibrahim それがストレス…

posted at 15:30:43

RT @websk: 「○○を社会の平均にしてしまってはいけない」←きりがない。それこそ、わざわざ他の国に行って社会秩序を乱す人間が現れれば、重要な属性の一つとして国籍は認識されなければおかしい。国は国民の生命と財産を守り、国民は税を払っている RT...

posted at 15:29:33

アグネス・チャンが糞であるのは、彼女が中国人だからではなく、彼女の現実の行為と人格態度に問題があるということ。RT @websk: 問題の指摘に関して異論はない。しかし、年齢、性別、国籍など、その人間の持っている属性は関係ないことはない RT...

posted at 15:20:11

外国人であるかどうかを問わず、少数者、社会的弱者に寛容な社会をつくることが目的である。RT @websk: 目的をどこに設定するかで話がまったく変わる。 RT @ali_bin_ibrahim...

posted at 15:17:50

もっといえば、誰にも偏狭で排外主義的な面がある。それがないという左翼は嘘つきだ。しかし、それを全開にしてはいけない。憎悪は増幅する。自分のネガティブな面を抑える努力が必要。RT @websk: 民族、宗教などが原因になりえるという事を言いたかった。ストレスの原因 RT...

posted at 15:15:07

それがストレスになるかどうかは、その社会の「常識」がものをいう。個人的に偏狭で排外主義的者のはどのしゃかいにもいるが、そのレベルを社会の平均にしてしまってはいけない。RT @websk:...

posted at 15:13:22

アグネスチャンの問題については、外国人かどうかは関係ない。アグネスチャンのやっている如何わしい商売や営利目的の偽善的NPO活動が問題。RT @websk: 外国人が関係ないということはない。その人間のもつ重要な属性の一つ。社会秩序において問題を起こす人間に寛容とはおかしな話...

posted at 15:10:17

君たちが右翼勢力が外国人を襲うことから発生する社会不安の方がはるかに大きいと考えられる。一般的に言って、多様性に寛容でないのは、複雑な関係を受け入れられない「頭の悪さ」に起因すると思う。RT @websk: 民族、宗教を根本に置いた内戦の危険性を考えなければいけない

posted at 15:07:12

リスクゼロデメリットだけ発生する政策はそもそも無い。リスクを取って初めてリターンが可能。RT @websk: 中東の問題とかをまったく知らないのかといいたい。世界各国の移民問題に無関心?リスクゼロでメリットだけが発生するのが移民政策だとでも考えているのか?

posted at 15:04:57

中東の問題って?イスラエルによる侵略の問題ですか?RT @websk: 中東の問題とかをまったく知らないのかといいたい。世界各国の移民問題に無関心?リスクゼロでメリットだけが発生するのが移民政策だとでも考えているのか?民族、宗教を根本に置いた内戦の危険性を考えなければいけない

posted at 15:03:42

RT @websk: 中東の問題とかをまったく知らないのかといいたい。世界各国の移民問題に無関心?リスクゼロでメリットだけが発生するのが移民政策だとでも考えているのか?民族、宗教を根本に置いた内戦の危険性を考えなければいけない

posted at 15:02:37

優秀でマトモな中国人移民を増やせば、アグネスなんかは同胞に淘汰されるだろう。移民増加賛成!RT @websk: アグネスは社会秩序を軽視している!日本から出て行きなさい!

posted at 14:00:36

こういうただの排外主義者が却ってアグネスシンパを増やしてるんだろう。外国人かどうかは関係ない。アジア系外国人に寛容な社会を作りましょう。RT @websk: アグネスは社会秩序を軽視している!日本から出て行きなさい!

posted at 13:57:45

RT @websk: アグネスは社会秩序を軽視している!日本から出て行きなさい! RT @ali_bin_ibrahim アグネス(@agneschan)大学。文部科学省担当者の指導をガン無視、2度目の警告を受けて http://bit.ly/c6sSj5 #agneschan

posted at 13:54:58

last update 05/29 19:04

ツイート検索

«2012年5月 
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Recent

Archives

» more...

Friends

» 全てのFriendsを見る...

Hashtags

» 全てのHashtagsを見る...

Stats・Feed