情報更新

last update 03/28 22:54

ツイート検索

 

@biac_ac
サイトメニュー
Twilogユーザー検索

Twilog

 

@biac_ac

水瀬秋【#反撃能力「保有」= #キシダ戦争法】@biac_ac

Stats Twitter歴
5,128日(2010/03/16より)
ツイート数
238,174(46.4件/日)

ツイートの並び順 :

表示するツイート :

2018年01月22日(月)49 tweetssource

1月22日

@biac_ac

水瀬秋【#反撃能力「保有」= #キシダ戦争法】@biac_ac

@kensyou_jikenbo @mizunoyak @ligerzerocustom @tsukiji6daime @1905Tor @kohama98 豊洲市場検証報告書では、石原知事が決めた整備方針に反して地下空間の建設を進めたとして、石原知事を免責しました。
twitter.com/biac_ac/status

けれど、あの石原都政(~2012年10月)の下で都職員が知事決定に背けるだろうか、いや、言い訳できるようにしてあったはずだ、という疑問が原点です。

posted at 00:19:47

1月22日

@ligerzerocustom

埼玉県民@ligerzerocustom

@biac_ac @kensyou_jikenbo @mizunoyak @tsukiji6daime @1905Tor @kohama98 盛り土有りの図面と盛り土無しの図面両方をあらかじめ作成して柔軟かつ臨機応変に対応させたと推測は出来ますね。
いわゆる「どっちでもいいよ」ってヤツですね。
でなければどちらかに決定した議事録があったけど証拠隠滅されたのかもしれませんね。

Retweeted by 水瀬秋【#反撃能力「保有」= #キシダ戦争法】

retweeted at 00:37:38

1月22日

@biac_ac

水瀬秋【#反撃能力「保有」= #キシダ戦争法】@biac_ac

@kensyou_jikenbo @mizunoyak @ligerzerocustom @tsukiji6daime @1905Tor @kohama98 技術会議第18回(最後の会議、汚染対策工事終了後)
議事録 www.shijou.metro.tokyo.jp/toyosu/pdf/pdf
藤原課長の「A.P.+2m建築敷地、それ以外のところを盛土」発言(p.16)

会議ではこの発言の前にどんな話がされていたのか…?

posted at 09:30:59

1月22日

@biac_ac

水瀬秋【#反撃能力「保有」= #キシダ戦争法】@biac_ac

@kensyou_jikenbo @mizunoyak @ligerzerocustom @tsukiji6daime @1905Tor @kohama98 議事録p.4
>藤原課長
>それでは、最初に、お手元の資料1「第18回豊洲新市場予定地の土壌汚染対策工事に関する技術会議 説明資料」により説明をさせていただきます。

会議冒頭で、「説明資料」 www.shijou.metro.tokyo.jp/toyosu/pdf/pdf を1頁ずつ見ながら、藤原課長がその内容を説明していきます。

posted at 09:35:44

1月22日

@biac_ac

水瀬秋【#反撃能力「保有」= #キシダ戦争法】@biac_ac

@kensyou_jikenbo @mizunoyak @ligerzerocustom @tsukiji6daime @1905Tor @kohama98 「説明資料」p.22~23が盛土の報告

議事録p.8
藤原課長
>22ページをごらんください。5街区におけます盛土の出来形及び施工状況写真を示してございます。
>続いて、23ページをごらんください。こちらは6街区におけます盛土の出来形及び施工状況の写真を示してございます。

posted at 09:38:18

1月22日

@biac_ac

水瀬秋【#反撃能力「保有」= #キシダ戦争法】@biac_ac

@kensyou_jikenbo @mizunoyak @ligerzerocustom @tsukiji6daime @1905Tor @kohama98 >「説明資料」p.22~23が盛土の報告

技術会議第18回の参加者は、藤原課長の説明を聞きながら、このページを見ていたはず。
簡単な図面が読める人なら、ここで建物下の盛土無しが分かる。

(6街区屋外では盛土が4.1mしかないことも)
twitter.com/biac_ac/status pic.twitter.com/YBoOTTE9Vy

posted at 09:44:46

1月22日

@biac_ac

水瀬秋【#反撃能力「保有」= #キシダ戦争法】@biac_ac

@kensyou_jikenbo @mizunoyak @ligerzerocustom @tsukiji6daime @1905Tor @kohama98 藤原課長は、建物下盛土無しの図を見せて(議事録p.8)、その後に、「A.P.+2m建築敷地、それ以外のところを盛土」(議事録p.17)と発言。

建物下盛土無しを「示唆」というより、藤原課長としては建物下盛土無しの状況を「説明」していたのだと思う。

posted at 09:54:40

1月22日

@biac_ac

水瀬秋【#反撃能力「保有」= #キシダ戦争法】@biac_ac

@kensyou_jikenbo @mizunoyak @ligerzerocustom @tsukiji6daime @1905Tor @kohama98 建物下盛土無しの状況を「説明」したつもりになっている藤原課長は、矢木座長の質問⇓をどう受け取ったか?

>要するに、4.5mはきいれいなものが積んであると、こういうふうに考えてよろしいわけですね。
(議事録p.16)

「(盛土した部分には)きれいな土が積んである?」と受け取ったのではないか?

posted at 10:07:50

1月22日

@biac_ac

水瀬秋【#反撃能力「保有」= #キシダ戦争法】@biac_ac

@kensyou_jikenbo @mizunoyak @ligerzerocustom @tsukiji6daime @1905Tor @kohama98 さて、会議は続いて、議事録p.17からは地下水管理システムの話。
「資料3」www.shijou.metro.tokyo.jp/toyosu/pdf/pdf を見せながら、環境対策担当の井川課長
>1枚おめくりをいただきまして、…地下水管理システムの概要でございます。
(議事録p18、資料4枚目)

これ、どう見ても地下構造物がありますよね。 pic.twitter.com/TpiQOLHcHt

posted at 10:26:46

1月22日

@biac_ac

水瀬秋【#反撃能力「保有」= #キシダ戦争法】@biac_ac

@kensyou_jikenbo @mizunoyak @ligerzerocustom @tsukiji6daime @1905Tor @kohama98 井川課長、地下水管理システムの説明の続き
>全体的な施設のレイアウト
>それから緑色の部分が地下構造部でございます。
(議事録p18~19、資料5枚目)

「地下構造部」!!

そこにAP+6.5までの盛土が無いのは自明なんだけど…
twitter.com/biac_ac/status pic.twitter.com/6D1d2bci99

posted at 10:31:18

1月22日

@biac_ac

水瀬秋【#反撃能力「保有」= #キシダ戦争法】@biac_ac

@kensyou_jikenbo @mizunoyak @ligerzerocustom @tsukiji6daime @1905Tor @kohama98 >それから緑色の部分が地下構造部でございます。

地下構造部があるならそこにはAP+6.5mまでの盛土が無いのは自明なんだけど…
技術会議参加者は誰もそこを突っ込まない。

「技術会議」とはどれだけ技術に「暗い」人間を集めたんだよ、と私は呆れてました。

posted at 10:35:06

1月22日

@biac_ac

水瀬秋【#反撃能力「保有」= #キシダ戦争法】@biac_ac

@kensyou_jikenbo @mizunoyak @ligerzerocustom @tsukiji6daime @1905Tor @kohama98 >F課長は隠す意図は全くなかったとお考えですか?

隠す意図をもって会議に臨んだとしたら、「説明資料」p22~23は見せなかったと思います。
土木図面を少しでも読める人には、建物下盛土無しが一目瞭然なんですから。基盤整備担当課長であるF氏自身も、建物下盛土無しを図から読める人でしょうし。

posted at 11:01:47

1月22日

@biac_ac

水瀬秋【#反撃能力「保有」= #キシダ戦争法】@biac_ac

@kensyou_jikenbo @mizunoyak @ligerzerocustom @tsukiji6daime @1905Tor @kohama98 コピペで済むはずのところを、何の断りもなく資料を変更しているのは、まま見られますよ。

例:
第17回資料(2014/2) www.shijou.metro.tokyo.jp/toyosu/pdf/pdf p.18
第18回資料(2014/11) www.shijou.metro.tokyo.jp/toyosu/pdf/pdf p.19
「④新規購入土」の項目がごっそり消えています。 pic.twitter.com/Sameqfh2m4

posted at 13:41:50

1月22日

@biac_ac

水瀬秋【#反撃能力「保有」= #キシダ戦争法】@biac_ac

@kensyou_jikenbo @mizunoyak @ligerzerocustom @tsukiji6daime @1905Tor @kohama98 >第18回資料(2014/11) … p.19
>「④新規購入土」の項目がごっそり消えています。

第18回議事録 www.shijou.metro.tokyo.jp/toyosu/pdf/pdf
p.7 藤原課長
>19ページをごらんください。埋め戻しや盛土に使用する土の安全性確認の基準を示しております。
(前回との変更点にはまったく触れず)

posted at 13:44:35

1月22日

@biac_ac

水瀬秋【#反撃能力「保有」= #キシダ戦争法】@biac_ac

@kensyou_jikenbo @mizunoyak @ligerzerocustom @tsukiji6daime @1905Tor @kohama98 工法変更の有無はともかくとして、
専門家会議の提言「敷地全面盛土4.5m」とは異なる設計にしたことを、広報せずに隠蔽していたのは事実ですね。

2016年9月に共産党都議団が現地調査していなかったら、隠蔽されたまま移転していたかも。

posted at 16:16:03

1月22日

@biac_ac

水瀬秋【#反撃能力「保有」= #キシダ戦争法】@biac_ac

@kensyou_jikenbo @mizunoyak @ligerzerocustom @tsukiji6daime @1905Tor @kohama98 @sanaharano2 原野さな@築地用さん宛のリプだけど、こっちにぶら下げます。

技術会議第6回(2008/11)の資料 www.shijou.metro.tokyo.jp/toyosu/pdf/pdf と議事録 www.shijou.metro.tokyo.jp/toyosu/pdf/pdf に、建物下が空洞の「案-5」が出てきます。第9回まで継続して、検討対象でした。 pic.twitter.com/qOPS6VD1cn

posted at 16:27:07

1月22日

@biac_ac

水瀬秋【#反撃能力「保有」= #キシダ戦争法】@biac_ac

@kensyou_jikenbo @mizunoyak @ligerzerocustom @tsukiji6daime @1905Tor @kohama98 >市場局技術部門は提言からの変更は行ったが、このような記載等を変更して知らしめる必要性は感じなかったという見方をされますか?

「提言」が専門家会議の提言のことなら、ほぼ同意します。

ただし、提言を最初から無視するつもりだったのだろうと思います。敷地全面盛土は「不可能」ですから。

posted at 17:08:44

1月22日

@biac_ac

水瀬秋【#反撃能力「保有」= #キシダ戦争法】@biac_ac

@kensyou_jikenbo @mizunoyak @ligerzerocustom @tsukiji6daime @1905Tor @kohama98 技術会議第18回で藤原課長は、「建物下盛土無し」を既定事項として喋っていると思います。
「建物下盛土無し」に変更したと報告すべきだったのは、土壌汚染対策工事を契約した後に開かれた第15回でしょう(2011/10、基盤整備担当 安部課長)。

posted at 17:24:24

1月22日

@biac_ac

水瀬秋【#反撃能力「保有」= #キシダ戦争法】@biac_ac

@kensyou_jikenbo @mizunoyak @ligerzerocustom @tsukiji6daime @1905Tor @kohama98 さて、技術会議第17回では、7街区の盛土完了が報告されています。

資料 www.shijou.metro.tokyo.jp/toyosu/pdf/pdf (p21)
建物下盛土無しと分かる。

議事録 www.shijou.metro.tokyo.jp/toyosu/pdf/pdf
基盤整備担当 古澤課長
>7街区につきましては、この盛土の完了によりまして対策工事が全て完了したことになります。
(p6) pic.twitter.com/ybabtwtxhk

posted at 17:38:50

1月22日

@biac_ac

水瀬秋【#反撃能力「保有」= #キシダ戦争法】@biac_ac

@kensyou_jikenbo @mizunoyak @ligerzerocustom @tsukiji6daime @1905Tor @kohama98 その前回、技術会議第16回では、7街区の砕石層敷設完了が報告されています。

資料 www.shijou.metro.tokyo.jp/toyosu/pdf/pdf (p28)
建物下・アンダーパス等、砕石層無しと分かる。

議事録 www.shijou.metro.tokyo.jp/toyosu/pdf/pdf
基盤整備担当 古澤課長

全面砕石層でないことに関する質問は無し。 pic.twitter.com/kEDAqWbCBy

posted at 17:49:37

1月22日

@biac_ac

水瀬秋【#反撃能力「保有」= #キシダ戦争法】@biac_ac

@kensyou_jikenbo @mizunoyak @ligerzerocustom @tsukiji6daime @1905Tor @kohama98 @sanaharano2 技術会議第6回(2008/11)
土壌汚染対策「案-5」
>建物(青果棟、水産卸棟、水産仲卸棟)建設地については、汚染土壌の処理後、埋め戻し(A.P.+2.0m~A.P.+6.5m)は行わず、この部分の地下空間を利用する。

これはまさに、現在の豊洲市場の地下空洞そのものじゃないですか。 pic.twitter.com/1sT2vSKc3R

posted at 17:57:00

1月22日

@biac_ac

水瀬秋【#反撃能力「保有」= #キシダ戦争法】@biac_ac

@kensyou_jikenbo @mizunoyak @ligerzerocustom @tsukiji6daime @1905Tor @kohama98 @sanaharano2 技術会議第6回(2008/11)
土壌汚染対策「案-5」

継続検討の結果、第9回(2008/12)で却下されたけど、その理由は「盛土がないから」ではなくコスト。

議事録 p.3 www.shijou.metro.tokyo.jp/toyosu/pdf/pdf
>土地の利用、機能、価値の問題が、経費に対して十分プレイバックされないので、

posted at 18:05:30

1月22日

@NOSUKE0607

清水 潔@NOSUKE0607

国会議員まで延びると言われていた「リニア談合」の特捜部強制捜査。なんと刑事局長が閣議決定で飛ばされたという。三権分立終了。

「強制捜査に乗り出した、そのわずか1週間後に当時の林真琴刑事局長を名古屋高検検事長に転出させる人事案がこっそり閣議決定されたのです。 www.nikkan-gendai.com/articles/view/

Retweeted by 水瀬秋【#反撃能力「保有」= #キシダ戦争法】

retweeted at 18:15:36

1月22日

@chononeko

@chononeko

電車内で出産、乗客からは拍手が。って記事を読んで良かったね良かったね!って感動してたら、なんとまぁこれを批判する人が居るって知って驚愕。しかもそれが「出産前は入院してるもんだろ」って内容で爆笑。朝から笑わせてもらった。知らんなら黙っとけばいいのに。

Retweeted by 水瀬秋【#反撃能力「保有」= #キシダ戦争法】

retweeted at 18:55:06

 

非公開

retweeted at xx:xx:xx

 

非公開

retweeted at xx:xx:xx

1月22日

@murakamisatoko

村上さとこ🍀北九州市議 (北九州市議会)🍀無所属🍀八幡西区@murakamisatoko

徴兵制のないアメリカで、職のない貧困家庭の若者が戦争に駆り出されていく。憎悪を煽り、兵器を売り、戦争ビジネスで潤う軍需産業。改憲しアメリカの肩代わりに戦おうとする日本。元・米海兵隊員アレン・ネルソンさんの告発映画「9条を抱きしめて」上映会を開催しています。みんなで平和を考えたい。 pic.twitter.com/D6zVciFdYR

Retweeted by 水瀬秋【#反撃能力「保有」= #キシダ戦争法】

retweeted at 18:59:14

1月22日

@yujinfuse

布施祐仁/ Yujin Fuse@yujinfuse

安倍政権になって集団的自衛権行使を認めて空母まで保有しようとしている状況では「9条の縛りなどどこにあるのか?」と言いたくなるような現実だが、それは憲法に問題があるのではなく憲法の縛りを無視し破壊する為政者の方に問題があるのだから、この現実の正常化には為政者を変える他ないと思う。 twitter.com/yujinfuse/stat

Retweeted by 水瀬秋【#反撃能力「保有」= #キシダ戦争法】

retweeted at 20:03:44

1月22日

@hhyr1426

多忙につき休みがちm(_ _)m@hhyr1426

@yujinfuse ツイートしているが腹立たしい。ライターとして書きたい。が、ボツにされる。能力以前に安倍政権への考察が入るだけで。国防等は平和があるからこそ言えることだ。平和ボケは国民ではなく国防、専制君主を訴える方。国防、専制君主を訴えるかたは戦争の最前線に行って貰いたい。故にこれが国民分断だ。

Retweeted by 水瀬秋【#反撃能力「保有」= #キシダ戦争法】

retweeted at 20:05:03

1月22日

@Dgoutokuji

立川談四楼@Dgoutokuji

「河野外相、各国に北朝鮮との断交を呼びかける」って、正気かね。安倍さんの意見?まさか自分の意見てことはないよね。ねえ、拉致被害者や家族のことはまるで考えてないわけ?これ北朝鮮にも伝わるよ。そうか、北朝鮮と韓国が仲よくするのが気に入らないんだ。国難を煽ってきたことが嘘になるもんね。

Retweeted by 水瀬秋【#反撃能力「保有」= #キシダ戦争法】

retweeted at 20:16:39

 

非公開

retweeted at xx:xx:xx

1月22日

@biac_ac

水瀬秋【#反撃能力「保有」= #キシダ戦争法】@biac_ac

@kensyou_jikenbo @mizunoyak @ligerzerocustom @tsukiji6daime @1905Tor @kohama98 @sanaharano2 その同じ第一回会議資料において、5⇔7街区アンダーパスも描かれています。「専門家会議の土壌汚染対策」資料の全面盛土の絵とは矛盾する話が、技術会議の最初から提示されていたのです。

技術会議第1回 資料 豊洲移転の経緯と豊洲新市場建設計画の概要 www.shijou.metro.tokyo.jp/toyosu/pdf/pdf (p.2) pic.twitter.com/eBWqkAIbpY

posted at 21:12:47

1月22日

@biac_ac

水瀬秋【#反撃能力「保有」= #キシダ戦争法】@biac_ac

@kensyou_jikenbo @mizunoyak @ligerzerocustom @tsukiji6daime @1905Tor @kohama98 @sanaharano2 ですから、「専門家会議の土壌汚染対策」資料の全面盛土の絵とは異なる計画にするには正式な変更承認が必要だというのは、もう第1回から必要だったはずなんです。
アンダーパス、つまりAP+6.5mまでの盛土がない部分を計画しているんですから。

posted at 21:34:56

このページの先頭へ

×