birdtakaツイートの並び順 : 新→古 | 古→新 表示するツイート : 全て | Replyを除く | Mentionを除く
このユーザーはTwilogに登録されていません
最新200件のツイートのみを表示しています。 自動的にツイートを記録するには、こちらからご登録ください。 現在表示されているツイートは、取得してから1時間だけサーバにキャッシュされます。 最新のツイートを取得したいときは、右上の「最新の情報に更新」ボタンを押してください。
Twilog ホーム
» @birdtaka
あとバックグラウンドとか測定機器の感度とか校正とか...一喜一憂する前に確認すべきことはたくさんある(キリッ posted at 10:23:33 birdtakaの心のピュアさは【0.0000000000000000000000000006%】です。 http://shindanmaker.com/107463 サンプリング回数は? posted at 10:21:12 @zom2nomad ブログ読みました。看取ってあげられてよかった。 posted at 09:52:33
@y_hareyama NOトレですか。 posted at 23:59:22 @y_hareyama expect posted at 23:44:09 @y_hareyama positive posted at 23:21:53 @y_hareyama plus posted at 23:19:31 いったんコミュニティから人がいなくなったら、社会の再始動がいかに大変なことか痛感した。 posted at 23:19:00 @y_hareyama lose posted at 23:15:32 @y_hareyama loose posted at 23:14:17
posted at 22:49:29 birdtakaは半田を探しましたが見つかりませんでした。 #handazuketter http://shindanmaker.com/231718 コテはある。半田が。 posted at 22:21:47 録画してあったNスペを一行間違えて消しちゃった。 posted at 22:20:08
posted at 21:59:33 birdtakaの心のピュアさは【425%】です。驚きの白さ! http://shindanmaker.com/107463 サングラス程度で大丈夫。 posted at 21:14:17 @ando_ryoko @tomikosann 積算線量計で価格も含めてリーズナブルなのは安東さんが使ってるドーズミニですかね。私はDoseRAE2とPM1610の動作チェックを兼ねて積算線量記録してるだけなんですが。DoseRAE2ならそこそこの値段でそこそこの感度。 posted at 20:51:11 災害廃棄物安全評価検討会 http://www.env.go.jp/jishin/attach/haikihyouka_kentokai/gij... 「委員限り資料」と第12回の議事録掲載。「委員限り資料」は開示請求されたので抵抗するのはやめて掲載したんじゃないかな。 posted at 20:49:49 http://www.env.go.jp/press/press.php?serial=15276 第13回災害廃棄物安全評価検討会は公開だけど録音不可だそうだ(細野大臣が言っていることと温度差がある)。第8~11回の録音してなくて議事録つくれてないことの反省はないみたい。 posted at 20:47:53 @ando_ryoko なるほど。実用的にはそれで十分ですね。 posted at 12:31:54 @ando_ryoko 自宅と外とわかるように朝夜二回かもっとこまめにつけてみるのもいいのでは。私はそれで自宅、職場、外のおおまかな状況がわかりました。 posted at 07:30:04 @ando_ryoko 東京なのに去年から毎日積算つけてます。つけることが物差しを作っていくという側面もありそう。 posted at 07:28:03 RT @ando_ryoko おはよう世界。今朝から、積算線量計つけてみる。ALOKA MYDOSE mini 関係各位、感謝。 posted at 07:20:23
posted at 23:05:29 @y_hareyama admission #10juku posted at 23:03:12 @y_hareyama cholesterol #10juku posted at 22:57:27 @zom2nomad あさのツイート気になってました。持ち直してよかった! posted at 22:09:17
@y_hareyama humor #10juku posted at 23:11:21 @y_hareyama health #10juku posted at 23:10:03 .@karitoshi2011 さんの「報道ステーション東電福島第一原発4号機危険性について」をお気に入りにしました。 http://togetter.com/li/309767 posted at 22:55:03 産廃業者ということになりそう。 RT ホルムアルデヒド原因物質、群馬の業者が排出か : 社会 : YOMIURI ONLINE(読売新聞) http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120525-OYT1T00165.... posted at 09:42:42 親委員会の結論に正統性があるかは、すべてのプロセスが適切に進められたかで判断されるべきで、小委員会の運営のあり方も当然そこに含まれる。 posted at 07:13:45 実質的な議論が行われているのが小委員会なら、小委員会の人選も公開も議事録作成も適切に行われてしかるべき。 posted at 07:11:26 @J_Tphoto @shinop_k そういう理由で表現能力に違いがあるのかなぁと思ったわけです。CMYKだとたいがいくすんで見えるってそういうことなんですね。 posted at 00:23:17
ぶーちゃんがぶたさんのツイートに反応してる。初の二人ともブタ姿。 posted at 23:56:20 @J_Tphoto @shinop_k そういえばMacがデザイナーに支持されていた理由はディスプレイもプリンタも全部Apple純正で色が合うからって話を大昔に聞いたことある。 posted at 23:54:46 @ando_ryoko 昨日の話とつながってますね。そういう部分は私も似たところあるかも。 posted at 23:23:52 visual lighting studio http://www.zvork.fr/vls/ posted at 23:21:29 @y_hareyama answer #10juku posted at 22:58:55 @y_hareyama paid #10juku posted at 22:46:57 @tyoshiza https://twitter.com/pinkuaroe/status/205264638810656768 ←(たぶん)ご本人もこうおっしゃってます。 posted at 22:34:57 @Mihoko_Nojiri 藤沢の荏原製作所の施設がダイオキシンが高濃度に含まれた排水を長期間垂れ流しで気が付かなかった(配管間違えということで決着)、という前例もあるくらいですから、何がおこっても不思議はないです。 posted at 22:19:29 @zom2nomad そこでそういう固有名詞を出すとおこられるよw posted at 22:16:58 話題の副読本はじめて読んだ。感想はたぶんみなさんと同じ。 posted at 21:37:00 ↓いろいろ納得。 posted at 21:34:07 ↓国民生活センターの個人線量計テスト第三弾?前2回よりだいぶ勉強したように見える。 posted at 21:30:15 広域処理しちゃいかん、というレポートじゃなくて、現地で作業する人に配慮すべし、というレポートだったと思う。 posted at 21:25:57 http://www.scribd.com/doc/77696772/%E5%8C%96%E5%AD%A6%E7%89... 米国環境健康科学研究所の「化学物質の影響東北地方太平洋沖地震と津波による汚染と除去」はPRTRのデータから津波瓦礫の汚染を警告した日本語のレポート。 posted at 21:25:22 PRTRの個別事業所のデータは http://www.env.go.jp/chemi/prtr/kaiji/index.html からダウンロードできる。 posted at 21:20:42 物質さえわかれば、どの事業所がどういう物質を扱っているかは(一定以上の扱い量があれば)、公表されているPRTRのデータをみれば誰でも探せる。 posted at 21:18:00 ばっちり再現! RT クリアパルスA2700 ツイキャス中継による線量上昇実証実験。: http://youtu.be/rKmefAhB3i4 via @youtube posted at 21:10:39 事業所特定までは至っていないのか。でも大きな前進だな。 posted at 21:06:58 @kikumaco @sugiraito さっきのは福島市の焼却炉のデータでした。今回のケースとは違いましたね。消しときます。 posted at 13:23:40 行政が行おうとしている試験焼却の方法が適切だと評価しない人が「その試験焼却」に反対するのは別段おかしなことではないと思う。そこからきちんと合意形成すべき。 posted at 10:01:25
posted at 09:57:21
posted at 09:55:38
posted at 09:55:34
posted at 09:55:31
posted at 09:55:28
posted at 09:55:26
posted at 09:55:20
posted at 09:54:56
posted at 09:54:40
posted at 09:53:30
posted at 09:52:24 .@nakamukae さんの「@PKAnzug氏による検証 『福島県の子供の病死者数が増えている』?」をお気に入りにしました。 http://togetter.com/li/308924 posted at 07:13:33 まぁそういう人達を揶揄しても誰の利益にもならないと思う。リスクの相場観をもって比較できる人とできない(もしくは不得意な)人がいるみたい。 posted at 00:34:53 @zom2nomad 怖がってるわりには怖いことやってるなぁとは思います。 posted at 00:24:56 @zom2nomad 私のTLの8割ぐらいは放射線リスクの相場観は近いと思う。でも分母を広げるとどうかなぁ...と思う。いろんなリスクに敏感な人もいてそれはそういう性格だから仕方がないんじゃないかな。ゴキブリこわいと同じようなもので理屈じゃない部分がると思う。 posted at 00:09:16 TLが。 posted at 00:04:49 ゆれてる! posted at 00:04:30 @zom2nomad 石巻は東京と同じくらいには、事故前と比較して空間線量率上がってませんでしたっけ。あるかないかと言えばあるんじゃないかなぁ。問題は程度がどれくらいかってことと、そのリスクをどう感じるかってことであって。 posted at 00:02:22
@zom2nomad いなくなってた。 posted at 23:50:53 @ando_ryoko あくまでも当社比ですから。傍目からどう見えるかは分かりません。 posted at 23:49:02 @ando_ryoko それなら分かります。確かに必要ですねー。私はそれが必要な状況の時には自然と多少は出てるのではないかと思います。(ただし当社比) posted at 23:45:16 @ando_ryoko えーと、その実践と可愛げが関係するってことですね? posted at 23:38:43 @ando_ryoko 私あんどーさんの得意分野?と思われる文学的な感受性って皆無なんですよね。その分野と関係ある? @zom2nomad posted at 23:33:28 @ando_ryoko なるほどねー。よくわかんないなー。 @zom2nomad posted at 23:30:14 @ando_ryoko 自然体が楽でいいです。無いものをあるフリをしても人生は充実しないと思う。 @zom2nomad posted at 23:23:23 @ando_ryoko 多少の茶目っ気で代替はできませんかね。 @zom2nomad posted at 23:22:08 @zom2nomad 程度の問題だから。多少の茶目っ気はある。 @ando_ryoko posted at 23:12:29 @zom2nomad @ando_ryoko 必要かぁ。でも無いものはしょうがない。手持ちの資質だけでなんとかやりくりします。 posted at 22:12:47
posted at 21:23:17 @ando_ryoko 少なくとも私はあんどーさんより可愛げがない。 posted at 21:22:11 #ICRP111 「次回ICRPダイアログセミナーに出席したい人募集中」をまとめておきました。 http://togetter.com/li/308650#c533745 posted at 21:19:49 @buvery @Eikoyamashita つぶやきを使わせていただきました。問題ありましたら対応しますのでご連絡ください。 http://togetter.com/li/308650 posted at 21:18:20 「次回ICRPダイアログセミナーに出席したい人募集中」をトゥギャりました。 http://togetter.com/li/308650 posted at 21:18:12 しょうがないなぁ。まとめるか。 posted at 21:13:43 @ando_ryoko 可愛げは必要? posted at 21:13:08 @takurou_f メールならやめといた方がよさそう。 posted at 20:42:52 @takurou_f 「残念」と切り捨てないで対話してみるのも手かも。お互い考えは変わらなくても得るものがあるかもしれません。 posted at 20:36:02 @yshbard 復興事業への国からの財政支援もそうですよね。地元が考えたプランにまともに金がついていない。まずこっちが具体化しないことが大きな障害になっているんじゃないでしょうか。 posted at 19:56:41 H26.3を超える地域があったとしても全ての地域で山が残るわけじゃない。順次終わって行って処理しきれない仮置き場がいくつか残る、という状況になるんじゃないかな。それがどこで具体的に何が残るのか分かれば、そこをどうすればいいか考えやすいと思う。 posted at 19:52:40 @yshbard そこがはっきりすれば、処理を効率的に行う手立ては「広域処理」とひとくくりにするのではなく、具体的に考えてもらいやすいと思う。可燃物と不燃物、資源化可能なものでは処理の選択肢が違うのに「広域処理」というから同じような印象を持たれるわけです。 posted at 19:42:19 @yshbard 環境省は、とにかく広域処理をしないと大変なことになる、という印象づけに必死なんです。反対派のうち危険を誇張する人たちと方向は反対だけど同じ事をしている。 posted at 19:37:00 どっちの立場に立つにしても、客観的事実を並べて議論したいもの。 posted at 19:32:24 国がはっきりさせておいた方がいいのは、広域処理によってどれくらい処理の期間を短縮できるのか。それを示した方が定量的な根拠に基づいた議論ができると思う。広域処理しなかったらあと10年余計にかかるわけではないのは間違いないけど、そういう印象を与えようとしているフシはある。 posted at 19:31:40 賛成反対は別として、そうなっちゃった時のために、国負担処理の期限は外しておいた方がいいと思う。 posted at 19:26:41 @kikumaco 平成26年3月までの国費負担のしばりがなくて、現地だけで処理せざるを得なかったらいつまでかかるんでしょうね。そのあたりが国の資料では計算できるようになってないんですよね。 posted at 19:24:58 @contaxndigital @mikage @tyoshiza @namururu なるほど。そうですか。 posted at 10:42:54 @contaxndigital @mikage @tyoshiza @namururu ツイキャス中だとずーっとデータ流れているので影響大きくないですか?映像みるとかなり線量計に近づけているようですし。 posted at 10:29:24 @mikage @tyoshiza @namururu ツイキャスなんですね。ということは撮影はiPhoneかなにかで、それを線量計に近づけたらあがったってことですね。iPhoneでツイキャスしてMr.Gammaに同じように近づけたらあがるかどうか試せる人いませんかね。 posted at 10:21:53 @ando_ryoko @kazuho14 誕生日おめでとう。(さっきのツイートは私の誤読でした。やりなおし。) posted at 07:06:41
.@awaroba さんの「リスクコミュニケーションについて、早野龍五先生と霞ヶ関の対話」をお気に入りにしました。 http://togetter.com/li/308180 posted at 23:08:50 わぁいふとん birdtakaふとん大好き http://shindanmaker.com/190512 おやすみなさい。グー。 posted at 22:19:09 @zom2nomad They all look similar. None of them have never "mention" others account. They just tweet by themselves and RT. It's strange. posted at 21:12:13 @zom2nomad Do you think they all are real people? posted at 20:59:39 @zom2nomad だめですか? posted at 20:30:06 @zom2nomad リストで見てる人達です。 posted at 19:45:56 @y_morigucci そうですね。その部分、私も気になっていました。 posted at 18:42:33
posted at 06:42:35
posted at 06:41:38
posted at 06:41:17 @y_morigucci ありがとうごさいます。 posted at 06:31:26
@takurou_f それか! posted at 23:19:50 @y_hareyama skyline #10juku posted at 23:17:26 まとめどころはこっちか。 posted at 23:06:45 @y_hareyama miss #10juku posted at 22:49:01 @y_hareyama make #10juku posted at 22:44:52 @y_hareyama accept #10juku posted at 22:39:06 まとめるか。短いけど。 posted at 22:31:50 .@nofrills さんの「浪江町の牧場で、牛たちは生きている。」をお気に入りにしました。 http://togetter.com/li/307455 posted at 22:12:05 @zom2nomad そこがお互いに理解できないポイントなんでしょうね。じっくり考えてみよう。 posted at 22:09:02 @y_morigucci 広域処理しない部分の内訳が無いのでどれくらい延ばせばいいか、というのが分からないですね。あえて分からないように作ってあるんじゃないですかね。 posted at 21:05:43 @y_morigucci 広域処理で問題になりやすいのは焼却処理なので、木くず、可燃物が大幅に減少したのは大きいですね。 posted at 20:45:56 @y_morigucci メンションありがとうございます。ちょうど環境省の資料ながめていたところです。 posted at 20:44:12 @katot1970 分かります。彼らが引用しているのは私のツイートで、それはあなたがおっしゃっているのと同じような目的で私が発言したものです。 posted at 12:41:54 @katot1970 了解です。いろんな人のいろんなツイートをみていろんな印象を受けるのは仕方ない面があります。そこまでコントロールはできない。 posted at 12:07:33 @katot1970 私のプロフィール欄みてくださいね。 posted at 11:41:24 人違いでは?私そんなこと言っていません。そもそも私はネット側でエートスをお手伝いしている者です。 @katot1970 エートスの人で、県外避難者を「間違った判断をした」なんて言ってる人は居ませんが。 posted at 11:37:30
@leaf_parsley 見解は変わりませんがあとはお任せします。 posted at 22:39:17 @leaf_parsley 状況を改善するために寄与するかどうか、透明性を高めることになっているか、という2点が理由です。 posted at 21:47:22 .@Mihoko_Nojiri さんの「過剰な放射線忌避による健康被害の例」をお気に入りにしました。 http://togetter.com/li/306669 posted at 21:03:21 @leaf_parsley 公開するなら私のツイートは含まれていても構いませんが、私はこのまとめには賛成できません。最終的にはリーフさんのご判断にお任せしますが私の意見です。 posted at 20:57:48
posted at 20:10:40 @kotanakahira なるほど posted at 17:05:28 @kotanakahira なるほど。面白いですね。 posted at 16:28:20 @kotanakahira ベント不要なやつですね。 posted at 16:18:22 @BB45_Colorado ロシアは結構、原子力砕氷船を持っているようですね。フィンランドにもありそう。 posted at 13:19:02 @BB45_Colorado 他国の砕氷船ってどうなんですか? posted at 13:16:32 @BB45_Colorado そこは風力発電でなんとかw posted at 13:09:34 @zom2nomad 取り寄せてみようか。 posted at 13:07:43 @zom2nomad 「新情報」ありがとうございます。 posted at 13:07:17 @BB45_Colorado それいいですね。帆船でお願いします。 posted at 13:05:12 @BB45_Colorado しらせ(2代目)は2009~みたいですけど。 posted at 13:00:27 @zom2nomad (ビタミンCが効くのか。メモメモ) posted at 09:15:36 @Rosso_mr @hinata_guitar そいえば新設中学が出来たとき近隣中学から番長来て「この学校の番長は誰だ!」とやったけど、新設校の方は1年生だけ(こないだまで全員小学生)なのでキョトンとしてた。つぶす相手がいなくて他校の番長は帰ったというエピソードがある。 posted at 09:13:29 @leaf_parsley @niigatamama 放射能問題がなくても処分場の立地って大変なんですよ。必ずもめるしアセスも含めて手続きに何年もかかる。ましてや今の状況で災害瓦礫を持ってくるとなると近隣に新規立地が理解されるかどうか。 posted at 09:10:21 @Rosso_mr @kitamurakenji ブタ戦争の最初のツイは 2012/05/15 23:52:25 変えた直後。 posted at 09:07:46 @Rosso_mr @kitamurakenji ブタ戦争の最初の方のセリフをみれば分かります。 posted at 08:57:08 @niigatamama @leaf_parsley 「もっとも管理されているはずの産廃処分場」←これは違います。産廃のうち安定5品目は遮水構造のない安定型処分場。汚染された浸出水が処理されない構造。これが全国的に問題を起こしています。管理型も完全ではありませんが。 posted at 08:43:23
posted at 08:23:58 @umenosuke_tani 分かってもらえないことの方が多いのは覚悟の上ですね。 posted at 01:19:14 posted at 01:15:06 @umenosuke_tani あ、別に反論しているわけではないのです。いろいろ考える機会をありがとうございます。 posted at 01:14:39
|
last update 05/29 13:00
ツイート検索Recent
Friends
Hashtags |