RT @xcix3: ぼくさーの守備範囲について

posted at 19:05:17

@xcix3 俺はねーもくんの意識を低めることによって、将来安定への道を作り出しているだけさ(キラキラ

posted at 00:38:10

@xcix3 ありがとうございます！！

posted at 19:10:05

@xcix3 昔の方がキレがあったよ……(遠い目

posted at 18:42:04

@xcix3 Dしました。

posted at 17:47:36

@xcix3 ウフフ、アップローダーに上げてもオッケー♪

posted at 17:08:15

@xcix3 @shinkyu_rail 新生活応援ガチ勢！！ http://blog.livedoor.jp/boxeur-1102/archives/4118243.html

posted at 11:55:11

@xcix3 会社のステマ感があるけどな。自己啓発を勧める気にはならんがフランクリンつながりで「7つの習慣」いうのもあるな。大元の「フランクリン自伝」もいいだろう。岩波文庫と中央公論新社にアリ。 米長のは時代感があるけど当分通じる。 少し捻った読書術。 G・T・D！！

posted at 02:22:06

@xcix3 そういえば金銭関係の本: リン・G. ロビンズ「ベンジャミン・フランクリン 富を築く100万ドルのアイデア」 適当に追加: 米長 邦雄「人間における勝負の研究 (ノン・ポシェット)」 小谷野 敦「バカのための読書術 (ちくま新書)」 デビッド・アレン

posted at 01:40:47

@xcix3 刑法の大家山口厚 "私がペンを執ったのは、この程度のヤツで も「合格しうる」のだということを解ってもらい、若干なりとも参考になれば、 と思ったからである。"最年少合格者の体験記 http://ow.ly/9EC5d

posted at 01:17:41

@xcix3 ブックリスト選定は楽しいから好きなんだが入れ損ねたり勧めにくいモノもあるからアレｗ

posted at 00:51:01

@xcix3 ゴミをより分ける作業でまず疲れ次に大した本を紹介できないショックで二度疲れます＾＾；

posted at 00:39:51

@xcix3 すいません、語弊がありました。リア充向けの東急ハンズがLOFTです。訂正します。インテリアになるようなジオラマっぽいセットならあると思います。ほらあの水が循環するヤツみたいなのとか！

posted at 16:47:56

@xcix3 うーいーはーるぅーじゃなかった、とーこーだーいぃー！！

posted at 00:11:08

@xcix3 おいおいおい番号ケアレスミスとかオチたのは大学じゃなくて話かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ おめでとうございます！！

posted at 13:16:42

@xcix3 ドラゴンハートだそうです。

posted at 08:52:45

@xcix3 (1) 同じ曲のループ再生多すぎて scrobbleがアレなことに (2) iPod手動管理にしたら（ｒｙ (3) YouTubeからゴニョゴニョしたりした曲聞くようになったので管理がめんｄ まあ再開は気が向いたらだなぁ。

posted at 08:38:01

@xcix3 積極的公開派ではないけど聞かれれば答えますよ的なｗ

posted at 10:21:37

@xcix3 まあ「傾向通りの可能性が高いという」だけだかな……情報無い段階だとまず過去問、次にその他をやるのがコスパ良いよね。「ここだけやっとけば大丈夫」とは違うからねぇ。「ここまでやっとけば大丈夫」ならあり得るが。 あ、Dしました。

posted at 10:09:32

@xcix3 家族全員に笑われ泣いた（白目 まあアレだ今思い返すと……過去問研究不足だわ……数学以外ほぼノー勉．浪人時も予備校のテキストだより(それも偏食)で不十分だったせいで詰んだ．解けなくてもやるもんだな過去問はｗｗ

posted at 09:28:57

@xcix3 二次力皆無ガチ勢。免許はセンター後から私大受験(二月中旬)までで一旦中断、三月下旬から再スタートで4月上旬には取れた。免許試験1回落ちたのも今やいい思い出や(ﾃﾞﾃﾞ-ﾝ

posted at 09:16:18

@xcix3 まあセンターリサーチ9割だったから……

posted at 09:03:12

@xcix3 代ゼミにお世話になりました． （∵ センターリサーチの点数でコース7割オフ

posted at 03:03:51

@xcix3 いろいろ調べてみたらわりとアヤシイ議論が多いようだ……よくよく考えながら読むべきですな（） http://www.amazon.com/review/R1K4TVKPWGLQ4V/ref=cm_cr_pr_vi... の第7パラグラフから3-4段，具体的なダメ出しがされている（Amazon日本のレビューでも指摘されている点もある

posted at 11:00:21

@xcix3 良い点: 数式の物理的解釈という視点を得られる。これは類を見ない 悪い点: Amazon書評のツッコミが気になる。物理の場合、等速運動と静止状態は式としては同じだから、扱いを間違えると火傷する。 数式が多いのに縦書きだから90°ずつ回転させながら読まないといけない。

posted at 02:25:07

@xcix3 (　´_ゝ｀)ｏO(まあフツーにしとればダブらんやろ。フツーにしとればな！まあ数学と物理が出来ればどうにかなる系だしなるようになるっしょ(白目 )

posted at 00:13:05

@xcix3 上京→ﾋｬｯﾊ-→ﾋｬｯﾊ-(1年ぶり2回目→ﾋｬｯﾊ-(1年ぶり3回目→ﾋｬｯﾊ-(1年ぶり4回目→＼(^o^)／

posted at 23:53:11

@xcix3 (　´_ゝ｀)ｏO(そ れ は 死 亡 フ ラ グ やで！(経験者は語る )

posted at 23:44:37

@xcix3 (　´_ゝ｀)ｏO(指数・対数は、和を積or積を和に変えるってのが重要なコトやな……普通は積を和に変えるだけやねんけどな……今回は和を積に変える、ちょいアクロバットな変形やな……(-n)を各a_kに分担させるいう発想……Σ1=nの逆: n=Σ1)

posted at 21:39:49

@xcix3 元の式を変形していくと、(*)を示せばよいことがわかる。 http://ow.ly/i/9Gkd 「指数関数の積は指数の和」と、eの不等式が肝かな。最初の変形は技巧的にみえるけど、Σの扱いを考えるとわかりやすいか。 ちなみにlogをとった不等式でもできる。

posted at 21:36:16

@xcix3 w_k=1の場合は、辺々掛け合わせてうんたんしてるだけだぜ。 多分logから逆算。あと考えとくわ。 ちなみにe^x≧x+1は重要不等式やな。e^xのx=0での接線がx+1。テーラー展開打ち切り。

posted at 11:49:16

@xcix3 ポリアの証明。w_k=1と置いて追うべし。: 重み付き相加相乗平均の証明 - 不等式スレまとめWiki - livedoor Wiki（ウィキ） http://ow.ly/1sgjaJ http://ow.ly/1sgjaK

posted at 03:44:15

@xcix3 f(x)=-logxは下に凸だからイエンゼンの不等式より、f(n角形の重心のx座標)≦n角形の重心のy座標。 http://www004.upp.so-net.ne.jp/s_honma/inequality/jensen.ht...

posted at 03:02:06

@xcix3 知人を+、非知人を-でつなぐ。 A以外残り5人について知人・非知人が2人以下だと矛盾。i.e.どちらかは3人以上。 いま知人3人と仮定する。つまりA+B,A+C,A+D。A+B+CとならないためにB-C。同様にC-D、D-B。よってB-C-D。 非知人3人も同様。

posted at 03:32:46

@xcix3 4乗和を展開したのがさっきの式でっせ。勘のいいひとは気付いたりもしてた。 n乗和は汚いので階乗関数がｲｲﾈ!発展性があるのでオススメしておく。n乗和に関しては、∫(x^n)dx=(x^n)/(n+1)と最高次係数の関連、区分求積、整数になること抑えとけばいいかと。

posted at 02:27:19

@xcix3 ヒント: 階乗関数。このまま和分=Σが取れるし、差分も取れる。

posted at 02:11:38

@xcix3 普通の後期の時点でも、UT滑ったのがゾロゾロ来るからな。滑る時点で総合力無い(傾向がある)から……＼(^o^)／

posted at 12:06:13

@xcix3 ヒント: 東工大AOの廃止

posted at 11:53:27

@xcix3 @xcix3 "2009 BBBC 2008 BCCC 2007 BBCC 2006 CBCC 2005 CCCB 2004 BCCB 2003 BCBC 2002 BBBC 2001 (cont) http://tl.gd/913ugj

posted at 02:53:51

@xcix3 またあとトゥギャルわｗ あと、TITのHOTワード: 最小二乗法は……これ→ http://www.twitter.com/rufiyaa/status/20197956838

posted at 17:44:24

@xcix3 今年はガロア生誕200周年、シンプソン没後250周年なのでそこらへん狙ってみました☆（ゝω・）v あと、最小二乗法は東工大ではHOTな話題だと思ったのでズバ的狙ってます！(適当な問題思い浮かばずUTので誤魔化した

posted at 16:09:32

@xcix3 @maidskii あと、変曲点を極としたテーラー展開すると f(x)=f(γ)+f'(γ)(x-γ)+(3乗) ってなるから変曲点における接線が既に顕在しているってことを抑えときたいですね。接線と連立すると3乗が出てきて、γで三重(x^3とx軸みたく)に接している

posted at 17:36:20

@xcix3 @maidski これを+1移動した x^3-3x+1 は角の三等分と関係が（ｒｙ 神大→ http://ow.ly/3UsMF 早大理工→解の巡回 http://ow.ly/3UsMw 他にチェビシェフ多項式4x^3-3xとかもある。これも 三 倍 角 やね ＾＾

posted at 17:29:22

@xcix3 @maidskii 変曲点周りのテーラー展開 http://ow.ly/3UslJ 全然違ったわｗ 変曲点を極として展開してもx^3とxの項が残る。これをうまく拡大縮小やればf(x)=x^3-xに帰着できる。まあf=x^3-3xと√が出ないようやることが多いようだ。

posted at 17:28:18

@xcix3 3次関数の極値の差 http://ow.ly/3UslX → http://ow.ly/i/83ap 絶対値付けて議論 http://ow.ly/3Uslz → http://ow.ly/i/83as

posted at 17:13:16

@xcix3 n=1、2、A=Oのとき自明だから以下n≧3、A≠O。 A^n=Oのdetをとるとdet(A^n)=(detA)^n=0 ∴ detA=0 CH定理よりA^2=(trA)A ∴ A^n={(trA)^(n-1)}A=O ∴ trA=0 再びCH定理よりA^2=O■

posted at 03:03:50

@xcix3 l忘れスマソ。やっぱ医歯薬系は別枠ですよねー

posted at 19:15:58

@xcix3 上智理系のが上だな。 http://daigaku.ehoh.net/hensachi/wari.htm

posted at 19:05:47

@xcix3 MARCHよりもちょっと上って位置づけだと思われ。まあ理系大学だから上じゃないとうんたらかんたら。

posted at 19:00:02

@xcix3 俺のTLにまだ起きてる受験生多いよ！

posted at 03:31:48

入試は朝から＾＾ RT @xcix3: @boxeur1102 朝型のメリットってなんかあるの？

posted at 03:29:28