@kenbor 3月の文化審議会法制問題小委員会で、文化庁の壹貫田著作権課課長補佐は「著作権法上の放送事業者～の定義につきましても，放送法体系とは異なる趣旨で，著作権法の固有の考え方に基づいて規定」と発言してます。→ http://bit.ly/cR4Mhi #hosoho

posted at 19:06:23

@kenbor 連絡遅れ申し訳ございません。先ほど総務省情報通信国際戦略局参事官（通信・放送総合戦略担当）室に確認したところ、やはり「直接受信」の部分でプロバイダ経由のオープンなネットサービスであるニコ動やUstは放送法の対象外になるということでした。 #hosoho

posted at 14:45:38

@kenbor 「一般放送」の範囲については http://bit.ly/b74WSs 2ページ③をご参照頂ければ。後段のIP放送は「直接受信」ですが、ニコ動やUstはオープンなインターネットなので「直接受信」には当たりませんよね。 #hosoho

posted at 00:20:57

@kenbor 「一般放送」の範囲はCATV、有線ラジオ放送、電気通信役務利用放送です。改正法案での放送の定義は電気通信役務利用放送法と同様に「直接受信」とあるので、オープンなインターネットによるニコ動やUstは対象外になると考えるのが妥当と思われます。 #hosoho

posted at 23:33:05

放送法改正案のネット規制誤解問題、誤解元が訂正したのに藤末議員 @fujisue のツイートでまた誤解が広がってしまった模様…（島 #hosoho

posted at 19:33:12