昨年11月8日にNHK首都圏ネットワークで放送された内容がWeb記事に。タイトルがいささかなにですが、浸水域に車が水没していく生々しい状況を伝える実に貴重な内容。当方コメントあり→こうして車は水没した 元刑事が陥った落とし穴 https://www.nhk.or.jp/shutoken/wr/20240318a.html…
posted at 10:31:45
Stats | Twitter歴 4,970日(2010/08/11より) |
ツイート数 17,738(3.5件/日) |
表示するツイート :
昨年11月8日にNHK首都圏ネットワークで放送された内容がWeb記事に。タイトルがいささかなにですが、浸水域に車が水没していく生々しい状況を伝える実に貴重な内容。当方コメントあり→こうして車は水没した 元刑事が陥った落とし穴 https://www.nhk.or.jp/shutoken/wr/20240318a.html…
posted at 10:31:45
@yukimibighappy 写り込んでいたとは
posted at 09:59:16
岩手日報による経年的な調査の報道。貴重な結果です。https://www.iwate-np.co.jp/article/2024/3/10/159519…
posted at 11:02:01
BRTではあるけれど、大船渡線気仙川橋梁が復旧する日がくるとはなあ https://pic.twitter.com/EGJOBUuOWT
posted at 13:09:59
13年 https://pic.twitter.com/yu6DWtq1E4
posted at 14:06:44
陸前高田市東日本大震災追悼施設。復興祈念公演とは別の施設です https://pic.twitter.com/lssuI0FD6p
posted at 15:47:33
「牛山素行教授の調査では、死者・行方不明者の62%は屋内で被災し、自宅外に避難した人は12%にとどまった」 そんな調査はしてません。極めて不愉快な誤読ですね。 https://mainichi.jp/articles/20240311/ddm/013/100/046000c…
posted at 22:40:37
多分これをご覧になったのでしょう。「避難行動をとったにもかかわらず犠牲となった方が全犠牲者の12%」です。屋内で被災した人の比率の話とも関係がありません。https://www.jsnds.org/ssk/ssk_38_1_029.pdf…
posted at 22:43:23
「こういう読み方は誤読ですよ」ということを主張するための論文も書いています→https://www.jsnds.org/ssk/ssk_41_3_189.pdf…
posted at 22:44:29
まあ、刊行された論文をどう読むかは読者の自由ですので、筆者として読まれ方に文句をつけてはいけないですね。ただ私は「こんなに避難していない人がいる!」という主張をする意図が全くないことは繰り返し申し上げておきます。
posted at 22:49:06
そもそも「闇雲に自宅外への避難をすればいいというものではない(避難という話は難しい)」という調査なんですよね。それを「強制的に自宅外避難"させる"」ための根拠として使われるのは、なんとも己の非力を恥じますね
posted at 23:36:57
今朝のSBSラジオ「IPPO」に出演しました。「津波防災とハザードマップについて」。radikoタイムフリーは以下のリンクから。 https://twitter.com/sbs_ippo/status/1765532147715371126…
posted at 12:52:04
IPPO(いっぽ)/SBSラジオ【公式】静岡•呉服町名店街でも放送中📻 #おまちでラジオ@sbs_ippo
3/7(木) #いっぽ
🚩8:25頃〜I PPOセレクション
『津波防災とハザードマップについて』🌊
「IPPO防災週間・4日目」、#津波 の備えと #ハザードマップ について、#静岡大学防災総合センター 教授で副センター長の 牛山素行さんに聞きました。
詳しくはradikoで📻
https://radiko.jp/share/?sid=SBS&t=20240307082545…
Retweeted by 牛山素行
retweeted at 12:52:37
1月にnoteに書いた能登半島地震の土砂災害について、日経でもご紹介いただきました→ 能登半島地震の土砂災害、8割が豪雨危険地域 専門家調査 - 日本経済新聞 https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUE26BQR0W4A120C2000000/…
posted at 13:08:52
NHKラジオ出演、能登半島地震から2ヶ月、まもなく始まりますhttps://www.nhk.jp/p/journalcross/rs/58QR4N6W68/episode/re/E5YYMRQGL5/…
posted at 16:00:04
#ジャーナルクロス です
posted at 16:09:11
3/1(金)午後4時5分~55分
#ジャーナルクロス
「なぜ命は守られなかったのか?~ #能登半島地震 から2か月」
#打越裕樹 キャスターが #珠洲市 や #輪島市 の被災地を取材し、静岡大 #牛山素行 教授が独自の視点で解説。
メッセージ、お待ちしています!
https://www.nhk.jp/p/journalcross/rs/58QR4N6W68/… https://pic.twitter.com/gLCKE8f1TJ
Retweeted by 牛山素行
retweeted at 16:14:14
適当な「提案」はしたくない、と思っていると、つまらない話しかできないんだよね。すっきりした正解を求める人はイライラさせてしまったでしょうね
posted at 17:08:40
明日3月1日1605からのNHKラジオ「なぜ命を守れなかったのか?〜能登半島地震から2か月〜」に出演の予定です→ https://www.nhk.jp/p/journalcross/rs/58QR4N6W68/episode/re/E5YYMRQGL5/…
posted at 15:34:51
これとてもよい写真。雪尺の周りは雪が融けて穴みたいになるのがよくわかる。だからって「雪尺に接している雪面の高さ」なんか測っちゃダメで「穴の縁の高さ」を見る。積雪深計なら正確かというと、場所によっては吹き飛ばされたり吹溜りになったりとんでもない値が出ることも。積雪の観測値は難しい https://twitter.com/JMA_Obihiro/status/1754688690079834528…
posted at 12:09:52
「安否不明者」についての情報が集まっていく現場の様子を伝えた興味深い記事。当方のコメントあり→ 「安否不明」の住人と取材中に偶然遭遇 『効率的な捜索』の難しさを実感(テレビ朝日系(ANN))
https://news.yahoo.co.jp/articles/b56cd8f40ad354b105344eaa852f62324cbfa009?source=sns&dv=pc&mid=other&date=20240131&ctg=dom&bt=tw_up…
posted at 15:14:08
@e_toyoda 実は私、かな入力&ブラインドタッチしない(できない)、でまもなくかれこれ40年・・・
posted at 10:15:20
能登半島地震で亡くなった方の年代構成や被災状況についての記事がいくつか出てきています。石川県が亡くなった方の氏名を含む基礎情報を公表しつつあることで、様々な視点からこうした検討ができるようになったのではないでしょうか。重要な判断だったと思います。https://news.yahoo.co.jp/articles/0e1e2ed1ca36c03c602af843e43980b5b9d92c72…
posted at 10:23:33
当方では、熊本地震などの地震災害時の死者などについてその特徴を調査してきました。これは独自の調査が必要なので時間がかかりますが、能登半島地震についても同様な調査を進めており、いずれ論文等として出していくことになると思います。https://www.jsnds.org/ssk/ssk_35_3_203.pdf…
posted at 10:24:59
安否不明者の数が上下したり曖昧だったりするのはなにも問題ではなく、だからこそ積極的に公開して情報を集めていくのだろうと思いますが。当方のコメントあり→ 「勤or務」で公表なぜ? 安否不明者 「三つの疑問」に迫る | 毎日新聞 https://mainichi.jp/articles/20240126/k00/00m/040/212000c…
posted at 11:54:08
それに、関東・東北豪雨の頃は「安否不明者」などという概念はなかったと思いますね。当時は「行方不明者」だけかと。「安否不明者と行方不明者は異なる」という概念の一般化はここ数年のことですよ。
posted at 11:55:36
1/24静岡新聞寄稿記事。本文と追記では直接死者と関連死者、安否不明者と行方不明者という概念は古くからあるものではなく、数値を見るときには注意が必要という話も書いてます→ 能登半島地震 多様な現象が全て発生 #note https://note.com/disaster_i/n/n08a4105eaff3?sub_rt=share_h…
posted at 12:46:02
@kobako いろいろなことを経て人は変わりますな
posted at 12:13:48
昨夜のNHK「ニュース7」などで当方の調査結果が紹介されました。当方出演あり→ 能登半島地震 土砂災害の被害分析 “危険エリア”で被害相次ぐ | NHK https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240122/k10014329601000.html…
posted at 10:08:13
昨夜のNHKで報じられた調査の少し詳しい話はこちらに→ 能登半島地震 土砂移動現象による建物倒壊等の発生箇所と土砂災害警戒区域 #note https://note.com/disaster_i/n/ne3979e13c775?sub_rt=share_h…
posted at 10:09:17
この記事中にある、輪島市市ノ瀬町の住民の方のお話はとても重要です。自宅が土砂災害警戒区域内にあることを承知し、大きな揺れがあったら斜面から離れるとあらかじめ決めており、当日もそのように行動したとのこと。自宅は倒壊はしなかったものの水が流れ込む被害があったようです。
posted at 10:42:20
10月の静岡新聞寄稿記事、noteに上げ忘れていました。社会的によく知られていない専門的な言葉、特に災害に関わる場面では気をつけて使わねばという話です→ 誤解多い『内水氾濫』 既知の現象 冷静に議論 #note https://note.com/disaster_i/n/n498dab505db2?sub_rt=share_h…
posted at 12:25:55
記者「本災害でみられたこれは『<専門的概念>』によるものでは」
私「そう単純に決めつけることは適切でない」
記者「今後の参考に・・・」
翌日の記事等「本災害でみられたこれは『<専門的概念>』によるものだ(私じゃない識者)」
みたいなことありますね。
posted at 12:47:28
昨日15日、石川県は能登半島地震で亡くなられた方のお名前を、関係者の同意を得た上で公表開始しました。難しい問題を早い段階で判断されたことは、高く評価されて良いのではと思います。考えたことを#noteにいろいろと書きました。https://note.com/disaster_i/n/n937b518403c9…
posted at 10:49:41
@kentaoki おつかれさまです。意見の分かれやすい問題で、慎重に考えていかなければと思っております。
posted at 11:02:42
まさかこんな早い段階で、こういう方向性が出てくるとは思っていなかった。指針に従ってと言えばそうですが、簡単な問題ではありません。難しい問題に、重要な判断をされた石川県に、深く敬服します。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240114/k10014321021000.html…
posted at 10:54:43
週刊新潮に載った当方の話。評判悪そうですね。
https://news.yahoo.co.jp/articles/59072941a49e77b05f07441ab6b9a99632efffcb…
posted at 10:55:03
14日付静岡新聞ではかなり詳しくいろいろな面から書かれた記事が。当方の話もあります→被災時の安否不明者氏名公表進む 家族の同意不要、捜索活動を加速 静岡県、能登地震対応注視【いのち守る・防災しずおか】
https://www.at-s.com/news/article/shizuoka/1392660.html…
posted at 10:55:17
産経は15日以降の氏名公表の方針がでたことを踏まえた記事。ここにも当方の話あり。記事は氏名公表が「後回し」と批判的ニュアンスですが、当方はそうは思いません。むしろ難しい話に思いのほか早く重い判断をされたと感じます。
https://news.yahoo.co.jp/articles/4d15ad4f8293eb987e8876406d62833cece4ff59…
posted at 10:56:13
@kanayan19861121 ああそうだなあ、と思いました。金森さんご自身にも送りたい話かも。私もついつい無理してしまいますが、(年も考えて)自戒するようにします。
posted at 20:48:16
今日はちょっとフラッシュバックだったかもしれない・・・
posted at 20:49:40
こういう話に識コメすることには結構リスクがある。いつものことだけど、関谷さんは(自分と違って)肝が据わってる https://twitter.com/nhk_news/status/1745023436630745419…
posted at 13:57:56
繰り返し述べていることですが、能登半島地震での被害事例とともに。比較的被害が大きく報じられている2箇所は一応「範囲内」ではありました→ 住家がないところは土砂災害警戒区域にはならない #note https://note.com/disaster_i/n/nf0fd8c1b3c68?sub_rt=share_h…
posted at 18:02:43
今夜20時台、TBSラジオSessionに出演させていただきます。能登半島地震での土砂災害関係の話題 https://twitter.com/Session_1530/status/1744981244969206123…
posted at 18:28:44
そうか、Sessionは20時台からは広い範囲で放送されるんだった。まもなくです
#ss954
posted at 20:02:49
地理院地図で、今回の地震による斜面崩壊などが起こった場所を確認することができる、という話を紹介しました。#ss954 https://pic.twitter.com/KSxNtAdkt6
posted at 20:32:49
posted at 20:38:28
出演終了。終わりの方は本当に感想みたいな話で恐縮でした。#ss954
posted at 20:57:45
本日のSessionはこちらなどから視聴できるでしょう。当方出演は20時過ぎから→『荻上チキ・Session』 1月10日(水) https://www.youtube.com/live/QVF3zcPTXn8?si=yoE42FRSXDBZhG1q… @YouTubeより
posted at 21:03:31
「安否不明者」というのはここ数年で一般化した概念で、今の「行方不明者」の定義は「安否不明者」と区別するために新たに定義されたものではなかろうか。数年前までの「行方不明者」は今の「安否不明者」と同様な意味で使われていたと思う(というかそもそも安否不明者という概念がなかった)。(続)
posted at 11:25:15
現場の実務は十分承知していないけど、「安否不明者」概念がなかった頃の「行方不明者」は、要は行政に「集まった」情報から行方不明だと思われる人を指していたと思う。一方今の「安否不明者」は、集まった情報だけでなく、積極的に「安否不明であるかどうか行政的に探した結果」だと思う。(続)
posted at 11:25:16
このため「安否不明者数」は以前の「行方不明者数」より、一時的に数が大きくなりやすく、その後情報が寄せられ減りやすいのではと思う。今回発表される数字の変化を見るとやはりそうなのかなと。行方不明者数が大きく変化するのは昔から見られたけど、変化が大きくなっているのかもしれない(続)
posted at 11:25:16
現在の能登での「安否不明者数」は、安否不明であるかどうか探し切れていない状況だと思うので、まだ変化は大きいと思う。いずれにせよ、死者、安否不明者はかなりの規模になってしまった。つらいことだ。(終)
posted at 11:25:16
@Beniya_Shohei 言われてみて、本当にざっと見た限りですが少なくとも能登町の中心部では明らかに倒壊してとみられる家屋は限定的のようにも思えました。津波の浸水域もそのあたりは判読されていますが、面積的には限定的ですね。前回ではあっても倒壊に至る被害があるいは多く無いとか。
posted at 20:20:33
@Beniya_Shohei また、穴水も今報じられている死者20人中16人程度は同一箇所かつ土砂災害の可能性があるので、穴水についても建物倒壊に伴う人的被害は今見えている限りではやや少なめなのかもしれません。
posted at 20:32:03