対米追従と普天間の県内移設を拒否し、財界・官僚の言いなりにならないなら、看板は菅でもいい。 RT @sedzir: 非難覚悟で言うけど、小沢が総理のイスに座るなら、…何だっていい、って感じ。メディアと官庁発のウソを、お人好しの大多数の国民にウソと教えなければ、この国は沈む。

posted at 00:19:08

http://bit.ly/chtAoY　でたてたぼくの根拠のない政局予想、けっこういい線いってるじゃないかと自賛。鼻高々、と誰もほめてくれないから自分でほめてみる。

posted at 00:43:33

@maributon さんは天然だよね。で、ドス黒＆人でなしでもないですね。だからといって、ピュアかどうか微妙（笑）。

posted at 00:49:21

@tomo_nadaさま　以下の記事、問題ありと思うのですが、どうでしょう。「ブラジル農業の奇跡 いかにして世界に食糧を与えるか」 http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/4338 #jbpress

posted at 01:27:49

@maributon さま、体質的に「忘れ物とか電車の乗り間違い」をしちゃう人を「天然」と、ほめ言葉で使うのだと思ってました。ほめてるんです。はい。

posted at 01:33:50

おめでと、昨日になったけど。RT@doinoきゃー，皆々様！ありがとう～。今日知ったんですが４９になったのじゃ。５０目前にもなってまだこんなことをやってるなんて１０年前は想像もつかなんだ。あと３０年できるかな！？！？ #dokungo #ikitotter

posted at 02:48:15

@InaHamasaki さんが、この狭い世界で何か非和解的な関係を作ってしまいがちなのが気になる。考え方の違いはあるだろう。でも、いっしょにやれることもあるはずなのに、と思う。

posted at 03:17:47

@InaHamasaki さんが言う「この人たち」にぼくも含まれているのだと思う。しかし、「この人たち」もまた広範な人たちだ。藤岡さん、越田さん、高橋さん、みんな違う。「この人たち」を批判すべきではないということではない。しかし、批判が批判のための批判に見えてしまう（続く

posted at 03:26:02

@InaHamasaki さんへのレスポンス続き）「肯定表現で」「ポジティブな批判を」というのはよく聞かれる批判。その方が伝わりやすいという側面は確かにある。しかし、ジョン・ホロウェイ（参照http://bit.ly/bTO6i5）がここで言ってる事はまるで反対のこと

posted at 03:33:06

@InaHamasaki さんの＜＊＊＊を示せ、その勇気もないのなら、「南への責任」等と大言壮語する資格はない＞というような言い方は嫌い。でも何かいっしょにやれることもあるはずだとぼくは思いたい。@InaHamasakiさん、よく似た名前の人を他人が騙ってるだけならごめん

posted at 03:43:09

@InaHamasaki さんのhttp://bit.ly/d4CAswって「上から目線」で「既に正解を知っている真理の体現者が、正解を教えてあげる」って感じだと思うな。

posted at 03:47:00

内田樹の研究室から：繰り返し言うが、日本はこれから「縮んでゆく」。その過程でさまざまなフリクションが生じるだろう。それがもたらす損害を最小に抑制し、「縮むこと」がもたらすメリットを最大化する工夫を凝らすこと、それが私たちにとってもっとも緊急な公的課題ではないのか

posted at 12:12:22

@InaHamasaki さんが批判する「NGOと社会」から：多くのNGOが提唱する「貧困削減」は経済成長で可能なのか？ 保健、教育、ジェンダーといった分野に資金を重点的に充 てれば国内・国際の格差が縮小し、平等な世界が生まれるのか？そうは思えない。（続く

posted at 12:17:32

続き）　NGOの政策提言や議論を見ても、なぜ、どのように「貧困」が作り出され「平和」が破壊されているのか、そこに日本の「国際協力」政策がどう関係しているのか、政府がたじたじとなるような、第三者もなるほどと首肯するような鋭い指摘があるわけではない。

posted at 12:18:47

省略して続き）経済成長路線の破綻は国内外のどこを見ても明らかなはずなのに、なぜNGOはそれを強力に明確に主張しない／できないのか？このままでは国際協力NGOは将来、「南」の人びとから不正義の維持に加担したと評価されることになるのではないか

posted at 12:20:27

@InaHamasaki さま。「愚の骨頂」とは藤岡さんは書いてません。その主張は＜NGO の役目は官僚と一体となって政策を考えることではなく、あくまでもODAによって影響を受ける人びとの立場に立って考え、意見すること…この国の官僚主導の政策決定を補完する役目を負ってはならない＞

posted at 12:23:44

@InaHamasaki さま、一定の経済成長が必要な地域もあるとぼくは思いますが、それはトリクルダウン政策が有効だということではないはず。ここで藤岡さんが批判しているのはトリクルダウンに乗ってしまうようなありかたではないでしょうか？

posted at 12:26:16

@tomo_nada 返信ありがとうございます。何かわかりやすくデータで反論できるような資料があればいいんですが、日本語ではあまりないでしょうか？

posted at 12:27:45

ビッグイシューウィーク IN TOKYO 「貧困を超えよう! 希望映画祭」をミツバチ@staff Blogで知った。http://888earth.net/staffblog/2010/08/-in-tokyo.html

posted at 12:46:14

@tosa_suigei さま　果たして本当に「代表選を中止して得をするのは菅だけ」でしょうか。小沢がそんな甘い取り引きをするとは思えない。名を菅に渡して身を取るくらいのことは考えそうな気もする

posted at 15:02:31

＜「感動どうでしょう」と言われても＞生活書院ブログ～今、大事なことを考えているんだhttp://bit.ly/bLayGLに納得。「…当事者の方も含めああいう番組に参加し、紹介もされということは、紛れもなく喜びなのだろうし、ひねくれもんは黙っておれというあたりが妥当…」「でも…

posted at 18:39:55

小倉利丸さんブログからhttp://bit.ly/aaeigTたぶん千葉法相も役割としての暴力の行使であったからこそ二人を処刑できたのではないかと思う。怒りが欠落しながら怒りを代理すると称する権力が振るう暴力は、実はもっとも残酷でもっとも歯止めがきかない

posted at 19:07:29

続き）死刑廃止は冷静な議論が積み重なれば必ず到達しうる結論…。それをさせずに、センセーショナルな犯罪と復讐の感情劇に仕立てることで、権力はみずからの暴力を正当化…。正義の限界を自覚せず、正義を手段に暴力を正当化する権力ほど危険なものはないのだが、その権力を民主主義は下支え…

posted at 19:09:26