@powerpc970　すみません、科学的素養はほとんどないのですが、どこが一番間違っていますか？ @AddThis

posted at 17:25:09

お互いに一般化したくなる気持ちがわかったでしょうか？（笑） RT @powerpc970: ちょっと痛々しいのに絡まれた記録 http://t.co/vua4dBWX

posted at 09:18:05

@neon_shuffle @t_ishin @powerpc970 常識的にはこういう言葉遣いはしないだろうし、いいことだとも思いませんけど腹は立ててないですよ。、そういう感性の人が日の丸君が代の強制に強い思い入れを持っていることに、そういうことなのかなと思ったわけです。

posted at 20:42:11

腹を立てたりしてないですよ。国旗国歌の強制が好きな人には、そういう感覚の持ち主が多いのかなぁと。　RT@neon_shuffle …「お前」という言葉遣いに腹を立てるお前自身が、教師を擁護する資格などない…　@t_ishin @powerpc970 @antiMulti

posted at 18:48:25

国家国旗の強制を主張する人がツイッター上で他者を「おまえ」呼ばわりするんだなぁということはよくわかりました。たぶんそれが国家の品格？ RT　@neon_shuffle ・・・お前が言ってるのはそういうことだぞ 　@t_ishin @powerpc970 @antiMulti

posted at 12:45:38

@neon_shuffle @t_ishin @powerpc970 @antiMulti 国会などでの議論の経過は　http://t.co/IBCKCBTo　にあります。

posted at 06:30:15

@powerpc970 @neon_shuffle @t_ishin @antiMulti これ以上、ツイッターでやりあうのは無駄でしょうが、ぼくは公務員としての教師にも「天皇の統治が永遠に続く」という歌を拒否する権利があると考えます。これが思想信条・宗教の自由だと思うからです

posted at 03:52:35

@powerpc970 @neon_shuffle @t_ishin @antiMulti 「天皇の統治は永久に続く」という趣旨の歌を国家として認められないという思想信条は戦後の歴史の中で認められてきた。公教育はその思想をこどもに押し付けできないし、教師もまたそれを拒否できるはず

posted at 03:24:16

@neon_shuffle @t_ishin @powerpc970 @antiMulti 歴史的経緯の中で否定的な意見もある国旗国家法の制定の議論の中で、提案者の首相が「強制はしない」と答弁。その答弁を経て成立した法律。思想的な問題で歌えない人がいることが認められるべきだと思う

posted at 02:54:09

@powerpc970 @debriani @Ani2525 @NopUC 27 万7 千人の調査対象者のうち、「約6 万5 千人は住所情報を収集できなかった等の理由により生死を確認できていない」というのは異常な感じがするんだけど、どうなのでしょう？

posted at 18:14:46

@powerpc970 さん、リンクが切れてます。 @debriani @Ani2525 @NopUC

posted at 17:44:28

@LenyIza おしゃることはその通りですが、判断する場合、リスクの時間軸、与える影響の大きさ、代替手段はあるのか、代替手段のデメリット、その被害を避けたい人は避けられるのか、など判断する要素をどの幅で選択するかという問題も　@powerpc970 @h_kakitsuka

posted at 12:25:21

@powerpc970 飛行機事故でも、機体に原因があるなら、なぜ事故が起きたかわからない段階で飛ばすことには反対です。

posted at 02:52:51

@powerpc970　大きな地震や津波が起きても、メルトダウンなどないと豪語していた原発がなぜ事故を起こしたのか、津波は本当に想定外だったのか、これから想定外は本当にありえないのか、少なくとも、それらの検証がないまま原発を動かすことは間違いだと思います。

posted at 02:51:59

だから、事故の検証もなしに原発は動かすべき、という主張？ RT @powerpc970: 原発停止による燃料代に比べたら微々たる金額です。RT @duruta この火薬代や砲弾のお金、被災地支援にまわればいいのにと思います。 RT @ISAJIGO_1345 総合火力演習

posted at 18:01:51

原子力安全委員、誰からも総とっかえの声はないのか RT @neologcutter: だいたい菅や海江田も無責任なのだから下の人間も…　RT @powerpc970 火中の栗を拾う人もいないでしょう。…　RT @iidatetsunari http://t.co/5v3UJI6

posted at 12:28:29

@powerpc970 　「火中の栗を拾う人」いっぱいいると思いますよ。飯田哲也さんや小出さんにも安全委員になってもらいたいです。　@iidatetsunari http://t.co/5v3UJI6

posted at 12:10:12

@powerpc970 ぼくは左翼だけど、すべては文脈しだいだよね。罵る言葉にも使われるし、自称にも使う。　@yukiwochoro

posted at 19:36:49

@powerpc970 「法を適用するのであれば、チラシの内容によって、適用したり、しなかったりするということがおかしいのではないか」、ということがいいたかったわけです。　@t_ishin

posted at 02:59:21

@powerpc970 勉強になりました。「恣意的」という言葉、語源から外れて使われていて、ぼくもその使い方をしてました。　参照　http://bit.ly/hBWXEt　ともあれ、書きたかったことは、ピザのチラシは不法侵入が問われないのに戦争反対のチラシは？　@t_ishin

posted at 02:35:15

@powerpc970 さんには「恣意的かどうか」という問いを投げかけたのですが、これが答えですか？　@t_ishin

posted at 01:49:40

@powerpc970 ピザのチラシは不法侵入に問われないが、戦争反対のチラシは不法侵入で逮捕。これが恣意的でない？　@t_ishin

posted at 01:05:56

@powerpc970 さんからすれば、「根拠が無くても当たった」と言いたい気持ちはわかるような気がします。根拠もあって、当たったとは言えないですよね。壊れるはずがなかったんですから。 （再録）　@yukiyanagi3333 @suzupap @yoshitaka_w

posted at 00:48:33

@realwavebaba さん、政府発表を最初から読み直してみてください。　@yoshitaka_w @powerpc970

posted at 00:30:34

@powerpc970 取り締まりは恣意的であってかまわないという主張ですね。　@t_ishin

posted at 00:29:26

@powerpc970　さんからすれば、「根拠が無くても当たった」と言いたい気持ちはわかるような気がします。根拠もあって、当たったとは言えないですよね。壊れるはずがなかったんですから。

posted at 00:28:35

例えば、メルトダウンしてるといってた人たちが取り締まられるのかな、政府より正確なのに RT @realwavebaba: …間違った情報を訂正するするのは、…仕方ない… RT @yoshitaka_w … RT @powerpc970　 http://bit.ly/nfdnwT

posted at 23:08:34

@powerpc970 問われているのは津波の予想の高さ。浸水の予測ではないです。

posted at 18:17:54

何で話にならないのかわかりませんが、昔の事、知らないんだね。 RT @powerpc970: うーん…それじゃ話にならないですよね。RT @duruta ツイッターが始まる前の話ですね

posted at 12:42:25

津波の高さ　http://bit.ly/jtXWHS RT @powerpc970: 国や東電より君の嘘の方が明確だけどね。早く14mの津波を予測できた根拠や、停電が起きなかった根拠を教えてよRT @takstock これだけ政府と東電が嘘だらけなのに、その自信には頭が下がるねぇ

posted at 12:17:09

@powerpc970 ツイッターが始まる前の話ですね

posted at 12:09:20

@powerpc970 低線量被曝は健康にいいとか言ってる人とか、だけじゃなくて、日本の原発では事故は起きません、チェルノブイリとは違います、って言い切っていた人いっぱいいたと思うよ。その人たちの少しは反省の弁を語っているけど、ほとんどの人が開き直ってるでしょう。

posted at 07:08:38

@powerpc970 デモから帰ってきたんだけど、言った人じゃないと、認められないし。だから、何度も書くように推進派にも放射能は危なくないとか、ひどい嘘をばらまいてる人は少なくない。「左翼活動家は」とかいう、その一般化がどうなのって話。

posted at 21:08:22

具体例のない批判、一般化の例ですね RT @powerpc970: …左翼活動家の方々は明らかな間違いを認めず、謝罪もせず、むしろ意図的に吹聴していますよね。…左翼ってそういう印象…RT @pikachan428 間違いに気がついたら、ごめんなさいって謝ればいいだけですね。

posted at 12:25:15

@pikachan428 間違いに気がついたら、ごめんなさいって謝ればいいだけですね。「アウト」と言ってしまう人の心の狭さはあるかも（笑） RT : 横入りすみません。初歩的な間違いを口にしたらアウトですか？？？？@powerpc970 @duruta @xsjazz

posted at 06:36:56

これを読んで、筆者は反原発派への愛に満ちてると思ったのはぼくだけ？ RT @powerpc970: 「…だって明らかな勉強不足だもの。それでなんで政府や東電を非難できるのか、とも思う。隠蔽論もそうだが、非難する側が初歩的な間違いを口に出したらアウト… @xsjazz

posted at 18:59:17

@powerpc970 何回も指摘しているが、再び「反原発」をひとくくりにして、否定。推進派をひとくくりにして否定していいなら、ねたはつきないけど。

posted at 11:42:36

@powerpc970 さんが「ECRR 欧州放射線リスク委員会」の問題を指摘するために参照している「buveryの日記」は20mSvを厳しく批判してますね。

posted at 21:06:46

@powerpc970 さんに言わせれば、ECRR 欧州放射線リスク委員会と福島原発に関する長崎大学の山下俊一教授の怪しさと同じくらいでしょうか？

posted at 19:48:55

@powerpc970 このような批判があることを始めて知りました。教えてくれてどうも。ところで、powerpc970さんの20mSv問題についての見解は？

posted at 19:46:15

@powerpc970 教育者は教育の場では思想信条の自由は奪われるとお考えなら、これ以上議論してもしょうがないと思います。

posted at 21:09:13

@powerpc970 個人の主義思想が認められない社会のほうが怖いです。日の丸や君が代への反対には、そのロジックがあります。それを見ないで外国と比べるのも乱暴です。

posted at 06:37:36

ぼくにはちっとも不思議じゃない「君が代」なんて思ってない人は歌わないし、歌わせないのは普通だと思う RT @powerpc970: …この人、不思議な思考回路を持ってるんだな。RT @Kino_from_Tokyo 「お前らも歌え強制だ着席する教師はクビだ」なわけ？？ｗ

posted at 01:13:34

.@powerpc970 さんの「東電解体と電力自由化、発送電分離は何を我々にもたらすのか」をお気に入りにしました。 http://togetter.com/li/136807

posted at 19:34:39

@powerpc970 遅れたレスポンスですが、１機だけでもこんな状態なら「絶対危険」と呼んでいいと思うけれども、４機もこんな状態になっているのに「絶対危険」を認めないのはどうかと思います。あと、「反原発」から「推進」へのグラデーションはありますね。それをどう見るか。

posted at 17:51:19

利便性のために命が犠牲になるのには反対です。しかし、その利便性がいのちにつながるようなものなら、それは話が別ということです。@powerpc970

posted at 10:38:32

@powerpc970 「南」と呼ばれる世界では現在でも毎日、非常に多くのこどもが飢えが主な原因で死んで（殺されて）います。利便というよりも、その命の軽さをなんとかするような技術に、犠牲を伴うリスクがあるといわれたら、ちょっと考えると思います。

posted at 08:16:44

@realwavebaba 「原子力は安い」という嘘の化けの皮がだんだん剥げてきていると思うのですが、どう思いますか？http://bit.ly/l26YJ9 や2011.05.14放送のウェークアップ！ぷらす「原発は本当に安いのか？」 @powerpc970

posted at 08:13:07

@powerpc970 ここでいわれている社会全体の利便性というのが、どの程度のものか、そして、議論のあるチェルノブイリの現在の犠牲者数をどうカウントするか、それらの前提がないと、この問いにはお答えしにくいです。

posted at 12:16:12

@powerpc970 推進派が一枚岩じゃないように、反原発だって一枚岩じゃない、そんな単純な事実が見えてないから「反反原発教」だと思えるんですね。

posted at 07:04:20