営業再開に向けて、フクイチ事故はどのように検証されたのでしょう。 RT @realwavebaba: 学んだ結果が「原発廃止しかない」と言われたら、対案はとりあえず営業再開しかありません。　　@… 起きた事故に学ばないのは最悪

posted at 12:24:28

なぜ起きたのか、何が問題だったのか検証もないまま営業運転再開が学んだ結果ですか？　 RT @realwavebaba: 学んだ結果が「原発廃止しかない」と言われたら、対案はとりあえず営業再開しかありません。　　@duruta 起きた事故に学ばないのは最悪

posted at 07:27:06

起きた事故に学ばないのは最悪だと思う RT @realwavebaba: 高橋北海道知事の原発営業再開の決断が政治的賭け…。しかし、その賭けが負ける確率は原発が任期中に深刻な事故を起こす確率に等しい。こりゃ楽な賭けですね。負ける確率は数千年に一回以下…

posted at 07:20:53

@realwavebaba 「甲状腺癌は子供に4800人発症…15人死亡」という数字も過少かなぁと思うのですが、ともあれ、規制値を下げれば、この数字が減る可能性が少しでもあるのであれば、できるだけ減らす努力は必要なのではないでしょうか？@nk_ymuc_ @ikedanob

posted at 08:24:01

「甲状腺癌は子供に4800人発症…15人死亡」は許容？ RT @realwavebaba: 年間100mSv、生涯で50Svに被曝上限の規制緩和をするのは科学的に妥当… RT @ikedanob 池田信夫 blog : 放射線基準の規制緩和 http://lb.to/pfFwtB

posted at 06:06:22

@realwavebaba 原発を60年使うのが正しいという主張でもないと思うのですが、・・・。

posted at 04:37:50

@realwavebaba これを範囲の限定もつけずに語るのはおかしいと思います。それぞれの地域が受けているダメージは違うのですから。

posted at 04:11:57

@realwavebaba さん、政府発表を最初から読み直してみてください。　@yoshitaka_w @powerpc970

posted at 00:30:34

例えば、メルトダウンしてるといってた人たちが取り締まられるのかな、政府より正確なのに RT @realwavebaba: …間違った情報を訂正するするのは、…仕方ない… RT @yoshitaka_w … RT @powerpc970　 http://bit.ly/nfdnwT

posted at 23:08:34

それでも大したことないですか？ RT @realwavebaba: まだわかりません。RT @duruta ３km以内の農家や学校を含むみなさんは、どれくらいで帰れるようになると考えますか？

posted at 02:16:44

@realwavebaba 検討はずれの誤変換はともかく、「原発事故を決定的には深刻なものではない」とすれば、例えば３km以内の農家や学校を含むみなさんは、どれくらいで帰れるようになると考えますか？

posted at 01:56:42

大したことなかった？？ RT @realwavebaba: 原発事故は大したことなかったじゃないかと言うと、反論に使われるのは放射能被害の可能性の極めて大きな評価。避難地域や風評被害の大きさも放射能被害の評価にかかっている。今後は放射能被害と対応にもっと科学的に現実性のあるもの…

posted at 01:51:21

@realwavebaba さん、以下の番組、消される前にみてください。《"原子力のお値段"に隠されたカラクリ》 http://bit.ly/lMLPei　そして、感想を。

posted at 20:16:16

ウランを使う発電ですか？　あの中国が開発してるタイプのものですか？　安全性を犠牲にしたら、安くできるとは思いますけど。　@realwavebaba

posted at 09:48:25

@realwavebaba 立命館大学の大島堅一さんの計算には廃棄物処理と事故被害の費用は計上されているものしか入っていないはず。民間の保険会社に入れば、ワットあたりの単価が３倍の３０円くらいになると飯田哲也さんはテレビの番組で話していました。

posted at 09:41:09

利害を数値化して、見えてくるものは確かにあると思います。しかし、それが現在、金銭に換算されすぎていると考えます。お金がなくてもそれなりに幸福に暮らせる互酬性が少なからず残っている社会も存在します。それらをどうカウントするのかと思うのです。　@realwavebaba

posted at 08:19:54

@realwavebaba 「原子力は安い」という嘘の化けの皮がだんだん剥げてきていると思うのですが、どう思いますか？http://bit.ly/l26YJ9 や2011.05.14放送のウェークアップ！ぷらす「原発は本当に安いのか？」 @powerpc970

posted at 08:13:07

@realwavebaba この場合の「利害」の算出基礎はGDP算出のような金額換算でしょうか？そこだけを見てきた近現代、あるいは経済学の矛盾が露呈しているように思います。では、それに変わって何を基準に考えるのか。まず、議論の前提に地球資源の限界が置かれなければならない（続く

posted at 12:22:34

@realwavebaba さんの見事なレスポンス　「言えてるかも。反原発は権力へのルサンチマンだと内心思っていたら、いつのまにか反体制派に転落（？）こちらは相当苛立っております。」RT 反・反原発教のルサンチマンかな 　@powerpc970

posted at 19:07:48

反・反原発教のルサンチマンかな RT @powerpc970: 急募信徒：浜で、歌って踊って、カヤックの漕ぎ方を教えてもらうだけの簡単なお仕事です。RT @realwavebaba: なるのなら信徒ではなく教祖です。信徒じゃ儲からないもの。RT これを機に反原発教に入信しようかな

posted at 18:57:45

@realwavebaba 追記：東北大学の石田秀輝教授の著書は『自然に学ぶ粋なテクノロジー なぜカタツムリの殻は汚れないのか』（２００９年）です。

posted at 18:47:00

@realwavebaba 東北大学の石田秀輝教授の考え方を参考にされてはいかがでしょうか？http://www.semsat.jp/column01/

posted at 18:43:46

@realwavebaba 売れずに捨てさせられた野菜、魚はいくらくらいになるでしょう？

posted at 01:24:21

@realwavebaba また、化石燃料の被害で人が住めなくなることはないように思います。 @full_frontal @Nuclearwatching

posted at 05:23:04

@realwavebaba 原子力が化石燃料の火力と同量の電気を作っていたら、もっと恐ろしいことになっていたように思います。量が少ないから事故がこれだけですんでいるのではないでしょうか？それにしてもひどい被害です。 @full_frontal @Nuclearwatching

posted at 05:22:15

@realwavebaba 高レベル廃棄物が５０年の管理では不十分だと思うが、仮に５０年管理するとして、貯蔵施設の建設・維持管理とその後の埋設及び埋設施設の建設費用を含めて、そのコストがいくらで見積もられているのでしょうか。

posted at 01:44:26

@realwavebaba その場合、高レベルでは何年、低レベルでは何年で管理をやめる試算なのでしょう　RT @realwavebaba 数十年は管理が必要ですが、地中に埋没させた後は、そこで終わり

posted at 12:11:54

@realwavebaba さまざまなレベルの廃棄物を何年間管理するという見積もりでしょうか？低レベル・高レベル、それぞれ途中で管理を投げ出す計算になっているように思います。

posted at 07:06:15

反原発の人として言わせてもらえれば、アジテータにはちょと役不足（笑 RT @realwavebaba: 上杉隆氏のことを反原発のアジテータとツイートしたら強硬な反論が数多く…。…強烈な支持者がいるのはやはりジャーナリストというよりアジテータ的かも…　@uesugitakashi

posted at 18:34:13

@realwavebaba 馬場さんはずっと原発は必要だと主張されていたわけで、その主張は馬場さんなりに科学的な根拠を考察した結果だったのだと思いますが、推進派のその考察が外れて大変なことになり、犠牲が出ているわけです。そこを人間として反省すべきかと。 @powerpc970

posted at 15:04:24

@ume_pon 人間なんだから、せめて、この事態を受けて、自分の来た道、言ってきたことを振り返り、反省して欲しいと思うんですけど、そんなこともできないのでしょうか。原発を推進してきた人たちは。@realwavebaba @powerpc970

posted at 12:17:02

@realwavebaba 馬場さんには、いままで大丈夫だ、反原発は問題だと言ってきたことを、どう考えているか、聞いてみたいと思います。

posted at 20:55:41

@realwavebaba 「沖縄が完全無防備になれば確実に中国は占領」という主張に、そうは言えないと反論してるわけで、民衆の抵抗がない軍事占領？？それは軍事占領ではありえません。 @arimoto_kaori @takapon_jp @noritama1226

posted at 09:02:07

@realwavebaba 法の有効性が暴力によって担保されることと、沖縄の軍事占領という話は別の話。軍事力というのも一要素にすぎない。政策は経済・社会･文化すべて勘案し、総合的な判断で行われる　@arimoto_kaori @takapon_jp @noritama1226

posted at 07:39:50

@realwavebaba 沖縄の武力占領を沖縄の民衆が認めるはずがなく、その植民地経営のためのコストは莫大。予想される中国ボイコットは中国経済を直撃。中国の共産党支配さえ危うくするのは明確　@arimoto_kaori @takapon_jp @noritama1226

posted at 07:35:02

@realwavebaba 世界情勢の中で中国共産党指導部だって沖縄を武力制圧するメリットとデメリットは考える。中国が世界マーケットを相手にしている事実を考えれば「確実に中国は占領」とはいえない　@arimoto_kaori @takapon_jp @noritama1226

posted at 06:05:43

@realwavebaba 「拉致問題で日本人が思考停止に陥っている」のをなんとかしなくてはいけないというのはその通りですね。「日本の経済圏になっていた可能性」はないと思いますが。金王朝、柔軟に開かせていったほうが、より早くソフトに終わらせることができるはずだと思います

posted at 06:09:49

@realwavebaba さんの『日本では原爆の被爆問題が非常に宗教的色彩を帯びているという現実』という表現に気持ちが複雑に反応した。馬場さんは原子力発電に肯定的で核武装の可能性をも示唆するくらいの人だから、という切り捨て方をせずに考えるべき課題だと思った。

posted at 05:54:21

米国側にも情報を売りたい人はたくさんいるだろうし RT @realwavebaba: …中国がＦ２２の技術をスパイしていないと確信できる根拠はない。外見から見てもＦ２２のコピーと想定すべき…　@magosaki_ukeru 「殲－20」の技術レベルはF117ナイトホークに近い水準

posted at 00:11:04

@realwavebaba 同じ仕事でこれだけの差があるというのが事実なら、問題はあるといえるはずです。

posted at 13:17:01

@realwavebaba ここで書かれいる搾取とは、派遣業者の中間搾取のことだと、文脈から考えられるでしょう

posted at 09:21:58

@realwavebaba チェルノブイリ事故の被害規模について、十分とはいえませんが、すでに様々な検証が行われていることはwikiの記述からも読み取れます。

posted at 09:20:57

@realwavebaba 時速３００Ｋｍについても議論はありそうですが、それは置くにしても、チェルノブイリ事故の被害（汚染）の範囲と事故後何十年もその地域に生活できないという被害の大きさは？　@shinyamurata @arthurc2001 @powerpc970

posted at 08:31:50

@realwavebaba 原発の事故で死ぬ確率は確かに交通事故で死ぬ確率よりもずっと低いでしょう。しかし、事故が起きた場合のリスクの大きさが考慮されなければならないと思います。代替手段もないわけではないし。@shinyamurata @powerpc970 @chan_dora

posted at 03:35:27

@realwavebaba例えば、グローバルに軍事費を削減し、別の方向に金を使うという線で国連総会での多数派形成は可能で、いわゆる「先進国」が本気でそう思ってるなら実現可能性も低くはないはず。軍事産業と結びついた「先進国」をどこまで説得できるかが鍵。@sgt_gabriel

posted at 06:43:07

@realwavebaba ぼくも一朝一夕にできるとは思いません、軍事で角をつきあわせている現実はあるわけで。ただ、２１世紀、いつまでもそれでいいのか、誰がどのように方向転換を始めるのかという視点が必要だと思います　@sgt_gabriel

posted at 06:20:56

@sgt_gabriel 素人なので、どこまで実際効果があるかはわかりませんが、例えば、国連を舞台にした小火器の禁止や核兵器廃絶のキャンペーンを本格化するとか、増え続ける各国の軍事費に歯止めをかける仕組み作りとか、方向転換の可能性はあるはず@realwavebaba

posted at 05:46:30

軍事費の半分使って本気で外交。これでかなりのことができるはず RT @realwavebaba: 自主独立。平和憲法で皆と仲良くして防衛コストゼロ。外交が全てを救う。これが本当にできるなら熱烈に賛成…　@powerpc970 @sgt_gabriel @ihayoichi

posted at 05:08:14

@realwavebaba 軍事に頼らない外交戦略という、いままでどこの経済大国もなしえなかった、つまりそれだけ非常に困難な外交に日本政府が挑戦できるかどうかが問われているのだと思います

posted at 13:03:10

米国の属国である現状が楽しいと思えないし、「圧倒」も？だが、米国一辺倒で外交能力不在の現状がダメなのは間違いない RT @realwavebaba: 早晩…中国の軍事力の前に日米が圧倒される状態が予測…中国は米ほど属国になって楽しい国とは思えない。…どうするを理性的に考えるべき…

posted at 02:12:20