また、コメントから転載：去年、初めて越後妻有に行きました。（あれだけ金をかけて大々的にやっても）「人口の減少には歯止めがかからないが、じいちゃん、ばあちゃんに笑顔が戻り、地域に誇りがもてるようになった」というガイドの説明に納得しました　#isArtOrNot

posted at 07:18:06

メインストリームの日本のアートシーンがあまりにも社会から隔絶されているということを指摘したいです。その中で社会に関わろうとしてるアーティストは評価したい。ま、稚拙だったり、趣味に合わないものもありますが　#isArtOrNot

posted at 07:21:02

遅れたリプライですがhttp://bit.ly/dnifgA にも似たようなことを　RT @KAN_HIKARI: つまり、渡来人か純血日本人かというようなＤＮＡを遡る考え方では人類皆アフリカ人になってしまいます。大陸に無い文化がいつ日本に芽生えたかです #isArtOrNot

posted at 12:00:22

縄文いついては同感。後者は日本美術かもしれないが、渡来人文化 RT @ENOKI_Toshiyuki: #kanhikari 縄文はトライバルアートであって…。和歌が読まれ仮名文字が生まれ書が発達し、大和絵が描かれるようになる平安アートが日本美術の発祥… #isArtOrNot

posted at 09:00:37

難しい質問。畿内の文化が関東に至り、さらに列島の文化に広がったのは明治でしょうか。あるいは渡来人を離れた和アートという設定の問題？ RT @ENOKI_Toshiyuki: …どの時点からが大陸文化（渡来人）を離れた独自…の和アート発祥だと考えますか？ #isArtOrNot

posted at 09:47:44

ここにもアートとは何かという問いがある。栃木県立美術館で企画展『イノセンス 　　－いのちに向き合うアート』 http://bit.ly/cb7t4hブログに見る前の感想を書きました。http://bit.ly/ddXa80 #isArtOrNot

posted at 22:50:57

@ENOKI_Toshiyukiさんへ #isArtOrNot アートとは何かという本質はなく、アートとされるモノ・コトとアートと名指す人の関係性の中にアートがあると思うのです。そして、どのような関係性がそれを成立させるのかということが議論されるべきではないかと思います

posted at 12:14:23

@tsuimuto さま　「アートとされるモノ・コトとアートと名指す人の関係性の中にアートがある」とすれば、名指す人が制作者本人だということはありえます。誰も手を加えていない作品で鑑賞者もいないとなると、・・・わかりません。 #isArtOrNot

posted at 18:08:30

ちゃんとライティングができる美術館がうらやまし（Ｍ美術館関係者）続く RT @tsuimuto: あ、連れの前で学芸員にライティングの文句つけた汗。いけなかったの？… #isArtOrNot QT @nissyart 彼女の前で、学芸員にライティングの文句つけない

posted at 18:45:44

（Ｍ美術館関係者）続き　でも、あの環境の中でも学芸員はいろいろ努力はしてるんです。なかなか暗くすることはできないけど。 RT @tsuimuto: #isArtOrNot QT @nissyart

posted at 18:48:23

@tsuimutoさま　はい、学芸員は1名、他に常勤の職員が２名です（事務局長含む）。会場での質問には、本人の時間が許す範囲でですが、対応すると思います。というような状態ですので、美術館の基幹業務にもボランティアは必須です。よろしく。 #isArtOrNot

posted at 21:02:14

質問です。このトゥギャったものって、どこで読めるのか教えてもらえたらうれしいです。 RT @kotarohatch: しかしこの辺りはどうやってトゥギャりますかね、いつもお世話になってる@s_mikaminさん。… #isArtOrNot

posted at 03:45:37

アートが関係性だとしてもそこにも個別性はあるはず。 RT @muramatsukouhei: 違うことでいいますと、天に普遍性があり、地に個別性がある。人というのはその中間で生きる存在です。僕は芸術は個別性の最後の拠り所であるべきだと思っているのです #isArtOrNot

posted at 21:02:41

#isArtOrNot でアートとは何かが問われている。いまは少し本題から離れているが。アートっていったいなんだろう。この問いは問い続けるべき問いとして存在しているようにも思える。あるときはこれが答えだと思うが、しばらくすると、また、違う考えも浮かんでくる

posted at 03:25:12

アートとは何か、アートとアートでないものを分かつのは何か。なかなか答えはないが考え続けることは悪いことじゃないと思う。例えば、こんなことも考えてる。＜壁とアート＞http://bit.ly/btfLgr #isArtOrNot

posted at 03:30:06

アートとは何か。いま、とりあえず言えることは、アートとされるものとアートと名指すものの関係性の中にアートはある、ということ。私にとってのアートがあり、私たちにとってのアートがある。 #isArtOrNot

posted at 07:56:25

アートに本質を持ち込むことが可能なのかどうかが大きな問題だと思う。 RT @muramatsukouhei: …「本質がわかっていない作家だな」と思うだけで、その「関係」は美しくない。「関係」が作品と理解するとその手のものは全部終わってます #isArtOrNot

posted at 23:26:23

ある作品は私にとってはアートだが、他の誰かにとってはアートではないかも知れない。それは「関係性」と規定するしかないのではないでしょうか？　@muramatsukouhei #isArtOrNot

posted at 23:28:28