evessnet

wolfy™

evessnet

ツイートの並び順 : 新→古 | 古→新

Twilog ホーム » @evessnet » Friends » @momoyazaasai

2011年11月18日(金) 8 tweets

ソース取得:

@momoyazaasai 9%株主が成功したケースはないですけどね。 @WarszawaExpress  市民投票といういち手段オンリーで断罪されてますが、橋下維新は「関電へのプロキシーファイト実施」を公約してますよ。電力会社への株主提案には興味がない?

posted at 17:38:41

@momoyazaasai 阪神高速の従量料金(来年開始)で通過車両は東地区で200円値上げで利用減かな。高速代払えず一般道を走る貨物車両が多いことも知らない。 @507keitai @Maccoron @miirakansu  淀川左岸線名神からの需要シフトが起こっていない

posted at 17:23:36

@momoyazaasai えーと環状線迂回の方が経済効果高い筈ですが何か。コストに見合うかは不明。 @507keitai @Maccoron @miirakansu  淀川左岸線建設の最大目的は第二京阪の機能強化、現状は充分な名神からの需要シフトが起こっていない。関空…

posted at 17:19:00

@momoyazaasai 門真から京都市内行くのも吹田経由の方が安くて時間も同じ位。京都南は降りてすぐ迂回 @Maccoron @507keitai @miirakansu 第二京阪を必要ないという貴殿は車で京都に行かないのですね?名神に1号線が慢性渋滞していても仕方ないこと?

posted at 17:13:02

@momoyazaasai コスト高いから名神で行くし混んでない。 @Maccoron @507keitai @miirakansu  第二京阪を必要ないという貴殿は車で京都に行かないのですね?名神に1号線が慢性渋滞していても仕方ないこと?左岸線で大阪中心と繋がないと宝の持ち腐れ

posted at 17:10:03

@momoyazaasai 仮定の仮定の話ですね。 @aritayoshifu @t_ishin @oneosaka @gogoichiro 過去教育委員会の裁量で不当配転を受けていたとして…正当評価をされるにおいては不当配転は起こらないと見ています。

posted at 17:07:05

@momoyazaasai 客観指標の存在=正当に評価される根拠にはならない。 @aritayoshifu @t_ishin @oneosaka @gogoichiro 教育基本条例案は例えば…「客観指標」があれば先生は指標に従い正当評価をされるにおいては不当配転は起こらない…

posted at 17:05:27

いや、地震保険や耐震等級とかある意味もわからんらしいよ。法が被害の免責基準を規定してる訳ないのに @genkinagohanda 法治国家やから「破損した」って言ったらアカンのか?@momoyazaasai 日本は法治国家やで @t_ishin

posted at 16:58:52

2011年11月17日(木) 4 tweets

ソース取得:

震度3で損傷したWTC、建築基準法規定の5強との最小の加速度差で1:10。10倍揺れればどうなるか。RT @genkinagohanda 「安全デマ」ってゆうんや。 #t_ishin @momoyazaasai 建築基準法を満たす適法建築物を危険と言うのがどれだけ「危険なデマ」

posted at 23:46:02

震度3で損傷したWTCを危険というのは当然。 @genkinagohanda: ええ加減な不動産業者。こういうのを「安全デマ」ってゆうんや。 #t_ishin @momoyazaasai: 建築基準法を満たす建築物を「危険」と言うのがどれだけ「危険なデマ」なのかわかってます?

posted at 23:39:17

建築基準法の規定は震度5強で損傷しないこと。 @genkinagohanda: ええ加減な不動産業者。こういうのを「安全デマ」ってゆうんや。 #t_ishin @momoyazaasai:  建築基準法を満たす建築物を「危険」と言うのがどれだけ「危険なデマ」なのかわかってます?

posted at 23:38:07

まあ公会計基準を無視して債務が減ったというのだから推して知るべし  @umayado17: そう信じています RT @momoyazaasai @higeoto @t_ishin 橋下徹、松井一郎、大阪維新の会は「ならず者経営者の脱法不法行為」に決して寛大ではない

posted at 11:57:43

2011年11月11日(金) 5 tweets

ソース取得:

@momoyazaasai そのどこが議論なん。お里が知れるよ。

posted at 09:55:10

@momoyazaasai どこが議論点か客観的に見てもわからないよ。

posted at 09:52:34

@momoyazaasai もう議論できないならブロックするよ。

posted at 09:46:17

@momoyazaasai 1)改革についての「市を住宅に」たとえた話 以降の内容は議論に値せず。

posted at 09:44:51

@momoyazaasai 反論になってません

posted at 09:34:25

2011年11月10日(木) 29 tweets

ソース取得:

@momoyazaasai であと、LNGって意味、知ってますよね。Liquid Natural Gas. Liquidね。

posted at 16:37:33

@momoyazaasai 精製したものを運べばいいってスタンスじゃない。それに天然ガスを民間で使う場合と発電で使う場合どう違うのかって知識ある?自分はないからそれ以上のことは言えない。それをなにいちびってメンションつけまくってるの。

posted at 16:27:23

@momoyazaasai 嘘つくな、ということと、調べてから書きなさい。無知は罪。以上>生活配管としてのガス菅のガス供給で大規模発電所起こすの?マジ?

posted at 15:59:50

@momoyazaasai あの、大阪市と大阪府がいつからブロック経済敷いてるみたいな話になってるんですか。その間で関税でもかかるんですか?で他の市が私企業に燃料売るなとか言うんですか?議論なってませんで。

posted at 15:47:51

@momoyazaasai あなたの意見ではそれではそのエネルギーを都内で産出しないといけない、というレベルです。ちょっと頭リフレッシュしませんか?>発電エネルギーをどこから供給受けるんですか?東京は羽田から江戸川まですべて東京都ね。

posted at 15:39:55

@momoyazaasai 結論なってませんけど…今日もあなたの強弁のおかげで橋下氏のどうかなと思うとこと、平松さんがした・しようとしていることが明示できて良かったと思います。 @evessnet

posted at 15:36:34

@momoyazaasai 東京は都営でやるみたいですが。 http://t.co/f32VatXX LNGとしてガス供給するのと、発電所の違いって、ご存じですよね。もうあほらしいので説明しませんが。 @hiramatsu_osaka @t_ishin

posted at 15:33:53

@momoyazaasai 東京は都営でやるみたいですよ。LNGとしてガス供給するのと、発電所の違いって、ご存じですよね。もうあほらいいので説明しませんが。 @hiramatsu_osaka @t_ishin

posted at 15:32:58

@momoyazaasai 市営発電所つくるんちゃいまっせ(^_^;。だから9%株持ってるのも生きるんでしょうに。>平松さんが…大阪市と堺市でまたダブルスタンダードの施設を作るのかってはなしにね @hiramatsu_osaka @t_ishin @shojiumeda

posted at 15:18:00

@momoyazaasai 夢洲って舞洲のまだ沖ですぜ、行ったことおませんでしょ(^_^; 必要って言ってて方向性変える主張もなんだか…ですよ。>大阪「市内」にLNG火力発電所などナンセンス極まりない。@t_ishin

posted at 15:13:52

@momoyazaasai 800km離れたビルであれだけ損傷を受けたビルがWTCだけなんだから、日本全体の問題ではないよ。百歩譲ってもそれでも司令塔として使うと何度も強弁した橋下氏の見識の問題は問われるべき。市会議員のおきたくんにも強弁されたし(苦笑) @t_ishin

posted at 15:09:07

@momoyazaasai それは大阪市が既に脱原発で行動をしていることの証左であって、府の「口だけ失政」の明確化になるから、絶対に言わないよ〔苦笑) @t_ishin @gogoichiro @oneosaka

posted at 15:06:43

@momoyazaasai ちなみにブロキシーファイトを仕掛ける場合は、案件にもよるけど、(ポイズンピル発動する場合ですら)19.9%程度まで株式を買い付けた後実施するんだけど、大阪市は9%しか関電の株式持ってないのよ。どこがどう具体的なんだろう? @t_ishin #橋下

posted at 14:52:54

@momoyazaasai: 株式何%持ってるかご存じですか?で代替エネルギーの具体策なしで了承ですね。>橋下さんは具体的に株主たる大阪市の立場で関西電力に「プロキシーファイト」を仕掛けるとおっしゃられてます。自@t_ishin

posted at 14:38:00

@momoyazaasai 平松さんのサイトに昨日アップされた記事にあるから読んでみればいいんじゃないですか? しっかり書いてますよ。 http://t.co/Ga0IHOTl 橋下さんは具体的には何かされてます? @hiramatsu_osaka@t_ishin

posted at 14:31:31

@momoyazaasai 多分橋下さんの支持者はあなたが自説の正当性を述べるために、彼の問題点が出てくることに(あなたに対して)呆れていると思います @t_ishin

posted at 14:26:36

@momoyazaasai だから地震保険があるんじゃないの。あなたは掛けてる?建築基準法が技術的の規定している部分は明記されていて、無視している弁護士がいるのよ。おきたくんとか。 @t_ishin

posted at 14:24:32

@momoyazaasai 日本語大丈夫?だから何が具体的なの?平松さんは10月8日の文藝春秋への手記でLNGについて具体的に動かしている例を書いてるよ?@t_ishin #橋下

posted at 14:21:59

@momoyazaasai あと余談。構造計算ってのも当てにならないところもあって、複数のソフトをつかえば違う値が出てくることもあるみたいよ。高層建築でもそうかはしらないけど、そういうことは日本の建設業では見ることもある光景。@t_ishin #橋下

posted at 14:18:05

@momoyazaasai あいかわらずね。建築基準法は基準を示しているに過ぎず、震度5強までしか担保していない(6弱で損傷がある定義)。震度3であれだけのことが起こって言えるの方はお気楽としか。@t_ishin #橋下 氏や維新の方は建築をご存じないとしか言えないね。

posted at 14:13:28

@momoyazaasai どこが?具体的にどの天然エネルギーをどうするか府知事として全く動いていなかったのに、具体的? それは空想では?>橋下公約が一番具体的だよね @t_ishin

posted at 14:03:43

@momoyazaasai 前にも言ったけど東北震災で3.4~4Mの振幅があり、その1/5の距離で起こる南海連動なら5~10倍の振幅と専門家。なのに公務員は首長・橋下氏に従わざるを得ないので「6m」と定義。アセスメントはどこに?>咲州は執務棟としては充分 @t_ishin

posted at 14:00:48

@momoyazaasai それは小生のどういう立場に対する質問?平松さんは舞洲に天然ガス発電所のプランがあって、脱原発支持だけど。@shojiumeda @t_ishin

posted at 13:54:49

@momoyazaasai あ、そうなんだ、臨財債を借金と認めてくれたって意味だねそれは。色がない訳だから。大阪府が橋下府政で借金を増やしたのを認めていただいて。大きな感謝。 @t_ishin  ご批判は勝手だけれどもお金に色はなく

posted at 10:42:26

このように臨財債一つとっても債務はあるのに「理屈」で減ったかのように誤解させる人が本当に「全体の利益」など考えているとはとても私には思えません。@momoyazaasai @t_ishin

posted at 09:36:02

寧ろ昨年、臨財債自体も700億以上償還しながら、総債務額を圧縮している大阪市(平松市政)と、臨財債は「国が借金しろと言っている」と法規定上「府の責任で発行する」臨財債を除外しなければ債務が減ったと言えない橋下氏とどちらが誠実でしょうか@momoyazaasai @t_ishin

posted at 09:34:08

@momoyazaasai 一方の #橋下 #維新 氏は府知事時代の歳出削減総額が現市長の半分(もしくは以下)、経済政策も実効を挙げていません。その人の言うことが信用できるかという問題です>自分自身の旗色お示しくださいな。 @t_ishin

posted at 09:26:08

@momoyazaasai 但し特定候補者への投票の呼びかけは違法行為になります。誰に期待して、どう考えているか、その辺りは行間読めばおわかりでしょう。「現在でも改革は進んで実効は数値的に明確に出ています」>貴殿はどう考え誰に期待しどうしたいんか @t_ishin

posted at 09:23:58

@momoyazaasai まず、候補・関係者ではないこと、どの政党・候補の資金・人的支援も実施していないことを表明します、また政策について個人の考えを述べることは違法ではありません。 >大阪府知事選挙公示で各候補者、関係者はツイッターのつぶやきを自粛されました @t_ishin

posted at 09:22:48

2011年11月09日(水) 9 tweets

ソース取得:

@momoyazaasai ちなみに神戸港だけで200万個あるのよ、wikipedia位見れば? @hiramatsu_osaka @t_ishin

posted at 09:57:12

@momoyazaasai 数字を出したのは日経、日経に言えばいいんじゃないの? @hiramatsu_osaka @t_ishin

posted at 09:55:25

@momoyazaasai 監督部署のサイトみなされな。あなたはその数字が全て含んだと言うなら、それを「あなたが提示する必要がある」。日経の数字,結論には根拠があって書いてる訳でしょ。 @hiramatsu_osaka @t_ishin

posted at 09:49:59

@momoyazaasai 極めて政治的じゃない、候補立てる選挙区でバーターって。 http://t.co/oA7MBAT4 @evessnet @maikerujakuson8 @yuric117 @t_ishin 公明党の自主投票も自ら決定。

posted at 09:45:30

@momoyazaasai 自分で調べなよ。データ見てからいいな。 @hiramatsu_osaka @t_ishin

posted at 09:40:08

@momoyazaasai you must say "i am wrong," don't you?

posted at 09:34:28

だから神戸市に総務省を絡めた協調で実施。都でないと出来ないは強弁。市域の11年9月の速報は18.1万個だそうです @momoyazaasai 港湾ひとつ都道府県を超えて広域運営されている。「大阪市政の成果」とは言えない。 @hiramatsu_osaka @t_ishin

posted at 09:29:25

@momoyazaasai 共産党にネガティブチョイスで橋下さんが選ばれず、公明党を衆院選絡みの強権でねじ敷せるところは、流石、既存政党です>維新の会 @maikerujakuson8 @yuric117 @t_ishin

posted at 09:26:10

ちなみにその個数は大阪市域だけの個数ですよ> @momoyazaasai @hiramatsu_osaka @t_ishin 「阪神港」とは神戸港、阪神港(芦屋、西宮、尼崎)、大阪港、堺泉北港(堺、高石、泉大津)を併せた総称です。

posted at 09:24:16

last update 05/31 11:00

ツイート検索

«2012年5月 
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Recent

Archives

» more...

Friends

» 全てのFriendsを見る...

Hashtags

» 全てのHashtagsを見る...

Stats・Feed