@ystr_ktkr @karl_r_popper 研究スタイルにもよりそうです。筋肉の特性としては、短距離型はすぐに疲労がたまるが長距離型はそうではないということですから、瞬発力で勝負する人と持久力で勝負する人は研究者の中でも両方いそうな気がします。

posted at 11:52:05

@ystr_ktkr 契約更新、おめでとうございます。

posted at 22:17:24

竹内久美子さんの新著「草食男子0.95の壁―動物行動学的オトコ選び」はまだ読んでいないが一部関連している予感 RT @ystr_ktkr: おお、「トレーダーの薬指の長さ」や「小さく生んで大きく育てるは間違い？」など、最新の経済学の研究成果が新書に！　

posted at 12:40:06

@mitsu_nishi @ystr_ktkr ナムキの論文、懐かしいです。エールにいたときの友人で今はスペインにいます。あの論文を彼がヘックマンの前で緊張しながらセミナーしていた頃を思い出しました。

posted at 11:19:25

なるほど。でも、それをあんまり言うと、ますます報酬が引き下げられる。実は、国立大学では制度的にはかなり差がつく。 RT @ystr_ktkr: Do 経済学者 pay to be 経済学者？http://ow.ly/16aWn というと言いすぎですが。。。　

posted at 13:55:43

@ystr_ktkr @dr_norick @karl_r_popper あの研究では、授業時間数をコントロールしても私学の方が国立よりかなり給料が高いので、それが非金銭的報酬の大きさを表しているようにも思います。

posted at 13:13:28

RT @ystr_ktkr: 印象論はその通りですが、この論文が間違ってなければ、そうとも言えないのでは？　http://ow.ly/10tUQ　 RT @jujo_ginza: 知り合いの先生も美容整形は医者とは別の職種と言ってました

posted at 18:50:09

確かに。保険外なのだから美容整形と同じように価格メカニズムが機能してもおかしくない。 RT @ystr_ktkr: これだけラショニングが起きているのはやはり不思議です。そのうえ、診療報酬の低さに見合わない過剰労働で産科医のＥｘｉｔが起きるのも。

posted at 18:13:02

保険診療でなくても、多くの保険では出産＊＊金があって、その範囲内でしか価格付けができないのでは？ RT @ystr_ktkr: ただ、ずっと不思議なのは産科については（普通分娩の場合）保険診療ではないので、市場メカニズムがなぜうまく働かないのかという点。@aymatsu

posted at 17:58:11

その効果を使って公共投資の生産性効果を計測したのが、川口大司さんたちとした研究 http://ow.ly/103p5 RT @ystr_ktkr: 堀内・斉藤 日本のデータで、選挙民が少ない選挙区ほど選挙民一人当たりの補助金が多く、その度合いは一票の格差の改善とともに是正

posted at 15:57:08

RT @ystr_ktkr: より男女共同参画な社会ほど、数学の成績の男女差も少なくなるというScience誌に出たZingalesらの研究通りならhttp://ow.ly/101W9 長期的には理系女子は増え続け、それに伴い理系での教員の女性比率も上昇が続くのでは。

posted at 14:15:21

Japan Times のインタビューを読みました。 RT @ystr_ktkr: 当時エリトリアに司法試験合格後に司法制度構築の支援に行った日本人の人がいて、同年代なのになんとスゴイ人がいるのかと思ったんだけど、今検索したらそれが@kanaedoi さんなんですね。

posted at 17:37:49

それができるのがカリスマでは。 RT @ystr_ktkr: その場合だけですね。しかし、他人に価値観を変えよと迫る姿勢の不愉快さは私には受け付け難いです。RT @fohtake 価値観を変えないと自分自身の生活がよくならない、ということなら分かる。

posted at 15:00:22

価値観を変えないと自分自身の生活がよくならない、ということなら分かる。RT @ystr_ktkr: なんで日本経済のために自分の価値観を変えなければならないのか。勝間和代氏「日本の経済を良くするためには男女共同参画を進めることが必要。一人ひとりが価値観を変えよう」

posted at 14:44:18

@ystr_ktkr 個人レベルも団体レベルもデータは存在するので、利用可能になるかどうか、研究者の努力次第？メタボ改善がない団体への課税は、数年たってから導入だったと思います。団体レベルに課税すれば、最終的に企業は個人の賃金に反映させるでしょうね。これは興味深い研究課題です。

posted at 19:48:50

日本のメタボ検診は、メタボ率の改善がみられない団体の健康保険料率が引き上げられると言われているので、BMIに応じて課税というのに近いのでは？ RT @ystr_ktkr: でも、食べ物に課税するのとBMI値に応じて人に課税するのを考えると、後者の方が効率的な気がする。

posted at 18:54:01

@ystr_ktkr 感想ありがとうございます。日本では、まだまだ、証拠がないのに議論されていますから、こういう議論の紹介は大事だと思っています。

posted at 17:30:39

「教育関係者の一部に」というのが正確でしょうね。　RT @ystr_ktkr: ここに一番驚いた。「この知見は日本の教育関係者にも大きな衝撃を与えている。」　QT @fohtake 就学前教育についてインタビューを受けたもの。 http://ow.ly/O3bK

posted at 12:45:07

どういう基準で、何と比べて無駄か、ということは経済学で明確にできるはず。RT @ystr_ktkr: Ｎｏｒｍａｔｉｖｅな判断は難しそうですが。　RT @fohtake データがなければ、分析力を身につけても無駄だったのは確か。

posted at 12:42:05

卵が先か鶏が先かですが、データがなければ、そのための分析力を身につけても無駄だったのは確か。RT @ystr_ktkr: それに経済学者が答えられるかも問題。今回の仕分け人の、、、　　RT @fohtake データの公開→政策評価研究→事業仕分け、というプロセスの確立が急務。

posted at 12:23:50