皆さん素晴らしかったとおもいます! #c4ljp

posted at 10:15:53

lod-lam incubator looks interesting for me #c4l12

posted at 10:00:57

ほうほう @_massae RT @taco_toko: @fumi1 注文とって、こーいうところにこちらが注文発送とかはー？　http://t.co/6wcls0vk

posted at 09:46:33

または委託とかあるのかしら

posted at 09:24:08

本体より送料のが高いとかよくあるし

posted at 09:23:03

呼ばれてびびった

posted at 08:57:31

T-shirts もらいました RT @yegusa: @fumi1 がWinner! なにもらったの？ #c4ljp

posted at 08:56:42

BrightstarDB試したいけどどこかにWindowsが必要．．．

posted at 07:17:59

/me needs rdf-frbr gem #c4l12

posted at 04:14:41

っていうか全部RDF Storeでつくれば (ry #c4ljp

posted at 04:12:59

FRBR-Redis-DatastoreなにげにCIDOC CRMも対象になっている http://t.co/QBqtdDKL #c4ljp #lodac

posted at 04:12:21

やっと一仕事終えた．結構大変だったしもうちょっと色々やりたいが

posted at 03:54:28

cool, mendeley and linked data… #c4l12

posted at 03:00:46

"我思う故に我あり"というのは"我"を表現するローカル名を割り当てるのと，デカルトを主語にするという二つの考え方があるとおもった

posted at 02:54:22

辞書は今後LODになっていくべきものだと思いますが，一般概念を表すのは難しいでしょうね．あくまでもその辞書のコンテキストにしかない．我々の場合はそれを割りきってLODAC BDLSとかを作っているわけですが．

posted at 02:48:58

例の転職話を読んで，あぁ大企業で"ビッグデータ"って言っているのはやっぱり．．．と思ってしまって反省している

posted at 02:29:19

GraphLint: Creating a Domain Specific Language for Graph Validation | Knewton Tech Blog http://t.co/NkaZkyYR

posted at 02:27:14

彼らは共通の語彙を使ってもらうことの重要性をよく理解しているし，自分たちがそれを強制出来る力があることを知っている

posted at 02:12:43

でも，同じだというためにはまず個々を区別しないといけない，というのが今の現状だとおもう

posted at 02:06:13

そこをよしなに勝手に判断して欲しいという気持ちはわかる

posted at 02:02:11

確かに同じ名前なのになんで別として扱われてしまうんだよという問題はあありますね．そこは明示的にマッピングをしないと同じだと扱われないのは問題

posted at 02:01:52

. @_hfu_ また，開発者の中ではGraphで表すことが自然であるデータはGraphDBを使うという人たちが増えていますが，彼らも全部GraphDBでやっているわけではないはずで

posted at 01:42:15

. @_hfu_ いや，RDBが得意なことはRDBでやるべきだとおもいますよ．私もRDB使いますし．RDBがRDFStoreに置き換わることはないです．ただし，RDBがRDFのviewを持つと，他所のデータと区別することができますし，そこに明示的にリンクすることができます

posted at 01:40:30

述語が無理っていうのはクラス設計できないとかRDBのschemaで属性名決めらないというのと同義だということが多分理解されていない，というか皆勝手に難しく考えてしまうのが問題なんだろうな．属性名をIRIにしただけなのに

posted at 00:42:31

ホテルの回線が辛い

posted at 00:04:54

すみません作業今やっています

posted at 00:04:43