@gokaichoo まだまだ誤解があるようですね。私の発言をいくつかご覧になったようですが私は「過去の仕事での関わりやtwitter上でのカオスラウンジ企画の宣伝」を指して支援・応援と言うことはあっても、「互助関係があるから作品が消されない」などの論調は早計だと考えています。 posted at 03:56:15 @gokaichoo 今回片桐社長が公式に否定したのは「コンテストを主催・共催する以外の法人・団体・個人に対し、事前または事後の説明無く、投稿されたイラストの使用許可を出すことはない」という点であって、過去のカオスラウンジとの関わりを否定するものではありませんよね。 posted at 03:58:00 @gokaichoo また今回のコンテストの件に関しては「仮に指定された第三者であったらこう言った誤解やメリットデメリットが生じる」という点については述べていますが、断定的に「指定された第三者である」と扱ったことはありません。 posted at 03:58:09 @gokaichoo 仕事を含めた過去の関わりがあり、自社の規約に反した梅ラボさんの作品の存在を知っているのが明確なのであれば「ユーザーからの不信を招きかねないのでちゃんと説明や対処をした方が良い」と奨めているだけで、私も互助関係が無い証明が為されることを望んでいます。 posted at 03:59:36 @gokaichoo 「あの公式発表は恐ろしく情報不足」に関してはその際に根拠も述べていますよね。トレス厨発言問題に触れたのは片桐さんのtwitter上での問題対応とその結果どうなったかという過去の事例として取り上げています。挑発を目的とした発言ではないですよ。 posted at 04:00:14 @gokaichoo 説明不足な点がありましたら、私の不徳の致すところではあります。しかし「玄米茶はPixivに私怨がある」という前提で発言を解釈され、挑発だの言われても正直なところ少し困ってしまいます。 posted at 04:11:25 @gokaichoo 何にせよ今回の件についてはかなり憶測が飛び交ってしまっているようですから、Pixiv運営より多くの人間が納得の行く発表が出されて、誤解が解かれることで早めに事態が収束すると良いですね。 posted at 04:15:03
posted at 07:17:59 @gokaichoo 少し誤解をされているようですが、私はカオスラウンジやPixivが苦境に立たされたり潰れたりした方が良いなんて全く考えてないですよ。問題や騒動には正面から向き合って、そこに誤解があるのなら建前でも良いからちゃんと釈明した方が良いのにとは常々感じていますけど。 posted at 07:24:13 @gokaichoo 今回の件をまとめた理由は大筋の「カオスラウンジがわざわざ法や倫理に触れる作品作りをする理由は何か」ということを質問している過程で「Pixiv社長さんは何故自社の規約を軽んじてまでカオスラウンジを支援・応援するのか」という点に興味を持ったからです。 posted at 07:24:40 @gokaichoo Pixivは素晴らしいサイトですし、そこで築かれた関係を大事にしたい方もたくさんいらっしゃるでしょう。だからこそ問題の解決に向けて積極的に動いて欲しいなという思いもあり、誤解を受けそうな部分に関しては「色々と正式な形で説明した方が良い」とも述べています。 posted at 07:25:03 @gokaichoo それと追及と言うと色々と語弊がありそうですが、言及してる頻度と量でしたらカオスラウンジ関係についての方が圧倒的に多いと思いますよ。 posted at 07:29:35
|
last update 05/30 16:50
ツイート検索
Recent
ArchivesFriends
Hashtags
Stats・Feed |