玄米茶(@genmai_tea)/@umelabo

玄米茶

genmai_tea

Web http://twilog.org/genmai_tea

自己紹介「カオスラウンジに関わる問題の本質とは」：http://togetter.com/li/147009　「カオスラウンジ問題の整理・解決されていない事柄」：http://togetter.com/li/151948

フォローしている 52　フォローされている 1,661　リスト 101

Twitter歴 360日（2011/06/07より）　ツイート数 1,652 （4.5件/日）　

影響力 Twilog Stats　

ツイートの並び順 : 新→古 | 古→新

Twilog ホーム » @genmai_tea » Friends » @umelabo

2011年07月29日(金) 10 tweets

ソース取得：

RT @umelabo: 先ほどpixivを退会しました。今の状況だと僕の作品がpixivにあるだけで問題を悪化させてしまうし、pixivという場所から自分が望まれていないと判断しました。

posted at 00:16:54

事実はどうであれ団体として企業やユーザーに迷惑をかけた行為に対する謝罪でしたら公式サイトやブログを用いて統一見解として発表してください。個人ごとに声明出すのはただの混乱の元です。@kaichoo @lie_ @umelabo

posted at 00:17:30

そのあとで各自自分のフォロワーに説明するためとして個人の見解を述べてください。あとは「pixiv NIGHTなど担当作家が参加している企画などもあるのですから「関係無い」と言い切らないでください。@kaichoo @lie_ @umelabo

posted at 00:18:00

団体としての声明で出すのであれば具体性があまりになさ過ぎます。「自分達の作品や活動のどこがどのようにして問題となって削除に至ったか」を明示してください。何も知らない方にとっては訳が分からない内容です。 @kaichoo @lie_ @umelabo

posted at 00:21:33

もう遅いですけど「梅ラボさんが特別保護されていない」ということを明らかに示すためにPixiv的にも梅ラボさん的にも「権利者申請でアカウント停止処分がなされ、結果的に作品の削除などの対応が示された」という結果を待つ必要がありました。　@kaichoo @lie_ @umelabo

posted at 00:30:34

三人で話し合って出された結論は本当に評価されるべきことです。ただし、アカウント停止処分の結果が出る前にアカウントの削除をするのはあまりに軽率すぎます。　@kaichoo @lie_ @umelabo

posted at 00:31:38

団体コンセプトや今後の作品作りに影響するのでしょうから、権利を侵害された人間に謝罪出来ないのは理解できます。しかしそれならそれでもっと上手く立ち回らないと今回も火に油を注ぐだけになりかねません。　@kaichoo @lie_ @umelabo

posted at 00:36:30

削除するならするで周りへの影響を考えてください。はっきり言って今回のアカウント削除はカオスラウンジにとってもPixivにとっても誤解や疑念を解消する絶好のチャンスを失ってしまっただけです。　@kaichoo @lie_ @umelabo

posted at 00:43:48

こういった形で自主退会するなら「アートとしての主張は取り下げないが、Pixivから権利侵害をしている疑いがあると問い合わせが来た。規約に反する作品を掲載をしたことは確かであり自主退会という形をとることにした」が最低ラインです。@kaichoo @lie_ @umelabo

posted at 00:55:10

取りあえず今からでも良いので、ちゃんと経緯や理由も含めた統一見解を公式で発表してください。過去に何回同じことをやってここまで取り返しの付かない事態になってしまったか理解していらっしゃいますか？ @kaichoo @lie_ @umelabo

posted at 00:57:28

Permalink - 2011年07月29日

2011年07月26日(火) 2 tweets

ソース取得：

梅ラボさん(@umelabo)は今頃権利者の方一人一人と交渉しているのですかね。商用利用もしていた作品も多数あって、まだ問い合わせていない権利者の方も多数いるでしょうからうっかり交渉決裂させてしまうと非常にリスキーなことになりかねないので頑張ってもらいたいです。

posted at 18:33:45

個人的に気になるのはカオスラウンジ幹部陣の方(@kaichoo @lie_ @umelabo )がこの件に関して何か声明を出すのだろうか、ということです。

posted at 18:48:48

Permalink - 2011年07月26日

2011年07月23日(土) 5 tweets

ソース取得：

RT @umelabo: @genmai_tea 弁護士さんの名前や連絡先も教える意思も義務もないです。どうしても確認したいのでしたら直接お会いしてお話してから、というのが最大限の譲歩です。匿名の方に信頼する方の連絡先を教えられません…

posted at 13:46:32

RT @umelabo: 非常に優秀な弁護士の方に相談したのですが…玄米茶さんは我々が相談したのが弁護士の方ではないと考えているようですね。己の素性は全く明かさないのにこちらの事情は知りたいんですね。

posted at 13:50:57

とは言え、これはあくまでもうしじまさんからの発表ですのでその真意は不明ですね。梅ラボさん(@umelabo)さんによる弁明が待たれます。というよりかは絶対に弁明しないと本当に不味いですよ。「弁護士の名前を勝手に出して自身の作品は法的に問題無いと吹聴してる」と取られてしまいます。

posted at 13:57:49

とは言え、これはあくまでもうしじまさんからの発表ですのでその真意は不明ですね。梅ラボさん(@umelabo)による弁明が待たれます。というよりかは絶対に弁明しないと本当に不味いですよ。「弁護士の名前を勝手に出して自身の作品は法的に問題無いと吹聴してる」と取られてしまいます。

posted at 14:07:16

これは梅ラボさん(@umelabo)や黒瀬さん(@kaichoo)そしてカオスラウンジの信用問題だけではなくて、福井健策弁護士(@fukuikensaku)の弁護士としての信用に関わるお話です。うしじまさんの述べていることと事実が違うならはっきり言いましょう。

posted at 14:07:33

Permalink - 2011年07月23日

2011年07月22日(金) 1 tweets

ソース取得：

あと「権利者が訴えてくる可能性が低ければ法的に問題無い」ととられかねない言葉は思っていても言わない方がいいですよ。本音ではそう思っていても隠して建前とオブラートでちゃんと包んでおきましょう。 @PredatorRat @kaichoo @umelabo @lie_

posted at 11:27:45

Permalink - 2011年07月22日

2011年07月17日(日) 1 tweets

ソース取得：

うたわれてきてしまったもの - 梅ラボmemo？ (id:umelabo / @umelabo) http://t.co/bks87Kr

posted at 23:05:44

Permalink - 2011年07月17日

2011年07月13日(水) 1 tweets

ソース取得：

うたわれてきてしまったもの - 梅ラボmemo？ (id:umelabo / @umelabo) http://t.co/bks87Kr

posted at 19:26:27

Permalink - 2011年07月13日

2011年07月09日(土) 3 tweets

ソース取得：

RT @tarbrick: RT @umelabo: 月曜日に中野ブロードウェイのpixiv画面端フェスタ、１３時からお絵かきやるので描きたい人きてねー　http://hidari-zingaro.jp/category/installation/pixiv_livedr...

posted at 22:48:25

RT @tarbrick: 月曜日いきます。楽しみ。　RT @umelabo ホテル企画完成したら注文制作色々描き上げたい　今いい感じに来ているｷがする。

posted at 22:48:37

梅ラボさん(@umelabo)のPixiv上の作品は知的財産権を侵害する物が非常に多いのですが、削除や強制退会の処置が執られることは無く存在しています。つまりPixiv運営や社長は梅ラボさんの作品の存在を知りながらそれを公認もしくは黙認する形になっています。#pixiv

posted at 22:49:00

Permalink - 2011年07月09日

2011年06月27日(月) 1 tweets

ソース取得：

それにしてもそもそも反村上さん路線で、更に元々気にくわなかったと宣戦布告をしようとしてるのに「匿名相手の議論は危険だし、無駄だよ」と塩を送るのはなんというか、フェアな精神の存在を感じますね。梅ラボさん(@umelabo)の真意が気になります。

posted at 01:53:35

Permalink - 2011年06月27日

2011年06月22日(水) 15 tweets

ソース取得：

藤城嘘さん(@lie_)、梅ラボさん(@umelabo)、黒瀬陽平さん(@kaichoo)さんが同時に呟いてるのですが、彼らの中に統一した公式見解の発表という概念は無いんでしょうか。ひたすら分かりづらくて誰も得しないですよね、コレ。

posted at 04:18:46

藤城嘘さん(@lie_)、梅ラボさん(@umelabo)、黒瀬陽平さん(@kaichoo)さんはネットや聞きかじりではなく、まず知財権に詳しい弁護士さんに相談して、統一見解を公式サイトで発表した上でツイッターで質疑応答することをお奨めします。

posted at 04:33:18

現状で個別に自分で解釈した法律を垂れ流しても「数日後に言うというのは？」「展覧会で見れば分かると言うのは？」「梅ラボさんが喋れるなら黒瀬さん必要無いのでは？」という疑問でTLが埋まるだけだと思います。@lie_ @umelabo @kaichoo

posted at 04:33:34

@umelabo まずは言葉に込められた意図を理解することから始めて下さい。お願いします。

posted at 04:41:59

@umelabo そうですか、素敵な方法ですね。ところで「同じ方」というのはどなたでしょう、弁護士ですか？

posted at 04:54:53

@umelabo つまり弁護士では無いんですね？YESかNOかでお答え下さい。詳しい人名だとかの詳細は全く持って伺っておりません。

posted at 05:02:14

@umelabo 話をはぐらかさないで下さい。知財権に詳しい非常に優秀な弁護士の方でしたら名前を明かした方がお三方の理論の裏付けにもなりますし、お三方の言説を補強する良い証拠となると思います。名前を明かせない理由はありますか？

posted at 05:11:27

@umelabo 分かりました、公的な場で弁護士さんの名前を公開するのが不味いのであればDMでその弁護士さんの名前か事務所名か連絡先をお伺いしてもよろしいでしょうか。

posted at 05:29:39

@umelabo いえいえ、所属事務所も連絡先も一切公開していない先生では無いんですよね？私は直接お会いするのは一向に構いませんが、何故そこまで隠す必要があるのかお伺いしてもよろしいでしょうか？

posted at 05:52:40

@umelabo 「現時点」ということはいつか公開するつもりがあるということですか？常識的に考えて公開しないメリットが皆無ですし、その弁護士先生に個人的に色々と伺い事があるためにお名前を伺っています。会っても良いですけど、その先生の連絡先を聞く気しかありませんよ。

posted at 06:25:46

@umelabo あとは黒瀬さんへの質問の返答待ちですね。そもそもあなた方を守るべき弁護士の名前を「個人情報だから」と隠すのって訳が分かりません。普通逆です。

posted at 06:27:38

@umelabo 今回の件に関する法的解釈は私の興味の対象の一つですよ。梅ラボさんの作品を完全に擁護するような優秀な弁護士さんとは是非一回お話をしてみたいんですよ。

posted at 07:12:31

@umelabo あはは、本当に面白いことをおっしゃいますね。それは完全に友達を紹介するノリですね。取りあえず黒瀬さんは「弁護士さんに名前をネットで公開して良いか、また個人に名前を教えて良いか」という点を伺ってくれるそうなので楽しみにお待ちしております。

posted at 07:25:20

RT @takashipom: @genmai_tea @lie_ @umelabo @kaichoo ココまで来て「はっ」とした事は、アート界ではよくある事なのですが、「全く理解していない」という可能性がある、、、事です。なぜなら、黒瀬陽平氏のカオスラウンジ宣言を皆で深読みをして期待値があがってあれこれ議論

posted at 08:17:35

RT @takashipom: @genmai_tea @lie_ @umelabo @kaichoo 、、、してきましたが、そもそもの時点で、なにもかも基礎が全く無い、ならば、彼らの主張のなんとも歯がゆい「はぐらかし感」は、実のところ争点の共有が出来てないんじゃないか？と思うのです。

posted at 08:17:37

Permalink - 2011年06月22日