@ryoasai74 @tadayosi 機能やサービスの共通化を理解してもらいたいのなら構造化の文脈で十分なんじゃないですか? そこでポリモフィックとか言いだすから話が返ってややこしくなる。あと、自分と意見の違う人にレッテル貼って dis るのいいかげんにやめません? posted at 23:06:32
@tadayosi @ryoasai74 それは秘密です。 posted at 23:04:00
パスって言ったけど... そのブランチに merge は無いよ。マージの衝突があったとしても、1000 前後だけ見れば良いはず。 RT @tadayosi: 極端な話、ver.1000までコミットがあって、それに対してver.1からcloneしたコミットがマージしてきたら、ver posted at 23:47:58 . @tadayosi @gohmorihara 現時点でその議論をする意味が見出せないのでパス。 posted at 23:42:30
Java だと valueOf 相当かなと。 RT @tadayosi: . @gohmorihara さんと激論して整理ができた。Obj.create(...)みたいな単純な名前のファクトリなら、applyメソッド使ったObj(...)のファクトリでOK。Intention-r posted at 01:14:06
その「なるほど」は同意ということ? 僕は配置にこだわる派だけどね。 RT @tadayosi: なるほど。 RT @yusuke_arclamp: むしろUMLに規定されていないものに意味をつけた方がダメという見方も posted at 01:48:17 @tadayosi @yusuke_arclamp スコット・アンブラーの「UML2スタイルガイドブック」でも図の配置に関するガイドラインが書かれていたと思います。 http://bit.ly/5EsF4k posted at 01:04:46
. @gohmorihara 説明が矛盾してるのは、僕が休みボケしてるせいです。(^^;) @tadayosi さんも言ってるように、一番最初が '@' かどうかが判定基準(たぶん)。 posted at 20:57:07
@tadayosi @everpeace って書いてあるよ。 (^^)v posted at 22:29:13
@gohmorihara @tadayosi 再送: "Strength Finder" http://www.amazon.co.jp/dp/4532149479 ついでに勝間さんの本も1冊買った。銀行に... 原点からということで。 posted at 02:43:04 @gohmorihara @tadayosi "Strength Finder" http://bit.ly/GGkBB . 原点からということで。 posted at 02:31:10
|
last update 05/30 19:21
ツイート検索
Recent
Archives
Friends
Hashtags
Stats・Feed |