(承前)「そのうえで、「現在の法律は役所の人たちの判断で保存期間も決められるため、役所の都合で文書管理が可能となってしまう。政府は国民に対して説明をする責任があり、国民が納得できるような調査をすべきではないか」と指摘しました。」
posted at 22:13:19
Stats | Twitter歴 3,010日(2016/01/02より) |
ツイート数 29,215(9.7件/日) |
表示するツイート :
(承前)「そのうえで、「現在の法律は役所の人たちの判断で保存期間も決められるため、役所の都合で文書管理が可能となってしまう。政府は国民に対して説明をする責任があり、国民が納得できるような調査をすべきではないか」と指摘しました。」
posted at 22:13:19
(承前)「これについて、行政文書に詳しい東洋大学の早川和宏教授は「文書が複数の職員に送付されているならば、組織的なやり取りがあったと考えていいので、個人的なメモではなく『行政文書』に該当する可能性が非常に高い」としています。」
posted at 22:13:02
NHK、いい仕事。「獣医学部新設 文書は共有フォルダーにも 調査は専門教育課だけ」「この問題では、国家戦略特区による選考の過程で文部科学省と内閣府がやり取りしたとされる文書が、公文書や行政文書に当たるかどうかも議論となっています。」
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170605/k10011007361000.html?utm_int=all_side_ranking-social_001…
posted at 22:12:10
「吐き気を催す論証 (繰り返し論証、Ad nauseam)」 と呼ばれる弁論術ですね。すでに答えが出てる質問を繰り返したり、何度もズレたことを断言し続けることにより、うんざりしてそれ以上、議論したくなるような状況を作り出して、「真だ!」と"勝利宣言"。 https://twitter.com/kdxn/status/871576329061244928…
Retweeted by グリーンライン
retweeted at 22:08:54
この「印象操作」は単に自分の発言が反駁されたり悪い評価を受けたときに使われることが多く、要するに話の内容よりも話者の評価を優先して考えるところから出る言葉。本来の意味での「印象操作」は、事実や文脈をねじまげてネガティブなイメージを形成すること。つまり出会い系バーとかのアレです。 https://twitter.com/kdxn/status/871576852527063040…
Retweeted by グリーンライン
retweeted at 22:07:20
これ、まさにネット議論の手法そのものですね。安倍は名無しでだいぶやったのではないか? https://twitter.com/tapiocahiroshi/status/871557974602399746…
Retweeted by グリーンライン
retweeted at 22:06:24
またしてもNHKのスクープ。文書は共有フォルダに存在していた。政治部は官邸に配慮して放送を取りやめたりしているようだが、社会部は頑張っている。真実を明らかにするメディアの責任を果たしてもらいたい。http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170605/k10011007361000.html?utm_int=news_contents_news-main_002…
Retweeted by グリーンライン
retweeted at 21:58:36
もはやフツーに取材に答えまくる文科職員たち「個人のパソコンだけでなく、一時、共有フォルダーにも登録されていたと複数の現役職員が話していることがNHKの取材でわかりました」
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170605/k10011007361000.html…
Retweeted by グリーンライン
retweeted at 21:58:25
🇯🇵🌸弁護士落合洋司🌸 おもしろきこともなき世をおもしろく@皇紀2684年@yjochi
これ、記事にする前に前川氏に当たったのかな。名誉毀損訴訟ではそこが問題になって、きちんと当たっていないと報じた側の敗訴につながることがある。→「出会い系バー報道」、読売新聞が批判に反論もネットやTVで大不評 https://www.j-cast.com/2017/06/04299693.html…
Retweeted by グリーンライン
retweeted at 21:57:47
これおもろいなw https://pic.twitter.com/uQxux3pP3B
Retweeted by グリーンライン
retweeted at 21:57:11
🏳️🌈たぬちゃん🏳️🌈(肉球新党)秘書がやったことです。@tachannoo
これはダメでしょ。「誰か議員が介入したのなら問題だ」と仮定で言うのと、「誰か議員が介入したと聞いている」と介入した情報を持っているかのように言うのは全然違う。
前者のつもりであったというなら、表現がまずかったと元のツィートを訂正すればいいのに。
ネトウヨ喜ばすだけじゃん。 https://twitter.com/kharaguchi/status/871350089259696128…
Retweeted by グリーンライン
retweeted at 21:54:16
非公開
retweeted at xx:xx:xx
有田芳生参院議員の介入って、https://www.change.org/p/%E4%B8%80%E6%A9%8B%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%81%AB%E5%B7%AE%E5%88%A5%E3%82%92%E8%A8%B1%E3%81%95%E3%81%AA%E3%81%84%E5%AD%A6%E5%9C%92%E7%A5%AD%E3%81%AE%E5%AE%9F%E7%8F%BE%E3%82%92%E6%B1%82%E3%82%81%E3%81%BE%E3%81%99-%E7%99%BB%E5%A3%87%E3%81%99%E3%82%8B%E7%99%BE%E7%94%B0%E5%B0%9A%E6%A8%B9%E6%B0%8F%E3%81%AB%E7%B5%B6%E5%AF%BE%E5%B7%AE%E5%88%A5%E3%82%92%E3%81%95%E3%81%9B%E3%81%AA%E3%81%84%E3%81%A7%E3%81%8F%E3%81%A0%E3%81%95%E3%81%84-%E3%81%BE%E3%81%9F%E3%81%AF%E4%BC%81%E7%94%BB%E3%82%92%E4%B8%AD%E6%AD%A2%E3%81%97%E3%81%A6%E3%81%8F%E3%81%A0%E3%81%95%E3%81%84… への賛同を呼びかけた、ということなのでしょうか? だったら、一人の人間の意見表明として、普通のことじゃないでしょうか。参議院議員としての職務や権限をつかって何かをしたということでもないし。
Retweeted by グリーンライン
retweeted at 21:49:11
梁英聖@『レイシズムとは何か』(ちくま新書11月7日発売)@rysyrys
「学生のイベントに特定の議員が介入したとも聞いています」とは具体的に何を指すのでしょうか? お答えください。国会議員の発言なので事実であるかどうかが極めて重要なのです。一橋大学の学内生としても、とても重要な問題です。 https://twitter.com/kharaguchi/status/871217185334546432…
Retweeted by グリーンライン
retweeted at 21:45:56
梁英聖@『レイシズムとは何か』(ちくま新書11月7日発売)@rysyrys
先生が議員の圧力デマを喧伝する一方で、中止された講演会のゲスト・百田尚樹氏の「半殺し」「テロ組織」結成予告さえ含まれる最悪レベルの差別煽動活動については無視するのであれば、それは人種差別撤廃条約に背くとのそしりを免れないでしょう。先生の行動が差別を正当化する効果を生みませんか? https://twitter.com/kharaguchi/status/871354829653790720…
Retweeted by グリーンライン
retweeted at 21:44:57
「学生のイベントに特定の議員が介入したとも聞いていますが何をしているのでしょうか。」こう書いたのは原口さんです。では「特定の議員」とは誰ですか。有田芳生だと事実でないことが流布されています。原口さんは誰のことを念頭にこうした書き込みをしたのですか。ただちに答えてください。 https://twitter.com/aritayoshifu/status/871365381666910212…
Retweeted by グリーンライン
retweeted at 21:44:30
事実かどうかすら調べようともしない。それは事実と違いますよ、という関係者の投げ掛けはスルー。関係者が事実と異なると言ってますが、という疑問に逆ギレ。
原口すげえな。
Retweeted by グリーンライン
retweeted at 21:42:29
だったら、Twitterなんかで憶測に基づいてもの言ってんじゃねえっての。きちんと調べて、情報の真偽を確定してから言えや。国会議員がバカッターと同レベルかよ、アホらしい。 https://twitter.com/kharaguchi/status/871354829653790720…
Retweeted by グリーンライン
retweeted at 21:39:48
あなたが言ったのは、「事実なら問題だ」ではなく「何をしているのでしょうか」「許されません」。疑惑の指摘ではなく告発の表現です。告発すべき事実があるなら明らかにしないのは無責任。事実を確認せずに言ったなら議員失格です。 https://twitter.com/kharaguchi/status/871350089259696128…
Retweeted by グリーンライン
retweeted at 21:39:03
学生のイベントに特定の議員が介入したとも聞いていますが何をしているのでしょうか。右左関係なく公人、議会人による権力の濫用は許されません。考え方が違うからと講演の機会を邪魔するのは言論に対する冒涜です。 https://twitter.com/katsuyatakasu/status/871183795390627840…
Retweeted by グリーンライン
retweeted at 21:37:35