@nakano_lab Bebrasと相関の強い3科目を挙げられていましたが逆に低い（あるいは負の）相関の科目も知りたかったです。つまり学力構造の中でアルゴリズム的思考の占める位置に興味があります

posted at 08:02:25

@nakano_lab あ，高いほうから3つ取ったと誤解してました^^; 各問題との相関もおもしろそうですね

posted at 08:23:12

@g4mishit 四十路おめでとうございます！

posted at 09:01:57

@nakano_lab せっかくデータがあるんでしたら主成分分析とかいろいろできそうです

posted at 10:18:08

スペクトルがわかるCdTe線量計3〜4万円！ 40〜700keVだとCs-134は下の山しか見えないのか http://t.co/RoJtqvku

posted at 10:33:45

@nagataki 歳とったコンピュータ屋さんはPS言語が作られる前から手紙にPS書いていた（postfix記法のスクリプトと手紙のPSをかけたんでしょうね）

posted at 14:20:01

今日はミミズが人気 http://t.co/EoV8auUW 1380kBq/m^2の土壌に20kBq/kgのミミズ。どっちが多いんだ？

posted at 14:27:05

飯舘村の放射線量、積雪で下がる http://t.co/d9RlZXZG 「原因を知らない住民からは「しっかりと説明してほしい」との声が上がっている」ってだれが説明するんだろう。科学的知識は折あるごとに新聞やテレビが説明してくれればいいのだが

posted at 17:32:28

LaTeXで文字部分だけスライド作る→PDF2Keynote→Keynoteで編集とか？ RT @AkiraOkumura: Apple が LaTeX の再発明でもしてくんないかなぁ。LaTeXiT から貼り付けるのめんどい。

posted at 18:16:36

統計検定：国際資格はじめました http://t.co/HVA729RX

posted at 18:27:57

ひぇ〜 RT @joji: それにしても酷いグラフ｜RT @WirelessWire_jp: 【図・グラフ】アプリが落ちやすいのはiOS - Android OSとの比較調査 - WirelessWire News http://t.co/NmrQn0vu

posted at 20:42:44

LB200カタログ通り検出限界20Bq/kgなら新基準案でも使えるんですよ^^; RT @katukawa: LB-200では、食品新基準100Bq/kgに対応できないと思うのだが・・・ RT @maya0520: 渋谷に放射能測定器レンタルスペース「ベクサーチ」…

posted at 21:18:58

.@kikumaco いや新基準案は基準値の1/4ですから25Bq/kgです http://t.co/Y4zm2CF1 私の案はもっと緩い

posted at 21:26:36

いやカタログ通りならいいんですがとても… RT @katukawa: ゲルマとの値の差が大きいのが気になりますが、対応できないは言い過ぎですね。 RT @h_okumura: カタログ通り検出限界20Bq/kgなら新基準案でも使えるんですよ

posted at 21:28:37

はいLB200では実質無理だと思います。ただカタログ値が20だからと使う人もいるかも RT @katukawa: スペクトルが見えないのは不安です。某社の機器は、ソフトがアレだけど、スペクトルが見られるから、問題があればわかるし、自分で対応もできる。…

posted at 21:33:31

LB200は大きめに出るので初段のスクリーニングに使えると思います。誤検出が超多いでしょうけれど RT @nojiri_h: ユーザーがやさしおで測って補正値を割り出して使い込んでいけば、ある程度追い込めないですかね？

posted at 21:38:16

例えばこんな具合 http://t.co/sQ1PIZH3 RT @katukawa: カタログ値が実感と違うのは、ベクレル換算のソフトの完成度が低いのが主要因？？　RT @h_okumura: はいLB200では実質無理だと思います。ただカタログ値が20だからと使う人もいるかも

posted at 21:42:37

多謝RT @kaztsuda: ベクミルさんのとこで濃度を色々変えたKCl溶液をLB200で測ってみた結論としては、実際の検出限界は40～50Bq/kg程度では？、という感じでした。これ以下だとバラつきが激しくて。 @h_okumura いやカタログ通りならいいんですがとても…

posted at 21:45:00

リンクしてあるCSVにあります RT @katukawa: うわぁ。LB200の計測値から75Bqぐらい引くとちょうど良い感じですね。これはサンプルは何ですか？カリウムが多いのかな？ RT @h_okumura: 例えばこんな具合 http://t.co/sQ1PIZH3

posted at 21:46:19

@iina_kobe リンクしてあるCSVをどうぞ。

posted at 21:49:21

もう一つの文春 http://t.co/3Sjjv4Tr RT @katukawa: 文春の水産物特集ですね。水産物はカリウムが少ないから、ゲルマとのズレはカリウム補正では無いですね。高めの値が一貫して出るので、「安全を見て、疑わしきは廃棄」というスタンスなら使えるかもしれません

posted at 21:52:38

@ichimiyar すいませんこれ書いたのは私ではないので検証してません^^;

posted at 21:54:57

それが一番の問題ですよね RT @katukawa: ゲルマでNDでも、LB200で100Bq/kg以上が出る場合もある。LB200をつかって「セシウム出たー」をされると、生産・流通サイドからは厳しい物がありますね。スペクトルが無いから、事後検証もできないし。

posted at 21:59:33

@gnutar おおおOAuthうまくいきましたか？！

posted at 22:07:41

なるほど！ RT @gnutar: @h_okumura TTYtter というコマンドラインの twitter クライアントがあるので、それを使ってKeynoteから投稿してみました。日本語も何かうまっく出てましたね ^^ http://t.co/2h2wayXL

posted at 22:13:18

@ichimiyar といっているあいだに角藤先生がご返事を…

posted at 22:16:23

以前に出た話だが，LB200が大きめに出るのは，K-40の効果だけでなく，Cs-137校正だから。今は玉が2つ出るCs-134も混じっているので要補正 http://t.co/c7J2gsjI

posted at 23:03:32