halsys現在地 Tokyo, JAPAN 自己紹介 サボりまくってますがmixiもやってます。http://mixi.jp/show_friend.pl?id=1074899 フォローしている 387 フォローされている 459 リスト 31 Twitter歴 1,242日 （2009/01/06より） ツイート数 37,709 （30.3件/日）
影響力
ツイートの並び順 : 新→古 | 古→新
@G__G_ 何を仰りたいのが全く意味不明です。短いツィートでは不可能でしょうから、書き直して此処に http://bit.ly/US9C0 アップして下さい。RT まあ頭のよい貴方の論理なら同じ文面上で「レッテル張り」をした「二階俊弘、古賀誠両氏ら”利益誘導型政 posted at 00:41:00 @G__G_ 機密費については野中氏の仕組んだ罠だという見方をされてますが、その見方の正当性も話して頂きたいですね。貴方のファンタジーだとは思いたくないんですよ。w posted at 00:40:33 @G__G_ 出来ないなら、無理強いは致しませんので。(笑) そういえば、週間ポストと上杉隆についても質問してるんですが、これも説明頂けませんか？あの雑誌と書き手を信頼できるなら、その根拠を知りたいのですが、これも説明は不可能ですか？ posted at 00:39:02 @G__G_ という事で、早く、江川氏＆TBSの腐れ縁に関しても貴方の見解をお聞かせ下さい。時間稼ぎはみっともないですよ。それに対する反論(？)が「面白いことを言う」という低級な内容では、お粗末過ぎますよね。でも答える事が"出来ない"なら、出来ないと正直に云ったほうがいいですよ。 posted at 00:38:38 @G__G_ 一事が万事、これが全てに通用するとは言い切れない場合もあるでしょう。そして江川氏の「右翼イデオローグ」発言が、一事が万事、に該当しないとお考えなら、それは何故ですか？論理的に説明して頂きたいのですが、出来ますか？ posted at 00:38:13 @G__G_ しかし、貴方は頑迷にそれを認めようとしない。自分にとって都合の悪い事実を無視し、価値を認めようとしない。その頑迷さが、まさに「北朝鮮」と同じだと思ってしまうのですよ。w posted at 00:37:47 @G__G_ 江川氏の放った「左翼イデオローグ」と決めつける発言。この一言が殆ど全てを現しているのです。故に私の指摘に同意する人も居ます。一事が万事という言葉を知っていればです。私の視点で言えば、これこそが「動かぬ証拠」です。 posted at 00:37:26 @G__G_ 勿論、最初は半分ジョークのつもりでした。しかし更に議論を重ねるうちに、どうやら貴方が本当に北朝鮮レベルだと思うようになりました。w RT 自分で北朝鮮を出したことが半分ジョークだといったじゃないですか。 posted at 00:37:07 @G__G_ 言った相手が誰であろうと、自分に向けられた疑問には答える。これが大人の行動ですね。例え、相手が不実であっても、自分は誠意を示す。少なくとも私はそうしてますよ。貴方からの疑問にはほぼ答えてますよね。もし返答漏れがあったらご指摘下さい。 posted at 00:36:50 @G__G_ 笑える発言ですね。前首相の「あなた達に云われたくない！」と全く同じスタンス。これは説明に窮した揚げ句のヒステリー発言です。これを云っちゃオシマイですよ。ご自身の体面は大切にしましょう。w RT ～～ような人に議論の仕方をとやかく言われたくはない。 posted at 00:36:26 @G__G_ 故に、貴方の云う「江川氏への決めつけには責任云々」という発言は、奇妙奇天烈以外の何物でもありません。もう少し平常心を維持する努力をして、この問題を考えましょう。w posted at 00:36:06 @G__G_ 言論界に生きる人が、言葉で返せないという時点でペケです。少なくともこの問題に対し、彼女は反論の術がないようなのです。プロが素人を納得させられないんですかねぇ。貴方が江川氏を庇っても無意味なんですよ。彼女は主張を引っ込めてるんですから。 posted at 00:35:46
@G__G_ 貴方にも言動に責任を持てる方になって頂きたいです。聞かれた事には、時間稼ぎせず答える。この行動があって始めて、言動に責任を持てる人になる第一歩ですよ。w RT ちゃんと言動に責任を持てる方だと思えますから。 posted at 01:42:05 @G__G_ 上杉隆は、この問題 http://p.tl/qfv3 http://p.tl/GELc をクリアにしない限り、信頼回復は出来ません。まぁ、ここまで時間が経ってしまったら、もう無理ですね。モラル無き書き手の記事を金を出して読むほど、私は酔狂ではありません。w posted at 00:51:47 @G__G_ で、貴方はポストが信頼のおける雑誌で、上杉隆もフェアな書き手だと信じているのですか？だとしたら、それはどんな「根拠」があってそう思うのですか？書かれた人達の正式な反論も知らずに鵜呑みにしてしまうとしたら、無警戒ですね。 posted at 00:51:24 @G__G_ 聞かれた事はさっさと答える。そうやって議論の主導権を是非、握って下さい。何度も同じ事を要求されるのは鬱陶しいでしょ？私はしつこいから諦めませんけどね。 w posted at 00:51:00 @G__G_ 議論とは互いに意見を言い合うもの。であれば、当然互いに期待がなかったら議論は成立しませんよ。貴方大丈夫ですか？こんな事も分かってなかったんですか？議論する上でのマナーですよ。 RT ところでなぜ私が貴方の期待にこたえる必要があるの? 今度はここを聞きたいね。 posted at 00:50:34 @G__G_ 議論相手の過去の発言は憶えておきましょうね。w http://p.tl/WNzu RT 北朝鮮がどうかしたの? posted at 00:49:49 @G__G_ 貴方本当に頭悪いですね。解釈とは根拠・論拠があって成立するものです。その根拠とは彼女の発言です。右翼イデオローグと決めつける彼女の傾向です。これが論拠になるって事が、未だ解らないんですね。 posted at 00:49:04 @G__G_ 色々と書いて下さいましたが、こちらが期待してる事は一切書こうとしませんね。江川＆TBSの関係を貴方がどう考えているか、そこに貴方の良識、正義感、潔癖さを証明できるんですよ。貴方の根幹部分です。なんで逃げるのかなぁ。 posted at 00:01:39 @G__G_ ポストは日刊ゲンダイの週刊版レベル(？)、信用の置けないライター。金を出して読む価値は認め難いです。故に私の今までの発言は、読んでないが故の範囲内の発言に留めてきました。私の今までの発言から、それに気づかなかったとは、シャープな頭脳をお持ちですね。 posted at 00:01:29 @G__G_ 三宅氏の肉声云々という話しは、貴方が三宅氏の発言を聞いた、その出所が疑わしかったからです。雑誌ですか？その誌名は？書き手は？それ次第で、信憑性はかなり差違が出てくるものですからね。私は中学の社会科の授業で、マスコミ報道は鵜呑みにするなと教えられましたので。w posted at 00:01:14 @G__G_ 私は江川氏と直接のツイートで接しました。そして彼女の過去・現在の発言を含め、そのスタンスを知ってますので、三宅氏に対する思想上の反発と解釈したのです。 RT 貴方は江川氏が三宅氏を思想信条で去れといったのを聞いたのですか? posted at 00:01:04
@G__G_ いつになったら、江川氏とＴＢＳの関係について、貴方の所感を伺えるのですか？貴方からは明確な信条というかポリシーというものが聞けた試しがありませんね。 posted at 23:06:10 @G__G_ ただ、そんな上杉氏の発言でも、唯一、この記事 http://bit.ly/9IYQ1B の内容は概ね同意できます。これは珍しい例です。 posted at 23:03:03 @G__G_ 上杉氏は、安倍晋三氏についても捏造記事を書き、それについて、安倍氏から公開質問状が出されても、逃げ回った「卑怯者」です。(笑) 彼の書くものは眉に唾を付けて読まないと火傷しますからね。 posted at 23:01:19 @G__G_ ポストの記事は読んでいません。そして三宅氏の発言も知りません。ポストの記事、そしてそれを書いている上杉氏については、平素より信用してませんが、この一連の記事に対し、野中氏からクレームがつきましたね。 posted at 23:00:11 @G__G_ 何度も云いますが、江川氏とTBSの関係ですが、早くお考えを聞かせて下さい。この状態をどのように考えているのか、報道に携わる人間ケジメ、潔さが必要といった旨を貴方も発言されてましたね。その観点から見て、江川氏の行動をどう見ているか、これを発言する事が貴方のケジメです。 posted at 20:34:39 @G__G_ あれだけ例示しても全く理解出来ないみたいですね。まぁ、動かぬ証拠を突きつけても白を切る、北朝鮮みたいな国もありますからね。w RT 貴方が自分でそう思う以外の、江川氏が三宅氏を思想信条で去れといった根拠はないのですね。 posted at 20:31:49 @G__G_ あと、江川氏とTBSの関係に対して、全然語ってくれませんね。何故ですか？私はこの問題一つをとっても、彼女を人間として信用できませんので、貴方のような親切な理解はとても、とても出来ないんですよねぇ。これ http://p.tl/MIP6 に対する返事も梨の礫ですから。 posted at 19:43:32 @G__G_ 彼女がジャーナリストであるなら、三宅氏の非と一方的に決めつける前に、報道の検証をすべきなのです。マスコミ報道には嘘や歪曲もあるからです。それと、TVに出るコメンテーターで特定の政党などから謝礼を受けとる人は複数居り、それとの比較検証も必要です。 posted at 19:43:21 @G__G_ 以前云ったように、機密費(物事)をどう解釈するか、そこにイデオロギーが出るんですよ。彼女はマスコミ報道を鵜呑み(？)にして、思想的に同調できない三宅氏の"非"として、機密費を利用してるんです。自分に都合のいい情報は無批判に受け入れてしまう、ご都合主義です。 posted at 19:43:05 @G__G_ 三宅氏もあの女性議員達も保守思想の持ち主という意味では、江川氏の視点では同じ人達です。論理の飛躍という指摘は本質から目を背けてます。 RT 貴方は過去に江川氏が別の方に対してした発言を持ってきて、三宅氏を思想信条で追い出したいのだという。この論理の飛躍をわかれという posted at 19:42:52 @G__G_ 彼女の発言を単純に信じる人は、それで済んでしまうのでしょうね。とても純粋で騙されやすい人のようですね、お気をつけ下さい。(笑) RT 何度も言いますが江川氏は三宅氏について機密費の問題だと明白に述べている。 posted at 19:42:30 @G__G_ 以上、論拠を示しました。この説明をどう理解されるかは、貴方の理解力次第ですね。w さて、私からの質問が貯ってますが、お答え頂けるのかな？江川氏とTBS。それと貴方が明白と断言した、その論拠。私が疑問を呈した事柄はもっとあったと思いますが・・・。(笑) posted at 00:50:59 @G__G_ 彼女は過去の発言を忘れるというヘマをやらかす人です。報道に携わる割には考えに芯がないのです。それ故、三宅氏に対する「まだあの方を出しているテレビ局って、何を考えてるのかって思っちゃう」という発言は、彼女のあやふやな思想信条からの感情的反発としか感じられないのです。 posted at 00:50:27 @G__G_ 私はレッテル貼りが必ずしも悪いとは思いません。レッテルが似合いな場合もあるからです。人間の発言は所詮、思想信条に左右されるものです。にも関わらず、それを指摘されるとムキになって否定するから拗れるのです。 posted at 00:49:47 @G__G_ 何度云ったら解るかなぁ、は、私の言いたいセリフです。江川氏はあのツイートでレッテル貼りに対し否定的な見解を述べられていたので、私はあの問いかけをしたのです。その彼女が特定の人を右翼イデオローグと、明らかなレッテル貼りをした事実を忘れていたからです。 posted at 00:49:35 はい、お笑いだと思って楽しんで下さい。(笑) RT @kisugekisuge まだやってるの？(苦笑)RT @G__G_: 貴方大丈夫ですか? RT @halsys: @G__G_ 以前、この問いかけをしましたが http://p.tl/gcjE posted at 00:02:11 
|
last update 05/31 16:16
ツイート検索
Recent
Archives
Friends
Hashtags
Stats・Feed |
