基地が出来た当初は少ない集落であった土地です。つまり基地がある事を承知で移り住んだ人間が、文句を言い出してるわけで、これは住民エゴですよね。 RT @_Watasenia ②普天間基地が抱える危険性、近隣住民への騒音問題

posted at 00:00:35

両国の国益がかかったら、何が起こるか分からないですよ。共に軍事力で威嚇する事が珍しくない国です。 RT @_Watasenia ⑤アメリカの国債を大量に保有している中国に対して、アメリカが軍事力を行使することは極めて考えにくい

posted at 00:05:55

@_Watasenia 先ず、貴方が数字を上げて列記した事柄、その根拠を説明して欲しいと頼みましたが、全然出来てないのは何故ですか？それをせずに、別の事柄をアレコレ言ったところで、貴方の発言に何の説得力もありません。ですから先ずはそちらを先に説明して下さい。お願いします。

posted at 21:54:47

@_Watasenia 惠さんの発言が愛郷心から生まれているのは判る、が、それを利用して、この問題を沖縄県民の問題に集約させてしまうとは、随分と飛んだ解釈ですね。(笑) 曲解もここまで行くと見事です。素晴らしいコジツケのテクニックです。使うつもりは全くありませんが覚えておきます。

posted at 21:55:02

@_Watasenia 私に真の愛国精神があるとは思えない、私の発言のどの部分から感じるのでしょうか？思いつきでなく、論理的にご説明下さい。

posted at 21:55:16

@_Watasenia 貴方自身はニュートラルだと言わんばかりですが、私から見れば典型的左翼です。(笑) 左翼系マスコミやジャーナリストの発言を鵜呑みにしているからです。

posted at 21:55:33

@_Watasenia 今、鳩山政権を叩いているのは良識ある国民と、政権交代を期待したけれど当てが外れた左翼です。両陣営から匙を投げられた政権というのは、初めて見る気がします。それにしても、日本国民は馬鹿な選択をしたものです。

posted at 21:55:44

@_Watasenia 私にも理解できる言葉で語ったおつもりとの事ですが、言葉は理解できても、私の質問に対する正確な答えは出てきてませんので、隔靴掻痒な思いが増幅しているだけです。

posted at 21:55:56

@_Watasenia 貴方はお母様が在日韓国人だそうですが、お父様は日本人ですか？であれば国籍は日本なのでしょうか？日本生まれの日本育ちでも、片親が在日だと、韓国語が出来ないにも関わらず、日本でなく韓国に思い入れが強い人が多いように思えますが、貴方自身は日本人だとお思いですか？

posted at 22:23:29

@_Watasenia ご提示頂いたデータは後で検証してみますが、現況において今の日米関係を維持する事は大切だと思いますが、では、真の右翼とはどのようなものでしょうか？

posted at 22:20:17

@_Watasenia それとご提示頂いたデータは何処をどう見て、貴方の発言と比較すればいいか、非常に骨が折れます。あの番号をふった夫々の項目の、根拠となるものは、何処にあるのか、詳細に提示して、初めて、根拠を示した事になるのですが・・・。あれでは余りに粗っぽ過ぎますよ。

posted at 22:29:53

@_Watasenia http://bit.ly/ak2EFD

posted at 22:46:07

@_Watasenia ガタガタ言う？随分ガラの悪い発言ですね。w 真の愛国とは2000年以上の長きに渡って伝承してきた日本の伝統文化、美意識、価値観を守り、次世代に受け継ぐ意識と行動。これが私の考える、国を愛すと言うことです。

posted at 23:00:30

@_Watasenia その上で、良いものを取り入れ、障害となるものを取り除き、発展の為のより良い変革を目指していく事です。

posted at 23:01:37

これが一体何なのですか？ @_Watasenia http://ow.ly/1GK66 じゃ、こっちで。ジャーナリストの神保哲生さん（帰国子女、元ＡＰ通信記者）のラジオ番組で普天間問題を取り上げたときのものです。

posted at 23:02:34

@_Watasenia 根拠を示すという事は、貴方が参考にしたデータ、それを貴女自身が、どのように読み、解釈したかという事。これを解説して初めて根拠を示した事になるのです。

posted at 23:03:47

@_Watasenia で、惠氏が真の右翼でないとは、何処から感じたのでしょうか？日米関係を維持する事が、真の愛国ではないのですか？現状においては、とても重要な事ですよ。

posted at 23:10:02

このお説に関しては、鳩山さんが覆してしまいましたね。http://bit.ly/8Xmxs4 RT @_Watasenia ④そもそも海軍に有事の即戦力はない

posted at 23:58:14

@_Watasenia 数字付きで列記された事項の多くが不可解、若しくはピント外れで、その根拠も不明・不祥の粋を出てない感じです。全部を指摘したらキリがありませんので、いくつか疑問を呈します。

posted at 16:25:23

どこをどう読んで、このように解釈されてるのか不可解です。 @_Watasenia ①米軍再編構想からは沖縄に必ずしも基地は必要ないとの米軍見解が読み取れること

posted at 16:25:35

そういう議論を封じていたのは、誰でしょうね？旧与党議員が核について議論、と言っただけでヒステリックな反応をする旧野党、そしてマスコミが原因ではないですか？ RT @_Watasenia ③沖縄から基地が撤退した際の日本の国防については正確な検証はまだされていない

posted at 16:25:55

この発言の根拠は？極東の安全を確保しようと思ったら、グァムは遠過ぎて、沖縄ほど便利な土地はないと米軍は思ってるんじゃないでしょうか。 RT @_Watasenia ①米軍再編構想上、今後米軍の中心はグアムに集中。仮に沖縄に残ったとしても宿泊地程度の意義づけでしかない

posted at 16:26:13

恵氏の発言をしっかり聞いたとは思えない反応ですね。思想の違う相手の発言は、なかなか浸透しないものですが。 @_Watasenia そもそも恵さんもあなたも、日本の国防について真剣に考えた末のご発言というよりも、むしろ「沖縄けしからん」という感情が先にあったように思うのですが。

posted at 16:26:29

@_Watasenia 日本の国防と安全を思えばこそ、沖縄県民の怠惰と現状認識の甘さ、そして沖縄メディアの腐った状態に腹が立つのです。

posted at 16:26:47

@_Watasenia 国内の多くのマスコミのスタンスはご存知ですよね。殆どが全共闘世代の左翼系に牛耳られており、当然、そう言った視点からの報道に終始しているのが現実です。朝日、毎日、NHK、TBS、テレ朝等々。そもそも公平な報道とはかけ離れた事をやってきた。それが現実です。

posted at 16:27:07

@_Watasenia そしてそういう報道を当初は無批判に受け入れてたものの、他の情報を得る事によって、その情報が一方的であった事に気づき、徐々に胡散臭さを感じるようになってきた、という事です。事実は様々な角度から検証する必要があります。

posted at 16:27:20

@_Watasenia 米国とは同盟国ですから、戦略上共同歩調を取る必要があります。当然、その戦略を一緒になって考えるのが国の役目です。それと、沖縄は日本の領土であり、日本は主権国家ですから、理屈から言っても米軍(米国)が勝手に決める事は出来ません。

posted at 20:17:31

@_Watasenia その民意の信憑性に疑問が無くもありませんが、仮に事実だとしても、民意が国を栄えさせるか、衰えさせるか、それを判断するのも為政者の役目です。愚かな民意に引き摺られたら国は滅びます。

posted at 20:17:43

@_Watasenia 惠氏の発言がこちらでも聞けます。 http://bit.ly/9j3jlL 沖縄の問題を、一から考え直す事をお勧めします。

posted at 20:18:08

@_Watasenia マスコミや顔の売れたジャーナリストによる沖縄関連の報道に、胡散臭いものをずっと感じてたところに、惠氏の主張を知り目から鱗が落ちた感があります。氏は沖縄出身の自衛官として国防に携わってきた人で、口先だけの無責任なマスコミ人との比較は不適切と感じています。

posted at 23:02:38

沖縄出身ジャーナリストの発言を聞くといいですよ。http://bit.ly/aMogTF RT @ao_q 勉強になりました。@_Watasenia 一番は「基地は沖縄に押しつけておけばいい」という本土の人間の差別に対する怒りじゃない

posted at 01:17:53

基地の問題を取上げる @_Watasenia マスコミの報道姿勢に正義が無く、歪曲報道ばかりしている現実。そして沖縄県民も、国と米軍に対し感謝がなさ過ぎる事を論じているのです。暴論と解釈は曲解に過ぎます。

posted at 08:06:09

@_Watasenia 基地を何処に置くか、地政学的特質や利点も含め考えるのが国の役目です。沖縄はその意味でも非常に重要で価値のある場所であり、住民は国から多くの援助を得ている以上、その重要性を考える必要があります。

posted at 23:54:56

@_Watasenia 基地のある場所は、かつては人家の少ない地域だったにも関わらず、その周辺に人家が増えたのは、その土地を選んで住み出した住人の意思によるものです。後から住み出して基地に文句を言うとは、理屈に合わない行為としか思えません。

posted at 23:57:01