以上、引用（という名のTL銃弾爆撃ｗ）終わり。でも、これからもこんな丁寧に文脈補足しながら引用してたら絶対終わらないので、これからはもう少しさくさくやります。。というかURLだけ投稿します・・。すんません。 #reised

posted at 02:19:11

（それは）2ちゃんねるに特殊な問題というより、ポストモダン社会におけるポピュリズムの問題についてだと思うんです。 #reised

posted at 02:18:22

つまり、大衆動員を目的とすると、さきほどまで話題になっていたような、2ちゃんねる的でネタ的なコミュニケーションに突然直面せざるをえなくなる。そういう逆説というかジレンマがあると思うんですね。創発的な情報発信とサイバーカスケードはここでも表裏一体なわけです。 #reised

posted at 02:18:13

専門家がblogを書いて良識ある市民たちがそこに結集していく……という動きはいま実現している。（しかし）それはあくまで「啓蒙」の段階での話であって、「運動」の段階になった瞬間に、全然違うロジックでいかざるをえない。 #reised

posted at 02:17:37

2ちゃんねるではうまく軌道に乗らなかったのが、blogでは可能になってきている（略）たしかに著作権の問題についても、おっしゃられたようにパブコメ提出運動とか、あるいはCCCD反対運動というものはたしかにある。 #reised

posted at 02:16:54

鈴木謙介：ドイツの社会学者ウルリッヒ・ベックが「サブ政治」という概念を出しています。これは専門家と市民とのいままでの民主的プロセスにはなかった共振的議論形態というものが描かれているんですが、そういった「サブ政治」が #reised

posted at 02:16:47

高木浩光：（ネット上では専門家の意見はまともに伝わらないので）結局誰にでもわかる話しか2ちゃんねるでは盛り上がらないんですよ。（略）3秒で答えられないとダメだ、という話がありますけれども、そういう状況です。 #reised

posted at 02:16:37

以下、引用。E1:啓蒙から運動にこぼれるとき――サブ政治とポピュリズム http://bit.ly/p23Dq #reised

posted at 02:15:38

そこで倫理研第一回では、2chは「便所の落書き」だしネタ的な「祭り」しかないから、まじめな議論をするのは無理だけど、ブログが出てくれば熟慮民主主義（電子公共圏）が可能かも？という路線で議論が始まった。 #reised

posted at 02:15:23

時代的背景から補足しておくと、E1が開催された2004年後半というのは、ちょうど2chの勢いが落ちてきた（ように見えた）頃でもあり、ブログが流行り始めた頃でもあった。 #reised

posted at 02:15:15

まずはE1の共同討議第1部から。サブタイは「「2ちゃんねるの時代」の終焉をめぐって」。 #reised

posted at 02:15:00

ちなみにisedは、人文・社会系の「倫理研」と、情報・技術系の「設計研」の2つの部会に分かれていました。まずは倫理研第一回から。以後、これを「E1」と略記。設計研の場合は「D1」となります。 #reised

posted at 02:14:29

病み上がりもかねてさっそく始めてみたいと思います。ised@glocom必読箇所抜粋集。来るべき「民主制2.0」（≒データベース民主制）のためのノート。いきなりまとめるのは無理なので、一回ずつ順番にやります。 ハッシュタグは #reised

posted at 02:13:12