RT @face_knk: やはり痛感します。報道に”感情”が入ること、主観が強く入り込んだ結果平然と叩いて良いということは、正しくないと思います

posted at 23:07:09

RT @face_knk: なんでこういうことを平然と言えるのかわかりません。ただ、『「選挙では割と人気があるんですけどね」』と言えるあたり、選挙では落ちないことを知っている。都民を舐めているともいえますが、都民は舐められているのを分かってても投票するか、もしくは投票を放棄する。これでは過ちは繰り返すばかり

posted at 21:34:38

RT @face_knk: よくよく考えたら、バラエティ番組で芸能人に年収を聞く、もしくは公開する行為って下世話だと思いますね

posted at 22:03:59

RT @face_knk: 制度改定という中長期視野に立てず(もしくは立とうとせず)、誰かを叩くことで超短期、いや短絡的な視野で悦ぶ方には果てなき悲しみを覚えます。ましてその方が国を治める立場というのは、市井の意見が"ヒステリックなものでないと通らないのでは"という恐怖すら覚えます。

posted at 15:22:59

RT @face_knk: 今日の出来事だけでも、国の"癌"が嫌というほど見えた、そんな思いです。そしてこのままでは、あらゆる問題が解決しないまま繰り返されかねないという恐怖を痛感します。なんとかしないといけません

posted at 15:14:54

RT @face_knk: "自己責任"論が根底かもですね RT @fjhiro3: 河本謝罪で喜んでいるジミン党議員さんたちの反応を見ると、突き詰めるとジミン党は「国民は自分たちのことはすべて自分たちで面倒見ろ」ってことを言っているわけで、そんなら国会議員も政府もいらんがな。まず自分たちが議員やめなはれ。

posted at 15:07:00

RT @face_knk: おかしな世の中だと嘆きます。人は改善できるという思いが、改善などできないという思いに凌駕されつつあります

posted at 15:01:25

RT @face_knk: 最終的には個々の判断に委ねられる…と言ってしまえばそれまでだけど、受け手のみならず発し手も、情報の送受信について今一度確認した方がいいかもしれませんね。

posted at 13:12:51

RT @face_knk: でも、昨年の大震災以降に生まれた無数のデマに気をつけるべく、"(URL等の)ソースを明示すべき"と注意喚起していたのにも関わらず、1年経つとその注意喚起の認識が薄れてしまっているのは、少し悲しいなと思ったりしています

posted at 13:12:49

RT @face_knk: 虚構新聞のネタそのものが問題ではなく、拡散の段階の問題。ただ、明示すればハナからタネあかししたとも言われそうだけども

posted at 13:12:46

RT @face_knk: 先日の虚構新聞の問題の一因はおそらく、拡散された段階で、ツイートにURLを貼る際にそれが"虚構新聞のサイトである"と明示した方が少なかったんじゃないか、と

posted at 13:12:44

RT @face_knk: 十中八九ガガ氏の場合はLGBTに対しきちんと考え、歌詞にも反映させてきたからこそ今回の髪型にも意味がある"だろう"とは思います。逆に、「Born This Way」の紅白での訳詞問題(これはガガ氏本人が監修でしたね)もあってメディアはLGBTにアンフレンドリー"だろう"とも…でも

posted at 14:14:47

RT @face_knk: 一度の失敗でそこまで責められるのは本当に生きづらい世の中だと痛感します。失敗から学ぶことだってあるしむしろその方がより強い改善に行き着くだろうに、失敗を責めて責めてただ責めるだけでは、皆が表面上行儀よくなりすぎて異論を認めない世の中になる、そして陥れにばかり躍起に…気味悪いですね

posted at 14:14:35

RT @face_knk: 騒ぐのは簡単。でも糾弾することは相手に反省からの改善を促すよりも後悔させ徹底的に陥れることばかり。ましてや先述した事故死の件においてDQNネームをつけられた子供に対する”仕打ち”は、亡くなった子供への思いやりが皆無…その仕打ちはDQNネームをつけることよりはるかに人として問題です

posted at 14:14:25

RT @face_knk: 政府の対応が稚拙である部分も否めませんが、政府への異様なまでの足の引張りが、政府不信を理由に当然の如くなされている光景も異様でしょう。与党内対抗勢力や野党、マスメディアそして国民…すべてにおいてそれが言えます

posted at 10:36:18

RT @face_knk: 北大大学院・奈良林教授は『チェルノブイリ原子力発電所の事故の４年後、ウクライナで12基あった原発がすべて停止した』後に経済の低迷を指摘。『(ウクライナは)結局は原発を再稼働した。経済の停滞は東日本大震災の被災地の復興を遅らせることになる』 http://t.co/vX4QPIb2

posted at 10:36:12

RT @face_knk: ブラックアウトして産業が大打撃を受けたらどうするのか、火力発電に頼ることになるがその火力発電が一基でもトラブルに遭ったらどうするのか、火力発電のために石炭石油等の需要が高まりそれがガソリンや電力価格上昇になるはず…ということを踏まえて対策を練るべきなのにそれが成されてない懸念

posted at 10:35:57

RT @face_knk: 振り返る、”省みる”タイミングを自発的に持てないのならば、それを与える必要があると思います。そういう意味で、事件の検証番組が必要だと書きました。事件の結末の数ヶ月後、原因を踏まえ事件が起きにくいシステム等改善の進行状況、報じたメディアの”報じ方”は正しかったかなどを多角的に検証

posted at 11:07:30

RT @face_knk: 報道番組の”通知表”を作ってみたい。もしくは、検証番組

posted at 10:29:59

RT @face_knk: 深夜バスの事故の件に関しては、まずなによりも亡くなられた方のご冥福を祈ると共に、被害に遭われた方が少しでも助かることを願います。事故の原因と分析はその後(迅速な判明は求める必要があるかもですが)である、と考えます

posted at 09:53:43

RT @face_knk: 憶測は恐怖です。例えば事故や事件の実際の原因が明らかになっても、それ以上に自分の憶測が正しいとする思い込みが優先されかねません。さらには原因を嘘とする隠蔽論まで。与えられた原因を分析すること、原因の突き止め方が甘いならば詳細を掘り下げるよう進言することが必要です

posted at 09:53:33

RT @face_knk: 冷静になりにくい事柄ではあるけれど、それでもまずは冷静になって事故の原因を探ることです。それで改善出来ることがあれば改善を、簡単に改善できにくいならば改善に導くための議論を。感情的に言うことは熱しやすく冷めやすい可能性もあります

posted at 09:36:55

RT @face_knk: 公式RT。その意見がでてくることは自然なことかと思います。しかしながら、今回はまだ原因がわかりませんよね

posted at 09:36:46

RT @face_knk: 報道が、書き手の温度…特に蔑視を載せることによって客観的事実を曲解しかねない、ということをきちんと記者(そしてそれを載せるメディア)は意識すべきです。今回の報道はその誤った最たる例だと断言してよいと考えます

posted at 09:30:30

RT @face_knk: 公式RT。記者の私見がかなり入っていて、調査結果ではない部分に違和感を抱きます。『見事なまでに短絡的な反発が相次いだ』『反発している人間自身が、「無前提に、文系や低所得者をバカにしている」ということを証明している』…客観的事実を報じる側が蔑視目線を込めたからこその反発も強いのでは

posted at 09:30:17

RT @face_knk: それを踏まえた上で、その”大多数”を自発的に行動させる、そして客観性を高めさせるにはどうするかを考えないといけないと考えます。中長期的な課題だなあと

posted at 00:47:48

RT @face_knk: そういう方が多数派をしめる状態では、どんな行動をとっても足かせにしかならないと思うんです。そして、大多数の”空気”を味方につけたほうが勝つ、しかし今度は足かせに…という繰り返しで雁字搦め。無論、正しくないことには反対すべきでも、足かせというか粗探しばかりでは何の成長もないのではと

posted at 00:47:42

RT @face_knk: 真面目に政治のことを考えている方が大多数いるならば、たとえばデモ参加者の増加や投票率の上昇につながるんじゃないかと思うのですが、それがみられない以上、それが”政治へのあきらめ”という理由だとしても投票する”権利の放棄”を自身が果たした以上は、責任の放棄だよなと思うのです

posted at 00:47:02

RT @face_knk: 公式RT。小沢氏の事件(と書くのは躊躇しますがわかりやすく記載するためにそう表記します)のみならず、特に政治面における多数の問題は、得体のしれない支配的な”空気”、感情的に許せない/嫌いならば罰して当然という雰囲気が蔓延っていること。しかしそれは客観的な説得力を帯びてないという事

posted at 00:45:28

RT @face_knk: 小沢氏側にも謙虚な姿勢を求めます。自身に誤りがないと伝えることは必要でも、"わかってくれない人が悪い"というのも蔑視感情であり、相手が持とうとする冷静な考えを消してしまいかねません。今回の一連の流れでは多くの方が"嫌疑は悪"を学ぶべきで、自身が周囲に嫌疑をかけるのは矛盾しています

posted at 10:38:06

RT @face_knk: 自分の感情論たるフィルターは捨てないといけません。特に"怒り"や"嫌い"の感情は。それこそ相手を完膚なきまでに叩き潰すという"反省ではなく後悔を求めるだけ"の対応でしょう。そして事態が覆った時、今度はその態度を取り続けたその人自身が、まともに反省することが許されなくなります

posted at 10:37:12

RT @face_knk: おそらくは、自分が好ましくない方を賞賛したくない…ということなのかもしれませんが、評価すべき点を自分の”個人的嫌悪感”だけで認めまいとするのはあまりにも身勝手でしょう。そうなると嫌いな人がやっていることにはすべて否定か懸念というフィルターを課すわけで、そのワンクッションは勿体無い

posted at 20:43:16

RT @face_knk: このツイート https://t.co/oVfdkvkR その指摘は正しいと考えますが、冒頭の鳩山氏を皮肉交じりに揶揄した言葉は受け入れがたいものがあります。なぜ揶揄を込めるのでしょう

posted at 20:40:35

RT @face_knk: あとひとつだけ。今回の件を”捏造”と決めつけて、挙句『垢消せ』とまで決め付ける方の思考は看過できません。がしかし、こういう”相手を悪だと決めつけて完膚なきまでに叩き潰す”という思考は最近目立っており、本当に心が痛みます。全く想像力がなく、意見を聞き入れないという姿勢は暴挙です

posted at 20:35:41

RT @face_knk: 日本の様々な難題が解決されないその"根本"を垣間見る思いですね…今足りないのは、冷静さと(どんなに憎くても)敬意を払うこと、そして短絡的にならないことだと考えます。

posted at 14:14:21

RT @face_knk: まずは自身が努めて冷静になるべきだと思います。それは伝え手・受け手に共通する基本だと思います

posted at 14:14:01

RT @face_knk: 彼らが、その機会に恵まれていながらきちんと働きかけることをせず、国民の"不満のみ"代弁することには同意しかねます。報道の伝え手に似て、"(責任を取る必要のない)安住の地から"コメントしているに過ぎない…そんな気がするんですよね

posted at 14:13:26

RT @face_knk: ではその方々は果たして、真摯に、提言する形で決定権者に働きかけたのかなと思うのです。自身が決定権者と接点を持ち、現行に不満があり、国民の声を代弁できうる立場ならば、それをしようとしたのでは？と

posted at 14:13:17

RT @face_knk: 専門家や学者にも、"感情に任せて吐いてもよい"と考える方が多く、それが自身の説得力を自ら逸する行為(いわば失態)ではないかと

posted at 14:12:44

RT @face_knk: どんなに酷い問題があったとして、それを指摘する際に"馬鹿"などの蔑視表現を用いる段階で、同類だと思います。厳しい物言いですが。

posted at 14:12:38

RT @face_knk: 公式RT。キャッシュなどの、実際はDLと同等という部分について、グレーゾーンであることが問題でしょう。親告罪 http://t.co/5X89ZNc8 扱いですが、法の解釈や扱い如何によっては黒と断定させられ、親告罪という条件が突破されかねないのではという懸念が個人的にはあります

posted at 20:09:23

RT @face_knk: CDの輸入盤が手に入らなくなる可能性をはらんだ2004年の著作権法改正の際もそうでしたが、自公が強く進めている印象を抱きます。政府民主党が元来提出した改正案には違法ダウンロードについて未記載でしたので

posted at 20:07:08

RT @face_knk: 『ただネット利用者の間では規制強化反対の声が強く、民主、自民両党にも慎重論があることから、被害者の告訴がないと起訴できない親告罪とする』(先述の記事より)

posted at 20:06:56

RT @face_knk: 『政府が今国会に提出した著作権法改正案には盛り込まれなかったが、自民、公明両党が修正を議員提案することに民主党が同意』【違法ダウンロードに罰則　著作権法案修正で合意 - 47NEWS】 http://t.co/fFaupPAJ

posted at 20:06:47

RT @face_knk: 最後に、加害者への感情的な蔑視は理解できても、それでてんかんだけを悪と追いやるのは正しくないでしょう。それが制度の見直しを遅らせます。努めて冷静になって、早急な制度改正の動きに誘導する方が、次の万一の被害を未然に防ぐことになる可能性が一気に高まるはずです

posted at 20:42:59

RT @face_knk: 病気への正しい理解をすること、免許取得や更新に関してのルールは少なからず設けていますので、”病気再発時”に関して免許返上等のルールをきちんと作成することを求めます

posted at 20:42:50

RT @face_knk: …日本てんかん協会の要望書の項目1に明記された、『運転に不適切なのは病気の症状(状態)であり、病気そのものや病気のある人ではありません。病名による差別はしないでください』という点は大前提として考えなければいけません。感情論になれば”てんかんの方が運転禁止”という発想になりかねない

posted at 20:42:42

RT @face_knk: 鹿沼市の事故から約1年、要望書等がどれだけ考慮され、制度や法律の整備が見直されてきたのかは分かりません。全く見直されて来なかったのならば問題であり、早急の見直しが求められます。しかしながら…

posted at 20:42:29

RT @face_knk: …仮にその治療がてんかんだったとする場合、”発症の場合は運転は禁止”等の厳しいルールが敷かれていないために、発症者の運転を制度が許してしまった、として制度の甘さが指摘されてもおかしくないでしょう

posted at 20:42:18

RT @face_knk: さて、今日の事故をてんかんが最大の原因とみなして考えた場合、先述した要望書の中で特に問題となるのは項目2だと考えます。【運転免許取得中に病気を発症】ということに関する制度整備が足りていないということ。ラジオのNHKニュースでは運転手の家族が”治療中”と発言しており…

posted at 20:42:09

RT @face_knk: 公式RT。たしかにてんかんだけに限定して考えるのは危険かもしれません。数日中に事故の詳細が上がると思います。今回、自分は”てんかん”をメインに書いていますが、多角的な可能性を視野に入れる必要があるというのは大前提です

posted at 20:28:32

RT @face_knk: ”てんかん 運転免許”で検索した際に登場するHP【てんかんと運転免許 - 社団法人日本てんかん協会】 http://t.co/TEX0jiyk では、てんかんを抱える方の運転免許の取得や更新についての注意点が記載された一方、取得中の発症の際の注意点は詳細記載がない印象があります

posted at 20:15:48

RT @face_knk: 公式RT。事故で亡くなられた方のご冥福をお祈りします。そして今回の事故の原因が速やかに判明すると共に、事故を教訓として問題点が改善されることを願います

posted at 20:15:37

RT @face_knk: クイズ・体毛ショック

posted at 08:50:26