観測されるものと観測するものの差異、二元性の発端か……RT @kohsen @Ricky_RT 虚軸は本性上の差異としての観察そのものを表しているのではないかと思います。無限小と同じものではないですか。

posted at 18:10:17

.@Ricky_RT それからニューサイエンスって死語かと思ってました。でもニューサイエンスのひとに向かって、「あなたのやってることはmetaphysicsですよね？」と訊ねるのは、たぶんやめたほうがいいような気がします。

posted at 20:17:50

.@Ricky_RT あまりに大衆的と思われるでしょうが、たとえば引き寄せとかバシャールとかも英語圏ではふつうにmetaphysicsの範疇かと。参考まで twitter検索 http://bit.ly/3eBIU0

posted at 20:03:19

あわわ……RT @Ricky_RT 超物理学ですね。アリストテレスの存在論・神学・普遍学が発祥とか。広義ではニューサイエンスの試みも含まれるのでしょうか？ RT @harunoriyukamu: 形而上学はmetaphysicsの訳語ゆえ、今風に訳しなおすならメタ物理学でしょうね

posted at 20:01:07

形而上学はmetaphysicsの訳語ゆえ、今風に訳しなおすならメタ物理学でしょうね。RT @Ricky_RT @kohsen 形而上学と哲学の違いって何だろう？と思いましたが、「物理的または概念的な対象が存在する理由や根拠についての問い、およびそれをめぐる議論」とのこと。まさに

posted at 12:45:24

RT @kohsen @Ricky_RT 略 量子脳仮説かぁ。。何で脳という特定の部位に行っちゃうのペンローズさんって感じ。量子脳仮説自体が量子のシステムの産物なのなら、それこそ「量子ネットワークこそが脳に当たる器官である」と言った方が遥かに明快だと思うけどね。

posted at 21:26:01