RT @ikegai: 期待RT @Nob_Kodera …MIAU内にイケメン部が発足する運びとなりました。かねてから致命的な弱点と言われていた部分の補強となり…女子の皆様におかれましてはまるで一人で男子便所に入るようなそれなんの罰ゲームですか的な雰囲気ではなくなりますので posted at 15:52:25
HBRw RT @ikegai: 思想地図vol.4…多少なりとも戦いに貢献するためにアマゾンでぽちっとな。普段この分野に親しみのない皆様にも既刊含め「絶対必読」保証します。1500円で古今東西類を見ない内容の濃さ。同価格のHBR以上です http://bit.ly/6RWSdt posted at 21:51:20 RT @ikegai: おおっ、もしや日本政府初アカウント! RT @m_masuda: RT @ideaboxFU 本物です。goドメインで紹介もしてますので。 posted at 00:24:11
へええ。RT @ikegai: 三番目に刮目、日本の文系も頑張らねば!!! RT @ikedanob: RT @nytimes: Can Academics Be Entrepreneurial? http://bit.ly/lVe9f posted at 22:07:10
ハンス•アビング『金と芸術』まだ入手してないんですが、意図的な装丁?おもしろい試みですねえ。RT @YOW_iroha: @ikegai @harunoriyukamu あのボロボロになりやすさは異常!読みだしてすぐ、古い貧乏家屋の障子紙みたいになりました。 posted at 21:36:23
RT @ikegai: !!!! RT @sonota: 対訳: 米国政府の CTO が CC に言及 | anobotahttp://bit.ly/2LCkFp posted at 22:08:59
RT @igi3 RT @ikegai リワードとパニッシュの違いの詳細については東大出版『ソフトローの基礎理論』第2章の渡部・森本[2009]「信頼と規範の社会心理学」をご覧ください。PriceやKiyonari、Barclayらの実験を中心に最近の研究動向をレビューしています posted at 23:24:20 RT @ikegai 転じて @ikedanob 先生が仰っているtwのS/N比の問題は、ブロックpunishmentの評判メカニズム以上にフォロワーの増加やふぁぼったーという主観的rewardの影響が大きいのではないかと思ったり。 http://bit.ly/Y8XDF posted at 20:56:15 RT @ikegai 特にサイバースペース(一部)のような(現状)外生的執行が難しいために自主規制や規範に頼らざるを得ない領域ではインプリケーションが大きい。十分な罰則をアーキテクチャに埋め込むのは難しいだけでなく色々政治的な問題もあるけれど報償は埋め込みやすい。 posted at 20:55:18 RT @ikegai 利得関数の大小を中心に据える協力ゲームの理論からはあまり着目されなかったこの洞察は結構社会秩序の作り方全体を変える可能性がある。たとえば著作権侵害者を見つけて罰するよりも、ちゃんと支払い続けてくれた人達に特典をあげるほうがより効果的かもしれないなど。 posted at 20:54:55 RT @ikegai punishmentとrewardの違いについて記事が出ていました。実験心理学では罰則より報償の方が協力行動を維持しやすいというのが最近の共通見解なんですよね。 http://bit.ly/6BFS2 posted at 20:54:15
RT @ikegai コカコーラがFacebook上でCCライセンス! RT @creativecommons: Coke is now using Creative Commons for sharing fan photos... http://bit.ly/Dts5k posted at 22:25:11
|
last update 05/31 20:28
ツイート検索
Recent
Archives
Friends
Hashtags
Stats・Feed |