「国内で年間４３・６億ファイルが違法ダウンロード」こんなことを言っている時点で、自分では調べていないってことなのよ。音楽業界にせっつかれたから、言われたとおりに法律を変えると。

posted at 02:42:10

捕まえませんから、罰則を導入したって問題ないでしょって言っているようにしか思えないんだよね。馬鹿じゃないのって思うよ。割と本気で。

posted at 02:39:23

親告罪だから大丈夫、とか不抜けたことを抜かいしてるが、警察から告訴してくれって依頼されて断れるのかよっていうね。

posted at 02:36:41

ダウンロード違法化の時も同じような言説を見た。「抑止効果はあると思う」という根拠のない期待だけで、ほとんどの国民を逮捕しうるような刑事罰を導入しようというのだから、どうしようもない。

posted at 02:35:04

河村建夫議員。「未成年をどんどん捕まえるべきだという話ではなく、期待するのは違法ダウンロードの抑止効果だ。抑止力の確保という面で、罰せられると明示できるようになるのは大きい」http://t.co/lFJXbgJM

posted at 02:30:11

ACCSに関して言えばね、「P2Pファイル共有ユーザの減少は今までの努力が実った成果、だが十数万人規模のネットワークであることは確かなので、今後も啓蒙と取り締まりへの協力を続けていく」って言えばいいと思うのよ。わざわざ中高生をスケープゴートにしなくても。

posted at 02:20:07

@sophizm おｋ、最近忙しくて。6月には時間作るから、飲みにいこー。

posted at 02:12:41

ちょっと多面的に見るだけで、すぐにボロが出てくる。調査結果を出すのはいいけど、きちんとした分析を提示しない。メディアも出された数字だけを見て、そのまま載せる。調査方法に疑いの目を向けず、多角的に現象を捉えようともしない。そんなんでいいのか。

posted at 02:10:57

総務省の統計によれば、15～19歳は606万人。ACCSが公表した調査結果によると、現役ファイル共有ユーザは7.7％。うちWinny（Winnyp）ユーザは44.2％。15～19歳のWinnyユーザだけでだいたい20万人。Winnyノード数は4万ノード切ってるのにね。おかしいね。

posted at 02:08:33

Shareノード数は2011年11月調査で100000ノード、2012年月調査で92000ノード。ちなみに、2007年9月の調査では、Shareのノード数は21～22万ノード。

posted at 01:54:55

今回公表されたノード数調査では、Winnyノード数は2011年11月調査で40000ノード、2012年月調査で36000ノード。ちなみに、2007年9月の調査では、Winnyのノード数は30万ノード。

posted at 01:50:03

@longlow 参考までに前回調査はこちらです。"第9回「ファイル共有ソフト利用実態調査」 | 調査報告書 | 活動報告 | ACCS" http://t.co/tiQpAo0M

posted at 01:47:08

@longlow してますよー。クローリング調査報告書に2回分、2011年11月と2012年3月のノード数が載ってます。順調に減っているみたいです。

posted at 01:45:45

経年変化であるのか、それともPCユーザと携帯ユーザの違いであるのか、そこがまったく区別できないのに、都合よく前者であると見せかけているだけ、といういつもの話です。いい加減、こういう指摘は言い飽きたけど、言い続けるしかないよね。

posted at 01:43:15

中高生の調査として、今回の調査結果と前回の調査結果を比較して増えたというが、そもそも調査対象者が違う。前者はPCアンケート、後者は携帯アンケート。調査手法をコロコロ変えて、都合よく連続した数字であるかのように見せるのは恣意的としか言いようがない。

posted at 01:39:34

P2Pファイル共有ユーザ全体ではどんどん利用者数が減っているので、中高生が増えているということにして、危機感を煽ろうとしている。"中高生のファイル共有ソフト利用が増加、ACCS「積極的に啓発していく」 -INTERNET Watch" http://t.co/8SVA9s1i

posted at 01:35:55

"U.S. Law Professors Cast Further Doubt on ACTA's Constitutionality - State Department Confirms No ACTA Pre-Review" https://t.co/PLQz1cY2

posted at 11:42:09

"With New Privacy Policy, Twitter Commits to Respecting Do Not Track | Electronic Frontier Foundation" https://t.co/IEVHED37

posted at 11:39:18

レコ協にとって「著作権に対する意識を高めていく」のは、「我々の曲に金を出せ、だが使うことはまかりならん」という意味でしかない。どう使えるか、という意識、視点の欠落した教育じゃ効果なんて出ないよ。

posted at 01:37:44

"広報・啓発を通して、著作権に対する意識を高めていくいくことも大切だ。例えば、日本レコード協会では、小・中・高校生をレコード会社の職場に受け入れるなど、教育を通して著作権への理解を深めてもらう活動なども行っている。" http://t.co/swrkiLPh

posted at 01:33:57

解説というかレコード業界のプロパガンダそのまんま焼き増ししただけ。少しは調べろ。"解説　音楽・映像の違法ダウンロード | ニュース | 公明党" http://t.co/swrkiLPh

posted at 01:32:17

"※わが党（共産党）は自公作成の無許可ダウンロード罰則化を盛り込んだ修正案には断固反対ですが、そういう中身の一切入っていない政府提出「著作権法改正案」については賛成の立場です。妥協などありえません。ご安心下さい。同趣旨のメールは、ぜひ民主党に送ってやって下さい。（宮本）"

posted at 01:30:14

共産党宮本たけし議員のサイト。"（ＮＥＷ）ダウンロード刑事罰化、自・公の卑劣なやり方に怒りを禁じえない！（匿名さん）" http://t.co/KYF6qx8Z

posted at 01:29:24

違法ダウンロード罰則規定の整備に関する若干の意見 - 感量主導 ~ led by passion ~ http://t.co/HfnwloPx

posted at 20:14:27

"違法ダウンロード刑事罰導入を阻止しよう : アゴラ - ライブドアブログ" http://t.co/xS57v1SI

posted at 10:40:03

@Kentaro_Kaiho 期待してます。頑張ってください！！

posted at 11:42:12

ミュージシャンのため、アーティストのため、なんてお為ごかししてるけどさ、30年先、50年先のミュージシャンを支えているのは、今あるレコード会社ではないのだろうね。

posted at 02:34:38

街頭テレビの時代じゃないんだ。みんなが同じコンテンツに右向け右で熱狂するわきゃない。嗜好はますますニッチに向かっていく。違法ダウンロードしないように仕向けたって、そこに向き合わない限り何も変わりゃしないよ。

posted at 02:21:57

頼むから邪魔してくれるな。勝手に潰れるのは構わないけど、周りを巻き込むなよ。タダでもダウンロードしてくれと必死な連中もいる、なんとか金銭的な価値と結びつけようと必死にウェブを駆使してる連中もいる。そこにオールド・スクールなスタンダードを当てはめんでくれよと。

posted at 02:15:34

なぜYouTubeという出る杭を打っておかなかったのか、と悔やんでいるのかもしれないが、そういうことじゃない。自前でYouTubeに勝るプロモーション・プラットフォームを構築できなかったことが敗因でしょうに。

posted at 01:59:32

TubeFireに民事で勝てればいいかというとそうもいかない。TubeFireを訴えた理屈では、Craving Explorerには対処できない。

posted at 01:54:18

リンク違法化、ダウンロードツール提供の違法化、できれば罰則も。そんな感じで。TubeFireも訴えられたしね。

posted at 01:52:17

違法ダウンロードにはならないけど、公式動画をダウンロードされたくない。そういう思惑もあるんだろうね。安心してYouTubeに公式動画をあげるためにも、動画サイトからのダウンロード全体を巻き込める法規制を求めてるんだと思うよ。

posted at 01:50:27

結局、動画サイトからの違法ダウンロードだと言われてるものの半分近くが違法ダウンロードじゃない。ボカロを始めとするUGCと公式ストリーミング動画のダウンロードだったと。

posted at 01:48:23

違法”等”DL調査では25.3億曲で、違法DL調査では12.0億曲だった。つまり、前者の半数以上が違法DLではなかった可能性があると。違法DL以外のものを大量に含む数字を刑罰化の根拠として持ち出している。

posted at 01:29:32

この調査の後に行われた別の調査では、違法DL以外を除外されているのだが、そちらでは動画サイトからの違法DLは12.0億曲だとされた。http://t.co/kNusbBcO

posted at 01:27:04

なお違法DLだ吹聴されている違法”等”DL43.6億曲のうち動画サイトからのDLは25.3億曲。http://t.co/3fjGq0bX 半分以上だね。レコード産業はYouTubeやニコ動を取り締まるつもりなのかな。どう考えても自殺行為なんだけど。

posted at 01:24:11

レコ協の恣意的な調査へのツッコミ。"日本レコード協会のアンケート調査集計がひど過ぎる件" http://t.co/Dux7Tj3n

posted at 01:20:45

43.6億曲の違法DLは完全に間違い。もともとは違法”等”ダウンロードと言われ、違法DLでないもの（ボカロなど）も多数含まれている。"日本レコード協会の同年の推計では、国内で年間４３．６億の海賊版ファイルが流通しており" http://t.co/cC2pCmDD

posted at 01:19:42

WinnyユーザもShareユーザも減っている。MegaUploadは摘発され、ほかのサイバーロッカーも共有機能を停止した。LimeWireもCabosも配布を停止した。で、レコード産業の売上は上がるの？

posted at 01:02:10

送信可能化権を導入した、著作権侵害の罰則を強化した（懲役5年→10年）、映画盗撮防止法を施行した、ダウンロード違法化をした、頻繁に違法アップローダーを摘発している、で、コンテンツ産業の、レコード産業の売上は上がったの？

posted at 01:02:00

@kentarotakahash ダウンロード違法化、刑事罰化によるドイツの混乱については、以前ブログで紹介しました。ご参考になれば。http://t.co/I3kDbqpY

posted at 09:04:41

違法ダウンロード刑事罰化したとして、次はその情報を集約するための手はずを整えてくるかもしれない。それがうまく行っちゃうと本当にヤバげ。

posted at 08:46:49

社会から排除したい人物がいるとして。既に警察庁はP2P観測システムを回しているけど、その観測システムで補足されていたら、そっちでしょっぴけちゃう、とかね。

posted at 08:44:02

この問題、更に深刻になるのは、ウェブ上の監視（検閲）体制が整ったとき。あらゆる活動がトレースされている中では、特定のIPアドレスが他にどのような活動をしているかを容易に探すことができる。別件逮捕が極めて用意になるよね。

posted at 08:41:45

@wms そうですね、誹謗中傷について相談したら、警察が著作権侵害でしょっぴけると入れ知恵したのかもしれないですね。

posted at 08:38:21

@wms 今回は市側が相談していたようにも思えますが、違法ダウンロード刑事罰化など、とりあえず拘束して捜査するためのツールとしては非常に便利になってきてるのでしょうね。

posted at 08:35:51

@Tonton_ そうそう、そういうことです。

posted at 08:34:19

私も注意はしているが、厳しく判断されたら、いくつかは要件を満たしていないかもしれない。とくにツイッターではね。

posted at 08:33:15

もちろん、このブログが引用の要件を満たしていたかと言われるとあやしいと思うんだけど、この程度のものはネット上にあふれていて、この人がとりわけひどいというわけではない。

posted at 08:31:50

賛否でもなんでも、意見が対立しているときには、対立意見を持つ人の言葉を用いるのは、議論として当然あってしかるべき。だけど、それを著作権侵害を持ちだして口封じした、と。それも、市が出した公の情報だというのだから恐ろしい。

posted at 08:30:40

この事件が恐ろしいのは、批判対象の文言を使ったときに、引用の要件を明確に満たしていなければ、批判を潰す材料として著作権を行使できる、と。

posted at 08:26:01

@Tonton_ しょうもない人だなぁとは私も思いましたが、それでも著作権侵害で逮捕するほどのことか、とも思います。誹謗中傷が問題ならば、そちらで話をすすめるべきかと。

posted at 08:22:31

この方のブログは、市政を糾弾することを目的としたブログだった。それがこの事件の背景にあるはず。

posted at 08:19:36

@Tonton_ その線も考えましたが、この方のブログは日常的に写真を転載していますが、その中で当該の3日分の記事が逮捕容疑とされた理由を考えると、文章の転載かなと思います。

posted at 08:16:04

あと写真の転載もか。

posted at 08:07:34

市のサイトと転載ブログを比較すると、転載といっても全文は転載していない（Q&A、3つのうち2つを転載）、2つを転載した上で追加質問という項目を加えている。単純な全文コピペではなさげ。

posted at 08:07:12

元の文章はこれ→ http://t.co/IbThn4FB http://t.co/8e99fHFW

posted at 08:01:43

これで逮捕→"流山日日新聞 ™: 吉野竜亮君に問う【新人編】" http://t.co/gbkgTjwd http://t.co/aLhZ6xXZ http://t.co/tQOtYNGR

posted at 07:59:14

著作権侵害を口実に、邪魔者を排除した事件。"個人ブログに市のＨＰをコピペ　著作権法違反容疑で無職男を逮捕 - MSN産経ニュース" http://t.co/B0Kgxth4

posted at 07:51:34