私は研究家ではありませんので作法の違いは存じ上げませんが、場を清めるという意味は存じております。 RT @j_pinehill: 散華は華やかに見えますが、本来は法要の場を清めるという意味なので、宗派ごとに作法が違います... RT @taku1: @chikuna:

posted at 12:59:24

宗派によるのでしょうね。唐招提寺では朝摘みの生の花を使うそうです。 RT @j_pinehill: 「華葩」とかいて「けは」と読みます。華葩を使わないで樒の枝を使い、葉を散らす枝散華という手法もあったりします。@taku1 @hivision @chikuna

posted at 12:51:56

通称は「散華」で通じると思いますよ。南都の大寺の管長もそう呼んでましたから RT @j_pinehill: 「華葩」のこと？華葩を散らすので散華です。RT @hivision 「散華」形の切符ですね RT @chikuna: シャレた切符 RT @taku1: 叡山電車鞍馬駅へ。

posted at 12:38:33

確かに RT @toronei: メディアじゃなくて同僚や代表に言えよ。RT @Cal215: RT @j_pinehill @tsuyo0618: @ck_um:...

posted at 19:10:10

僕も強制は無理だと思います。大阪が提供できる住居のあっせんも被災された方のためになるような取り組みであることが重要だと思います RT @masahiro_x: 強制移住はムリでしょう。@j_pinehill @ytsuji2001

posted at 23:27:30

今注意すべきは、避難所に行かず自宅でぎりぎりの生活をしている被災者の健康問題だと思います。大阪はここにも継続支援を RT @j_pinehill: 今度こそ孤独死は何としても防がないといけません。RT @masahiro_x: 移住希望者への受入住居提供は @ytsuji2001

posted at 23:09:13

安否不明者が非常に多いこと、避難所が不十分なため移動する人が多く、地元を離れる優先順位が決められないのかも。持病のある方や高齢者の方、乳幼児のいる家族など、こちらから提案した方がいいかもしれません。 RT @ytsuji2001 @j_pinehill

posted at 22:55:18

@j_pinehill コメント文字数制限にかまけて、言葉遣いが荒くなりましたことお許し下さい。僕は何案もテーブルにのせ、増税はできるだけせず、できれば公務員リストラ・賃金カットも緩やかに民間へ労働力が移転できるソフトな形で府政、市政へ「新案・新手」を提案していきたいです

posted at 04:50:09

別案としては、北ヤードの一角をつかって別棟でも回遊できるという別手法もありえますね @j_pinehill 複数の博物館と美術館等の博物館相当施設の所蔵物をあわせて収蔵するので、所蔵庫に要する所蔵物の加重は当然、各館の合計分になりませんか？

posted at 04:40:56

まだ市役所の事業仕分けだと多少評価されるかもしれませんが与党民主党・国民新党と有識者の仕分けだと論点が違う（財務省主計局の査定）ので、かなりバッサリやられます。別の評価尺度も必要な時代になってます RT @j_pinehill 直営の施設で、専門職員が手作りで展示替えも,,

posted at 04:27:59

大阪市立の施設は人気があって当たり前、来場者が来て当たり前の好立地・初期投資ですから、人件費の高さを大阪都構想で突かれると、どの議員も反論してくれません。 理論武装が必要でしょう RT @j_pinehill: 直営の施設で、専門職員が手作りで、展示替えも年６回して...

posted at 04:12:04

であれば余計に他の施設と一緒にしやすいですね。それとも組合が反対して市民から総スカンをくらって大リストラしますか？商社系やインフラ系で受託できる企業は山ほどありますから RT @j_pinehill: 少なくとも大阪市は、博物館は教育委員会管轄じゃないですよ。直営・指定管理..

posted at 03:45:11

@j_pinehill 教育委員会と博物館の学芸員さんが職域を守りたいのか、複合施設に挑戦する方がよいのか、最後は大阪府民・市民のためになる方を選ぶべきだと思います。単体運営でもマスコミが主催・企画のパッケージ展覧会しか実施できないようでは、館としての存在意義も問われますからね。

posted at 03:30:53

@j_pinehill 建物をフロア毎に仕切らず１〜３階、地下はワンフロアの中にそれぞれのスペースと収蔵庫を一部共有するという方法もあるかもしれません。大阪府の中之島図書館や公文書館では貴重書庫の空調故障でも何年も放置されていましたが共有になると最低限の環境は保守されるでしょう

posted at 03:28:20

人と防災未来センター西館の建物・展示設計コンペと基本設計まで参加しましたが早い段階なら対処方法はあるようです。あそこは壁面ガラス張り、内部螺旋状でしたし。その上最上階は職員研修所です。 RT @j_pinehill: ...展示室それと視聴覚室の高層化ってのは可能にしても、

posted at 03:01:09

失礼しました、確かに将来の収蔵品収集も含めた加重計算は必要でしょうね。ただ、大阪市立歴史博物館は地上13階、兵庫県立人と防災未来センター西館は7建てですので、設計次第だと思います。 RT @j_pinehill: 博物館及び博物館相当施設の所蔵品の加重をどのように考えるかです。

posted at 02:23:40

@j_pinehill 音楽ホールを高層化するには音響的に難しいですが、美術館、博物館であれば高層化してもバリアフリーに配慮した設計にしておけば問題が少ないと思います。ですから土地の有効活用はしやすいと想定したコメントをしました

posted at 20:53:31

大和川以南在住の大阪府民とはまた違う見解になると思います。 RT @j_pinehill 中之島は地価のわりには公共交通的には陸の孤島だったりしますが。中之島線できたからまだましですが。千里丘陵なら、鉄軌道アクセスは、まだましなくらい。

posted at 20:38:30

大阪府民として千里丘陵と中之島のどちらに美術館があった方がアクセスが良いか。もしりんくうタウンに公共施設を集めることなら賛成できるかどうか？橋下知事はこの辺りのバランス感覚がよろしくないかと。 @j_pinehill 逆に、千里丘陵に集める方がよいのだろうけど...

posted at 20:26:11

@j_pinehill 大阪市近代美術館予定地は一等地なので近美と大阪府芸術文化センター、場合によっては国立民族学博物館を中之島に移転することが良いかも。事業仕分けで万博公園を剰余金を付けて大阪府に移管しろという結果が出ています。その方が国と地方、府市連携ができて良いのでは？

posted at 18:47:27

府庁新別館エントランスなどでも時々展示していますが、これで広く府民に公開されているとは言い難いと感じています RT @j_pinehill 大阪モノレールの駅にあるオブジェ類がそれですね。。

posted at 18:37:08

大阪都構想で一番割りを食うのは堺市。秀吉に運河を埋められて以来の没落は必至 RT @yuun08 大阪市・堺市の政令市から欲しい権限だけ引き抜いて「権限を付与」 ... RT @j_pinehill: 「特別区には中核市並みの権限を付与すると明記しており、これぞ、地方分権だと思う

posted at 01:08:16