この人の動機は分かりませんが、自分で読める教科書を持てないでいる数十万人の児童生徒の存在を考えると、未だに文科省からPDFが届かない教科書の拡大やDAISYの製作ボランティアがせっぱつまって同じ状況になりうると思います。 @cityheim ひょっとして拡大教科書製作が動機で？

posted at 23:52:49

@cityheim 商業出版物だけが蔵書ではないのに書協の意向に左右されて公文書の全国ダウンロードサービスもしないのでは127億も税金をかけたデジタル化が泣きます。まずは防災復興関係資料を自治体から徹底的にデジタル納本させて効率よく検索して全国で活用することから始めてほしい。

posted at 00:27:03

@cityheim 図書館側の問題は実行です。著作権法37条もあり、この件で活躍して、被災地救援に図書館が役に立つことを示すことを戦略課題に位置付けて頑張ってほしいと思います。特に国会図書館が率先して。

posted at 23:57:51

@cityheim asahi.comの取材の甘さかもしれません。記事の見出しに「一部」とあります。これは、書協が「一部」と言ったのを反映しているのかもしれません。一部だけで役に立つと記者が思いこんだのかも。asahi.com取材記者の詰めを期待したいところです。

posted at 23:55:28

@cityheim 長尾先生は図書館とは無縁の学会でDAISYを紹介されたと聞いています。また、実際に館長室でDEMOも見て、EPUBもDAISYにならって導入したナビゲーションの実装を、かつて夢見たことが実現したとおっしゃっていました。長尾先生ご自身は認識していると思います。

posted at 23:52:32

@cityheim 本日中を目標にHPに掲載するべく頑張っていると聞きました。

posted at 20:56:51

@cityheim 楽しい率直な対話をありがとうございました。またやりましょう。それにしても、現場の図書館職員が利用者のニーズに応えるためのアクションリサーチを奨励することは、これまで要求を出すチャンスが無く図書館利用者でなかった多数の人々の利益になると思います。

posted at 00:51:33

@cityheim　今京都から奈良に向かっています。

posted at 20:02:04

@cityheim すみません。新幹線の横揺れとiphonのタッチバネルのせいで、遅くなりますと書いている途中で送られました。

posted at 19:04:05

@cityheim 今日は19:36近鉄奈良着で遅れますが楽しみにしています。できれば近くに座れるようご配慮ください（無理はしないで）。明日朝西宮のDAISY教材に校長先生をはじめ皆で声を入れて特別支援学級を応援している小学校を訪問するアポ等があり図書館大会は出られません。

posted at 09:41:30

@cityheim 担当者はそれなりに調査研究していると期待しているので、DAISY製作ノウハウゼロと言うのは言いすぎでは？少なくとも構造化されたテキストデータに関する実証実験を年度内に行うのにノウハウが無いとは思えません。実証実験に教科書を入れる努力をするなら喜んで協力できます

posted at 01:59:31

@cityheim 「文部科学省といたしましては、このような国立国会図書館と必要な情報交換など連携を進めまして、教科書デジタルデータの円滑な提供を一層促進してまいりたい」という山本議員への文科省の回答（2009年6月30日）以来、教科書を読めない子供達はずっと待っているのです。

posted at 01:25:43

@cityheim 全面改訂される小学生用と異なり、中学生用教科書は22年度と23年度がほぼ同じと聞いているので、今から製作しても来年度にも使えると思います。22年度用教科書は教科書出版協会から一括納本され、国立子ども図書館の18歳以下立入禁止の２Fの閲覧室にあるはずです。

posted at 23:41:09

@cityheim NDL学術文献録音サービスと専門書・教科書DAISY製作ボランティアの連携プレーができないものかと考えています。ボランティアは製作する労力だけでなく個々にCDに焼いて発送することまで負わされています。NDL電子図書館が全国への配信を応援できないでしょうか？

posted at 01:09:11

視覚障害等の生徒が教科書等を読んで学習するために「学術文献」録音サービスを利用することを想定しています。現行規定でもOKですね？　@cityheim　「学術文献」が教科書を排除する理由はないと思いますが、「授業での利用」と「調査研究」とではやはり距離があると思います...。

posted at 00:45:54

NDLが視覚障害者等に提供するための納本を考えているのですが、、、　@cityheim 37条3項で定めた目的（視覚障害者等の用に供するための利用）以外の目的のための譲渡や公衆への提供・提示には、著47条の9（譲渡権の制限）は適用されず、著49条で原則違法となります。（以下略）

posted at 00:37:15

@cityheim 「授業での利用は調査研究にはならないのでは？」　18歳未満の利用者の「調査研究」とは学習目的に他ならないと思います。本人が読むために授業中も使用するは学習目的ですが、「娯楽」あるいは「楽しむため」でない「学術文献」が教科書を排除する理由があるのでしょうか？

posted at 14:27:06

@cityheim 「第一次合意事項」など、利用者には誰と誰が合意したのか良く分からないところで、障害のある利用者の疎外状況を固定する画像スキャンだけのデジタル化に127億もついたことが問題の発端ですね。「当事者協議会」も障害者団体も含めて利用者は参加していないですね。

posted at 03:13:36

@cityheim 昨年5月に与野党双方にディスレクシアのDAISY教科書利用者と一緒に実情説明をしたことがあります。幸い、徐々に理解が広がって、各地の自治体で全会派一致してデイジー教科書に予算措置を要望する文部科学省あての意見書の採択が行われているようです。

posted at 03:03:59

@cityheim 「アップロードしてネットに流すのは大丈夫そうです」そうだと良いのですが、実際の教科書課のボランティアへの「指示」は、仮に同じ学校に10人同じ教科書の利用者がいれば、一人ずつCD-ROMに焼いて渡すようにというもので、ボランティアと利用者の批判を呼んでいます。

posted at 02:48:49

@cityheim 著作権法47条9　と49条が非常に分かりにくく書いてありますが、譲渡と転用が合法的にできる場合を規定しているよう私には思えるのですが如何でしょうか？

posted at 02:42:51

@cityheim 知識基盤のユニバーサルデザイン化で無ければ無理です。視覚・聴覚・肢体・知的・精神・認知のすべての障害や高齢あるいは病気の方を含む誰もが使えるmodalityのある知識基盤がDLの本来の目的だと思います。DAISYとEPUBはそれを支えます。

posted at 01:51:57

@cityheim だから早い段階で新聞投稿という異例の形で問題を提起しました。むしろ画像スキャンを削って障害者サービス充実につながるデジタル化という逆の提案したのです。

posted at 01:45:37

@cityheim おっしゃる通りです。だからどうしても127億の補正予算を最大限に活用することが必要になると思います。それをとことん活用した上で無ければ増額など通るわけありません。

posted at 01:42:34

@cityheim 南さんご専門の著作権法の解釈ですが、教科書バリアフリー法の立法趣旨もさることながら、合法的な転用も規定されているのではないでしょうか。読める教科書を持たない障害児の問題は氷山の一角で、新たに著作権法で図書館に付託された権限と責任をDLはどう生かすのかです。

posted at 01:40:16

@cityheim 早速のお返事ありがとうございます。「学術文献録音図書を利用できるのは、視覚障害その他の理由により学術文献を利用することが困難な方です。また、調査・研究のために必要と認められる場合は、18歳未満の方でも利用できます。」とNDLのWebにありますが、、、？

posted at 01:30:41

@cityheim 学術文献録音サービスの蔵書にしていただくことを考えています。米国議会図書館のNLSは、他館が製作した録音図書の目録と流通を負担していました。学術文献録音サービスを統合したデジタルライブラリーにDAISY図書を納本してネットワーク配信するのが合理的と思います。

posted at 01:02:42

@cityheim 教科書ですので1タイトルについて50人くらいの利用は珍しくないと思います。ボランティアとしては同じ教育委員会に属している学校の生徒にはせめて教育委員会の責任で届けてほしいのですが、文部科学省は一人ひとりCD-ROMに焼いて提供するようにという「指導」です。

posted at 01:36:07

@cityheim こちらこそご無沙汰しています。何部くらいから義務があるのでしょうか？

posted at 00:34:14