情報更新

last update 05/29 00:22

ツイート検索

 

@hokusyu82
サイトメニュー
Twilogユーザー検索

Twilog

 

@hokusyu82

北守@hokusyu82

Stats Twitter歴
3,431日(2008/01/07より)
ツイート数
37,279(10.8件/日)

ツイートの並び順 :

表示するツイート :

2017年05月28日(日)5 tweetssource

1時間前

@hokusyu82

穏やかな野蛮人@jyajyajya43

大和田秀樹の漫画打ちきり疑惑で、野寺坊さんが指摘したこの意味不明なネトウヨクズ漫画の鳩山モチーフ思い出したわ。これもつい最近韓国蔑視本出した講談社で萌え漫画書いてる若宮弘明連載のくっせぇくっせぇ漫画だけどちゃんと打ち切られたのかな?日本の出版社は差別しないと本書けないクズだからな

Retweeted by 北守

retweeted at 23:34:15

1時間前

@hokusyu82

穏やかな野蛮人@jyajyajya43

表現の自由が守られた結果、表現の自由がなくなるなら本望だろ?自分達で選び自分達で望んだ世界になったらニーメラーとかヴォルテールとか喚かないで潔く黙って死んでくれよな。こっちはもう聞く耳立てる体力もリソースもねぇからな。ある漫画の決め台詞みたく耳目口全部塞いで死ぬとかっこいいぞ。

Retweeted by 北守

retweeted at 23:34:11

10時間前

@hokusyu82

北守@hokusyu82

とりあえず政治家やそれに準ずる公的な人間に関しては、こいつヤバいこと書いてたけどあとでこっそり消したぜというのを示すためにフェイスブックの魚拓を提出するのは問題はないと思う。

posted at 14:47:22

10時間前

@hokusyu82

北守@hokusyu82

思想史の研究だと初版と第二版を比較して、その変更点から作者にとって都合が悪かったことは何か探るみたいなことは普通にやるのだが、それはいくら作者が過去を消したくても出版されてしまった過去は消せないという前提があるからで、普通に過去を消せるwebの時代とどう折り合いをつけるか。

posted at 14:45:09

11時間前

@hokusyu82

北守@hokusyu82

オンライン文献の引用は、紙媒体のそれとは違って作成者があとで改変したり取り下げたりすることが容易だという技術的問題がある。引用の要件を満たしているのなら原則的に許可を取る必要はないと思うが、たとえば細かい表現の研究で引用するときに改変されないよう魚拓を取るのは微妙な気がする。

posted at 14:33:33

2017年05月27日(土)11 tweetssource

5月27日

@hokusyu82

木村草太@SotaKimura

反戦自衛官事件では、制服を着て防衛庁前で反戦演説した自衛官が、自衛隊法46条1項2号「隊員たるにふさわしくない行為」として、懲戒処分を受けた。
もし普通の自衛官が公の場で改憲希望を表明すれば、政治的行為を禁止する自衛隊法61条違反となり、自衛隊法46条の懲戒事由になっていたか? twitter.com/SotaKimura/sta

Retweeted by 北守

retweeted at 15:23:09

5月27日

@hokusyu82

吉方べき@tabisaki

木村幹氏、恥ずかしくもなく、またこんなことを書いているのか。木村氏がやっていることは、自身が恣意的に捻じ曲げ、作り上げた資料で、侮蔑的・非倫理的に「韓国なんて、まあこんなもん」的に、勝手に解説した歴史を、あたかも冷静な分析の結果であるかのように見せかけることだと思うのだが。笑止。 twitter.com/dr_yandel/stat

Retweeted by 北守

retweeted at 13:20:10

5月27日

@hokusyu82

しかばね@forlesen

“多くの日本人が言う『正しい歴史』とは資料が冷徹に導く客観的事実を指すが”って要は「男は論理的」みたいなものでしょ。何一つ客観視できていない

Retweeted by 北守

retweeted at 11:23:57

2017年05月26日(金)10 tweetssource

5月26日

@hokusyu82

flurry@flurry

何かと思ったら、元日本維新の会で日本会議所属の国会議員がMAMOR(自衛隊の広報雑誌みたいなもの)を読んでいたという。 ttps://twitter.com/apio7777/status/867505393659858948

Retweeted by 北守

retweeted at 20:35:17

5月26日

@hokusyu82

flurry@flurry

ところで人工知能学会での立命館の発表のアレ、指導教官氏の経歴を見てみると、原発事故の前年まで「内閣府原子力安全委員会委員」だったので噴いている。テキストマイニングや会話分析というご自身の研究分野を、原子力の広報活動にどう役立てるかとかそんなんじゃろか。

Retweeted by 北守

retweeted at 20:32:44

5月26日

@hokusyu82

さとえり@aidetaocan

いわゆる「キラキラネーム」のスクリーニングをしたいということのようなんだけど、「はじめに」で"常識的には考えられないような名前(つまり,キラキラネーム)"て定義づけしてるし、候補をWebサイト「DQNネーム」から抽出などとありわけがわからない。。。

Retweeted by 北守

retweeted at 20:32:40

5月26日

@hokusyu82

クーコ@kuko_stratos

どうせ半年もしたら忘れるでしょカールのことなんて。そのころに西日本からもひっそり姿を消すんじゃないかな。だって、子どものころあんなに好きだったのに、いまやニュースになってもわざわざ買いにいこうと思わないもんねえ。

Retweeted by 北守

retweeted at 16:16:41

5月26日

@hokusyu82

北守@hokusyu82

引用の仕方について、自然科学の人とか社会科学の人は自分たちのやり方があたかも普遍的な形式であるような話し方する傾向ない?いくつかパターンはあるが原則的に統一されていて読者がわかればどれを使ってもよくねと思う人文系出身者。

posted at 15:16:11

5月26日

@hokusyu82

北守@hokusyu82

立命館の論文問題。引用の形式については問題ないで終わりだし、研究倫理の問題としては、(未熟なため?)配慮した書き方ができなかった執筆者および指導教官は反省する必要があるとしても、研究倫理一般の問題に話を広げるには、専門分野によって前提が違いすぎてあまり生産的じゃない印象。

posted at 15:12:40

5月26日

@hokusyu82

北守@hokusyu82

@t_wak まあタイムリーな問題を扱っている尾高の著作が3つも入っているという時点で8000円の価値はあります。

posted at 00:15:26

2017年05月25日(木)15 tweetssource

5月25日

@hokusyu82

朝守飛阿弥@heero108

@hokusyu82 民衆がナチによる「非社会的分子」や外国人の排除を知りつつ、それを歓迎・黙認した点、自分の気に食わない人間を陥れるため、さかんに体制への「密告」をおこなった点、ヒトラー自身もプロパガンダや情報操作だけでなく、こうした世論の動向をうかがいながら、着実に排除を推し進めていった点など。

Retweeted by 北守

retweeted at 23:54:11

5月25日

@hokusyu82

輝かない@bonbon_dancin

『首を絞めていた「時間」について実際は、被告が、「覚えていない」と話しているのに、「3分ほど」と通訳されていたり、「殺すつもりはなかった」と話しているのに通訳されていなかった弁解録取書の信用性を否定。』

ミスという範囲を超えているんじゃないか、これ

Retweeted by 北守

retweeted at 22:24:27

5月25日

@hokusyu82

Shigeo Hayashi@HAYASHI_twit

週刊新潮によると、こういうことですかね。

吉田大輔元高等教育局長が加計学園の学部新設に反対

官邸が吉田局長をクビに

退職した吉田氏の再就職先を文科省がアシスト

前川喜平事務次官が天下り斡旋の責任を問われ退職

「そもそも」すべては、加計学園をめぐる官邸と官僚の軋轢。 twitter.com/kentarotakahas

Retweeted by 北守

retweeted at 22:17:10

5月25日

@hokusyu82

平沼センジ☭REDs@senji11

@keepout0000 イギリスでは、潜水艦に侵入してミサイル発射装置を破壊した女性たちが裁判で無罪になってたりするわけ。刑法と民衆の実力行使の正当性は「せめぎ合い」の関係であって、そこには言葉と論理の戦争がある。だからこそ、「正当性」で勝てない手段=テロは愚劣でもある。

Retweeted by 北守

retweeted at 21:53:53

5月25日

@hokusyu82

Runmole@runmole

“原潜を破壊しても無罪ーイギリスの裁判所が3女性に判決”
“1999年6月 原子力潜水艦の付属施設の「はしけ」に乗り込み、研究設備とソナー設備を、約3時間にわたってハンマーで壊したり、水に棄てるなどして「非武装化」したのです。”
www.ne.jp/asahi/hidankyo twitter.com/senji11/status

Retweeted by 北守

retweeted at 21:53:51

5月25日

@hokusyu82

ふわうさ ⚒ 一汁一菜@mannin

日本でこれ見て感銘を受けたクリエイターがマツコ・デラックスで企画書起こしちゃうパターンはありそうだなーと思ったが違うんだよ、そうじゃないんだよ

Retweeted by 北守

retweeted at 15:19:25

5月25日

@hokusyu82

北守@hokusyu82

地方に獣医が足りない→地方に獣医学部、のロジックに納得できる人は、地方に弁護士が足りない→地方に法科大学院、にも納得するのだろうか。

posted at 13:05:13

5月25日

@hokusyu82

書肆心水@SHOSHISHINSUI

新刊『ノモス主権への法哲学』(尾高朝雄著)ができました。実力概念から責任概念へと改鋳された主権を提唱する「ノモス主権論」へと至る、尾高法哲学の理路を示す三つの著作を合冊にしたものです。
www.shoshi-shinsui.com/book-odaka2.htm
www.amazon.co.jp/%E3%83%8E%E3%8 pic.twitter.com/0MZlS986uf

Retweeted by 北守

retweeted at 11:16:05

2017年05月24日(水)6 tweetssource

5月24日

@hokusyu82

志位和夫@shiikazuo

制服組トップの統幕長が首相の9条改憲論について「非常にありがたい」と発言したことは、決して見過ごせない。憲法遵守義務に反するばかりか、隊員の政治的行為を制限した自衛隊法に抵触する。軍事組織が政治に介入・関与することの恐ろしさは、かつての侵略戦争で痛いほど体験したことではないか。

Retweeted by 北守

retweeted at 14:14:04

5月24日

@hokusyu82

能川元一@nogawam

例の放火事件、韓国の大統領選のときに「各候補の反日度は?」とかやってたメディアは全部共犯ですよ。あと、「強制連行」についての安倍内閣のデタラメをスルーしたメディアも。「少女像」撤去が日韓「合意」の一部だと誤導したメディアも。あんたらが石油撒いたんです。

Retweeted by 北守

retweeted at 13:46:22

5月24日

@hokusyu82

4269(ゴリラ的な)@SEXhsKF7

加計にしても森友にしても、それ自体の悪質さ以上に、証拠の文書を隠蔽する、平気で嘘の説明をする、批判者の粗探しをして批判を封じようとする、そういう体質の方がはるかに悪質であるし、それが明らかになったことはとても評価できる

Retweeted by 北守

retweeted at 12:03:57

5月24日

@hokusyu82

4269(ゴリラ的な)@SEXhsKF7

森友事件の頃から見ても、どれだけ批判者攻撃があったかもう数え切れないくらいあるのに対して、政府側が自ら調べて潔白を明らかにしようと取り組んだり、指摘された問題点を認めて正そうと取り組んだことは皆無に等しい

Retweeted by 北守

retweeted at 11:40:34

2017年05月23日(火)7 tweetssource

5月23日

@hokusyu82

糞右衛門@haieki

その例で言うならばなぜ「店員をボコボコにする」とか言い出す者や、共謀罪について「警察官をボコボコにする」とかいう者がいないのはなぜか? ミソジニストだから女性にしか加害しないのです。

Retweeted by 北守

retweeted at 23:59:00

5月23日

@hokusyu82

ふわうさ ⚒ 一汁一菜@mannin

うんざりするが、これは日本のスタンダードだし、これをスタンダードと考えない人間は「一般人ではない」という扱いをされるようになっていくのだよ。これから。

Retweeted by 北守

retweeted at 22:20:18

5月23日

@hokusyu82

ふわうさ ⚒ 一汁一菜@mannin

そして、このニュースに対して「気持ちは分かるが放火は良くない」とコメントをつける人の多いこと多いこと。じゃあ放火じゃない「うまい」方法なら喝采でもするのかね?

Retweeted by 北守

retweeted at 22:20:15

5月23日

@hokusyu82

渡辺輝人@nabeteru1Q78

今までジャーナリストによる政治家の不正追及や、野党による政府・与党の腐敗追及が奏功してきたのは情報提供者が守られてきたから。「出所が分からない文書は確認しない」という安倍政権の言い分は、ジャーナリズムとか公益通報の原理を逆手に取った、ためにする議論で、情報源への恫喝でもある。

Retweeted by 北守

retweeted at 17:35:00

このページの先頭へ