情報更新

last update 02/22 12:07

ツイート検索

 

@hori_shigeki
サイトメニュー
Twilogユーザー検索

Twilog

 

@hori_shigeki

堀 茂樹@hori_shigeki

Stats Twitter歴
2,788日(2010/07/07より)
ツイート数
49,924(17.9件/日)

ツイートの並び順 :

表示するツイート :

2018年02月22日(木)1 tweetsource

11時間前

@hori_shigeki

堀 茂樹@hori_shigeki

同感です。まさにネオリベが喜びそうな思考停止。こうなると機械と話すようなもので、取り付く島無し…。なお、日本社会が男女不平等である事は勿論認めますが、世界経済フォーラムの男女格差ランキングの基準は無批判に真に受けるべきものではないとも思いますね。参考:sustainablejapan.jp/2017/11/02/gen twitter.com/ichikazeroka/s

posted at 05:27:29

2018年02月21日(水)22 tweetssource

16時間前

@hori_shigeki

K.Ohki(大木啓司)@ichikazeroka

民主主義の力で安倍政権にNOと言えない限り、安倍政権的なものは次から次へと出てきて永遠に続きます。国民投票はむしろ、衆参選挙以外で安倍政権を退陣に追いやる絶好の機会にもなるはず。世界には投票もできない強権国家があるなかで、投票を阻止しようという呼びかけとは一体何なのだろうか。

Retweeted by 堀 茂樹

retweeted at 23:53:04

16時間前

@hori_shigeki

K.Ohki(大木啓司)@ichikazeroka

絶対に国民投票で失敗は許されないと言っている人たちは結局、守旧派の人たちと同根。間違った選択をするなら、今のほうがまだましだと。そして、国民は間違った選択をするから、決断をしてはダメだと。民主主義の力を信じないことは主権在民を信じない事、つまり自分たちを信じないことです。

Retweeted by 堀 茂樹

retweeted at 23:53:00

16時間前

@hori_shigeki

K.Ohki(大木啓司)@ichikazeroka

しかし、だからといって議論をする事を拒否し、きちんとした結論を出すことを忌避し、問題を先送りしていたのでは本当の民主主義は育たないのではない。「いまはまだ、国民投票ををやる時期ではない」? ではいつならその時期なのでしょう。自分たちが勝てると思ったときですか?自分たちが勝つって?

Retweeted by 堀 茂樹

retweeted at 23:52:55

16時間前

@hori_shigeki

K.Ohki(大木啓司)@ichikazeroka

何としても憲法改正国民投票をさせてはいけないという意見を目にします。確かに無謀な閣議決定をし、正式な採決があったかどうかも分からないような状態で9条を骨抜きにする安保関連法を成立させ、いままた、もごもごいいながら9条を改変させようとしている安倍内閣はとんでもない政権だと思います。

Retweeted by 堀 茂樹

retweeted at 23:52:47

17時間前

@hori_shigeki

堀 茂樹@hori_shigeki

女子パシュート決勝もリアルタイムで観られず悔しい。気が気でなくハッシュタグを手繰ってみると、日本チームが金。嬉しい。ところが有名無名のネトウヨが「パヨクは日の丸が目障りだろ」等、愚劣な極みを皮肉のつもりで言っているのを散見。高木選手が拡げる日の丸は美しい。極右のエセ愛国心は醜い。

posted at 23:11:43

21時間前

@hori_shigeki

堀 茂樹@hori_shigeki

↓なので、護憲派が国民投票を避けたがるのは不可解。自民党が一番安易に受け入れられそうな安倍さんの9条改定案で勝負するのは、結果が不安だからだよ。国民投票で問われるのは「改憲」一般ではなく、安倍さんのデタラメな改憲案の是非。その案が国民の総意で否決されたら安倍は退陣、改憲は出直し。 twitter.com/hori_shigeki/s

posted at 19:30:29

21時間前

@hori_shigeki

堀 茂樹@hori_shigeki

十中八九、自公+αはその手法を多用しそうですね。反自公陣営も、自ら「護憲vs改憲」の二分法に嵌ってはいけないと思います。国民投票での諾否は、安倍自民党主導で発議される改正案に対してなので、「否」イコール「護憲」ではない。別の改憲案を支持する立場から「否」と答える事もあり得るわけです。 twitter.com/ichikazeroka/s

posted at 18:45:05

22時間前

@hori_shigeki

堀 茂樹@hori_shigeki

本当に安倍政権は毎度、普通の品の中に粗悪品を紛れ込ませてパッケージにする、タチの悪いセールスの手法を使いますよねぇ。ただ、憲法改定発議の国民投票では、たとえ複数の提案を並べても一括で諾否を問う事はできません。国民は、個々の条文について諾否を判断するのだという点を忘れない事が大切。 twitter.com/ichikazeroka/s

posted at 18:11:32

22時間前

@hori_shigeki

志位和夫@shiikazuo

首相、裁量労働制の「捏造データ」について、「厚労省から上がってきたから紹介した」「私が詳細を把握しているわけではない」。首相は役所が書いた答弁を読むだけの存在か。出所がどこであれ首相自身の答弁となれば、首相の責任だ。役所に責任を丸投げして知らん顔では国会論戦は成り立たない。

Retweeted by 堀 茂樹

retweeted at 17:53:37

22時間前

@hori_shigeki

小沢一郎(事務所)@ozawa_jimusho

「働き方改革国会」とぶち上げておきながら、根拠となるデータのねつ造が判明した途端、「そんなのは厚生労働省の責任」「自分は上がってきた資料を信用して読んだだけ」と答弁する総理。では総理大臣の責任や使命とは一体何なのか。棒読みだけが役目なのか。無責任な総理を頂くことは正に国難である。

Retweeted by 堀 茂樹

retweeted at 17:53:32

23時間前

@hori_shigeki

堀 茂樹@hori_shigeki

肝腎かなめの時に前原さんと小池百合子さんが小沢さんをツンボ桟敷に置き(←民主党政権の失敗と同じ)、稚拙きわまりない「政局」をやらかした訳ですね。小池さんがあの時期にも小泉純一郎や竹中平蔵とは会っていた事を思い出します。結局、タフな交渉を嫌がり、最後まで小沢さんを避けたのでしょう。 twitter.com/ichikazeroka/s

posted at 17:02:06

23時間前

@hori_shigeki

堀 茂樹@hori_shigeki

「中絶」「同性婚」「死刑」「選択的夫婦別姓」「動物保護」「尊厳死」などは、政治社会経済の最適化に先立ち、共有する価値観を問う社会文化的問題。まさに参加型デモクラシーを実践し、国民的議論を経て国民投票で決すべきマター。国家安全保障や原発の問題も、その基本原則の部分はその種のマター。 twitter.com/warszawaexpres

posted at 16:36:39

2月21日

@hori_shigeki

部分的読書bot@thesentence_bot

われわれは皆、それぞれの人生のなかでひとつの致命的な誤りを犯すのさ。そして、そのことに気づくのは、取り返しのつかないことがすでに起こってしまってからなんだ。
/ふたりの証拠(アゴタ・クリストフ)[堀茂樹]

Retweeted by 堀 茂樹

retweeted at 15:56:57

2月21日

@hori_shigeki

堀 茂樹@hori_shigeki

平和至上主義の人達がいとも簡単に(と思える口調で)、殺すくらいなら殺される方がいいと言い切るのを聞くたびに呆然とする。本当に正直にそう言えるの?私は《少なくとも》、もし自分の子供が殺されそうになっていて、警察が介入していなければ、自分の子供を殺そうとしているやつを殺そうとするよ。

posted at 15:44:07

2月21日

@hori_shigeki

堀 茂樹@hori_shigeki

@daizyuugunndann まさに同感。一国平和主義は平和ボケの幻想である上、紛れもなく一国エゴなのですが、それを私などが護憲的改憲論の立場から言う度に、教条的護憲派の人達からは強い不快感を示されます。彼らは実は、日常社会生活でイジメを見かけても、とにかく関わり合いにならぬ事を優先して遠ざかる人達なのかも。

Retweeted by 堀 茂樹

retweeted at 15:22:57

2月21日

@hori_shigeki

堀 茂樹@hori_shigeki

@daizyuugunndann まさに同感。一国平和主義は平和ボケの幻想である上、紛れもなく一国エゴなのですが、それを私などが護憲的改憲論の立場から言う度に、教条的護憲派の人達からは強い不快感を示されます。彼らは実は、日常社会生活でイジメを見かけても、とにかく関わり合いにならぬ事を優先して遠ざかる人達なのかも。

posted at 15:22:16

2月21日

@hori_shigeki

堀 茂樹@hori_shigeki

英国のEU離脱を決めた2016年の国民投票は英米欧日の主流派メディアで酷評され、経済的大惨事を予告されたが、17年の英国と仏国の経済成長率は等しく1.8%。英の失業率は仏の半分以下。移行期不安の中でこの成績なら、離脱が現実となる19年3月以降、英国経済は蘇生するのでは?polony.tv/questions-repo

posted at 01:08:56

2018年02月20日(火)2 tweetssource

2月20日

@hori_shigeki

堀 茂樹@hori_shigeki

EU・ユーロ圏の中で国境も通貨主権も失った仏の産業空洞化は深刻です。カナダとEUの包括的自由貿易協定も、EU加盟国の議会が関与できぬまま締結されました。国民国家の衰退が民主主義の退潮を招き、投票率がガタ落ち。社会構造が異なるのに、状況には日本と酷似する点も多く、見ていると眩暈がします。 twitter.com/hivere/status/

posted at 02:49:13

2月20日

@hori_shigeki

堀 茂樹@hori_shigeki

フランス版「働き方改革」で労働者保護をまんまと弱体化したマクロンの政権が、今度は国有鉄道を標的にし始めた。民営化か鉄道網独占の廃止が狙いだ。富裕層優遇の新自由主義勢力は世界中で、公共サービスと社会共通資本を蝕む。決まって、事前に民間の識者や研究所を使い、巧妙に宣伝活動を仕掛ける。

posted at 00:53:42

2018年02月19日(月)9 tweetssource

2月19日

@hori_shigeki

堀 茂樹@hori_shigeki

政府が事実認識のためのデータをご都合主義でねつ造し、首相ら閣僚がそれを政策の正当化に使っていたわけで、陰謀論やニセ科学などのやり口と何も違わない。最低な話だ。官房長官が他人事のように語るのはおかしい。⇒菅長官「極めて不適切」裁量労働制と異なる聞き方で調査 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180219-

posted at 22:26:12

2月19日

@hori_shigeki

tanu(共謀罪も戦争国家もいらない)@tanutnk

生意気ですが、良い案が出ました。
昨日、尾志桜里氏の話を聞きながら、大変危ういと感じて居りました。 堀 茂樹教授の案は小沢一郎氏の考えに近く、細かい所もきっちりと取り決めてあるので、これならと云う気になります。特に軍法会議があるのが安心の元です。 twitter.com/hori_shigeki/s

Retweeted by 堀 茂樹

retweeted at 20:09:56

2月19日

@hori_shigeki

堀 茂樹@hori_shigeki

自分が「正しい」と信じる変化を実現させるには、選挙で勝つしかないです。どんな政策を採用するかは、民主主義では多数派の意向に依るのですから。佐川国税庁長官の例もあり、高級官僚不信は無理ないですが、何をしても庶民は手玉にとられると決めてかかるのは敗北主義。それでは民主主義が死にます。 twitter.com/tanutnk/status

posted at 19:46:32

2月19日

@hori_shigeki

堀 茂樹@hori_shigeki

松野頼久さんならあり得ますね。9条に関する私の護憲的改正案(hori-shigeki.hatenablog.com/entry/2018/02/)は、小沢自由党の考え方(www.seikatsu1.jp/activity/diet/)に近いのです。いずれにせよ、一部の憲法学者や山尾しおり議員のように「個別的」と「集団的」を区別しても、自衛権行使における堅固な自制にはなりません。 twitter.com/eyevigor/statu

posted at 18:17:26

2月19日

@hori_shigeki

牧眞司(shinji maki)@ShindyMonkey

非常に丁寧に練りあげられたご提案だと思います。ぼくは即座に賛成といえるほど知識がないのですが、現在の自民党案よりははるかに理が通っており、この案をもとに、多くのひとが議論をしていくのが建設的と感じます。いろいろなかたのご意見をうかがいたいところです。 twitter.com/hori_shigeki/s

Retweeted by 堀 茂樹

retweeted at 01:12:05

2018年02月18日(日)27 tweetssource

2月18日

@hori_shigeki

Hajime Imai〈今井 一〉@WarszawaExpress

「自衛戦争、戦力保持の可否について自分と意見が異なる人とこんなに話し合ったことはなかった。初めは鬱陶しかったけど最後は相手の考え・気持ちもわかったし気づきもあった」これが参加者の共通した思い。国民投票での賢い選択を促すためにも議論を。発議阻止一辺倒ではなく3taku.info/information/02

Retweeted by 堀 茂樹

retweeted at 23:34:59

2月18日

@hori_shigeki

伊勢崎賢治@isezakikenji

護憲とは、改憲を許さないじゃなく、解釈改憲を許さないであるべきでしょう? 本来。それが、条文の保護のための解釈改憲の保護になっているから、護憲運動はもはや立憲的ではないと僕は言っているのです。

Retweeted by 堀 茂樹

retweeted at 23:34:47

2月18日

@hori_shigeki

堀 茂樹@hori_shigeki

超一流のアスリートが人間の可能性について身をもって与えてくれる教訓は大きい。女子スケート500で金を獲った小平奈緒、1500銀の高木美帆、卓球の17歳平野美宇、伊東美誠…、皆近年、捨て身の自己刷新で飛躍的に伸びた選手たちだ。変化を引き受けて新しい自己を見出した人々は颯爽としている。

posted at 22:58:34

2月18日

@hori_shigeki

堀 茂樹@hori_shigeki

憲法でも税制でも、変えるのはヤバい、何も変えたくない、変えられたくないという(自称リベラル)シニアの保守性が高齢化した日本社会に淀んでいる。ではこの保守性が変化を阻めるか?さに非ず。真っ当な変化を先取りしないからジリ貧で、ネオコン・ネオリベにつけ込まれ、歪んだ変化に負けてしまう。

posted at 22:19:18

2月18日

@hori_shigeki

堀 茂樹@hori_shigeki

やった!小平さん、素晴らしい。TVのない場所に籠っているのでレースを見ていないが、期待していたので嬉しい。人は果敢に挑戦しても負けることがある。しかし、勝てるのは果敢に挑戦した人だけだ。⇒小平奈緒が金メダル!スピードスケートで日本女子初 www.nikkansports.com/olympic/pyeong @nikkansportsさんから

posted at 21:49:14

2月18日

@hori_shigeki

堀 茂樹@hori_shigeki

そして、敗北主義者は必ず敗北します…。第一、国民投票をやったら最後、たとえルールが公平でも「安倍」陣営に優位を占められると見込むのなら、それはとりも直さず、「安倍」に賛成の国民のほうが多数だと認めるに等しい。その多数の声を封じるのは愚民思想の権威主義であって、国民主権に反します。

posted at 21:41:51

2月18日

@hori_shigeki

堀 茂樹@hori_shigeki

そして、敗北主義者は必ず敗北します…。第一、国民投票をやったら最後、たとえルールが公平でも「安倍」陣営に優位を占められると見込むのなら、それはとりも直さず、「安倍」に賛成の国民のほうが多数だと認めるに等しい。その多数の声を封じるのは愚民思想の権威主義であって、国民主権に反します。 twitter.com/hori_shigeki/s

posted at 21:41:43

2月18日

@hori_shigeki

堀 茂樹@hori_shigeki

護憲派の内に、安倍政権が続く限り憲法論議の機運自体を消そうとする人が多いですね。憲法をタブーにするのは偽の立憲主義だし、国民投票を忌避するのは反民主主義で、そもそも敗北主義です。なぜ国民投票法を改正して公平なルールの下で国民投票を実施し、「安倍」を返り討ちにしようと決意しないの?

posted at 21:28:47

2月18日

@hori_shigeki

堀 茂樹@hori_shigeki

憲法改定は「今ある憲法をちゃんと守ってから言え」というなら、安倍安保法制(の違憲部分)だけでなく、安保法制以前の自衛隊をも廃止してからでないと、何も言えないよね。日本が自衛隊を持つのは準自然権なのに、今ある憲法9条2項はそれを認めないのだから。憲法といえども実定法に過ぎないのに。

posted at 04:55:45

2月18日

@hori_shigeki

堀 茂樹@hori_shigeki

過剰だつた第一次グローバリゼーション(「麗しの時代」ベルエポックは貧富の差が最大化した時代だった…)の反動で来たナショナリズムの全体戦争(1914〜18年)がヨーロッパを決定的に疲弊させ、20世紀はアメリカの世紀となった。因みに、1980年代以降のわれわれの時代が第二次グローバリゼーション。 twitter.com/kelangdbn/stat

posted at 04:38:22

2月18日

@hori_shigeki

堀 茂樹@hori_shigeki

@KIRIKO2011311 @shiikazuo ③それどころか、小沢代表は常々、気まぐれに戦術的な改正案を繰り出す安倍さんの姑息さを批判し、憲法はこうあるべきと信じる案を率直に述べよ、自分ならそうする、と言っています。私はそれが政治家の態度として正しく、野党が憲法論議から逃げるのは、結局ジリ貧に陥っていく愚策でもあると思い候。

Retweeted by 堀 茂樹

retweeted at 04:29:45

2月18日

@hori_shigeki

堀 茂樹@hori_shigeki

@KIRIKO2011311 @shiikazuo ②「手をつけない」が、論議しないという意味なら、小沢自由党がそんな事を主張しているという事実はありません。2016年参院選の折の4野党+市民連合の合意文書にも、「『市民連合が実現を目指す政策』に関する四党の考え方」という2017年4月の文書にも、憲法論議を封印する文言はありません。③へ

Retweeted by 堀 茂樹

retweeted at 04:29:40

2月18日

@hori_shigeki

堀 茂樹@hori_shigeki

@KIRIKO2011311 @shiikazuo ①世界有数の戦力を有しながらそれを軍隊と認めぬがゆえに軍法会議(←国際人道法違反=戦争犯罪に対処し得る特別裁判所)を持たない現況は、憲法9条2項と自衛隊の矛盾のせいです。その意味で、安倍政権下であれ何であれ、日本人が憲法論議を避けるのは実際、伊勢崎氏の言う通り「無責任」です。②へ

Retweeted by 堀 茂樹

retweeted at 04:29:36

2月18日

@hori_shigeki

堀 茂樹@hori_shigeki

@KIRIKO2011311 森友加計問題は現政権の臆面ない国権私物化と公的情報隠蔽を示す重大事なので、私は野党の追及の成功を願っています。しかし野党が森友加計だけで戦って、憲法・安全保障や経済の議論を避けるなら、選挙でまた惨敗します。なお、私は共産党に期待するからこそ、憲法論における脱皮を呼びかけたのです。

Retweeted by 堀 茂樹

retweeted at 04:29:25

2月18日

@hori_shigeki

堀 茂樹@hori_shigeki

近代以降、自然権=人権です。人権を保護する国家の自衛権は自然権ではないが、《準》自然権です。ところが憲法9条2項は日本の自衛権を否定している。そこをゴマかす歴代内閣法制局の解釈、芦田修正、13条代用論は全て詭弁です。2項を削除するか、改正して自衛権とその法的統制規定を記すべきです。

Retweeted by 堀 茂樹

retweeted at 04:29:21

2月18日

@hori_shigeki

堀 茂樹@hori_shigeki

@KIRIKO2011311 森友加計問題は現政権の臆面ない国権私物化と公的情報隠蔽を示す重大事なので、私は野党の追及の成功を願っています。しかし野党が森友加計だけで戦って、憲法・安全保障や経済の議論を避けるなら、選挙でまた惨敗します。なお、私は共産党に期待するからこそ、憲法論における脱皮を呼びかけたのです。

posted at 04:26:33

2月18日

@hori_shigeki

堀 茂樹@hori_shigeki

近代以降、自然権=人権です。人権を保護する国家の自衛権は自然権ではないが、《準》自然権です。ところが憲法9条2項は日本の自衛権を否定している。そこをゴマかす歴代内閣法制局の解釈、芦田修正、13条代用論は全て詭弁です。2項を削除するか、改正して自衛権とその法的統制規定を記すべきです。

posted at 04:07:25

2月18日

@hori_shigeki

堀 茂樹@hori_shigeki

@KIRIKO2011311 @shiikazuo ③それどころか、小沢代表は常々、気まぐれに戦術的な改正案を繰り出す安倍さんの姑息さを批判し、憲法はこうあるべきと信じる案を率直に述べよ、自分ならそうする、と言っています。私はそれが政治家の態度として正しく、野党が憲法論議から逃げるのは、結局ジリ貧に陥っていく愚策でもあると思い候。

posted at 04:03:09

2月18日

@hori_shigeki

堀 茂樹@hori_shigeki

@KIRIKO2011311 @shiikazuo ②「手をつけない」が、論議しないという意味なら、小沢自由党がそんな事を主張しているという事実はありません。2016年参院選の折の4野党+市民連合の合意文書にも、「『市民連合が実現を目指す政策』に関する四党の考え方」という2017年4月の文書にも、憲法論議を封印する文言はありません。③へ

posted at 03:46:11

2月18日

@hori_shigeki

堀 茂樹@hori_shigeki

@KIRIKO2011311 @shiikazuo ①世界有数の戦力を有しながらそれを軍隊と認めぬがゆえに軍法会議(←国際人道法違反=戦争犯罪に対処し得る特別裁判所)を持たない現況は、憲法9条2項と自衛隊の矛盾のせいです。その意味で、安倍政権下であれ何であれ、日本人が憲法論議を避けるのは実際、伊勢崎氏の言う通り「無責任」です。②へ

posted at 03:31:53

このページの先頭へ