「魚拓の著作物性」という新しい問題に直面して頭を抱えるなど。創作性。。。汗

posted at 13:08:56

とりあえずはっきり言えるのは、オープンガバメントの本質というのは政府に「アレしてコレしてこんなプラットフォーム作って」とかお願いや陳情することなんかではなく、「もう民の方でオープンでグローバルなヤツ作ったから政府もこっち使った方が絶対イイっすよ」と言うことなのです。絶対に！

posted at 10:16:04

これはほんとーーーにすごいことなのですよ。。。！！！どうすごいかを延々と書き連ねたいところですが今日も夜まで会議詰めなので改めて。。。

posted at 10:11:14

ふくいせんせいーーー！！！！！

posted at 09:20:03

これは特に70p結論部はじめ絶対必読です！！RT @fukuikensaku: 主査を務めた、文化庁「著作物等の流通促進のための意思表示システム…」報告が、同庁HPにアップ。日本独自の事業を廃止し、世界的に普及するクリエイティブコモンズ… http://t.co/6Z1Vcnx5

posted at 09:15:22

そーいえばこちらに越してきてからはや三カ月、職場が近くなったのはいいんだけど全然千代田区暮らしを満喫できてないな。徒歩で神保町の古本屋回ったり自転車で皇居ぐるぐる周ったりとか一回もしてない。

posted at 22:10:44

今年度も目標：去年よりたくさん引きこもる。名を体で表す。

posted at 20:45:34

某新聞の某プライバシー記事（電子版のみ？）に僕のコメントを載せて頂いたらしいんだけど有料領域なので内容見れず。僕なに喋ったんだろう？汗

posted at 19:28:11

司法試験の皆様お疲れ様でした。それにしてもあちらの人達は大仕事終わった直後ちゃんとまとめて遊びに行く計画立ててて偉いなあと思う。こちらはまだ数ヶ月は一週間休暇とか取れないな。計画性の彼我の差を感じるな。涙

posted at 23:13:01

なんかここ数年らい喫茶店で仕事するのが常態化しすぎて「喫茶店＝仕事場所」というのが体に染み付いてしまい、「オフィス以外で仕事する」という所謂ノマドワークの本来意義が失われつつあるのをひしひしと感じずにいられない。しばらく喫茶店で仕事するの自粛しようかなあー。

posted at 20:09:10

うおおおおおおRT @dominickchen: そして先ほど見本が届きました。四六版で手に取りやすく、レイアウト／文字組も非常に読みやすく、紙質も手触りが良い、@nu_nu_nu_nu_nu と @yabusakiky による傑作です！ http://t.co/3PK6fSAz

posted at 17:38:08

ところで一時期拙著のタイトルを『情報法の実現における私人の役割』にしたいと思って法学徒の友達に話したら「田中竹内門下に怒られるよww」と言われて断念した経緯があったのだけど、今日の共同規制の講義でその話したら主催の先生が竹内先生ゼミ出身だったという。この世界は通時的にも狭いっす汗

posted at 22:45:46

先に少し話題に出したALA（全米図書館協議会）、緊急時の個人情報等共有に広範な例外を認めるCISPAにも反対の意向。米国でおそらくは最も古いプライバシー自主規制機関の矜持というものでしょうか。 http://t.co/yA76aZyQ

posted at 22:32:53

こういう生活してると共通の語彙というのは殆どないんですが、基本的に「知らないことを知りたい」というアティテュードは完全に共通してるので、意外と研究や仕事を進める上で困ることは全然ない。学際の教育機関でまず教えるべきは、この姿勢とそれを支える知的基礎体力に他ならないと思うのです。。

posted at 22:15:42

僕の本業は制度屋なんですが、最近の典型的な一週間のうち１日は経営学の人達と、１日は藝術の人達と、１日は科学者の人達と、残り２日は企業や政府の人達と仕事して、一方院の主査や相手にして下さる先生方は経済学者中心、でも友達は法律関係者が一番多いという感じの生活です。毎日楽しいです。

posted at 21:55:35

ぬおお5/30の情通学会ICT将来政策研究会はすごいですぞ、ビッグデータbyNRI、ハクティヴィズムby塚越さん、そしてEUデータ保護制度発展史by原田さん。。！！ http://t.co/P9YpfWaN

posted at 21:43:43

今週シメの英語で欧米のプライバシー法制講義しうりょう、貴重な経験ありがとうございましたー。とはいえ執筆系仕事はここからが本番。。

posted at 21:01:57

きわめて重要なケース。個人情報や青少年保護含めて、自主規制の失敗に対する自主規制機関の責任論というのを、共同規制の枠組でどう設計するかは考えてみる価値高い。：「ビデ倫元審査員ら控訴棄却　わいせつＤＶＤ販売幇助罪」 http://t.co/RBj8jtsB

posted at 16:57:54

時間がなさすぎて博論の黒表紙金文字印刷すら作りにいけないなど。。締切は来週、ここでコケるわけにはいかない。。。

posted at 16:32:11

にしても昔から気になるのだけど牛丼屋とかチェーン店って飯田橋でも川口でも郊外ロードサイドでも値段同じってどういうエコノミクスで成り立ってるんだろう。。

posted at 19:20:57

今週は通常業務(という概念が存在するかは怪しい)に並行して講義2件(英語で共同規制&芸術著作権)メディア取材2件(Y新聞&N局)など連続して少々へろへろへろ。いろいろインプットはできてるので牛丼食べてシャワー浴びてまた夜までアウトプットがんばる。

posted at 19:16:39

議論したい議論したい議論したい。議論がしたい。

posted at 03:51:03

おおおおっ！！！RT @shiraist: “福岡市が「フォト蔵」で写真を共有、CCライセンスで二次利用を可能に -INTERNET Watch” http://t.co/oeCRsFDL

posted at 22:23:30

米国一流大ではコピペレポートも一定の市民権という件。コピペは正しい引用の仕方も必須だけど、最大のコピペ元と思しきウィキペディアはそもそもCCライセンスなのでCCの使い方を覚えて頂く方が大事かも。。汗：「コピー＆ペーストは本当に悪いのか？」 http://t.co/tMLwbKVc

posted at 23:21:19

ああっそういえば今日はサロンだったんですね。。博論終わったばかりなので（なのに？汗）最近全く飲みに行けずです。。。

posted at 23:13:56

@odette_k おお、こんどはぜひ一緒に！

posted at 20:53:46

ふむむしかし個人的にはレッドオーシャンのちみどろの戦いが好きで「学際」の「情報社会」の「公私の相互作用」に基づく「秩序形成」なんてのをやってるわけだけどよくもわるくもいつまでたってもニッチ感が抜けない。しかしそろそろポストの一つ二つできてくれないと転向せざるをえない。涙

posted at 20:18:54

@yuuukie ああーテレビのリモコンならやったことあります、テーブルの近くにカバン置いとくと転がり込んじゃうんですよね。汗

posted at 17:03:20

なくしたと思ってあちこち照会してたカギが鞄のポケットから出てくるなど。。今日ほど自分の頭の悪さに衝撃を覚えたこともない。。。orz

posted at 15:53:34

しまったルパン見逃したっっっ！！！うーんネットで観るかー。。

posted at 04:43:18

この辺電子書籍時代にはまた重要になってくるのでEU含めて早く論文にしたためます、、というか今書いてる本にさっそく少し長めに書きます。特に図書館の自主的宣言による規制強化の歯止めなんて興味対象としてはど真ん中だし、、といったところで仕事に戻ります。。

posted at 22:49:38

とはいえ米国の図書館プライバシーは実質は州法が主役。ほとんど全ての州は図書館のプライバシーを定めた州法を持ってます。漏洩の罰則は色々ですが刑事罰含めけっこう厳しいです。州法の手軽な一覧はこちらをご参照。 http://t.co/DxG5pXsh

posted at 22:47:14

FBIと図書館の関係については80年代のLibrary Awareness Programが象徴的。さらにパトリオット法の際もALAが215条中心に大々的に反対運動。出版社や書店協会も巻き込んだ読書プライバシーキャンペーンなども展開。 http://t.co/Xv03u0Ab

posted at 22:39:57

そいえば昨日読書プライバシー中途半端に書いてしまったので少しだけ補足。カリフォルニア州法2011のずっと前から、米では修正4条というか1条問題であること、そして冷戦時代の70年代〜に図書館がFBI天国になってしまった反省などもあり図書館には簡単にワラントも出ないようになってます。

posted at 22:29:30

明日明後日は連続して「英語で」プライバシー＆共同規制について発表＆講義させて頂くことになったので頑張ってスライド作り中ひいひいひい。なので諸々もう少々お待ちくださいませ、ごめんなさいごめんなさい。。

posted at 22:04:31

(´・ω・|||)RT @sakaima: ｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗ RT @ikegai: そういえばタケオ市ってどこかで聞いたことあったと思いました。。そうでした。。汗汗

posted at 22:00:50

そういえばタケオ市ってどこかで聞いたことあったと思いました。。そうでした。。汗汗

posted at 18:50:01

ひいーすみません汗RT @sakichan: @ikegai はかせー RT @naotokikuchi:

posted at 18:25:39

有難うございます！そうした条件モデルを集合的に生態系として実現できるかが、SNSに限らずネット新産業確立の鍵と思っています。RT @daisuke_kawada: OSSの成長を見ていると実現できる条件モデルはあるんじゃないかと…あ、情報社会と共同規制は拝読してます。^-^ RT

posted at 00:40:42

そうですそうです、まさにそういう制度変革の契機にできることを期待しています。RT @daisuke_kawada: 「規制」なんでしょうか？非協力ゲームから協力ゲームへの転換かなぁと感じているのですが...。@ikegai 先端的な世界では自主規制・共同規制こそが最も重要

posted at 00:23:35

再度コンプガチャの件。最近の関心事たるレジリエンス研究の立場からは、こうやって時価総額3000億円トンじゃった後にどうやって色々リカバリしていくかの方法論も考える機会にしてみたい。自主規制や共同規制は有事の時にも、あるいはそういう時こそ役に立たなきゃいけない。

posted at 00:21:41

公共政策学会＠立命館の登壇予定はこちら6/17(日)の13時〜15時、自由公募セッションIV「パネル討論：ガバナンスの創造とpublic／private概念の再構築」です。ご都合よろしければー。 http://t.co/M3HKgckR @odette_k @satoshinr

posted at 00:09:48

米国では最近ではこういう「情報別」プライバシー立法の機運が強くて、ビデオの他にも読書情報、位置情報、電力情報などなど。最近はFTCが顔写真含む生体認証に注目中。この傾向が続くと（EU系のオムニバス方式に対置される）「セクトラル方式」という呼称自体少々再考が必要になってくるかも？

posted at 23:58:19

ちなみに先の米ビデオプライバシー保護法(1988)は今でも結構重要で、最近だとフェイスブックのビーコン騒動ではシステムに乗ったビデオレンタル大手のブロックバスターが同法違反で訴えられたりしてます。結局破綻しちゃいましたが。 http://t.co/XkcXHamx

posted at 23:49:29

@odette_k @satoshinr おお、いい学会があったら行きたいですな、っていうか６月１６〜１７日の日本公共政策学会＠立命館朱雀に発表で行きますよ。ちょっとまだ当日の予定は不明確なんですが、もしかしたらご連絡させて頂くかもです！

posted at 23:43:55

@satoshinr よいな、共同規制9章（博論verのタイトルは「規制手法の選択論と制度枠組」）はまだまだ発展途上なので、がんがん批判してやってくれー

posted at 23:29:24

なお日本ではあまり話題になってないけど米国の読書プライバシー問題は最近ではグーグルブックサーチで盛り上がったのでした。多分CDTのこちらが一番論点が明確かな。カリフォルニア読書プライバシー法制定(2011)はこの騒動の影響。 https://t.co/WwkopuY4

posted at 23:09:59

個人的には図書館Tカードみたいな官民連携はどんどん進めてほしいと思うけど、これはさすがに穏当に進めるには相応の制度的措置が必要な領域かなあと思う。書籍じゃないけど連邦法ではVideo Privacy Protection Actもご参照。 http://t.co/7M0oHDt5

posted at 21:58:24

ちなみに武雄の図書館Tカード読書プライバシー問題、『デジタルコンテンツ法制』3章でも触れた通り米では電子書籍を含む読書プライバシー法(SB602、カリフォルニア)が制定されるなど、国際的に読書履歴は普通の個人情報よりずっと規制厳しいです。 http://t.co/OULLPpMi

posted at 21:55:42

そう、まさに「規制手法の選択主体」の問題は最終審査でも某大先生から強力なご指摘を頂き、博論verでは1章がかなり追補されてるのです。ナリーには今度見せるけど改めてパブリッシュの機会伺い中。RT @satoshinr: @ikegai ツールを選択する主体が誰かという問いが重要に…

posted at 21:38:46

市場という「ツール」を使って失敗したのを市場自身の所為にしても仕方ないのと同じように、自主も共同も政府規制もツールでしかない。あくまでツールを選んで使いこなす人間の見識と力量次第。問題はそのツールを使いこなすのが、情報社会では政府だけではないということ。みんなで使い方覚えないと。

posted at 21:14:50

（ちなみにぼくのいう「Self-regulation Failure」は、いわゆる「市場の失敗」みたいな事実記述の用語でして、基本的に価値中立です。Self-にもCo-にも、そしてGovernmental-にもそれぞれ限界と失敗があります。だから嫌わないでくださいねー）

posted at 21:00:30

「先端的な世界では自主規制・共同規制こそが最も重要だ」という認識をもっと広めたいなと思う、一方でそういうのはあんまり僕たち学者(見習)の仕事じゃないようなきもする。職業倫理的な問題というよりは、うだうだ研究する時間をどう確保するかという方の問題にて。うむむむむ。。

posted at 20:57:40

そうなんです、社会的な共有予想や当局対応のあり方含めて、けっこう複雑な自主規制の失敗でございます。RT @kotosaka: @ikegai 飛ばし報道だったみたいだよ。→消費者庁が報道否定　http://t.co/xQ75yiiS

posted at 20:45:20

なんにしても今回の件で、次のレギュレイトリー・ゲームの初期配置はけっこう変わるんだと思う。いや変わってくれないとみんな困るよね。。

posted at 20:20:04

（ちなみにぼく自身はソーシャル系の自主規制・共同規制作業にはお呼ばれしたことないです、念のため。）

posted at 20:17:43

今回のコンプガチャ「自主規制の失敗」の件、うーむ。。。残念な気もするけれど、今回の「ゲームの均衡」はこの辺だったという感が強いです。初期配置からして囚人のジレンマだったんだと思います。これも急いで書きます。さしあたりどうすればよいかは『情報社会と共同規制』読んでくださいねー。汗

posted at 20:11:00