情報更新

last update 10/19 04:11

ツイート検索

 

@irobutsu
サイトメニュー
Twilogユーザー検索

Twilog

 

@irobutsu

前野[いろもの物理学者]昌弘@irobutsu

Stats Twitter歴
4,405日(2009/09/28より)
ツイート数
48,365(10.9件/日)

ツイートの並び順 :

表示するツイート :

2021年10月16日(土)6 tweetssource

10月16日

@irobutsu

前野[いろもの物理学者]昌弘@irobutsu

エゴサーチをしていたら九大の原田さんによる
「電磁気学における起電力」
catalog.lib.kyushu-u.ac.jp/opac_download_
を見つけ、拙著「よくわかる電磁気学」の問題点が指摘されてた(起電力は電位差とは別の概念だという話)。

前から気になっていたことでもあったので、サポートページの方に訂正を出した。

posted at 12:29:15

10月16日

@irobutsu

前野[いろもの物理学者]昌弘@irobutsu

「起電力」というのは回路についている何かのメカニズムが「単位電荷にどれだけ仕事をするか」というのが正しい定義で、状況によっては電位差に一致するのだけど、安易に「起電力=電位差」という説明をしてはいけないという話で、確かに私の書き方は雑だったと思う。

posted at 12:31:41

2021年10月10日(日)1 tweetsource

2021年10月09日(土)6 tweetssource

10月9日

@irobutsu

前野[いろもの物理学者]昌弘@irobutsu

「熱情報量」には二つ疑義があって、

・統計力学から考えると「情報量」だが、熱力学から入るエントロピーには「情報」味が薄い。

・「熱」ということは本来flowに使うべき言葉なので、stockであるエントロピーの頭につけるのは避けたい。

じゃあどうすればと言われると、困って唸るけど。 twitter.com/x_seek0/status

posted at 09:06:04

10月9日

@irobutsu

前野[いろもの物理学者]昌弘@irobutsu

だいたい、「エントロピー」も「変化を内包するもの」みたいな意味で、ぜんぜんエントロピーの本質をついてない感じはある。「エンタルピー」は「熱を内包するもの」なのも、いまいち合ってない(整合性の取れた名前になってない)。

言葉というのは論理じゃないところで決まるからなぁ。

posted at 09:12:39

2021年10月07日(木)1 tweetsource

2021年10月02日(土)1 tweetsource

2021年09月29日(水)4 tweetssource

9月29日

@irobutsu

前野[いろもの物理学者]昌弘@irobutsu

始まる前に「生徒さんこのURLにアクセスできますかね?」と高校の先生に聞いたら「QRコードがあればいいんでは」と言われたんで最初にQRが書いてある。実際話を聞きながらアプリを動かしてくれた子もいたみたい。

posted at 17:16:17

2021年09月28日(火)1 tweetsource

2021年09月27日(月)3 tweetssource

9月27日

@irobutsu

前野[いろもの物理学者]昌弘@irobutsu

学会などで質問のときに名乗らない文化の話で思い出したけど、私のところにはときどき、知らない人から

「よくわかる○○」の●●式はどうやって計算するんですか?

のようなメールが来るけど(↑の一文のみで自己紹介等なし)、答えられるときは(こっちも挨拶なしで)普通に答えている。

posted at 08:13:32

9月27日

@irobutsu

前野[いろもの物理学者]昌弘@irobutsu

この質問に答えるかどうかはだいたい「答えられるかどうか」だけで決まって、どういう質問のされ方だったか、にはほぼ依存しない。

答えない質問の例は

「相対論は間違っていると思います!理由は●●ですが、どう思いますか?」

みたいなのだな(たいてい不毛だし、もう飽きたし)。

posted at 08:18:08

9月27日

@irobutsu

前野[いろもの物理学者]昌弘@irobutsu

ああ、この「相対論は間違って〜」の例は、「答えられても答えるの躊躇する例」だから、例示としては正しくなかったか。

まぁ、「相対論は間違って〜」は答えられない場合も多い(問題設定が理解できないので返事できない)。

posted at 08:24:04

2021年09月25日(土)4 tweetssource

2021年09月24日(金)1 tweetsource

2021年09月23日(木)3 tweetssource

9月23日

@irobutsu

前野[いろもの物理学者]昌弘@irobutsu

なんか今話題になっているnoteを読んで何か言おうかな、と思ったんだけど、その著者が「主語を大きくしたのは炎上狙いだからですね」と発言しているのを見てしまったので反応しないことにする。

炎上狙いに乗るのは恥ずかしい。

posted at 19:08:51

9月23日

@irobutsu

前野[いろもの物理学者]昌弘@irobutsu

「炎上狙いでした」なんて言う人は、以後100年何も反応しないぐらいでいいと思う。

のだが、私は忘れっぽいので誰が「炎上狙いでした」と言ったのかをすぐ忘れる。多分一週間後には忘れている。

posted at 19:19:19

2021年09月22日(水)4 tweetssource

2021年09月21日(火)3 tweetssource

9月21日

@irobutsu

前野[いろもの物理学者]昌弘@irobutsu

昨日のこれについて「え〜、それ困る〜〜」という声がたくさん来ているんですが、何人かの方からコメントいただいているように、回避方法はあるようですのでコメントを参照ください(私は自分では試してないです)。

posted at 12:26:50

2021年09月20日(月)1 tweetsource

9月20日

@irobutsu

前野[いろもの物理学者]昌弘@irobutsu

物理学会の物理教育のセッション聞いてたんけど、「zoomは正弦波をノイズだと思って除去する」ということを初めて知った。

このおかげで、音に関する講演でサンプルとして出していた音が全然聞こえなかった(^_^;)。

posted at 10:43:39

2021年09月19日(日)2 tweetssource

2021年09月18日(土)2 tweetssource

9月18日

@irobutsu

前野[いろもの物理学者]昌弘@irobutsu

これ、ハカセ塾の一発目の授業なんで、本当は液体窒素で実験したり単極モータ回したり、超伝導見せたり、とう実験ものをやる予定だったのだが、緊急事態宣言も空けないので大学に集めるのもいかんだろうと、遠隔でできるものに差し替えたという次第。

posted at 10:53:26

2021年09月16日(木)7 tweetssource

9月16日

@y_bonten

ぼんてんぴょん(Bontenpøn)@y_bonten

ふだん試行錯誤を促すときに使っている「手を動かせ」が「訳も分からず公式を適用する」等の意味に使われるのを見てゾッとした。「手を動かすことが大事」と(だけ)言うと、こういうふうに取られる可能性もあるということか。 twitter.com/musicisthebest

Retweeted by 前野[いろもの物理学者]昌弘

retweeted at 12:22:11

9月16日

@irobutsu

前野[いろもの物理学者]昌弘@irobutsu

「手を動かすことは大事」ってのは私もよく言うんだけど、ある日「板書が大変だって人は、黒板を携帯で写真撮ってもいいからね」と言ったら、「『手を動かすことが大事』ではなかったんですか?」と言われたことがある。

いや、「手を動かす」が大事なのは物理的に動けばいいってもんじゃないから。

posted at 12:24:13

9月16日

@irobutsu

前野[いろもの物理学者]昌弘@irobutsu

「大学の物理教育」の2021 Vol.27 No.2を見てたら霜田光一先生が「電磁気学の教科書に,電場を表す電気力線の図や磁場を表す磁力線の図は出ているが,ベクトルポテンシャルの図はない」と書いていた。

「よくわかる電磁気学」には霜田先生が書いている図と同じもの(少し立体的なの)を載せてます。 pic.twitter.com/KzwOF7BOg6

posted at 13:19:47

9月16日

@karuihou

すずきさん@karuihou

物体の運動についてアンケートを取りたいと思います。答えて頂ければ幸いです。全部で2問あり、1問目の解答により分岐します。
以下の問いでは空気抵抗は考えません。
問1)地球上での鉛直投げ上げ運動において、働く力の向きは

Retweeted by 前野[いろもの物理学者]昌弘

retweeted at 22:59:29

このページの先頭へ