@konamih 前はPOV-Rayを使って3D図書いてた(「よくわかる電磁気学」の頃)んですが、最近はMacのCheetah3Dっての使ってます。
posted at 07:46:21
Stats | Twitter歴 5,297日(2009/09/28より) |
ツイート数 49,034(9.2件/日) |
表示するツイート :
@konamih 前はPOV-Rayを使って3D図書いてた(「よくわかる電磁気学」の頃)んですが、最近はMacのCheetah3Dっての使ってます。
posted at 07:46:21
@konamih 前はPOV-Rayを使って3D図書いてた(「よくわかる電磁気学」の頃)んですが、最近はMacのCheetah3Dっての使ってます。
Retweeted by 前野[いろもの物理学者]昌弘
retweeted at 07:46:37
@suzukitaro201 まぁ、説明なしでは何がなんだかわからなくて当然なわけですが。
面から外に出ているベクトルは面積ベクトルであり、その面積ベクトルに対応するrotはベクトル場と周回している→との内積を取って計算する…
って感じの説明文がつきます。
posted at 07:48:44
@suzukitaro201 まぁ、説明なしでは何がなんだかわからなくて当然なわけですが。
面から外に出ているベクトルは面積ベクトルであり、その面積ベクトルに対応するrotはベクトル場と周回している→との内積を取って計算する…
って感じの説明文がつきます。
Retweeted by 前野[いろもの物理学者]昌弘
retweeted at 07:48:53
@suzukitaro201 この図じゃなくてdivの説明の図の方にはちゃんと、「この図はベクトル場が外を向いているという意味ではないので誤解しないで」という注意も入れてありますので御心配なく。
posted at 07:51:51
@suzukitaro201 この図じゃなくてdivの説明の図の方にはちゃんと、「この図はベクトル場が外を向いているという意味ではないので誤解しないで」という注意も入れてありますので御心配なく。
Retweeted by 前野[いろもの物理学者]昌弘
retweeted at 07:52:04
これに近い話で、俺が19世紀に時間跳躍したら当時の物理学者に量子力学納得させられるかってよく考える。 .@collbrande さんの「現代の知識で本当に異世界開発チートが出来るかという話」をお気に入りにしました。 https://togetter.com/li/1100636
posted at 14:08:46
もちろん理論的には納得なんて無理だから、実験をする、というよりは「実験させる(してもらう)」ことになるけど、当然当時の技術でできる実験を当時の人が納得する形で遂行してもらわなきゃいかん訳で、難しい。「トンデモ扱いされる」というバッドエンドが目に見えるようだ。
posted at 14:38:21
トンデモ扱いされてるうちに、当時の人から見ても本気でトンデモな人と(なりたくなかったのに)友達になってしまい、彼と話してるうちに「世界をどう説得すればいいか」がだんだんわかってくる、なんて話にするといいのかもしれない。
posted at 14:50:51
「弊社の悪口を言ってください」
「人生とはなんですか?」
と同列の質問として、
「空はなぜ青いと思います?」
を入れないでほしい。
RT 面接官「空はなぜ青いと思います?」←就職面接での“キラークエスチョン対策”まとめてみた http://originalnews.nico/19124
Retweeted by 前野[いろもの物理学者]昌弘
retweeted at 15:53:57
『空はなぜ青いか』って質問、「アルドノア・ゼロ」を観てた人ならわかるよね、って勿論そんな話ではないんだろうな。
posted at 15:55:47
インターネット体操第一、主語を大きくする運動から
Retweeted by 前野[いろもの物理学者]昌弘
retweeted at 15:57:38
物理の学生さんに聞いたら「海の青が映ってます」と言われたことあるよ。
逆ならともかく。
そこで「じゃあ海の青は?」と聞いて「空の青が映ってます」と返ってきたら、ますますポエミィ。
posted at 16:00:14
「空はどうして青いの」と質問されて、
「それがっ! それこそがぁっ! 空気が分子で出来ていることの証拠になるのだよっ!」
と叫んで面接室からつまみ出されたい(なんでだ)。
posted at 16:08:14