ここでいう「使用」の意味を機能主義的に誤解した理解のヴィットゲンシュタイン論にね。RT @ynabe39: 先生はヴィトゲンシュタインにも反対でしょうねえ。 RT @jai_an: そんなわけない。RT @ynabe39: 「語の意味とは、言語のなかでのその使用である」。 posted at 13:30:00
実在論と存在論とは何の関係もない。 RT @ynabe39: まさにまさに。 RT @UsawoModoki: 哲学の人がギブソンを読むと、たいてい存在論の話になるのはある意味必然なんですね…。RT: @ynabe39 じゃあ「実在する」とはどういうことか。心についての… posted at 08:21:48 それは、ギブソンも哲学もわかっていないため。ギブソンは高級な機能主義にすぎないのに。RT @ynabe39: とはいえ哲学でギブソンにこだわる人は「オントロジカルな問題」だと言いたがりますね。 RT @jai_an: 実在論と存在論とは何の関係もない。 posted at 08:40:10 誰に聞いているのかわからないから放置。RT @nokkaranoumu: @ynabe39 @jai_an 実在論は「現象の後ろに何かあるんでしょう」、存在論は「どうして「現象の後ろに何かあるんでしょう」とヒトは考えちゃううのか、その思考法を探ってみよう」って奴でしょうか。 posted at 08:42:58 そうかな。意味ないよ。所詮、機能主義。「高級」とは、この場合、揶揄です。RT @ynabe39: 基本は進化論なんだからとうぜん機能主義ですし,その「高級である」ところに意味があるわけです。そしてギブソンに興味を持つ哲学者の多くは進化論を軸に考えているように見えます。 RT ‥ posted at 08:51:38 カントの実在論って何? ハイデガーの存在論って何? RT @nokkaranoumu: @jai_an @ynabe39 お二人にそれぞれ質問しています。私は実在論はカント、存在論はハイデガーの著作でしか知らないけど、お二人の論じられている内容はそれとは違うのかな、一応確認‥ posted at 08:52:18 そもそもギブソンを、進化論を前面化して読む方が間違っている。RT @ynabe39: 基本は進化論なんだからとうぜん機能主義ですし,その「高級である」ところに意味があるわけです。そしてギブソンに興味を持つ哲学者の多くは進化論を軸に考えているように見えます。 RT @jai_an‥ posted at 08:54:20 もっとも良質なところを自分で誤解していると思います。哲学者もギブソンなんて斜め読みしかしないし。RT @ynabe39: だとするとギブソン自身も自分の考えを誤解している? RT @jai_an: そもそもギブソンを、進化論を前面化して読む方が間違っている。 posted at 08:58:29 ノートの取り方がおかしい。RT @nokkaranoumu: @jai_an @ynabe39 カント‥「現象の後ろに何かある」と思いたがる理性の機能だけど、これは経験や理性の力では探り当てられないので探らないように」と『純粋理性批判』で書いていた、と私の大学用ノートにありました posted at 09:00:07 ヒトって誰? RT @nokkaranoumu: @jai_an @ynabe39 ハイデガーは「事物を認識する機能は、ヒトの認識能力でも後発的なもので、存在を認識する機能は原初的なものなので別なのだが、考察の途中で本出しちゃった」と『存在と時間』(と注)に書いてあった、と大学用 posted at 09:01:22
絨毯掃除する方が先。 RT @ynabe39: 予想したよりもっと小さな箱でかつ軽い。ほんとうに入っているのか。 http://t.co/tUBr2W0h posted at 10:53:04 私の経験では、それではセッティングに失敗する。 RT @ynabe39: いろんなことが一通り終わったら掃除します。 RT @jai_an: 絨毯掃除する方が先。 RT @ynabe39: 予想したよりも… http://t.co/tUBr2W0h posted at 10:59:55 ラックが悲しい(笑) RT @ynabe39: コンパクトなプレーヤーに変身。 http://t.co/EOHEysTs posted at 11:45:37 穴が気になる。石は考えなかったのですか。RT @ynabe39: ラックはわざわざ注文して棚一枚あたり200kg耐荷重の肉厚スチールにしました。木製のものはすぐ反りますしラックの音が載る。 RT @jai_an: ラックが悲しい(笑) http://t.co/EOHEysTs posted at 11:50:48 御影石くらいならネットで数万で売っていたような。RT @ynabe39: 石で作ったら引っ越しできなくなりますし,横幅90cmの石のラックなんて恐るべき値段ですよw。RT @jai_an: 穴が気になる。石は考えなかったのですか。 posted at 12:02:14 黒御影、そんなに悪くないよ。大理石は確かに高いけど。RT @ynabe39: 「御影石」はオーディオ趣味的には鬼門,あるいはバズワードですw。 RT @jai_an: 御影石くらいならネットで数万で売っていたような。 posted at 12:10:22 クラッシックこそ、音がわるくてもいい。RT @ynabe39: ポップミュージックはラジオでも聞こえる中音域で音作りするのが基本です。 RT @jai_an: 録音が悪い。RT @ynabe39: ポップミュージックっていいなあ。 posted at 14:39:29
渡邊先生の大学での答案保管ルール(さらには試験問題保管ルール)はどんなふうになっていますか? RT @ynabe39: 試験の答案をスキャンして保管すれば紙は捨てられるのだが鉛筆書きの原稿をスキャンするとスキャナーのフィーダーがものすごく汚れることがわかった。 posted at 15:00:53 了解。 RT @ynabe39: 「学生からの質問に答えられるように保管しておくように」とはされていますが,公文書のように10年間の保管などが厳格に定められてはいないと思います。 RT @jai_an: 渡邊先生の大学での答案保管ルール(さらには試験問題保管ルール)はどんなふう? posted at 15:05:49 いえいえ、学生の答案は、本来は教授のもう一つの論文です。 RT @yuzutacca: @ynabe39 @jai_an 単位認定が済むまでかなと思っていたんですが。 posted at 15:20:25 まあよろしい(笑) RT @yuzutacca: @jai_an @ynabe39 「教授のもう一つの論文」ということば、研究室のロッカーに貯まった答案に一礼いたしました。感謝。 posted at 15:52:51
医学的知識の高度化の有無がスキル型専門学校教育との違いになると思います。 RT @ynabe39: @jai_an その視点から見たときに芦田先生が医歯薬看護の大学教育をどう評価されるのかが気になります。 posted at 17:12:05 そう思います。私がかつての学校でやろうとしたことはそれです。半分は成功しました。 RT @ynabe39: @jai_an ありがとうございます。「専門学校のままでも教育される知識の高度化がなされれば消耗教育から脱却して,かつ大学教育とは別の意義のあるものとしての専門学校教育が… posted at 17:18:46 (承前)ただし、それには教員資格の高度化が必須。専門学校には平均で30%強しか大卒者がいません。大卒者がいいとは言いませんが(笑) RT @ynabe39: @jai_an ありがとうございます。「専門学校のままでも教育される知識の高度化がなされれば消耗教育から脱却して… posted at 17:20:28 教育組織は、ホントに難しい。講演・研修中でも嫌われる(笑) RT @tanakazoo: 芦田先生の徹底ぶりでも半分か・・・。 RT @jai_an: そう思います。私がかつての学校でやろうとしたことはそれです。半分は成功しました。 RT @ynabe39: ありがとう… posted at 17:23:53 今でもそういう人はいるけど、単に、「ここは俺たちの職場じゃない」と思ってるだけ(笑)。なかなか難しい。 RT @ynabe39: 専門学校で院修了者や学位保持者がどんどん教えるようになればいいんですよね。 RT @jai_an: (承前)ただし、それには教員資格の高度化が必須。… posted at 17:36:11 それはたぶん文科省もそう思っています。ただし「大学」とはもはや呼ばずに。文科省は「新しい枠組み」と言っていますが。 RT @ynabe39: そこをガラガラポンするために大学の養成系学部を専門学校にしちゃえというのが私の構想ですw。 RT @jai_an: 今でもそういう人は… posted at 17:40:25 それは医学部が許さない(笑) 文科省の医学部教育に対する信任は厚いし。 RT @ynabe39: 文部省が「医学部を専門学校(大学以外であれば名前はなんでも可)にする」という大英断をすれば成功。RT @jai_an: それはたぶん文科省もそう思っています。… posted at 17:43:35 研究あっての医学部。 RT @saitoseiji: メディカル・スクールじゃだめなんでしょうか?@ynabe39 @jai_an 文部省が「医学部を専門学校(大学以外であれば名前はなんでも可)にする」という大英断をすれば成功。 posted at 17:44:40 私はむしろ高専と工学部を再編すべきだと思います。 RT @ynabe39: 文部省が「医学部を専門学校(大学以外であれば名前はなんでも可)にする」という大英断をすれば成功。RT @jai_an: それはたぶん文科省もそう思っています。ただし「大学」とはもはや呼ばずに。文科省は… posted at 17:46:23 それくらいだったら、偏差値60以下の大学の大学院を減らす方が早い(笑)。RT @ynabe39: 大学院修了者や学位保持者を食わせるには「大学や研究所でないところ」への就職を増やすしかないわけだが,それが「専門学校」であるよりも「役所や企業」であるほうがとくに… posted at 18:28:32 笑ってる場合ではない。RT @SaitoSeiji: まあ、そう信じている人が多いですねw@jai_an @ynabe39 研究あっての医学部。 RT @saitoseiji: メディカル・スクールじゃだめなんでしょうか?@ynabe39 @jai_an posted at 18:29:26
私もスーツだけは高いよ(笑)。RT @yanotama5: いつか渡邊先生 @ynabe39 とのスーツ談義を拝見したいです。 RT:@jai_an 懐かしい。 RT: 思い立って芦田先生のブログ内を検索してみたら、こんな話見つけた! /スーツ選びは、糸の数 … posted at 13:48:32
|
last update 06/02 01:54
ツイート検索
Recent
Archives
Friends
Hashtags
Stats・Feed |